Core 2 Duo , i5 ou i3??
Résolu/Fermé
feche50760
Messages postés
27
Date d'inscription
samedi 26 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2010
-
24 janv. 2010 à 11:58
ninjachu Messages postés 31 Date d'inscription lundi 13 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 5 janvier 2012 - 1 janv. 2012 à 22:24
ninjachu Messages postés 31 Date d'inscription lundi 13 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 5 janvier 2012 - 1 janv. 2012 à 22:24
A voir également:
- Intel core 2 vpro vs i3
- Intel core 2 duo vs i3 - Meilleures réponses
- Core i5 vs core 2 duo - Meilleures réponses
- Dual core vs i5 ✓ - Forum Processeur
- Udp vs tcp - Guide
- Open core legacy patcher - Accueil - MacOS
- X86 vs x64 ✓ - Forum Windows
- Intel celeron vs i3 - Forum Processeur
8 réponses
Attention à ne pas te faire avoir : les performances des modèle i5 Arrandale en bench ne sont croissantes ni avec leurs numéros ni (ce qui est plus étonnant) avec leur fréquence :
Voici ce que rappelle la Wikipedia pour les Arrandale :
La puissance des processeurs Arrandale n'est croissante ni avec leurs numéros, ni avec leurs fréquences, si l'on en croit le test Passmark2, qui mesure les performances suivantes avec son CPU Mark :
Core i5 M 430 @ 2.27GHz : 2463
Core i5 M 520 @ 2.40GHz : 2321
Core i5 M 540 @ 2.53GHz : 2164
Cela leur assure en mars 2010 des rangs de 211ème, 239ème et 242èmes, remarquables cependant pour des processeurs de portables. Le premier objectif d'un portable n'est cela dit pas la puissance brute, mais la meilleure gestion possible de sa consommation maximale, soit ici 35 W.
Voici ce que rappelle la Wikipedia pour les Arrandale :
La puissance des processeurs Arrandale n'est croissante ni avec leurs numéros, ni avec leurs fréquences, si l'on en croit le test Passmark2, qui mesure les performances suivantes avec son CPU Mark :
Core i5 M 430 @ 2.27GHz : 2463
Core i5 M 520 @ 2.40GHz : 2321
Core i5 M 540 @ 2.53GHz : 2164
Cela leur assure en mars 2010 des rangs de 211ème, 239ème et 242èmes, remarquables cependant pour des processeurs de portables. Le premier objectif d'un portable n'est cela dit pas la puissance brute, mais la meilleure gestion possible de sa consommation maximale, soit ici 35 W.
Modifié par ninjachu le 1/01/2012 à 22:25