Intérpréteur et compilateur

Avec quoi n'est-tu pas d'accord ?
La question, comme trop souvent est floue et j'ai essayé de l'interpréter avant d'y répondre; peut-être aurais-je dû utiliser un autre interpréteur ? ;-)
Quant au Basic, je n'en ai pas parlé car même s'il est vrai qu'il existe des interpréteurs et des compilateurs, ils n'utilisent pas le même code, chacun à sa 'sauce' (des n° de lignes ou pas, certaines instructions et pas d'autres, ...); mais tu as raison d'en parler, les deux existent.
Quant au Perl, je ne suis pas sûr qu'aujourd'hui, il existe un compilateur abouti.
Bonne soirée.

Avec quoi n'est-tu pas d'accord ?
Avec ça :
Je suppose que tu voudrais un langage qui puisse être exécuté après passé dans un compilateur ou dans un interpréteur; si c'est le cas, alors la réponse, à ma connaissance (comme il existe plusieurs centaines de langages, il y a peut-être un tordu) est 'Non'.
Perl et Basic sont interprétés et peuvent être compilés...

Quant au Basic, je n'en ai pas parlé car même s'il est vrai qu'il existe des interpréteurs et des compilateurs, ils n'utilisent pas le même code, chacun à sa 'sauce' (des n° de lignes ou pas, certaines instructions et pas d'autres, ...)
Peu importe, la finalité, c'est d'avoir une application 'standalone', non ?

Quant au Perl, je ne suis pas sûr qu'aujourd'hui, il existe un compilateur abouti.
Qu'appelles-tu abouti ?

Pour le basic, je m'en suis expliqué, tu as raison mais il ne faut pas perdre de vue qu'il existe quelques dizaines d'implémentations de ce langage qui répondent plus ou moins au 'standard', le même programme, si j'ai bien compris la question, ne pourra sans doute pas être compilé ou interprété.
'abouti' c'est-à-dire complètement utilisable; peut-être aurais-je dû dire fonctionnel, ce qui signifie que je ne connais pas de compilateur Perl qui puisse compiler n'importe quel programme Perl récent; mais tu vas sans doute m'indiquer un compilateur fonctionnel afin que je puisse l'essayer; D'avance je t'en remercie.
Bonne soirée.

sa ma bien aider merci.