Mise en réseau machine virtuelle
Résolu/Fermé
Optimus_Prime
Messages postés
152
Date d'inscription
lundi 30 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
15 décembre 2009
-
7 déc. 2009 à 14:10
Optimus_Prime Messages postés 152 Date d'inscription lundi 30 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 15 décembre 2009 - 8 déc. 2009 à 10:52
Optimus_Prime Messages postés 152 Date d'inscription lundi 30 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 15 décembre 2009 - 8 déc. 2009 à 10:52
A voir également:
- Mise en réseau machine virtuelle
- Machine virtuelle windows - Guide
- Machine virtuelle gratuite - Télécharger - Émulation & Virtualisation
- Mise en forme conditionnelle excel - Guide
- Mise a jour chrome - Accueil - Applications & Logiciels
- Entrer les informations d'identification reseau - Guide
6 réponses
Optimus_Prime
Messages postés
152
Date d'inscription
lundi 30 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
15 décembre 2009
29
7 déc. 2009 à 15:39
7 déc. 2009 à 15:39
up
brupala
Messages postés
110593
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Non membre
Dernière intervention
4 décembre 2024
13 841
7 déc. 2009 à 15:52
7 déc. 2009 à 15:52
Salut,
juste une question ...
quel est l'intérêt de faire de la redondance avec des machines virtuelles ?
la redondance est destinée à parer aux défauts hardware principalement, si tu mets 2 machines virtuelles dans le même host ... à quoi ça sert ?
juste une question ...
quel est l'intérêt de faire de la redondance avec des machines virtuelles ?
la redondance est destinée à parer aux défauts hardware principalement, si tu mets 2 machines virtuelles dans le même host ... à quoi ça sert ?
Optimus_Prime
Messages postés
152
Date d'inscription
lundi 30 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
15 décembre 2009
29
7 déc. 2009 à 16:24
7 déc. 2009 à 16:24
L'intérêt de faire de la redondance (y compris de machine virtuelle) est de permettre aux utilisateurs d'avoir accès au réseau en permanence, même si un serveur s'arrête.
Si il y a une erreur d'écriture, du système d'exploitation (on est jamais à l'abri), le second serveur détecte l'anomalie et prend le relai.
Si je souhaite faire de la maintenance sur mon serveur, je peux l'arrêter, le déconnecter du réseau, et les utilisateurs peuvent continuer à faire ce qu'ils veulent sans savoir que je suis en train de travailler sur le réseau...etc...
Il y a beaucoup d'utilité.
Après, il est possible de faire du cluster load-balancer. Qui permet d'équilibrer les charges du réseau entre plusieurs serveurs, ce qui améliore fortement les temps de réponses.
Par contre, c'est dur à mettre en place, et il n'y a pas beaucoup de documentation là dessus...
C'est expliqué en théorie...mais rien de plus quoi
Si il y a une erreur d'écriture, du système d'exploitation (on est jamais à l'abri), le second serveur détecte l'anomalie et prend le relai.
Si je souhaite faire de la maintenance sur mon serveur, je peux l'arrêter, le déconnecter du réseau, et les utilisateurs peuvent continuer à faire ce qu'ils veulent sans savoir que je suis en train de travailler sur le réseau...etc...
Il y a beaucoup d'utilité.
Après, il est possible de faire du cluster load-balancer. Qui permet d'équilibrer les charges du réseau entre plusieurs serveurs, ce qui améliore fortement les temps de réponses.
Par contre, c'est dur à mettre en place, et il n'y a pas beaucoup de documentation là dessus...
C'est expliqué en théorie...mais rien de plus quoi
brupala
Messages postés
110593
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Non membre
Dernière intervention
4 décembre 2024
13 841
7 déc. 2009 à 17:17
7 déc. 2009 à 17:17
Après, il est possible de faire du cluster load-balancer. Qui permet d'équilibrer les charges du réseau entre plusieurs serveurs, ce qui améliore fortement les temps de réponses.
Sur des machines réelles certes, mais sur des machines virtuelles, je ne vois pas bien comment, le travail étant là aussi assuré par le même hardware pour les deux .
la seule justification de cette architecture n'est vraiment que de pouvoir arrêter une machine virtuelle sans faire tomber le service .
Mais ça ne se justifie vraiment que pour héberger plusieurs services différents et indépendants dans une machine hôte, pas des services identiques redondants, là des machines physiques séparées restent indispensables (et même de préférence dans des locaux différents).
Sur des machines réelles certes, mais sur des machines virtuelles, je ne vois pas bien comment, le travail étant là aussi assuré par le même hardware pour les deux .
la seule justification de cette architecture n'est vraiment que de pouvoir arrêter une machine virtuelle sans faire tomber le service .
Mais ça ne se justifie vraiment que pour héberger plusieurs services différents et indépendants dans une machine hôte, pas des services identiques redondants, là des machines physiques séparées restent indispensables (et même de préférence dans des locaux différents).
Optimus_Prime
Messages postés
152
Date d'inscription
lundi 30 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
15 décembre 2009
29
7 déc. 2009 à 17:17
7 déc. 2009 à 17:17
up
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Optimus_Prime
Messages postés
152
Date d'inscription
lundi 30 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
15 décembre 2009
29
8 déc. 2009 à 08:18
8 déc. 2009 à 08:18
Oui je suis d'accord avec toi brupala
Mais pour essayer de le faire chez soit, c'est moins cher en virtuel :)
Pour sa que je cherche sa!
Mais pour essayer de le faire chez soit, c'est moins cher en virtuel :)
Pour sa que je cherche sa!
brupala
Messages postés
110593
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Non membre
Dernière intervention
4 décembre 2024
13 841
8 déc. 2009 à 10:20
8 déc. 2009 à 10:20
Je suis en train de réaliser un petit projet informatique.
De la redondance de serveur via un cluster failover.
chez soi ... mais bien sûr ....
si tu n'as pas le matériel, c'est sûr, c'est moins cher en virtuel ;-)
mais il ne faut pas demander toutes les fonctionnalités non plus.
De la redondance de serveur via un cluster failover.
chez soi ... mais bien sûr ....
si tu n'as pas le matériel, c'est sûr, c'est moins cher en virtuel ;-)
mais il ne faut pas demander toutes les fonctionnalités non plus.
Optimus_Prime
Messages postés
152
Date d'inscription
lundi 30 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
15 décembre 2009
29
8 déc. 2009 à 10:52
8 déc. 2009 à 10:52
Ben oui, beaucoup moins cher. Entre adaptateur scsi, le disque, ou même en fibre channel...
Je me suis vite tourné en virtuel ^^
Mais bon, en virtuel il y a quasiment toutes les fonctionnalités.
Puis j'ai trouvé la solution
En virtuel, je suis pas limité sur le nombre de serveur
Actuellement je pensais faire 2 serveurs avec un quorum sur disque partagé.
Et du coup, vu que je peux pas faire de disque partagé, je vais faire soit 3, soit 5 serveurs (pas limité en virtuel...quoique par la puissance de la machine qui héberge).
Et du coup je ferais un Cluster à nœud de jeu majoritaire. Comme sa je pourrais soit tolérer 1 ou 2 pannes de serveurs :D
Je me suis vite tourné en virtuel ^^
Mais bon, en virtuel il y a quasiment toutes les fonctionnalités.
Puis j'ai trouvé la solution
En virtuel, je suis pas limité sur le nombre de serveur
Actuellement je pensais faire 2 serveurs avec un quorum sur disque partagé.
Et du coup, vu que je peux pas faire de disque partagé, je vais faire soit 3, soit 5 serveurs (pas limité en virtuel...quoique par la puissance de la machine qui héberge).
Et du coup je ferais un Cluster à nœud de jeu majoritaire. Comme sa je pourrais soit tolérer 1 ou 2 pannes de serveurs :D