6 langages de création de site

hummmm... et bien si c'est bien ça, chez Eyrolles, c'est pas ce qui manque... ;)

SALUT
Avion f16 :-))
Comme lors de notre ancienne discution ,-) je te le redis !
Flash bien utilise est une technologie interessante pour le web et IMBATTABLE des que l on parle Animation sur un site web !
d ailleur les parts de marche des site en full flash en continuel progression , le prouve !

et ACTION SCRIPT est bien une technologie de programmation Web ! ( entre autre )

ne pas toujours etre contre le proprietaire pour etre contre le proprietaire !! si on a pas fait mieux ailleurs !

le domaine des realisations de contenus multimedia et publicitaire (70% des realisations pro a gros budget actuel) utilise de plus en plus flash
actuellement malgres bien des tentatives (je ne citerais que Silverlight de Microdaube, ou les pitoyables essais de apple pour faire leur propre flash recemment arrete au profit d un accord avec Adobe ) personne n a encore reussi a devancer flash dans ce type de technologie !

essaye de faire un site comme celui la http://www.hboimagine.com/ sans passer par Flash ;-))

ceux qui ne veulent que de l'open-source sont obligés d'installer un plugins non-officiel qui fonctionne moins bien que le plugin officiel (qui est propriétaire) 

la c est franchement de l ayatolisme open source ;-)) et une querelle de developpeur , le visiteur lambda ,lui ,
temps que c est gratuit et que ca fonctionne ca lui convient !! ;-))

Il n'est pas accessible
- Mauvais pour le référencement 

le deeplinking et le swfaddress existe depuis quelque temps tout de meme ! ;-))


pour ce qui est du .xml , je ne vois pas l utilite ou l interet de faire un site en xml ??

par contre le couple .xml - flash , lui donne souplesse , legerete et facilite de modification meme pour un client neophyte , si on lui fournis un editeur visuel de .xml online lui aussi fait en flash et 2 jours d explication ;-)) !( un exemple basic de gestion .xml est le jwplayer de longtail customisable avec la playlist ou un fichier config.xml)


et pour faire du flash pas obligatoirement besoin de l IDE de Flash CS4 , tres cher, mais cela peux ce faire avec les 4 programmes Open source que forme FAME et pour coder l as il y a Flashdevelop 3 qui est meme plus souple que l IDE Flash ! ;-))


en conclusion !

mettre du flash juste pour un bouton NON

faire du flash pour une presentation animee OUI


A+

mettre du flash juste pour un bouton NON
faire du flash pour une presentation animee OUI
C'est aussi mon avis
Mais certaines animations Flash sont-elles vraiment nécessaire ? C'est vrai que si on veut une présentation comme sur le site que tu as donné, on a pas le choix : il faut passer par Flash.

Pour le XML, je l'ai cité principalement pour les Flux RSS mais il peut aussi s'avérer utile pour créer un API ou pour permettre à des sites externes d'accèder à un certain contenu. Mais faire un site en .xml avec un feuille XSLT est totalement débile, je l'avoue.

Certes, mais le fait de devoir charger en anticipation fait que ça garde cette "lourdeur" ...ceci dit c'est clair qu'un "tourné de page" en Javascript serait carrément moins sympa ! :D

Pour de grosse application ou des "coup d'éclat", il n'y a pas (encore ?) mieux que Flash... néanmoins beaucoup des sites Flash actuel n'ont aucunes raisons d'être !

Soit, de toutes manières je préfère limiter l'utilisation de Flash au "nécessaire". Je ne vais pas faire de bannière ou de slideshow en Flash si c'est possible de les faire en Javascript !

Et pour terminer, oui... Flash fait maintenant partie des "langages" du web ! :D

Mais le "tourner la page" avec les effets en Flash est-il vraiment nécessaire ? Un simple bouton suivant/précédent ne suffirait-il pas avec de l'AJAX ? De plus, il y a les maps en (x)HTML donc en bidouillant un peu, on peut faire un effet de zoom pour chaque article du catalogue (avec un système de lightbox)