Mandrake ou mandriva ?
tourdball
Messages postés
152
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
tourdball Messages postés 152 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
tourdball Messages postés 152 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Salut à tous,
J'ai ouie dire que la Mandriva était moins réactive que la mandrake à cause de toute une série de fichier que la mandriva créée en tache de fond, c'est vrai?
A+
J'ai ouie dire que la Mandriva était moins réactive que la mandrake à cause de toute une série de fichier que la mandriva créée en tache de fond, c'est vrai?
A+
A voir également:
- Mandrake ou mandriva ?
- Mandriva one - Télécharger - Utilitaires
- Telecharger mandriva - Télécharger - Utilitaires
- Telnet avec Mandriva 2006 ✓ - Forum Autres distributions Linux
- Qu'est ce que veut dire RPM ? mandriva - Forum Autres distributions Linux
- [Mandriva 2007] Téléchargement Iso ? ✓ - Forum Autres distributions Linux
6 réponses
Salut,
Mandriva est le nouveau nom de mandrake. Je ne pense pas que ca change grand chose à la distribution... ;)
Seb
Mandriva est le nouveau nom de mandrake. Je ne pense pas que ca change grand chose à la distribution... ;)
Seb
non en fait, ma question portait sur les versions 10.1 et 10.2. J'ai cru entendre dire que sur certains aspect, la 10.2 était moins réactive que la 10.1...?
Bonsoir,
Tu connais Internet ? Tu sais tester personnellement ?
Il ne s'agit pas de la 10.2 mais de la 2005LE. D'autre part, selon le thème graphique et la puissance du processeur le système d'exploitation est plus ou moins rapide à démarrer donc quel est le sens de "réactivité" ?
P.S : Énervé par la somme des questions à la con (sans tester par soi-même)
A bientôt,
Tu connais Internet ? Tu sais tester personnellement ?
J'ai cru entendre dire que sur certains aspect, la 10.2 était moins réactive que la 10.1...?
Il ne s'agit pas de la 10.2 mais de la 2005LE. D'autre part, selon le thème graphique et la puissance du processeur le système d'exploitation est plus ou moins rapide à démarrer donc quel est le sens de "réactivité" ?
P.S : Énervé par la somme des questions à la con (sans tester par soi-même)
A bientôt,
Joel, si tu es énervé, fais toi une camomille et ne répond pas à mes mes questions.
Moi je découvre Linux et avant de me lancer, je veux faire les bons choix.. Je passe déjà plus de huit par jour à mon bouleau devant un écran, alors oui c'est vrai je peux tester moi meme, ceci étant si grace à un forum, j'arrive à obtenir des réponses qui me font gagner du temps, je ne priverai pas!
Au sujet des questions à la cons, je crois que si il y a bien un endroit ou les questions à la con sont de mises, c'est sur les forum! Elles est con pour toi qui connait et le sera surement aussi pour moi quand je la relirai dans un an mais pour l'instant si je la pose, c'est qu'elle a un sens pour moi! Et puis ces messages antipathiques, tu peux te les garder pour toi, tu ne te rapelles pas quand tu as débuté? peut-etre que tu savais déjà tout, excuse moi!
Moi je découvre Linux et avant de me lancer, je veux faire les bons choix.. Je passe déjà plus de huit par jour à mon bouleau devant un écran, alors oui c'est vrai je peux tester moi meme, ceci étant si grace à un forum, j'arrive à obtenir des réponses qui me font gagner du temps, je ne priverai pas!
Au sujet des questions à la cons, je crois que si il y a bien un endroit ou les questions à la con sont de mises, c'est sur les forum! Elles est con pour toi qui connait et le sera surement aussi pour moi quand je la relirai dans un an mais pour l'instant si je la pose, c'est qu'elle a un sens pour moi! Et puis ces messages antipathiques, tu peux te les garder pour toi, tu ne te rapelles pas quand tu as débuté? peut-etre que tu savais déjà tout, excuse moi!
Salut,
Je comprend un peu Joël sur ce coup là. Ce qu'il demande c'est que les gens fassent un tout petit effort de recherche avant de poser leur question. Un simple : "j'ai cherché sur google mais les réponses trouvées ne m'éclairent pas pour autant ! Donc si quelqu'un aurait l'amabilité de etc....", est beaucoup mieux perçu et donne souvent de très bon résultat ;-))
C'est vrai aussi qu'il y a déjà "moultes" sens à donner au mot "réactivité" !
Sinon, juste un petit coup d'oeil sur le site de Mandriva [http://www.mandriva.com/products/limited-edition], donne, je cite :
Plus rapide
Jusqu'à 10% de gain de performance dans KDE, grâce à la compilation de l'option 'fvisibility'.
La copie du contenu du DVD sur le disque dur pendant l'installation fait gagner du temps pour les ajouts ultérieurs de logiciels.
Mais là aussi c'est loin d'être clair et exhaustif. Et puis si tu veux de la réactivité, tu épures ton système de tout ce qui peut lui nuire. À commencer par le serveur X, et tous les services inutiles et crois moi, là c'est réactif !
Je comprend un peu Joël sur ce coup là. Ce qu'il demande c'est que les gens fassent un tout petit effort de recherche avant de poser leur question. Un simple : "j'ai cherché sur google mais les réponses trouvées ne m'éclairent pas pour autant ! Donc si quelqu'un aurait l'amabilité de etc....", est beaucoup mieux perçu et donne souvent de très bon résultat ;-))
C'est vrai aussi qu'il y a déjà "moultes" sens à donner au mot "réactivité" !
Sinon, juste un petit coup d'oeil sur le site de Mandriva [http://www.mandriva.com/products/limited-edition], donne, je cite :
Plus rapide
Jusqu'à 10% de gain de performance dans KDE, grâce à la compilation de l'option 'fvisibility'.
La copie du contenu du DVD sur le disque dur pendant l'installation fait gagner du temps pour les ajouts ultérieurs de logiciels.
Mais là aussi c'est loin d'être clair et exhaustif. Et puis si tu veux de la réactivité, tu épures ton système de tout ce qui peut lui nuire. À commencer par le serveur X, et tous les services inutiles et crois moi, là c'est réactif !
Bonjour,
Je pense que si deja tu supprimer tous les services inutiles (comme par exmple BT, si tu as pas BT et tu configures linux pour ta machine), les versions 10.1 et 2005LE se valent a peu pres. En tout cas pour moi.
Je pense que si deja tu supprimer tous les services inutiles (comme par exmple BT, si tu as pas BT et tu configures linux pour ta machine), les versions 10.1 et 2005LE se valent a peu pres. En tout cas pour moi.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Tu sais si tu fais les bonnes partitions linux, c'est trés rapide de changer de version. En dix minutes tu passes d'une version a l'autre. Il suffit d'enregistrer les packtages que tu as installés sur une disquette et voila.
PS : Un petit "bienvenue ss linux"c'est plus sympat!
PS : Un petit "bienvenue ss linux"c'est plus sympat!
merci bien zozizon pour ton message et pour ton bienvenue :-D
sinon, c'est quoi le partitionement idéale pour pouvoir changer de version en dix minutes, sur une autre discution, on m'avait écrit :
200Mo SWAP
/home 200Mo
/usr 1Go
/var 1Go
c'est bien comme çà?
au passage pouvez-vous me rappeler à quoi correspondent les répertoire /home, /usr et /var ?
Merci d'avance!!! :-)
sinon, c'est quoi le partitionement idéale pour pouvoir changer de version en dix minutes, sur une autre discution, on m'avait écrit :
200Mo SWAP
/home 200Mo
/usr 1Go
/var 1Go
c'est bien comme çà?
au passage pouvez-vous me rappeler à quoi correspondent les répertoire /home, /usr et /var ?
Merci d'avance!!! :-)
Mandriva est la nouvelle version de mandrake ou alors c'est le nouveau nom de mandrake, c'est à dire qu'à l'avenir on ne dira plus la distribution mandrake mais la distribution mandriva ??
(je suis novice) ;-)
en fait mandrake a racheté connectiva, et en plus etait en proces avec "mandrake le magicien" ou qqch comme ca au niveau du nom.
Pour faire d'une pierre deux coups, mandrake+connectiva-proces==mandriva
Phiphi