Q6600
Résolu
Utilisateur anonyme
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
37 réponses
T'ennerve pas comme ça.. Je joue pas au prof, c'est toi qui joue à l'enfant..
Je pensais qu'un conseil tiré d'une expérience personnelle serait plus pertinent qu'un avis purement théorique, même si il allait dans le même sens.. Mais bon.
Je pensais qu'un conseil tiré d'une expérience personnelle serait plus pertinent qu'un avis purement théorique, même si il allait dans le même sens.. Mais bon.
le E8500 est plus performant que le Q6600 dans les jeux vidéos même les plus gourmands et certainement ceux a venir,donc je te conseillerai de le garder.
--
lolo ,ok, je te remerci de ta reponse ,mais ,pourtant il y a 4 cores ,et en oc le proc a 3 au lieu de 2,4 sa le ferai pas? MEME si je sais pas faire ,je vais bien trouver quelqu un pour me guidé soit le q6600 ou le e8500 ,et si je le revend et je prend un quad du genre q9400s
ou q8400s et 9550s pourquoi s,65w au lieu de 95w
lolo ,ok, je te remerci de ta reponse ,mais ,pourtant il y a 4 cores ,et en oc le proc a 3 au lieu de 2,4 sa le ferai pas? MEME si je sais pas faire ,je vais bien trouver quelqu un pour me guidé soit le q6600 ou le e8500 ,et si je le revend et je prend un quad du genre q9400s
ou q8400s et 9550s pourquoi s,65w au lieu de 95w
--
lolo salut a toi je sais s est tard ,voila je vai vendre mon q6600 rev G0 ,avec ventirad quasi neuf avec boite de marque ocz vanquisher,sur le forum sa doit pouvoir se faire je suis sur qui ya peut etre encore des gents qui le recherche vu quil marche tres bien encore les deux je doit pouvoir les vendres 140et le proc seul 125euro,ten pensse quoi?
lolo salut a toi je sais s est tard ,voila je vai vendre mon q6600 rev G0 ,avec ventirad quasi neuf avec boite de marque ocz vanquisher,sur le forum sa doit pouvoir se faire je suis sur qui ya peut etre encore des gents qui le recherche vu quil marche tres bien encore les deux je doit pouvoir les vendres 140et le proc seul 125euro,ten pensse quoi?
--
.salut a toi c est clair que je garde mon e8500 ,c est le q6600 qui partira je suis pas pressé ,et si je trouve personne il me manque une carte mere et une cg potable pour refaire un pc complet sauf l os jai tous le reste ,des piece sa jen ai jai boitier tunning moyen avec le gladiator de mad x l original ,et non advance ,si je trouve pas hacheteur pour le q6600, c est ce que je ferais je ferais un bon petit pc de jeux tien,a+ la c est francky.
.salut a toi c est clair que je garde mon e8500 ,c est le q6600 qui partira je suis pas pressé ,et si je trouve personne il me manque une carte mere et une cg potable pour refaire un pc complet sauf l os jai tous le reste ,des piece sa jen ai jai boitier tunning moyen avec le gladiator de mad x l original ,et non advance ,si je trouve pas hacheteur pour le q6600, c est ce que je ferais je ferais un bon petit pc de jeux tien,a+ la c est francky.
125€ pour un Q6600 d'occaz ? T'as fumé ou quoi ? C'est à peu de choses près le prix d'un E8500 !
Si tu vends 80€, t'auras du bol...
Si tu vends 80€, t'auras du bol...
--
lolo salut ,dja on ai polie ,on dit bonjours ou bonsoirs ,la politésse ,tu connais ,c est pas par ce que je suis une nana ,qui faut ,sen privé ,et tu ma l air bien speed.deja je ne fume pas,de1 de 2 je ne connais pas les prix d ocaze ,et de 3 si tu nai pas interréssé ,plutot de critiqué donne conseil.a+ elodie on est a deux sur le forum moi et mon mari a+
lolo salut ,dja on ai polie ,on dit bonjours ou bonsoirs ,la politésse ,tu connais ,c est pas par ce que je suis une nana ,qui faut ,sen privé ,et tu ma l air bien speed.deja je ne fume pas,de1 de 2 je ne connais pas les prix d ocaze ,et de 3 si tu nai pas interréssé ,plutot de critiqué donne conseil.a+ elodie on est a deux sur le forum moi et mon mari a+
--
lolo salut il toujours dans c est prix la et ca dans beaucoup de site et le q6600 rev g0 chauffe moin et pour les oc ,il monte facille a 3,6 sur d autre forums regarde bien, https://www.grosbill.com/4-intel_core2_duo_e8500_3_16ghz_fsb_1333mhz_6mo_cache_socket_775-68332-informatique-intel_core2_duo sa c est pour le e8500 le prix actuel a grosbill .a+.elodie.
lolo salut il toujours dans c est prix la et ca dans beaucoup de site et le q6600 rev g0 chauffe moin et pour les oc ,il monte facille a 3,6 sur d autre forums regarde bien, https://www.grosbill.com/4-intel_core2_duo_e8500_3_16ghz_fsb_1333mhz_6mo_cache_socket_775-68332-informatique-intel_core2_duo sa c est pour le e8500 le prix actuel a grosbill .a+.elodie.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Oui le q6600 va etre plus performant que ton e8500 sur les jeux qui vont sortir en 2010 car ils vont exploité a fond les quad.
Suffit juste que tu l'overclocke a 3ghz et c'est une bombe ^^
Suffit juste que tu l'overclocke a 3ghz et c'est une bombe ^^
--
lolo SALUT A TOI ping71 ,je suis dacord pour le futur ,le e8500 vaudra plus grand chose ,mai la encore je joue a des gros jeux balézes et c est bien fluide ex crisis ,nfs shift, et d autre .les quad c est l avenir mois je reste encore sur du 775 car jai encore mon q9550 pour noel ,ou avant peut etre .a+ elodie
lolo SALUT A TOI ping71 ,je suis dacord pour le futur ,le e8500 vaudra plus grand chose ,mai la encore je joue a des gros jeux balézes et c est bien fluide ex crisis ,nfs shift, et d autre .les quad c est l avenir mois je reste encore sur du 775 car jai encore mon q9550 pour noel ,ou avant peut etre .a+ elodie
--
lolo resalut ,pour oc jarrive pas a faire des truc stables sa plante au bout de 10mn. avec le q9550 deja a2,83 en mode turbo il saura deja a 3 bien placé sans oc avec ma cm mon e8500 3.16 normal et mode turbo 3,262et des fois 3,3. javais deja essayer et monté a 4004 et 505 mais au bout de 10mn sa fige l ecrand obligé faire reset.pour l oc je suis pas doué hihi.
lolo resalut ,pour oc jarrive pas a faire des truc stables sa plante au bout de 10mn. avec le q9550 deja a2,83 en mode turbo il saura deja a 3 bien placé sans oc avec ma cm mon e8500 3.16 normal et mode turbo 3,262et des fois 3,3. javais deja essayer et monté a 4004 et 505 mais au bout de 10mn sa fige l ecrand obligé faire reset.pour l oc je suis pas doué hihi.
Avec mon P45 Q9550 je suis stable a 3.4ghz avec le mème voltage,je vais le monter un peu plus quand j'aurai reçu mes EVERCOOL EC-MC-CO.
"pour le futur ,le e8500 vaudra plus grand chose"
Ah ouais c'est sûr qu'un vieux quad de 2006 sera vachement meilleur...!
Qu'est-ce qu'il faut pas lire comme conneries...
"Suffit juste que tu l'overclocke a 3ghz et c'est une bombe"
Et le E8500 tu le montes à 3.8ghz sans sourciller...et là c'est un autre monde...
Ah ouais c'est sûr qu'un vieux quad de 2006 sera vachement meilleur...!
Qu'est-ce qu'il faut pas lire comme conneries...
"Suffit juste que tu l'overclocke a 3ghz et c'est une bombe"
Et le E8500 tu le montes à 3.8ghz sans sourciller...et là c'est un autre monde...
Franchement monter un processeur plus haut que 3.2ghz sa sert a rien a par avoir des meilleures scores dans les benchmark car en jeux tu gagne rien ^^
De plus tu dit que le quad date de 2006 deja c'est 2007 :p
Et le e8500 c'etait en 2008 a 1 an pres donc...
De plus tu dit que le quad date de 2006 deja c'est 2007 :p
Et le e8500 c'etait en 2008 a 1 an pres donc...
"a 1 an pres donc"
1an c'est énorme en informatique.
Pour le quad, il est effectivement sorti début 2007, mais testé courant 2006 par les pros.
1an c'est énorme en informatique.
Pour le quad, il est effectivement sorti début 2007, mais testé courant 2006 par les pros.
oué enfin n'empeche qu'en 2010 avec seven et toute les apply qui vont sortir vont etre optimiser pour les quad
--
lolo salut ping71 ,je vai remetre mon q6600 dans un quard d heure ,pour essaie je vai testé quelque demo jouable en new ,et nfs shift pour voir a defaut 4x2,4 et je te dirais sa tout a l heure jai 2 tube d artic silver 5 donc je men fous d essayer, sa me coute rien et peut meme je risque pas d etre decu et me fera peut etre patienté mon q9550 un peut plus que noel ,ensuite jaurais besoin d aide pour le monté a 4x3 defrequence. ji vais je change de proc soi provisoir soi je laisse le quad dessision apres .
lolo salut ping71 ,je vai remetre mon q6600 dans un quard d heure ,pour essaie je vai testé quelque demo jouable en new ,et nfs shift pour voir a defaut 4x2,4 et je te dirais sa tout a l heure jai 2 tube d artic silver 5 donc je men fous d essayer, sa me coute rien et peut meme je risque pas d etre decu et me fera peut etre patienté mon q9550 un peut plus que noel ,ensuite jaurais besoin d aide pour le monté a 4x3 defrequence. ji vais je change de proc soi provisoir soi je laisse le quad dessision apres .
De toute facon en jeux c'est la carte graphique qui compte et le nombre de coeur ^^ (la fréquence reste importante mais un q6600 sa monte tout seul a 3ghz il n'y a pas besoin de plus.
--salut a toi ping71,quand je laurais monté tu me dira,oc c est pas tros mon truc et sur p5n d je sais pas si je vais pouvoir,en auto oui 5% deja sa fera 2,6 et des brouettes en mode turbo sa sera pareil ,peut etre 2,7 ,il faudra m aidé si vous voulé bien merci .sur les forum pige que dall et faudrais avec ma cm mais pas trouvé sur forum avec ma cm oc q6600avec p5n d
lolo
lolo
Bonjour,
Je confirme, c'est pas le nombre de coeur qui fait le boulot, c'est la CG.
J'ai un i7 920 (4 coeur natifs + hyper threading), et sur les jeux, au maximum j'ai 4 coeur affichés qui bossent (Donc deux coeur physiques). Les 4 autres affichés ne faisant rien. Et encore, ça dépend des jeux.. certains n'en utilisent que deux affichés (donc 1 physique).
Par contre, la CG, c'est elle qui bosse vraiment et qui chauffe =)
Donc inutile de fantasmer sur un 4 coeur, c'est pas en jeu que ça se sent. Si tu veux t'axer pour les jeux, regarde plus simplement l'horloge et les caches.
Quand a la "politesse", tu es relativement mal placée pour faire des remarques a ce sujet vu ton orthographe qui est un manque de respect flagrant à l'encontre de tous les lecteurs.
Je confirme, c'est pas le nombre de coeur qui fait le boulot, c'est la CG.
J'ai un i7 920 (4 coeur natifs + hyper threading), et sur les jeux, au maximum j'ai 4 coeur affichés qui bossent (Donc deux coeur physiques). Les 4 autres affichés ne faisant rien. Et encore, ça dépend des jeux.. certains n'en utilisent que deux affichés (donc 1 physique).
Par contre, la CG, c'est elle qui bosse vraiment et qui chauffe =)
Donc inutile de fantasmer sur un 4 coeur, c'est pas en jeu que ça se sent. Si tu veux t'axer pour les jeux, regarde plus simplement l'horloge et les caches.
Quand a la "politesse", tu es relativement mal placée pour faire des remarques a ce sujet vu ton orthographe qui est un manque de respect flagrant à l'encontre de tous les lecteurs.
Quand on pose une question, c'est qu'a priori on ne sait pas. Je t'apporte donc une réponse. Le Q6600 ne t'apportera rien, bien au contraire. Et vu que tu te permet de faire la morale aux gens qui t'apportent des réponses (comme moi), je me permet de te la faire.
On peux aussi ne pas t'aider, et ne pas te répondre...
On peux aussi ne pas t'aider, et ne pas te répondre...
Oué en tout cas n'empeche les apply de 2010 seront optimisé multi-thread donc un quad vaudra mieux qu'un double ^^.
Et sa aussi c'est une expérience personnel et théorique.
Et sa aussi c'est une expérience personnel et théorique.
de toute facon c'est la carte graphique qui fait tout le boulot.
Tiens regarde un petit dossier que j'ai trouvé sur comment sa marche:
Influence de la fréquence du processeur : Q6600
Le Q6600 a eu beaucoup de succès, étant un Quad Core plutot abordable, et permettant de travailler bien plus vite sur les applications multimédia ; mais qu'en est-il pour les jeux ? sa fréquence nominale de 2.4 Ghz le pénalise-t-il pour les jeux ?
J'ai essayé la Démo Jouable de Crysis avec le Q6600 et la HD 4850 sur carte mère Asus P5KC, 2Go de DDR2 1066 Mhz, alim Antec Earthwatt 500W, ventirad OCZ Vendetta en mode PWM performances
Les réglages du jeu sont les mêmes que précédemment :
résolution 1280 x 1024, détails élevés, sans Anti Aliasing, la HD 4850 n'est pas overclockée,
Scène du lever du soleil sur la baie , n°19 (l'objectif est de détruire le brouilleur)
J'obtiens les valeurs suivantes, images par seconde mesurées par Fraps sur une durée de 300s (5mn) :
- Q6600 à 2.4 Ghz (nominal) :
Min : 12 im/s ; Max : 72 im/s ; Moyenne : 46 im/s
Température max du CPU : 54°C
-Q6600 à 3.0GHz (o/c 25%) :
Min : 28 im/s ; Max : 72 im/s ; Moyenne : 48 im/s
Température max du CPU : 56°C
-Q6600 à 3.4 Ghz (o/c 41%) :
Min : 28 im/s ; Max : 74 im/s ; Moyenne : 49 im/s
Température max du CPU : 68°C
Analyse des résultats :
L'overclocking à 3Ghz donne à peine de meilleurs résultats en moyenne (+2 im/s), mais les scènes complexes passeront bien mieux, le minimum du framerate passant de 12 à 28 images/s.
L'overclocking à 3.4 Ghz ne donne pas un framerate vraiment différent : +1 im/s en moyenne, même valeur minimale. Par contre, l'échauffement CPU est beaucoup plus important.
Conclusion :
L'overclocking du Q6600 à 3Ghz semble être le meilleur réglage pour jouer, relevant le framerate minimum, avec une légère amélioration en moyenne, sans échauffement notable.
Tiens regarde un petit dossier que j'ai trouvé sur comment sa marche:
Influence de la fréquence du processeur : Q6600
Le Q6600 a eu beaucoup de succès, étant un Quad Core plutot abordable, et permettant de travailler bien plus vite sur les applications multimédia ; mais qu'en est-il pour les jeux ? sa fréquence nominale de 2.4 Ghz le pénalise-t-il pour les jeux ?
J'ai essayé la Démo Jouable de Crysis avec le Q6600 et la HD 4850 sur carte mère Asus P5KC, 2Go de DDR2 1066 Mhz, alim Antec Earthwatt 500W, ventirad OCZ Vendetta en mode PWM performances
Les réglages du jeu sont les mêmes que précédemment :
résolution 1280 x 1024, détails élevés, sans Anti Aliasing, la HD 4850 n'est pas overclockée,
Scène du lever du soleil sur la baie , n°19 (l'objectif est de détruire le brouilleur)
J'obtiens les valeurs suivantes, images par seconde mesurées par Fraps sur une durée de 300s (5mn) :
- Q6600 à 2.4 Ghz (nominal) :
Min : 12 im/s ; Max : 72 im/s ; Moyenne : 46 im/s
Température max du CPU : 54°C
-Q6600 à 3.0GHz (o/c 25%) :
Min : 28 im/s ; Max : 72 im/s ; Moyenne : 48 im/s
Température max du CPU : 56°C
-Q6600 à 3.4 Ghz (o/c 41%) :
Min : 28 im/s ; Max : 74 im/s ; Moyenne : 49 im/s
Température max du CPU : 68°C
Analyse des résultats :
L'overclocking à 3Ghz donne à peine de meilleurs résultats en moyenne (+2 im/s), mais les scènes complexes passeront bien mieux, le minimum du framerate passant de 12 à 28 images/s.
L'overclocking à 3.4 Ghz ne donne pas un framerate vraiment différent : +1 im/s en moyenne, même valeur minimale. Par contre, l'échauffement CPU est beaucoup plus important.
Conclusion :
L'overclocking du Q6600 à 3Ghz semble être le meilleur réglage pour jouer, relevant le framerate minimum, avec une légère amélioration en moyenne, sans échauffement notable.
--
lolo bonsoirs ping71, merci du dossier ,oui jai bien lu ,quand je jouais a nfs shift jetait en 1680x1050 certain detail a fond srtout ma voiture et les decors du circuit ,a 2,4 mode nominal,et je nai vue mais aucune diference avec mon e8500 sur ce jeux ,sa ma surpris ,jaurais cru avoir une perte dans le jeux des sacades ou autre ou moin fluide mai non ,pourtant ma carte c est loin d etre le top ,9800gtx+ de chez sparkles hdmi native ,bon c est vrai jai changé le rad decu pour un artic accelero twin turbo, 55 56degré avec nfs chift et 61 pour crisis ,crisis a 1680x1050 en high sans les filtres biensur et je joue mais a 45 fps en continu et 50 parfois ,quand sa explose de tous les coté on descend a moins de 30fps avec cette carte je trouve sa simpa pour ca que pour l instant je la garde je lai pas exploité a fond encore je joue toujours a 740 de frequance d usine et deja mis a 775 de frequence sans aucun probleme ,meme apres des heure de jeux ,ex ,fear combat un jeux que jadore en reseau.salut a toi ping71 et bonne nuit et a+ .merci de tes conseils et super contente de mon q6600 que javais laissé tombé.
lolo bonsoirs ping71, merci du dossier ,oui jai bien lu ,quand je jouais a nfs shift jetait en 1680x1050 certain detail a fond srtout ma voiture et les decors du circuit ,a 2,4 mode nominal,et je nai vue mais aucune diference avec mon e8500 sur ce jeux ,sa ma surpris ,jaurais cru avoir une perte dans le jeux des sacades ou autre ou moin fluide mai non ,pourtant ma carte c est loin d etre le top ,9800gtx+ de chez sparkles hdmi native ,bon c est vrai jai changé le rad decu pour un artic accelero twin turbo, 55 56degré avec nfs chift et 61 pour crisis ,crisis a 1680x1050 en high sans les filtres biensur et je joue mais a 45 fps en continu et 50 parfois ,quand sa explose de tous les coté on descend a moins de 30fps avec cette carte je trouve sa simpa pour ca que pour l instant je la garde je lai pas exploité a fond encore je joue toujours a 740 de frequance d usine et deja mis a 775 de frequence sans aucun probleme ,meme apres des heure de jeux ,ex ,fear combat un jeux que jadore en reseau.salut a toi ping71 et bonne nuit et a+ .merci de tes conseils et super contente de mon q6600 que javais laissé tombé.
Sa fait 2 ans que le miens me suit et il va encore etre la un petit bout de temps prochain achat une hd5870 pour remplacer ma petite 8800gts 512 ^^.
Pourquoi dire "lolo salut" 50x par jour au même intervenant ? Cà ne veut rien dire et ne rime à rien..
c'est quoi cette warrior qui pose des questions pleine de fautes et qui en plus croit tout savoir ??!!! si tu sais demande pas poulette. Sinon arrete de te limiter fais toi plais et ecoute pas les jaloux met du QUAD CORE si il exite et sont la depuis 3 ans c'est pas pour rigoler, Q6600 a 3Ghz 8Mo de cache il avale tout les jeux !! J'parle du vecu la !
--
salut ,a, il en fallait un ,et oui je suis une guerrière ,mes je vais etre cool avec toi ,pour les fautes par contre prend pas la tète ,non je ne sais pas tous, et tous ce que je connais, sais en lisant ,et si je peut aidé une personne ,je le fait ,si je me plante au moins j aurais essayer ,pour le reste, no comment a+
salut ,a, il en fallait un ,et oui je suis une guerrière ,mes je vais etre cool avec toi ,pour les fautes par contre prend pas la tète ,non je ne sais pas tous, et tous ce que je connais, sais en lisant ,et si je peut aidé une personne ,je le fait ,si je me plante au moins j aurais essayer ,pour le reste, no comment a+
"si il exite et sont la depuis 3 ans c'est pas pour rigoler"
On croise bien encore des 4L et des R5..
On croise bien encore des 4L et des R5..
rien a voir les R5 et les 4L c'est quoi le rapport ? si j'avais parlé de Celeron pentium 3 etc.. ok tu aurais dis on croise encore des 4L en rapport avec le fait qu'on croise encore des gens ayant des PC Pentium 3 qui repondent a leurs attentes, comme certaines personnes qui possede encore des R5 qui repondent a leurs attente. Mais la le rapport avec les Quad core... Je vois pas !
lolo salut je ne m'énerve pas mais tout le monde n'est pas obligé d'etre une championne d'ortographe pour aller sur des forums comme celui ci ou mon ortographe ne gène personne a part toi . elodie.