classement des meilleures ventes d'APN Fermé

Question

Bonjour,
CCM fait chaque semaine un classement des APN les plus vendus. Comment prendre au sérieux cet article ?
Un webmarchand fait de offres promotionnelles,  par ex. le Panasonic DCM TZ7 à 304,95€ au lieu de 429€ chez rueducommerce.com. Rien d’étonnant à ce que cet article soit le plus vendu chez rueducommerce.com. Autre ex. le Samsung NV 100HD à 179€ au lieu de 299€ chez pixmania.com, là aussi ce modèle vient en tête de liste. Ainsi de suite. Que veut montrer CCM, les meilleures offres promotionnelles ?
Ce n’est en aucun cas un gage de qualité. Un appareil médiocre vendu à un prix attractif sera mieux vendu qu’un appareil de qualité à un prix fort.

durock · Answer

Bonjour
Je ne connais pas le classement CCM, mais s'il fait bien le classement des appareils les plus vendus, la qualité n'a rien n'a voir la dedans. Et l'intitulé du classement le dit bien (les plus vendus) et non pas les appareils de meileurs qualités sont ... .
Ce n'est pas parce que la Clio est la voiture la plus vendu en France (j'en c'est rien) que c'est celle de meilleure qualité. Qualité et nombre de ventes ne vont pas forcément de pair.
Bonne journée

peterjan · Answer

Donc, article sans intérêt pour le consommateur, à moins que ce soit à titre publicitaire.

durock · Answer

Toi ça ne t'intéresse peut-être pas, donc ne le lis pas. Mais ça peut aussi intéresser d'autres personnes (comme moi par exemple, surtout s'il parle des réflexs).
Je m'en vais essayer de le trouver d'ailleurs.
Bonne journée

peterjan · Answer

Le fait de signaler qu’un article ne représente aucun intérêt, ne veut surtout pas dire qu’il faut fermer les yeux, bien au contraire. 

La première chose que j’ai faite avant de m’inscrire comme membre de CCM, c’est d’avoir pris connaissance de la charte. En accord avec elle,  je me suis inscrit.
Je constate que l’article « meilleures ventes … », contrairement à tous les autres ne répond pas à un intérêt collectif (celui du consommateur) mais repose essentiellement sur un caractère publicitaire (voir charte). Il me paraît donc important de le signaler.

Pour moi, il est un fait certain, si l’on veut faire évoluer positivement CCM, ce n’est en aucun cas en appliquant la politique de l’autruche préconisée par certains.
Certes la cécité frappe quelques uns, je crois davantage en la sagesse.

durock · Answer

"Le fait de signaler qu’un article ne représente aucun intérêt,"
Tu ne détiens pas LA vérité, je pense. Si cet article ne présente aucun intéret pour toi, ok, mais pour moi il en présente. Et surement pour d'autres aussi. C'est une info, elle m'intéresse, je lla lis. Elle ne t'intéresse pas, ben ne la lis pas. Tout simple !
Tu peux considérer toute info comme de la publicité si tu veux. 
Bonne journée

peterjan · Answer

Je pense mon ami durock, qu'il faut traduire correctement. Je n'ai a aucun moment dit que le sujet ne m'intéresse pas. Je signale qu'il ne répond pas à l'intérêt du consommateur selon la charte.
Mais à quoi bon insister. 
Tu te contredis, comment faisais-tu pour lire un article dont tu ignorais l'existence (ton message n°1) ?

peterjan · Answer

Relis-toi : 
message 1 : Je ne connais pas le classement CCM, mais s'il fait bien le classement des appareils les plus vendus, la qualité n'a rien n'a voir la dedans
message 5 : Si cet article ne présente aucun intéret pour toi, ok, mais pour moi il en présente. Et surement pour d'autres aussi. C'est une info, elle m'intéresse, je lla lis. Elle ne t'intéresse pas, ben ne la lis pas. Tout simple ! 

Après tout je vais suivre ton conseil, ne sachant pas ce que tu écris, tu ne me donnes pas envie de te lire. Je ne répondrai pas à une nouvelle intervention de ta part, puisque cela n'amène rien de positif.

durock · Answer

entre le post 1 et le post 5 j'ai largement eu le temps d'aller chercher cet article. 
Bye et bonne fin de journée quand même !

Classement des meilleures ventes d'APN

8 réponses

Discussions similaires