Au sujet du shell
cecile302
Messages postés
37
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
jipicy Messages postés 40842 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
jipicy Messages postés 40842 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Bonjour,
je susi nouvelle sur linux, je viens d'installer le live cd ubuntu, et je trouve ça super interessant, j'aimerai apprendre à m'en servir en passant uniquement par le SHELL, mais je trouve que ça à l'air plutôt limité, alors voilà ma question :
peut on utiliser un logiciel uniquement à l'aide de commandes ? par exemple, je suis sur amsn, et je reçois un message, puis-je y répondre par le shell, merci d'avance
je susi nouvelle sur linux, je viens d'installer le live cd ubuntu, et je trouve ça super interessant, j'aimerai apprendre à m'en servir en passant uniquement par le SHELL, mais je trouve que ça à l'air plutôt limité, alors voilà ma question :
peut on utiliser un logiciel uniquement à l'aide de commandes ? par exemple, je suis sur amsn, et je reçois un message, puis-je y répondre par le shell, merci d'avance
A voir également:
- Au sujet du shell
- Classic shell - Télécharger - Personnalisation
- Sujet de tfc déjà travaillé en informatique pdf - Forum Bases de données
- Sujet de tfc déjà travaillé pdf - Forum Java
- Sujet informatique pour exposé ✓ - Forum Études / Formation High-Tech
- Sujet de mon TFC - Forum Bases de données
9 réponses
SAlut,
Tu peux tout faire avec le shell, c'est extrêmement puissant comme outil, mais avec des logiciels différents.
Je te lance sur: http://spip.mandrivalinux-online.eu/
Tu peux tout faire avec le shell, c'est extrêmement puissant comme outil, mais avec des logiciels différents.
Je te lance sur: http://spip.mandrivalinux-online.eu/
Salut,
Belle initiative en tout cas, et tu as bien raison de le faire, la ligne de commande c'est magique...
Last night a Bourne Shell saved my life... :o)
Belle initiative en tout cas, et tu as bien raison de le faire, la ligne de commande c'est magique...
Last night a Bourne Shell saved my life... :o)
Plutôt limité ? En comparaison à Windows, absolument pas.
Petite histoire : j'ai une secrétaire qui lit systématiquement son horoscope le matin dans un quotidien gratuit de la région parisienne. En m'inspirant de cette situation, j'avais réussi à faire en sorte que tous les matins, à 8h30 précises, l'imprimante sorte la page de l'horoscope du journal en question (et uniquement cette page). Ca te donne une idée de ce qu'on peut faire...
Petite histoire : j'ai une secrétaire qui lit systématiquement son horoscope le matin dans un quotidien gratuit de la région parisienne. En m'inspirant de cette situation, j'avais réussi à faire en sorte que tous les matins, à 8h30 précises, l'imprimante sorte la page de l'horoscope du journal en question (et uniquement cette page). Ca te donne une idée de ce qu'on peut faire...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Evidemment, c'est incomparable, mais la command line de Windows sait quand même faire pas mal de choses, pour peu qu'on prenne le temps de s'y pencher :o)
Y'a des petites choses qui m'ont toujours posé problème sous Windows :
- Pas de moyen de télécharger un fichier (autrement qu'en utilisant wget.exe inspiré de Linux...)
- Pas de moyen (sauf en VBS) d'éjecter un CD-ROM
- Pas de moyen simple d'imiter la fonction sleep (j'ai trouvé par un moyen détourné)
- ...
Suivant ce que l'on veut faire, ça peut être vite contraignant.
- Pas de moyen de télécharger un fichier (autrement qu'en utilisant wget.exe inspiré de Linux...)
- Pas de moyen (sauf en VBS) d'éjecter un CD-ROM
- Pas de moyen simple d'imiter la fonction sleep (j'ai trouvé par un moyen détourné)
- ...
Suivant ce que l'on veut faire, ça peut être vite contraignant.
Je crois comprendre le fond de ton raisonnement. On peut effectivement pratiquement tout faire, mais il faut "greffer" des bouts de soft, et les commandes que tu mentionnes ne sont effectivement pas dans la "noyau". Je trouve ça dommage aussi.
A peu de choses près, la ligne de commandes DOS est figée depuis plus de 10 ans :o(
A peu de choses près, la ligne de commandes DOS est figée depuis plus de 10 ans :o(
Salut,
les commandes que tu mentionnes ne sont effectivement pas dans la "noyau". Je trouve ça dommage aussi.
Sous Linux non plus.
Les commandes sont des logiciels.
Shell est un logiciel qui permet d'exécuter d'autres logiciels (commandes) et en même temps c'est un interpréteur qui permet d'exécuter des scripts shell.
Donc il faut voir les deux facettes de shell (logiciel et langage).
Le rôle de noyau est d'assurer la gestion des ressources physiques et logiques du système :
- la gestion de périphériques
- la gestion de fichiers
- la gestion de processus
Pour plus de détails Noyau de système d'exploitation
Par exemple la commande eject sous debian se trouve dans le paquet eject, sleep (à ne pas confondre avec l'appel système) se trouve dans coreutils
les commandes que tu mentionnes ne sont effectivement pas dans la "noyau". Je trouve ça dommage aussi.
Sous Linux non plus.
Les commandes sont des logiciels.
Shell est un logiciel qui permet d'exécuter d'autres logiciels (commandes) et en même temps c'est un interpréteur qui permet d'exécuter des scripts shell.
Donc il faut voir les deux facettes de shell (logiciel et langage).
Le rôle de noyau est d'assurer la gestion des ressources physiques et logiques du système :
- la gestion de périphériques
- la gestion de fichiers
- la gestion de processus
Pour plus de détails Noyau de système d'exploitation
Par exemple la commande eject sous debian se trouve dans le paquet eject, sleep (à ne pas confondre avec l'appel système) se trouve dans coreutils
Merci d'avoir corrigé cette imprécision. C'est pour ça que j'avais mis noyau entre guillemets, mais je me suis mal exprimé. J'entendais par là une installation "de base", celle que Mr Tout Le Monde fera avec next next next finish.
Or, à installation de base égale, Linux offrira plus de possibilités que Windows.
Mais sur le fond, tu as parfaitement raison.
Or, à installation de base égale, Linux offrira plus de possibilités que Windows.
Mais sur le fond, tu as parfaitement raison.
Salut,
tu en as parlée à tes copines ?
Par copines tu veux dire commandes je suppose ;-)
Pour leur parler il faut utiliser un copain. Il s'appelle man ;-)
tu en as parlée à tes copines ?
Par copines tu veux dire commandes je suppose ;-)
Pour leur parler il faut utiliser un copain. Il s'appelle man ;-)
bah j'ai essayé de bidouiller un peu oui ^^
mais je m'en sors plutôt moyen, j'arrive a executer des programmes via le shell ou le dos, mais pas à les utiliser
mais je m'en sors plutôt moyen, j'arrive a executer des programmes via le shell ou le dos, mais pas à les utiliser
Re,
Si tu lances un programme (qui a une interface graphique) alors c'est par le biais de l'interface graphique que tu dois ensuite faire des manipulations.
Il y a des programmes qui n'ont pas un frontend graphique et en ce moment tout passe par la console.
Pour ce qui est de amsn, si tu veux une version texte d'un IM qui supporte le protocole msn tu peux utiliser centericq
Ca dépends toujours de ce que tu veux faire.
Si tu lances un programme (qui a une interface graphique) alors c'est par le biais de l'interface graphique que tu dois ensuite faire des manipulations.
Il y a des programmes qui n'ont pas un frontend graphique et en ce moment tout passe par la console.
Pour ce qui est de amsn, si tu veux une version texte d'un IM qui supporte le protocole msn tu peux utiliser centericq
Ca dépends toujours de ce que tu veux faire.
