Différence entre AIX et UBUNTU
Fermé
Squall18
Messages postés
86
Date d'inscription
vendredi 6 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
31 juillet 2012
-
6 oct. 2009 à 13:15
philpinch - 21 oct. 2009 à 12:46
philpinch - 21 oct. 2009 à 12:46
A voir également:
- Différence entre AIX et UBUNTU
- Différence entre tcp et udp - Guide
- Ubuntu iso - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Ubuntu 32 bits - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Ubuntu 24.04 - Guide
- Différence entre gb et go - Forum Mobile
11 réponses
Pierrecastor
Messages postés
41467
Date d'inscription
mercredi 5 novembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
30 mai 2024
4 140
6 oct. 2009 à 13:33
6 oct. 2009 à 13:33
Salut
AIX est un système Unix alors qu'ubuntu est un système Linux, donc deja, c'est pas pareille, malgré des similitude entre les deux architecture.
Et d'apres ce que je viens de voir, AIX a l'aire beaucoup plus orienter technique et industriel qu'Ubuntu, qui est un GNU/Linux pour grand public.
AIX est un système Unix alors qu'ubuntu est un système Linux, donc deja, c'est pas pareille, malgré des similitude entre les deux architecture.
Et d'apres ce que je viens de voir, AIX a l'aire beaucoup plus orienter technique et industriel qu'Ubuntu, qui est un GNU/Linux pour grand public.
Squall18
Messages postés
86
Date d'inscription
vendredi 6 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
31 juillet 2012
7
6 oct. 2009 à 13:37
6 oct. 2009 à 13:37
Déjà, merci de ta réponse, ^^
Mais, j'ai utilisé Ubuntu presque exclusivement en ligne de commandes, et je voulais savoir si au niveau de l'utilisation, c'était à peu près similaire ou pas du tout.
Si l'architecture n'est pas totalement opposé, c'est déjà ca ;)
Mais, j'ai utilisé Ubuntu presque exclusivement en ligne de commandes, et je voulais savoir si au niveau de l'utilisation, c'était à peu près similaire ou pas du tout.
Si l'architecture n'est pas totalement opposé, c'est déjà ca ;)
Pierrecastor
Messages postés
41467
Date d'inscription
mercredi 5 novembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
30 mai 2024
4 140
6 oct. 2009 à 13:43
6 oct. 2009 à 13:43
Ha ça, j'en sais rien.
Par contre, je ne sais pas si ubuntu est forcement la meilleur distrib si tu ne fait que de la ligne de commande, pour cette utilisation je verrai plutôt une slackware ou une debian.
Enfin bref, ne connaissant pas les système unix, je ne suis pas formel, mais je crois que les commande du shell sont les même, de même que l'architecture (en gros) avec une arborescence comprenant un /usr, un /etc, etc
Par contre, je ne sais pas si ubuntu est forcement la meilleur distrib si tu ne fait que de la ligne de commande, pour cette utilisation je verrai plutôt une slackware ou une debian.
Enfin bref, ne connaissant pas les système unix, je ne suis pas formel, mais je crois que les commande du shell sont les même, de même que l'architecture (en gros) avec une arborescence comprenant un /usr, un /etc, etc
Utilisateur anonyme
6 oct. 2009 à 13:44
6 oct. 2009 à 13:44
Hello,
AIX est l'unix propriétaire d'IBM. C'est pas un Linux, mais c'est quand même un Unix :o)
Le mieux que tu aies à faire est de trouver l'un des nombreux tutos disponibles en ligne et de te plonger dedans. Je ne pense pas que tu sois trop dépaysé. L'archi diffère de celle d'un Linux, bien sûr, mais encore une fois, ça reste un Unix !
AIX est l'unix propriétaire d'IBM. C'est pas un Linux, mais c'est quand même un Unix :o)
Le mieux que tu aies à faire est de trouver l'un des nombreux tutos disponibles en ligne et de te plonger dedans. Je ne pense pas que tu sois trop dépaysé. L'archi diffère de celle d'un Linux, bien sûr, mais encore une fois, ça reste un Unix !
Pierrecastor
Messages postés
41467
Date d'inscription
mercredi 5 novembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
30 mai 2024
4 140
6 oct. 2009 à 13:48
6 oct. 2009 à 13:48
Linux n'est pas Unix, même si ils sont extrêmement similaire, et sont basé tous deux sur la norme POSIX.
Utilisateur anonyme
>
Pierrecastor
Messages postés
41467
Date d'inscription
mercredi 5 novembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
30 mai 2024
6 oct. 2009 à 13:50
6 oct. 2009 à 13:50
Pardon, j'aurais effectivement dû parler d'un Unix like, Unix étant de plus une marque déposée. Mea maxima culpa :o)
Pierrecastor
Messages postés
41467
Date d'inscription
mercredi 5 novembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
30 mai 2024
4 140
>
Utilisateur anonyme
6 oct. 2009 à 13:52
6 oct. 2009 à 13:52
Héhé, j'avais envie de faire mon chieur, ne m'en tiens pas rigueur. ;-p
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Squall18
Messages postés
86
Date d'inscription
vendredi 6 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
31 juillet 2012
7
6 oct. 2009 à 13:45
6 oct. 2009 à 13:45
Ok, oui je suis bien d'accord, mais bon en étude, on fait avec ce que nous donnent les profs lol donc ca a été Ubuntu point final mdr.
Donc ca ne doit pas être si différent que ca, ... Merci beaucoup ^^
Donc ca ne doit pas être si différent que ca, ... Merci beaucoup ^^
Squall18
Messages postés
86
Date d'inscription
vendredi 6 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
31 juillet 2012
7
6 oct. 2009 à 13:56
6 oct. 2009 à 13:56
Ok, merci a vous deux pour vos réponses^^
Au fait, y'en a pas un qui aurait un poste en informatique à me proposé ? lol
Squall
Au fait, y'en a pas un qui aurait un poste en informatique à me proposé ? lol
Squall
Pierrecastor
Messages postés
41467
Date d'inscription
mercredi 5 novembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
30 mai 2024
4 140
6 oct. 2009 à 13:57
6 oct. 2009 à 13:57
Non, je cherche aussi ;-[
Squall18
Messages postés
86
Date d'inscription
vendredi 6 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
31 juillet 2012
7
6 oct. 2009 à 14:04
6 oct. 2009 à 14:04
Ok, bah bonne chance a toi alors ^^
lami20j
Messages postés
21331
Date d'inscription
jeudi 4 novembre 2004
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
30 octobre 2019
3 567
6 oct. 2009 à 14:08
6 oct. 2009 à 14:08
Salut,
Par contre, je ne sais pas si ubuntu est forcement la meilleur distrib si tu ne fait que de la ligne de commande, pour cette utilisation je verrai plutôt une slackware ou une debian.
Quelque soit la distribution, s'il y a un shell (et il y en a), alors on peut faire que de la ligne de commande si on veut.
Il suffit de lire les pages man pour voir les différences entre les versions des commandes.
Ce n'est pas le système qui décide le choix d'utiliser le mode graqhique ou pas. C'est le choix d'utilisateur.
pour Squall18
Si tu maîtrises bien la ligne de commande, si tu as compris comment fonctionne un système GNU/Linux (GNU is not Unix), les droits d'accès, le FHS, etc. alors tu n'auras pas vraiment des difficultés pour la prise en main de n'importe quel Unix. (ce n'est que mon opinion).
Par contre, je ne sais pas si ubuntu est forcement la meilleur distrib si tu ne fait que de la ligne de commande, pour cette utilisation je verrai plutôt une slackware ou une debian.
Quelque soit la distribution, s'il y a un shell (et il y en a), alors on peut faire que de la ligne de commande si on veut.
Il suffit de lire les pages man pour voir les différences entre les versions des commandes.
Ce n'est pas le système qui décide le choix d'utiliser le mode graqhique ou pas. C'est le choix d'utilisateur.
pour Squall18
Si tu maîtrises bien la ligne de commande, si tu as compris comment fonctionne un système GNU/Linux (GNU is not Unix), les droits d'accès, le FHS, etc. alors tu n'auras pas vraiment des difficultés pour la prise en main de n'importe quel Unix. (ce n'est que mon opinion).
Pierrecastor
Messages postés
41467
Date d'inscription
mercredi 5 novembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
30 mai 2024
4 140
6 oct. 2009 à 14:17
6 oct. 2009 à 14:17
Je sais qu'on peut faire de la ligne de commande sous tout OS GNU/Linux, mais ce que je voulais dire, c'est qu'ubuntu contient un paquet de fonctionnalité et de logiciel inutiles pour quelqu'un qui l'utilise exclusivement en ligne de commande.
lami20j
Messages postés
21331
Date d'inscription
jeudi 4 novembre 2004
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
30 octobre 2019
3 567
>
Pierrecastor
Messages postés
41467
Date d'inscription
mercredi 5 novembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
30 mai 2024
6 oct. 2009 à 14:38
6 oct. 2009 à 14:38
Re,
Personne n'empêche de les supprimer.
Si je ne me trompe pas sous Debian il y a bien plus des paquets que sous Ubuntu ;-)
Personne n'empêche de les supprimer.
Si je ne me trompe pas sous Debian il y a bien plus des paquets que sous Ubuntu ;-)
Pierrecastor
Messages postés
41467
Date d'inscription
mercredi 5 novembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
30 mai 2024
4 140
>
lami20j
Messages postés
21331
Date d'inscription
jeudi 4 novembre 2004
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
30 octobre 2019
6 oct. 2009 à 14:39
6 oct. 2009 à 14:39
Pourtant il me semblait au contraire que debian était beaucoup plus dépouiller qu'ubuntu, mais je me trompe peut être.
Squall18
Messages postés
86
Date d'inscription
vendredi 6 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
31 juillet 2012
7
6 oct. 2009 à 14:15
6 oct. 2009 à 14:15
ok, merci ^^ !
Non2
Messages postés
5103
Date d'inscription
mercredi 19 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 juillet 2015
757
6 oct. 2009 à 14:51
6 oct. 2009 à 14:51
Bonjour,
Intrigué, j'ai cherché de gauche et de droite. Pour peu que j'aie compris, AIX utilise préférentiellement le Korn (ksh) et le Bourne shell (sh), alors que les Linux utilisent plutôt Bourne again (bash).
Mais les trois sont utilisables sur le deux types de plateformes.
Intrigué, j'ai cherché de gauche et de droite. Pour peu que j'aie compris, AIX utilise préférentiellement le Korn (ksh) et le Bourne shell (sh), alors que les Linux utilisent plutôt Bourne again (bash).
Mais les trois sont utilisables sur le deux types de plateformes.
D'ubuntu, tu connais les commandes du shell.
C'est un bon départ.
Après, il faut s'adapter sur quelques points pour être un administrateur crédible :
- Utiliser l'outil d'administration smit et smitty avec les fastpaths
- le shell ksh (on peut installer le bash )
- Pas de changement avec cron, syslog, grep, ps, find, vi, awk, sed....
- Par contre useradd devient mkuser, groupadd devient mkgroup.
- AIX ne connait que le runlevel 2 (même pas 0 et 6)
- l'initialisation du système (code led, la séquence d'amorçage, dépannage du boot...)
- Les LVM et le swap
- Gestion des baies de disque
- le backup du système (mksysb)
- le system dump facility (snap, kbd)
- le trusted computing base (tcb)
- L'installation et la maintenance des logiciels AIX
- Le fichier /etc/inittab (un peu différent des Linux et upstart n'existe pas)
- L'Object Data Manager (ODM)
Les pages man et structures de fichiers sont disponibles sur cette adresse :
http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/pseries/v5r3/index.jsp
Bonne continuation.
C'est un bon départ.
Après, il faut s'adapter sur quelques points pour être un administrateur crédible :
- Utiliser l'outil d'administration smit et smitty avec les fastpaths
- le shell ksh (on peut installer le bash )
- Pas de changement avec cron, syslog, grep, ps, find, vi, awk, sed....
- Par contre useradd devient mkuser, groupadd devient mkgroup.
- AIX ne connait que le runlevel 2 (même pas 0 et 6)
- l'initialisation du système (code led, la séquence d'amorçage, dépannage du boot...)
- Les LVM et le swap
- Gestion des baies de disque
- le backup du système (mksysb)
- le system dump facility (snap, kbd)
- le trusted computing base (tcb)
- L'installation et la maintenance des logiciels AIX
- Le fichier /etc/inittab (un peu différent des Linux et upstart n'existe pas)
- L'Object Data Manager (ODM)
Les pages man et structures de fichiers sont disponibles sur cette adresse :
http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/pseries/v5r3/index.jsp
Bonne continuation.
