Pourcentage
Résolu/Fermé
loulou
-
3 oct. 2009 à 17:32
Raymond PENTIER Messages postés 58721 Date d'inscription lundi 13 août 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 15 novembre 2024 - 3 oct. 2009 à 18:45
Raymond PENTIER Messages postés 58721 Date d'inscription lundi 13 août 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 15 novembre 2024 - 3 oct. 2009 à 18:45
A voir également:
- Pourcentage
- Camembert excel pourcentage - Guide
- Excel tableau croisé dynamique pourcentage entre 2 colonnes ✓ - Forum Excel
- Publipostage pourcentage - Accueil - Word
- Ajouter pourcentage excel - Guide
- Pourcentage clavier ✓ - Forum Windows
3 réponses
Raymond PENTIER
Messages postés
58721
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 novembre 2024
17 236
3 oct. 2009 à 17:40
3 oct. 2009 à 17:40
Désolé : Ce n'est pas de la bureautique !
De plus, CCM se refuse à faire les devoirs des élèves à leur place ...
De plus, CCM se refuse à faire les devoirs des élèves à leur place ...
Raymond PENTIER
Messages postés
58721
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 novembre 2024
17 236
3 oct. 2009 à 18:45
3 oct. 2009 à 18:45
Tu vois ce qui arrive, loulou, quand on se fie à des inconnus pour qu'ils fassent vos devoirs !
De 1990 à 2004 le nombre de lits a baissé donc :
* le coefficient multiplicateur est plus petit que 1,
* le pourcentage est inférieur à 100%,
* l'écart relatif (pourcentage d'augmentation) est négatif.
Il fallait donc faire 457132/558693=0,8182 et répondre
* coefficient multiplicateur 0,82
* pourcentage 81,82%
* écart relatif -18,18%
Ce qui est exact, c'est que les années de référence (et pas la date entre les deux années) n'interviennent pas dans ce calcul.
► Si je t'ai quand même donné les réponses, c'est que je ne pouvais pas te laisser fournir à ton prof un résultat aussi erroné ! Mais je maintiens ce que je t'ai dit au départ ...
De 1990 à 2004 le nombre de lits a baissé donc :
* le coefficient multiplicateur est plus petit que 1,
* le pourcentage est inférieur à 100%,
* l'écart relatif (pourcentage d'augmentation) est négatif.
Il fallait donc faire 457132/558693=0,8182 et répondre
* coefficient multiplicateur 0,82
* pourcentage 81,82%
* écart relatif -18,18%
Ce qui est exact, c'est que les années de référence (et pas la date entre les deux années) n'interviennent pas dans ce calcul.
► Si je t'ai quand même donné les réponses, c'est que je ne pouvais pas te laisser fournir à ton prof un résultat aussi erroné ! Mais je maintiens ce que je t'ai dit au départ ...
Utilisateur anonyme
3 oct. 2009 à 17:40
3 oct. 2009 à 17:40
salut
coef multiplicateur : 558 693 / 457 132 = 1,22
pourcentage +22%
La date n'est pas a prendre en compte ++
coef multiplicateur : 558 693 / 457 132 = 1,22
pourcentage +22%
La date n'est pas a prendre en compte ++