RAM non utilisée au profit de la memoire virt
Fermé
Sonphil
Messages postés
264
Date d'inscription
jeudi 17 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
9 juillet 2015
-
16 sept. 2009 à 01:40
Sonphil Messages postés 264 Date d'inscription jeudi 17 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 9 juillet 2015 - 1 oct. 2009 à 22:52
Sonphil Messages postés 264 Date d'inscription jeudi 17 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 9 juillet 2015 - 1 oct. 2009 à 22:52
A voir également:
- RAM non utilisée au profit de la memoire virt
- Memoire ram - Guide
- Mémoire virtuelle pour 32 go de ram - Guide
- Mon ordinateur rame au démarrage - Guide
- Test ram - Guide
- L'état de la mémoire ne peut pas être written - Astuces et Solutions
24 réponses
sandul
Messages postés
3927
Date d'inscription
jeudi 22 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 octobre 2010
723
16 sept. 2009 à 01:56
16 sept. 2009 à 01:56
'Soir,
j'entends des crrr lorsque je lance des programmes, plus le programme est lourd, plus c'est fort <== mmm... Normal, on programme est stocké sur le disque dur et le code doit être lu avant de pouvoir être exécuté ^^
Pourquoi Windows n'utilise pas complètement la RAM avant d'utiliser la mémoire virtuelle? <== Si, si, il le fait. T'inquiète...
Faut-il achter un processeur plus puissant ou acheter plus de ram pour lancer mes programmes plus rapidement et que je n'entends plus les crr du disque dur. <== difficile à dire, car le lien vers ta configuration n'est pas opérationnel. Tu as quel proc, quelle quantité de RAM et quel système d'exploitation ? Et si tu veux ne plus entendre le "crr-crr" du disque, tu pourras le remplacer par un disque de dernière génération (ils sont beaucoup plus silencieux), voir par un SSD (silence totale, mais ils restent très chers).
++
j'entends des crrr lorsque je lance des programmes, plus le programme est lourd, plus c'est fort <== mmm... Normal, on programme est stocké sur le disque dur et le code doit être lu avant de pouvoir être exécuté ^^
Pourquoi Windows n'utilise pas complètement la RAM avant d'utiliser la mémoire virtuelle? <== Si, si, il le fait. T'inquiète...
Faut-il achter un processeur plus puissant ou acheter plus de ram pour lancer mes programmes plus rapidement et que je n'entends plus les crr du disque dur. <== difficile à dire, car le lien vers ta configuration n'est pas opérationnel. Tu as quel proc, quelle quantité de RAM et quel système d'exploitation ? Et si tu veux ne plus entendre le "crr-crr" du disque, tu pourras le remplacer par un disque de dernière génération (ils sont beaucoup plus silencieux), voir par un SSD (silence totale, mais ils restent très chers).
++
Salut
Windows a besoin d'un minimum de RAM pour fonctionner. C'est pour ça qu'il met en œuvre la mémoire virtuelle bien avant d'arriver à 25% de libre
Windows a besoin d'un minimum de RAM pour fonctionner. C'est pour ça qu'il met en œuvre la mémoire virtuelle bien avant d'arriver à 25% de libre
sandul
Messages postés
3927
Date d'inscription
jeudi 22 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 octobre 2010
723
16 sept. 2009 à 01:57
16 sept. 2009 à 01:57
MMMh ? Une référence pour appuyer cette affirmation ?
Sonphil
Messages postés
264
Date d'inscription
jeudi 17 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
9 juillet 2015
9
16 sept. 2009 à 02:27
16 sept. 2009 à 02:27
Mon processeur est ADM Athlon 2650e et j'ai 1 Go de Ram. Et oui le lien est opérationnel mais c'est en Anglais.
sandul
Messages postés
3927
Date d'inscription
jeudi 22 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 octobre 2010
723
16 sept. 2009 à 02:33
16 sept. 2009 à 02:33
Nan, le lien n'est pas bon, même si je colle les deux bouts dans une seule ligne...
Et le système d'exploitation? Et les programmes que tu veux faire tourner? Ton processeur n'est pas très puissant et la quantité de RAM suffira dans certains cas d'utilisation et pas dans d'autres.
Et le système d'exploitation? Et les programmes que tu veux faire tourner? Ton processeur n'est pas très puissant et la quantité de RAM suffira dans certains cas d'utilisation et pas dans d'autres.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Sonphil
Messages postés
264
Date d'inscription
jeudi 17 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
9 juillet 2015
9
17 sept. 2009 à 02:21
17 sept. 2009 à 02:21
http://www.emachines.com/support/ Ce lien fonctionne?
Windows XP Home Edition SP3. Jeux et bureautique. Ce processeur est de 1,6Ghz. Combien me conseillerais-tu?
Windows XP Home Edition SP3. Jeux et bureautique. Ce processeur est de 1,6Ghz. Combien me conseillerais-tu?
sandul
Messages postés
3927
Date d'inscription
jeudi 22 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 octobre 2010
723
17 sept. 2009 à 11:51
17 sept. 2009 à 11:51
Sonphil,
Il paraît que ta machine est celle-ci: http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/PC/PC-de-bureau-Grand-Public/ACER/438168-PC-Acer-eMachine-EL-1200-2D7Z-AMD-Athlon-64-LE1600-2-2-GHz-GeForce-6100-1Go-DDR2-160Go.htm
Ce n'est pas une machine récente et tu ne pourras pas en faire une bête de course. 1 Gig de RAM est suffisant sous XP (à condition de ne pas utiliser à la fois beaucoup de programmes gourmands). Rajouter de la mémoire serait donc une idée pas franchement mauvaise mais pas bonne non plus: la machine est trop vieille pour être efficace même si tu rajoutes encore 2 gigs de RAM. Mêmes considération concernant le processeur (tu peux prendre un Athlon plus puissant, mais tu seras limité par ce que la carte mère supporte; et même si, par absurde, le dernier Athlon serait accepté par la carte mère, les performances du processeur seront limitées par d'autres composants de ta machine: un PC est une configuration et il est rare que le changement d'un seul composant apporte un gain de perfs significatif (il y a une exception, en fait: remplacer un disque dur normal par un bon SSD ==> le gain de performance est généralement significatif même avec une ancienne configuration. Mais les SSD sont tellement chers que ce n'est pas encore la chose à faire)
De plus, tu dis RAM à 75% <== c'est OK donc. Ce que tu pourrais faire pour optimiser: défragmenter ton disque (c'est important: si tu ne l'as jamais fait un gain moyen de plus de 10% pourra être constaté sur le lancement des programmes). Le défragmenteur de disque dont XP dispose en standard est franchement moyen côté performances, mieux vaut installer un programme dédié. Il y a pas mal de choses à faire pour une optimisation de XP, lis ceci: http://www.zebulon.fr/astuces/os7/windows-xp/ (ou fais ceci https://lmgtfy.app/?q=optimiser+windows+xp ) mais, encore une fois, tu n'auras pas un super PC à la fin.
Et la carte graphique (une Geforce 6100) est décente uniquement pour les vieux jeux.
++
Il paraît que ta machine est celle-ci: http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/PC/PC-de-bureau-Grand-Public/ACER/438168-PC-Acer-eMachine-EL-1200-2D7Z-AMD-Athlon-64-LE1600-2-2-GHz-GeForce-6100-1Go-DDR2-160Go.htm
Ce n'est pas une machine récente et tu ne pourras pas en faire une bête de course. 1 Gig de RAM est suffisant sous XP (à condition de ne pas utiliser à la fois beaucoup de programmes gourmands). Rajouter de la mémoire serait donc une idée pas franchement mauvaise mais pas bonne non plus: la machine est trop vieille pour être efficace même si tu rajoutes encore 2 gigs de RAM. Mêmes considération concernant le processeur (tu peux prendre un Athlon plus puissant, mais tu seras limité par ce que la carte mère supporte; et même si, par absurde, le dernier Athlon serait accepté par la carte mère, les performances du processeur seront limitées par d'autres composants de ta machine: un PC est une configuration et il est rare que le changement d'un seul composant apporte un gain de perfs significatif (il y a une exception, en fait: remplacer un disque dur normal par un bon SSD ==> le gain de performance est généralement significatif même avec une ancienne configuration. Mais les SSD sont tellement chers que ce n'est pas encore la chose à faire)
De plus, tu dis RAM à 75% <== c'est OK donc. Ce que tu pourrais faire pour optimiser: défragmenter ton disque (c'est important: si tu ne l'as jamais fait un gain moyen de plus de 10% pourra être constaté sur le lancement des programmes). Le défragmenteur de disque dont XP dispose en standard est franchement moyen côté performances, mieux vaut installer un programme dédié. Il y a pas mal de choses à faire pour une optimisation de XP, lis ceci: http://www.zebulon.fr/astuces/os7/windows-xp/ (ou fais ceci https://lmgtfy.app/?q=optimiser+windows+xp ) mais, encore une fois, tu n'auras pas un super PC à la fin.
Et la carte graphique (une Geforce 6100) est décente uniquement pour les vieux jeux.
++
Sonphil
Messages postés
264
Date d'inscription
jeudi 17 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
9 juillet 2015
9
18 sept. 2009 à 00:46
18 sept. 2009 à 00:46
Oui mais avec des petits différences.
Des fois, 70% de RAM est utilisé lorsque je suis le bureau et que j'ai fermé tous les programmes, c'est normal? Des fois, j'ai des programmes ouverts et c'est à 60%.
Je n'arive pas à lire lire des fichiers vidéo avi de 1.5 Go en 4min. sans qu'il y ait des arrêts . Pourquoi?
http://www.zebulon.fr/astuces/os7/windows-xp/ C'est très intéressant. Mais on me propose plusieurs logiciel pous optimiser windows Xp. Quel est-le plus performant sans causer de problèmes? Existe-il un qui puisse faire la plupart des trucs du lien?
Des fois, 70% de RAM est utilisé lorsque je suis le bureau et que j'ai fermé tous les programmes, c'est normal? Des fois, j'ai des programmes ouverts et c'est à 60%.
Je n'arive pas à lire lire des fichiers vidéo avi de 1.5 Go en 4min. sans qu'il y ait des arrêts . Pourquoi?
http://www.zebulon.fr/astuces/os7/windows-xp/ C'est très intéressant. Mais on me propose plusieurs logiciel pous optimiser windows Xp. Quel est-le plus performant sans causer de problèmes? Existe-il un qui puisse faire la plupart des trucs du lien?
sandul
Messages postés
3927
Date d'inscription
jeudi 22 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 octobre 2010
723
18 sept. 2009 à 16:26
18 sept. 2009 à 16:26
Tu peux, en suivant les conseils d'optimisation, gagner un peu de RAM. Mais, encore une fois, ne la surveille pas tant que ça si elle est toujours utilisée à < 100%. Toutefois, il me semble que tu regardes l'activité du processeur (c'est elle qui est exprimée en pourcentages) et non l'utilisation de la mémoire. Vrai?
Je n'arive pas à lire lire des fichiers vidéo avi de 1.5 Go en 4min. sans qu'il y ait des arrêts . Pourquoi? <== Je ne te suis plus. Comment ça, lire des vidéos d'un giga et demi en 4 minutes ?
Non, il n'y a pas de logiciel sachant tout faire. A toi de lire et d'en essayer plusieurs.
++
Je n'arive pas à lire lire des fichiers vidéo avi de 1.5 Go en 4min. sans qu'il y ait des arrêts . Pourquoi? <== Je ne te suis plus. Comment ça, lire des vidéos d'un giga et demi en 4 minutes ?
Non, il n'y a pas de logiciel sachant tout faire. A toi de lire et d'en essayer plusieurs.
++
Sonphil
Messages postés
264
Date d'inscription
jeudi 17 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
9 juillet 2015
9
19 sept. 2009 à 18:54
19 sept. 2009 à 18:54
Je n'arive pas à lire lire des fichiers vidéo avi de 1.5 Go en 4min. sans qu'il y ait des arrêts . Pourquoi? <== Je ne te suis plus. Comment ça, lire des vidéos d'un giga et demi en 4 minutes ?
Des fois quand je lis un vidéo AVI lourd (par exemple 1.5Go en 4 min. ), il y a des arrêts de la vidéo comme si je lisais un video sur Youtube alors que j'ai une connection internet lent. Tu comprends?, désolé si ce n'est pas clair.
J'ai sur outils sur mon bureau qui permet de surveiller l'UC et le RAM utilisé, les deux sont en pourcentage. Le processeur n'arrête de monter et de descendre. L'utilisation de la RAM est bizzarre.
Sonphil
Messages postés
264
Date d'inscription
jeudi 17 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
9 juillet 2015
9
19 sept. 2009 à 19:08
19 sept. 2009 à 19:08
Après le démmarage de mon ordi, la RAM est seulement utilisé à 35% lorsque je n'ouvre aucun programme (https://i88.servimg.com/u/f88/13/98/17/61/3610.jpg
Mais après que je lance Opera et je le ferme, ça monte à 75% lorsque j'ai fermé tous les programmes ouverts par moi. (https://i88.servimg.com/u/f88/13/98/17/61/7010.jpg
Mais après que je lance Opera et je le ferme, ça monte à 75% lorsque j'ai fermé tous les programmes ouverts par moi. (https://i88.servimg.com/u/f88/13/98/17/61/7010.jpg
sandul
Messages postés
3927
Date d'inscription
jeudi 22 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 octobre 2010
723
21 sept. 2009 à 01:19
21 sept. 2009 à 01:19
Il y a pas mal de processus +/- inutiles sur ta copie d'écran. Je te propose de télécharger rsit https://forum.pcastuces.com/randoms_system_information_tool_rsit-f31s31.htm et de poster les 2 logs sur https://www.cjoint.com/ (tu posteras ici les liens cjoint). Ceci pour te dire ce qu'il faut faire pour améliorer un peu ta bécane... Mais, encore une fois, ne t'attends pas à des miracles. Tu ne pourras pas jouer à Crysis avec ta configuration.
++
++
Sonphil
Messages postés
264
Date d'inscription
jeudi 17 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
9 juillet 2015
9
21 sept. 2009 à 23:35
21 sept. 2009 à 23:35
info : http://cjoint.com/data/jvxIGdPvYs.htm
log (hijackthis) : http://cjoint.com/data/jvxJSkJV3s.htm
Bah, tant que je peux faire de la bureautique, msn, surf internet, photoshop, un peu de montage de vidéo, jouer à Stepmania et certains fps, ça me convient.
log (hijackthis) : http://cjoint.com/data/jvxJSkJV3s.htm
Bah, tant que je peux faire de la bureautique, msn, surf internet, photoshop, un peu de montage de vidéo, jouer à Stepmania et certains fps, ça me convient.
sandul
Messages postés
3927
Date d'inscription
jeudi 22 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 octobre 2010
723
22 sept. 2009 à 10:52
22 sept. 2009 à 10:52
Je te propose de faire un peu le nettoyage.
1. Un coup de CCleaner (mets-le à jour avant, si nécessaire). Fichiers, base de registres.
2. Si tu n'as pas acheté Norton, je te propose de le virer et de le remplacer par Avira Antivir. Si tu l'as acheté, garde-le s'il s'agit de la version 2009. Sinon remplace-le également. Tes logs indiquent que tu utiliserais également le pare-feu de Norton (donc double emploi avec Comodo, ou même triple emploi si le pare-feu Windows est aussi démarré). Si tu désinstalles Norton, suis ceci: http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/tsgeninfointl.nsf/fr_docid/20050414110429924 Pour mettre Avira à la place, voici un tuto: https://www.malekal.com/avira-free-security-antivirus-gratuit/ Si tu laisses Comodo, assure-toi d'avoir installé uniquement les options stictement nécessaires pour un pare-feu et de l'avoir bien configuré: https://www.malekal.com/tutorial-comodo-firewall/
3. Désinstalle Rentasoft Zip Preview, la toolbar Babylon, la toolbar Google, Google Earth (tu le réinstalleras après, si tu veux), Google Desktop, Google Scketchup, Google Update, les deux versions JAva (update 5 et 15)
4. Réinstalle la dernière version Java. Après installation: Panneau de config/Java, onglet Mise à jour: décoche "automatiser la détection des maj". Onglet Avancé/Divers, décoche "Java Quick Starter"
5. Je parie que tu n'as pas besoin de OneNote, non ? Fais toujours des installations personnalisées et choisis les composants que tu veux (dans notre cas, l'installation d'Office 2007). Réouvre CCleaner et désactive le lancement des programmes suivants: Onenote, PDVDServ.exe (si tu n'utilises pas de télécommande avec PowerDvd), realsched.exe, Power2GoExpress, WindowsSearch.
6. Tu utilises les langues asiatiques ?
7. Tes drivers / applications Canon ne sont pas à jour, tu peux faire un tour sur le site de Canon pour chopper les dernières versions.
8. Désactive/mets en démarrage auto les services inutiles de Windows: http://www.blackviper.com/service-configurations/black-vipers-windows-xp-x86-32-bit-service-pack-3-service-configurations/
9. Reposte des logs rsit sur cjoint pour voir ce que ça donne.
++
1. Un coup de CCleaner (mets-le à jour avant, si nécessaire). Fichiers, base de registres.
2. Si tu n'as pas acheté Norton, je te propose de le virer et de le remplacer par Avira Antivir. Si tu l'as acheté, garde-le s'il s'agit de la version 2009. Sinon remplace-le également. Tes logs indiquent que tu utiliserais également le pare-feu de Norton (donc double emploi avec Comodo, ou même triple emploi si le pare-feu Windows est aussi démarré). Si tu désinstalles Norton, suis ceci: http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/tsgeninfointl.nsf/fr_docid/20050414110429924 Pour mettre Avira à la place, voici un tuto: https://www.malekal.com/avira-free-security-antivirus-gratuit/ Si tu laisses Comodo, assure-toi d'avoir installé uniquement les options stictement nécessaires pour un pare-feu et de l'avoir bien configuré: https://www.malekal.com/tutorial-comodo-firewall/
3. Désinstalle Rentasoft Zip Preview, la toolbar Babylon, la toolbar Google, Google Earth (tu le réinstalleras après, si tu veux), Google Desktop, Google Scketchup, Google Update, les deux versions JAva (update 5 et 15)
4. Réinstalle la dernière version Java. Après installation: Panneau de config/Java, onglet Mise à jour: décoche "automatiser la détection des maj". Onglet Avancé/Divers, décoche "Java Quick Starter"
5. Je parie que tu n'as pas besoin de OneNote, non ? Fais toujours des installations personnalisées et choisis les composants que tu veux (dans notre cas, l'installation d'Office 2007). Réouvre CCleaner et désactive le lancement des programmes suivants: Onenote, PDVDServ.exe (si tu n'utilises pas de télécommande avec PowerDvd), realsched.exe, Power2GoExpress, WindowsSearch.
6. Tu utilises les langues asiatiques ?
7. Tes drivers / applications Canon ne sont pas à jour, tu peux faire un tour sur le site de Canon pour chopper les dernières versions.
8. Désactive/mets en démarrage auto les services inutiles de Windows: http://www.blackviper.com/service-configurations/black-vipers-windows-xp-x86-32-bit-service-pack-3-service-configurations/
9. Reposte des logs rsit sur cjoint pour voir ce que ça donne.
++
Sonphil
Messages postés
264
Date d'inscription
jeudi 17 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
9 juillet 2015
9
23 sept. 2009 à 02:01
23 sept. 2009 à 02:01
Salut,
Quelle est l'utilité de cette procédure? Pourquoi désintaller les mises à jour?
Oui
3. Désinstalle [...], les deux versions JAva (update 5 et 15) 4. Réinstalle la dernière version Java. Après installation: Panneau de config/Java, onglet Mise à jour: décoche "automatiser la détection des maj". Onglet Avancé/Divers, décoche "Java Quick Starter"
Quelle est l'utilité de cette procédure? Pourquoi désintaller les mises à jour?
6. Tu utilises les langues asiatiques ?
Oui
8. Désactive/mets en démarrage auto les services inutiles de Windows: http://www.blackviper.com/WinXP/servicecfg.htm</code>
Je dois suivre quel colonne? Le SAFE?
sandul
Messages postés
3927
Date d'inscription
jeudi 22 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 octobre 2010
723
23 sept. 2009 à 02:07
23 sept. 2009 à 02:07
Re,
3. Pas besoin de plusieurs versions Java. La toute dernière suffit (désinstaller donc les versions plus anciennes)
8. Oui, la colonne "safe" offre de bonnes perfs sans toucher aux fonctionnalités essentielles.
++
3. Pas besoin de plusieurs versions Java. La toute dernière suffit (désinstaller donc les versions plus anciennes)
8. Oui, la colonne "safe" offre de bonnes perfs sans toucher aux fonctionnalités essentielles.
++
sandul
Messages postés
3927
Date d'inscription
jeudi 22 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 octobre 2010
723
23 sept. 2009 à 02:11
23 sept. 2009 à 02:11
Euh, "mets en démarrage auto"... je voulais dire démarrage manuel ou désactivation :-=)
Sonphil
Messages postés
264
Date d'inscription
jeudi 17 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
9 juillet 2015
9
24 sept. 2009 à 22:31
24 sept. 2009 à 22:31
Pourquoi j'ai seulement 894 Mo de RAM?
Utilisateur anonyme
24 sept. 2009 à 22:50
24 sept. 2009 à 22:50
Salut
Il est probable que les 130Mo manquants soient dédiés à la RAM graphique.
Ce qui veut dire que ta carte-graphique utilise une partie de la mémoire vive pour fonctionner.
Ah oui, juste une question: quel type de vidéo peut bien faire 1.5Go pour une durée de 4 minutes?
Un film compressé en DivX fait 2h pour 700Mo et un Dvd classique 4.36Go pour 2h aussi...
C'est normal qu'un Pc ait du mal à lire une vidéo aussi volumineuse en aussi peu de temps.
Ça ferait 1.5Go/4min = 22.5Go pour 1h...
Il est probable que les 130Mo manquants soient dédiés à la RAM graphique.
Ce qui veut dire que ta carte-graphique utilise une partie de la mémoire vive pour fonctionner.
Ah oui, juste une question: quel type de vidéo peut bien faire 1.5Go pour une durée de 4 minutes?
Un film compressé en DivX fait 2h pour 700Mo et un Dvd classique 4.36Go pour 2h aussi...
C'est normal qu'un Pc ait du mal à lire une vidéo aussi volumineuse en aussi peu de temps.
Ça ferait 1.5Go/4min = 22.5Go pour 1h...
sandul
Messages postés
3927
Date d'inscription
jeudi 22 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 octobre 2010
723
24 sept. 2009 à 23:43
24 sept. 2009 à 23:43
quel type de vidéo peut bien faire 1.5Go pour une durée de 4 minutes? <== une capture brute depuis le caméscope, non ? Même pas en HD...
Utilisateur anonyme
24 sept. 2009 à 23:48
24 sept. 2009 à 23:48
C'est possible, mais même un film HD sur BlueRay ne fait pas 45Go pour 2h de film. 25-30Go oui, je veux bien...
Bref, je pense aussi que pour lire de la vidéo non compressée, un Pc comme le eMachine EL1200 c'est un peu léger, normal que ça rame, surtout avec une GeForce 6100 128Mo dédiés.
Bref, je pense aussi que pour lire de la vidéo non compressée, un Pc comme le eMachine EL1200 c'est un peu léger, normal que ça rame, surtout avec une GeForce 6100 128Mo dédiés.
