Redimensioner les partitions
Résolu/Fermé
Utilisateur anonyme
-
1 août 2009 à 20:19
miramaze Messages postés 1429 Date d'inscription mercredi 29 juillet 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 1 mai 2022 - 1 août 2009 à 21:55
miramaze Messages postés 1429 Date d'inscription mercredi 29 juillet 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 1 mai 2022 - 1 août 2009 à 21:55
A voir également:
- Redimensioner les partitions
- Comment voir les partitions disque dur - Guide
- Logiciel de lecture de partitions musicales - Télécharger - Création musicale
- La caverne aux partitions - Forum Vos droits sur internet
- Des bons sites de partition pour piano ? ✓ - Forum Loisirs / Divertissements
- Chiffrer ses partitions - Forum Linux / Unix
15 réponses
miramaze
Messages postés
1429
Date d'inscription
mercredi 29 juillet 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 mai 2022
92
1 août 2009 à 20:29
1 août 2009 à 20:29
Ben non tu peux y aller https://www.commentcamarche.net/faq/6262-il-n-y-a-pas-de-fragmentation-sous-linux et puis il faut modifier le menu.lst dans /boot/grub pour avoir les deux au démarrage ou alors freebsd va le faire tout seul (je ne me souviens pas) mais je pense que oui
Utilisateur anonyme
1 août 2009 à 20:32
1 août 2009 à 20:32
Donc si j'ai bien compris, il y a peu de chances pour qu'il y ait un problème?
Merci beaucoup!
Merci beaucoup!
miramaze
Messages postés
1429
Date d'inscription
mercredi 29 juillet 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 mai 2022
92
1 août 2009 à 20:36
1 août 2009 à 20:36
Normalement oui (je n'en ai personnellement jamais eu ) mais attends que d'autres répondent au post pour confirmer.
Utilisateur anonyme
1 août 2009 à 20:40
1 août 2009 à 20:40
J'ai une autre question: est-ce Freebsd va utiliser automatiquement la swap déjà créée ou est-ce qu'il faut faire quelque chose pour?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
miramaze
Messages postés
1429
Date d'inscription
mercredi 29 juillet 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 mai 2022
92
1 août 2009 à 20:41
1 août 2009 à 20:41
Tu peux l'installer en machine virtuelle si c'est juste pour tester.
miramaze
Messages postés
1429
Date d'inscription
mercredi 29 juillet 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 mai 2022
92
1 août 2009 à 20:42
1 août 2009 à 20:42
Non il devrait utiliser le swap déjà présent, je ne me rappelle pas de l'installation mais au pire tu lui dis si il le demande
Utilisateur anonyme
1 août 2009 à 20:42
1 août 2009 à 20:42
Oui mais est-ce que ça ne ralentit pas le système? Mon ordi tourne à peine avec ubuntu (214Mo de RAM).
miramaze
Messages postés
1429
Date d'inscription
mercredi 29 juillet 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 mai 2022
92
1 août 2009 à 20:47
1 août 2009 à 20:47
Ah oui d'accord tu as 214 de RAM, oui effectivement tu peux oublier ma solution de machine virtuelle, c'est un peu "court"
miramaze
Messages postés
1429
Date d'inscription
mercredi 29 juillet 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 mai 2022
92
1 août 2009 à 20:52
1 août 2009 à 20:52
mais dis moi, juste par curiosité, tu galères pas un peu avec ta config ? C'est quoi ton processeur si ce n'est indiscret ?
bob031
Messages postés
8158
Date d'inscription
samedi 7 août 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
473
1 août 2009 à 21:07
1 août 2009 à 21:07
Bonjour,
Juste pour dire qu'installer FreeBSD, ça ne va pas être de la tarte !
si tu souhaites néanmoins l'installer, et en supposant que Ubuntu est déjà installé, il faudra alors modifier le grub d'Ubuntu et y rajouter l'entrée de la FreeBSD.
:-)
Juste pour dire qu'installer FreeBSD, ça ne va pas être de la tarte !
si tu souhaites néanmoins l'installer, et en supposant que Ubuntu est déjà installé, il faudra alors modifier le grub d'Ubuntu et y rajouter l'entrée de la FreeBSD.
:-)
Utilisateur anonyme
1 août 2009 à 21:26
1 août 2009 à 21:26
Je crois que mon processeur va jusqu'à 1,6GHz miramaze. Mais même avec 214Mo ubuntu tourne. Je dois juste être patient quand je lance des logiciels trop lourds et les alternatives légères aux logiciels connus ne manquent pas sous linux.
Quand à l'installation FreeBSD, j'ai consulté le manuel en ligne et elle n'a pas l'air d'être beaucoup plus compliquée que celle de n'importe quel autre distribution. Je tacherais d'être rigoureux et de faire une installation la plus standard possible. De toute façon je n'ai pas l'intention de me presser.
Merci beaucoup pour vos réponses, je mets mon sujet comme résolu.
Quand à l'installation FreeBSD, j'ai consulté le manuel en ligne et elle n'a pas l'air d'être beaucoup plus compliquée que celle de n'importe quel autre distribution. Je tacherais d'être rigoureux et de faire une installation la plus standard possible. De toute façon je n'ai pas l'intention de me presser.
Merci beaucoup pour vos réponses, je mets mon sujet comme résolu.
miramaze
Messages postés
1429
Date d'inscription
mercredi 29 juillet 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 mai 2022
92
1 août 2009 à 21:29
1 août 2009 à 21:29
Non je demandais ça juste pour te dire qu'avec xfce tu te galérerais peut-être moins qu'avec gnome c'est tout
Utilisateur anonyme
1 août 2009 à 21:32
1 août 2009 à 21:32
Gnome est vraiment pas beaucoup plus lent que XFCE. Si on veut vraiment un bureau performant, faut essayer lxde, fluxbox, etc... J'en essaye régulièrement, mais je reviens à chaque fois à Gnome.
miramaze
Messages postés
1429
Date d'inscription
mercredi 29 juillet 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 mai 2022
92
1 août 2009 à 21:38
1 août 2009 à 21:38
Je ne suis pas tout à fait d'accord c'est vrai que ce n'est pas faramineux en mémoire mais xfce est plus léger (à la fois sur ram et sur disque dur), il suffit de regarder la conso en mémoire (même si ce n'est pas faramineux) mais cela sert surtout sur les petites config ou un octet est un octet. enfin après chacun fais comme il veut
miramaze
Messages postés
1429
Date d'inscription
mercredi 29 juillet 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 mai 2022
92
1 août 2009 à 21:55
1 août 2009 à 21:55
Je viens de fair ele test pour voir et éviter de parler pour ne rien dire j'obtiens 97 Mo avec xfce et 138 avec gnome, ce n'est rien mais sur des petites config c'est important, cela ce qui compte surtout sont les services lancés avant le gestionnaire graphique je suis sur qu'en virant ce qui ne me sert pas je gagnge de l'octet.