Comme une envie de pingooo
dohm
Messages postés
975
Date d'inscription
samedi 1 mars 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
13 avril 2010
-
22 févr. 2005 à 12:59
Utilisateur anonyme - 25 mars 2005 à 20:09
Utilisateur anonyme - 25 mars 2005 à 20:09
9 réponses
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
22 févr. 2005 à 13:30
22 févr. 2005 à 13:30
C'est confirmé ?
Si c'est vrai, c'est vraiment pas terrible :-/
Si c'est vrai, c'est vraiment pas terrible :-/
andante
Messages postés
4090
Date d'inscription
vendredi 30 avril 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
23 janvier 2008
39
22 févr. 2005 à 15:00
22 févr. 2005 à 15:00
J'ai le SP1 et j'ai de plus en plus de mal avec windows update. Il faut que je reboote à chaque fois pour qu'il me fasse des mises à jour. J'ai des logiciels incompatibles. Bon avec toutes les mises à jours, un pare feu, un antivirus, un antispyware, je viens d'avoir un trojan récemment . Alors, ben tant pis, si je ne peux plus mettre à jour. Je me connecterais sous linux.
Mais je me demande si c'est bien légal tout ça .
Mais je me demande si c'est bien légal tout ça .
dje-dje
Messages postés
10415
Date d'inscription
mardi 6 janvier 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 janvier 2011
757
22 févr. 2005 à 15:05
22 févr. 2005 à 15:05
C'est surement légal au vue des CLUF succesifs que nous sommes contraints d'accepter pour pouvoir installer ces MAJ.
a+
dje-dje
a+
dje-dje
Fu Xuen
Messages postés
3639
Date d'inscription
jeudi 24 avril 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 septembre 2005
305
22 févr. 2005 à 21:09
22 févr. 2005 à 21:09
Il y a encore des logiciels qui sont incompatibles avce le SP2 ?
billtheboss
Messages postés
5483
Date d'inscription
lundi 13 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
20 septembre 2012
57
23 févr. 2005 à 09:57
23 févr. 2005 à 09:57
C'est pas très grave, mais l'émulateur N64 des gamins ne fonctionne plus depuis le passage à la SP2....
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 585
22 févr. 2005 à 22:30
22 févr. 2005 à 22:30
Sachant que beaucoup ont renoncé au "bienfaits" du SP2, forcer la main est peut-être la seule solution !
Par contre, après mon formatage obligé, j'ai installé immédiatement le SP2 et je n'ai pas d'ennuis. Il semblerait donc qu'il soit largement préférable de l'installer sur un système vierge.
Enfin, pas d'ennuis sauf, toujours, mes 4 logiciels (encyclopédies) qui s'installent correctement mais refusent ensuite catégoriquement de démarrer ! Même en mode compatibilité Windows 95 ou 98 !!
Par contre, après mon formatage obligé, j'ai installé immédiatement le SP2 et je n'ai pas d'ennuis. Il semblerait donc qu'il soit largement préférable de l'installer sur un système vierge.
Enfin, pas d'ennuis sauf, toujours, mes 4 logiciels (encyclopédies) qui s'installent correctement mais refusent ensuite catégoriquement de démarrer ! Même en mode compatibilité Windows 95 ou 98 !!
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
22 févr. 2005 à 22:51
22 févr. 2005 à 22:51
Moi j'ai eu le SP2 d'installé d'office
(Même mon CD d'installation de Windows XP a le SP2 inclu).
Et tout semble parfaitement fonctionner...
J'ai installé les dernières versions de ZoneAlarm, Avast et autres, et aucun soucis.
J'ai quand même pris soin de désactiver le firewall d'XP.
(Même mon CD d'installation de Windows XP a le SP2 inclu).
Et tout semble parfaitement fonctionner...
J'ai installé les dernières versions de ZoneAlarm, Avast et autres, et aucun soucis.
J'ai quand même pris soin de désactiver le firewall d'XP.
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 585
22 févr. 2005 à 22:57
22 févr. 2005 à 22:57
J'ai quand même pris soin de désactiver le firewall d'XP.
C'est préférable :
- non seulement il fait double emploi
- mais c'est, encore pire, une passoire, un pseudo-parefeu, une feignasse !!!
C'est préférable :
- non seulement il fait double emploi
- mais c'est, encore pire, une passoire, un pseudo-parefeu, une feignasse !!!
dje-dje
Messages postés
10415
Date d'inscription
mardi 6 janvier 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 janvier 2011
757
24 févr. 2005 à 10:52
24 févr. 2005 à 10:52
Je ne l'utilise pas, mais je ne savais pas que c'etait une passoire
a+
dje-dje
a+
dje-dje
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
24 févr. 2005 à 10:55
24 févr. 2005 à 10:55
En fait, le firewall de XP ne bloque que les connexions entrantes.
C'est trop peu, franchement.
En plus, il semble poser problème avec les applications communiquant en local sur 127.0.0.1.
C'est trop peu, franchement.
En plus, il semble poser problème avec les applications communiquant en local sur 127.0.0.1.
beert
Messages postés
2362
Date d'inscription
mercredi 12 novembre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 mai 2012
291
25 mars 2005 à 14:05
25 mars 2005 à 14:05
Pour moi, c'est Norton qui m'avait gentillement conseillé de désactiver le firewall XP. En prétendant que le sien était meilleur... je veux bien le croire!
Bon plaisir.
Bon plaisir.
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 894
24 févr. 2005 à 11:03
24 févr. 2005 à 11:03
Petit rappel de la définition du "firewall" selon XP si besoin était :
http://tinyurl.com/6zzur
;-DDD
http://tinyurl.com/6zzur
;-DDD
phery
Messages postés
9328
Date d'inscription
lundi 13 septembre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
11 août 2020
372
24 févr. 2005 à 11:51
24 févr. 2005 à 11:51
excellent ! En effet cela resume bien l'esprit microsoft !
"krosoft spirit"
"krosoft spirit"
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 585
24 févr. 2005 à 19:56
24 févr. 2005 à 19:56
Effectivement, un bon dessin vaut mieux qu'un long discour !
Fu Xuen
Messages postés
3639
Date d'inscription
jeudi 24 avril 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 septembre 2005
305
15 mars 2005 à 22:58
15 mars 2005 à 22:58
Petit complément instructif : [http://thanatos.trollprod.com/sousites/fwaille/].
Boris the blade
Messages postés
24
Date d'inscription
mardi 22 mars 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mars 2005
9
25 mars 2005 à 15:56
25 mars 2005 à 15:56
Perso j'utilise bitdefender et je n'ai plus aucuns soucis de firewall, de spam ou d'antivirus.
Cordialement
Cordialement
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
25 mars 2005 à 17:52
25 mars 2005 à 17:52
BitDefender, sauf erreur, n'est qu'un antivirus.
Il n'a pas de fonction de firewall, et ne détecter par tous les spywares.
Il n'a pas de fonction de firewall, et ne détecter par tous les spywares.
AsKy
Messages postés
998
Date d'inscription
vendredi 25 janvier 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
21 octobre 2006
65
>
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
25 mars 2005 à 18:56
25 mars 2005 à 18:56
non bitdefender fait aussi firewall mais pour ma part je peux pas l'encadrer tellement il est peu pratique (ce n'est qu'un avis :).
quant a l'antivirus, il n'a de cesse de détecter toujour le meme virus dans la corbeille qu'il a lui meme effacé depuis bien longtemps... non décidémment je l'aime pas bitdefender... :o)
quant a l'antivirus, il n'a de cesse de détecter toujour le meme virus dans la corbeille qu'il a lui meme effacé depuis bien longtemps... non décidémment je l'aime pas bitdefender... :o)
