Aide choix carte graphique
Résolu
daminus1
Messages postés
4502
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
daminus1 Messages postés 4502 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
daminus1 Messages postés 4502 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
J'aimerai changé ma carte graphique (9500 gs) contre une gtx 275
J'aimerai savoir si la gtx 275 est bien
Et est ce que par rapport a ma config sa vaut le coup
Intel core 2 quad q8200
3 go de mémoire vive
Windows vista
Au revoir et merci d'avance
Ou est ce que une gtx 260 serai mieux par rapport a ma config
J'aimerai changé ma carte graphique (9500 gs) contre une gtx 275
J'aimerai savoir si la gtx 275 est bien
Et est ce que par rapport a ma config sa vaut le coup
Intel core 2 quad q8200
3 go de mémoire vive
Windows vista
Au revoir et merci d'avance
Ou est ce que une gtx 260 serai mieux par rapport a ma config
A voir également:
- Aide choix carte graphique
- Carte d'identité - Accueil - Services publics
- Changer carte graphique - Guide
- Pile carte mere - Guide
- Liste déroulante de choix excel - Guide
- Ventilateur carte graphique ne tourne pas - Forum Carte graphique
8 réponses
Moi je suis plutôt ATI, alors je vais te donner les références du moment en cartes avec une seule puce graphique:
entrée de gamme = Radeon HD4850 512Mb (90 euros) et équivalent HD4770 pour petits boîtiers.
moyenne gamme = Radeon HD4870 1Go ( 130-150 euros)
haut de gamme = Radeon HD4890 1Go (180 euros)
Les trois sont très bonnes pour leurs prix, ATI pratique des prix très agressifs comparé à Nvidia, qui finallement à tendance à suivre la tendance à la baisse mais avec du retard.
Je possède une HD4850 et elle fait tout tourner en High avec AA en 1650*1050, à part GTA4 , mais ça c´est l´histoire d´une optimisation à la truelle.
Les GTX sont toutes très biens aussi, prends en une avec 1Go de mémoire pour les futurs et actuels jeux gourmands en calculs, comme Alan Wake, GTA4, Crysis (en very high), Just cause 2.
entrée de gamme = Radeon HD4850 512Mb (90 euros) et équivalent HD4770 pour petits boîtiers.
moyenne gamme = Radeon HD4870 1Go ( 130-150 euros)
haut de gamme = Radeon HD4890 1Go (180 euros)
Les trois sont très bonnes pour leurs prix, ATI pratique des prix très agressifs comparé à Nvidia, qui finallement à tendance à suivre la tendance à la baisse mais avec du retard.
Je possède une HD4850 et elle fait tout tourner en High avec AA en 1650*1050, à part GTA4 , mais ça c´est l´histoire d´une optimisation à la truelle.
Les GTX sont toutes très biens aussi, prends en une avec 1Go de mémoire pour les futurs et actuels jeux gourmands en calculs, comme Alan Wake, GTA4, Crysis (en very high), Just cause 2.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bon bah les performances sont sensiblement les mêmes entre la HD4870 et la GTX260, pour un prix équivalent de 150 euros environ. Il n´y a plus d´écart de prix donc va pour Nvidia ^^. en plus t´auras des effets en plus sur Mirror´s Edge et la plateforme Cuda. Sinon ton processeur ne sera pas bridé loin de là!
Par contre! Gaffe, je vois ta config et je me dis, huuum peut-être un ordi prémonté. Si c le cas renseigne toi sur ton alimentation, ces cartes graphiques là requièrent à minima une 500W de marque, de préférence certifiée 80+.
Pour avoir mis ma HD4850 sur une alimentation Heden... pourrie et sur une Antec Earthwatts 500W 80+ j´ai vu la différence, la Heden crachait de l´air brûlant en jeu, flippant! Alors que la Earthwatts soufflait un filet d´air tiède.
En un mot, le rendement des alimentations noname est très mauvais, et celui des certifiées 80+ rend 80% mini de l´électricité qu´elles consomment.
Par contre! Gaffe, je vois ta config et je me dis, huuum peut-être un ordi prémonté. Si c le cas renseigne toi sur ton alimentation, ces cartes graphiques là requièrent à minima une 500W de marque, de préférence certifiée 80+.
Pour avoir mis ma HD4850 sur une alimentation Heden... pourrie et sur une Antec Earthwatts 500W 80+ j´ai vu la différence, la Heden crachait de l´air brûlant en jeu, flippant! Alors que la Earthwatts soufflait un filet d´air tiède.
En un mot, le rendement des alimentations noname est très mauvais, et celui des certifiées 80+ rend 80% mini de l´électricité qu´elles consomment.
