Qu est ce qui est mieux, ecran ou cg ?
maxime
-
Masme Messages postés 430 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Masme Messages postés 430 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
je pense acquerir bientot une nouvel config destinée au jeux, et je me pose une question. vu que j'ai un budget limité je voulais savoir si il etait mieux d'enlever 20 euros ds un ecran (passer d'un 2 ms a 5 ms) pour les mettre ds une meilleur cg (saphire hd 4890 oc à la toxic)...
merci
je pense acquerir bientot une nouvel config destinée au jeux, et je me pose une question. vu que j'ai un budget limité je voulais savoir si il etait mieux d'enlever 20 euros ds un ecran (passer d'un 2 ms a 5 ms) pour les mettre ds une meilleur cg (saphire hd 4890 oc à la toxic)...
merci
Configuration: Windows XP Internet Explorer 7.0
4 réponses
-
(passer d'un 2 ms a 5 ms)
2ms c'est mieux que 5ms pour les jeux
ça correspond à la vitesse de rafraichissement de l'image 2ms plus rapide -
il s'agit du temps de réponse
c'est presque équivalent
mais personnellement j'ai choisi un 2ms samsung à un 5ms
après c'est toi qui à l'argent pour choisir :) -
Je te dirais de partir pour la toxic, qui a une meilleur dissipation de la chaleur ce qui évite pas mal de prblème et prolonge la durée de vie de la carte graphique. :) honnetement j'ai 1 ecran en 5ms et 1 en 2ms y a pa une énorme différence. Biensur on te diras toujours 2ms c'est mieux pour les jeux que 5ms mai bon avant que les 2 ms sortent les 5ms etait les meilleurs et sont toujours très bon.
-
entre du 40000:1 et 1000: c'est vite vu 40000:1 ! c'est au niveau des noir plus tu est haut en contrast meilleur sera le noir. et donc quand tu regarde un film on joue a des jeux sombre c'est ebaucoup plus apreciable.
