Quel linux choisir pour un ibm T42 2374?
Résolu/Fermé
Loulou067
-
21 juin 2009 à 07:05
jeanbi Messages postés 15118 Date d'inscription samedi 9 décembre 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 6 février 2023 - 23 juin 2009 à 16:45
jeanbi Messages postés 15118 Date d'inscription samedi 9 décembre 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 6 février 2023 - 23 juin 2009 à 16:45
A voir également:
- Quel linux choisir pour un ibm T42 2374?
- Quel linux choisir - Guide
- Quelle console choisir - Guide
- Quel mini pc choisir - Guide
- Linux mint - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Diskinternals linux reader - Télécharger - Stockage
11 réponses
Salut,
Ubuntu sous gnome x86 va tourner impec. L'actuelle version stable (hardy) en tout cas et la nouvelle version "Jaunty" devrait aussi tourner si tu nne fais pas la mise à jour de noyau. Je l'ai faite et j'ai eu quelques soucis avec la carte graphique. https://ubuntu.com/
Sinon plus orienté multimedia tu as "Linux Mint 7 Gloria" c'est le dernier ubuntu orienté multimedia avec son pack de programmes et avec flash et java préinstallé. Très beau aussi. https://www.linuxmint.com/download.php
Ubuntu sous gnome x86 va tourner impec. L'actuelle version stable (hardy) en tout cas et la nouvelle version "Jaunty" devrait aussi tourner si tu nne fais pas la mise à jour de noyau. Je l'ai faite et j'ai eu quelques soucis avec la carte graphique. https://ubuntu.com/
Sinon plus orienté multimedia tu as "Linux Mint 7 Gloria" c'est le dernier ubuntu orienté multimedia avec son pack de programmes et avec flash et java préinstallé. Très beau aussi. https://www.linuxmint.com/download.php
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 614
21 juin 2009 à 09:08
21 juin 2009 à 09:08
Bonjour
Je pense que n'importe quelle distribution tournera sans problème. Perso je suis sous kde et je n'ai même pas 1 Go de RAM et c'est très bien. Donc encore plus forte raison avec Gnome ou XFCE.
http://wiki.mandriva.com/
bonne journée
Je pense que n'importe quelle distribution tournera sans problème. Perso je suis sous kde et je n'ai même pas 1 Go de RAM et c'est très bien. Donc encore plus forte raison avec Gnome ou XFCE.
http://wiki.mandriva.com/
bonne journée
xiloa
Messages postés
2094
Date d'inscription
mercredi 18 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 décembre 2010
199
21 juin 2009 à 10:55
21 juin 2009 à 10:55
salut
perso, j'ai un T40 qui fonctionne au poil "out-of-the -box" avec une suse 11.0. Et j'ai installé suse 11.1 sur un lenovo pour lequel il ne m'a fallu qu'un minime bricolage pour faire fonctionner le scanner d'empreintes.
Sur ce type de matériel, Tu peux faire confiance au fait que tu achete un thinkpad > c'est du matos professionnel, donc tu devrais avoir très peu de souci que ce soit avec debian, opensuse, fedora, ubuntu ou mandriva
perso, j'ai un T40 qui fonctionne au poil "out-of-the -box" avec une suse 11.0. Et j'ai installé suse 11.1 sur un lenovo pour lequel il ne m'a fallu qu'un minime bricolage pour faire fonctionner le scanner d'empreintes.
Sur ce type de matériel, Tu peux faire confiance au fait que tu achete un thinkpad > c'est du matos professionnel, donc tu devrais avoir très peu de souci que ce soit avec debian, opensuse, fedora, ubuntu ou mandriva
Merci à tous pour vos reponse^^
perso je suis attiré par debian, opensuse et fedora, mais etant donné que j'avais déjà testé une ubuntu hardy sur un autre portable, je pense m'orienter vers suse ou fedora.
pour ma config c'est bien en x86 ou i386 qu'il faut que je prenne?
perso je suis attiré par debian, opensuse et fedora, mais etant donné que j'avais déjà testé une ubuntu hardy sur un autre portable, je pense m'orienter vers suse ou fedora.
pour ma config c'est bien en x86 ou i386 qu'il faut que je prenne?
jeanbi
Messages postés
15118
Date d'inscription
samedi 9 décembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 février 2023
2 177
21 juin 2009 à 19:09
21 juin 2009 à 19:09
bonjour,
moi non plus
pour la distribution
fedora est un bon choix aussi et tu ne devrais pas avoir de probleme de reconnaissance du matos avec la dernière f 11
pour info gnome et kde bouffe autant de resource..
mais tourneront sur ton pc sans soucis
a+
moi non plus
pour la distribution
fedora est un bon choix aussi et tu ne devrais pas avoir de probleme de reconnaissance du matos avec la dernière f 11
pour info gnome et kde bouffe autant de resource..
mais tourneront sur ton pc sans soucis
a+
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
bob031
Messages postés
8158
Date d'inscription
samedi 7 août 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
472
21 juin 2009 à 19:14
21 juin 2009 à 19:14
Bonjour,
On m'a toujours dit que la qualité ça se paie
.... mais tout ce qui se paie, n'est pas forcément de qualité .....
Linux serait-il donc une des ces si rares exceptions ?
:-)
<EDIT : désolé ! et bonne fête ! EDIT>
On m'a toujours dit que la qualité ça se paie
.... mais tout ce qui se paie, n'est pas forcément de qualité .....
Linux serait-il donc une des ces si rares exceptions ?
:-)
<EDIT : désolé ! et bonne fête ! EDIT>
jeanbi
Messages postés
15118
Date d'inscription
samedi 9 décembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 février 2023
2 177
21 juin 2009 à 19:20
21 juin 2009 à 19:20
On m'a toujours dit que la qualité ça se paie
dans ce cas la , je pense que le compte n'y est pas et pourtant , j'ai ete beta testeur en son temps de w95 de plus sur disquette ( je vous dis pas le temps d'installation sur un 386)
a+
lol
pour finir, me voilà decidé!!
je vais voir du coté de fedora 11 en esperant ne pas etre decu....
hihihi de toute façon si une distro ne me plait pas je passerai a la suivante :p
pour la suse que j'ai voulu installé, j'ai trouvé le systeme de partitionnement bizarre donc je m'y étais pas trop attardé, je m'y pencherai d'avantage dans quelque temps, en virtualisation peut etre meme^^
pour finir, me voilà decidé!!
je vais voir du coté de fedora 11 en esperant ne pas etre decu....
hihihi de toute façon si une distro ne me plait pas je passerai a la suivante :p
pour la suse que j'ai voulu installé, j'ai trouvé le systeme de partitionnement bizarre donc je m'y étais pas trop attardé, je m'y pencherai d'avantage dans quelque temps, en virtualisation peut etre meme^^
bob031
Messages postés
8158
Date d'inscription
samedi 7 août 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
472
22 juin 2009 à 19:37
22 juin 2009 à 19:37
je vais voir du coté de fedora 11
excellent choix !!!!
:-)
excellent choix !!!!
:-)
jeanbi
Messages postés
15118
Date d'inscription
samedi 9 décembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 février 2023
2 177
22 juin 2009 à 19:44
22 juin 2009 à 19:44
bonjour,
valable pour f11
pour ce faire 2 tutos réaliser par mes soins en image .
http://jeanbi.numeriblog.fr/jeanbi/installationF10.html
a+
valable pour f11
pour ce faire 2 tutos réaliser par mes soins en image .
http://jeanbi.numeriblog.fr/jeanbi/installationF10.html
a+
me voilà sous Fedora 11^^
avec un petit souci quand meme....
c'est que lors de l'installation, là où je devai choisir ce que j'allai mettre comme logiciel pour mon pc, juste en dessous je devai coché "fedora - i386" mais que je n'ai pas pu parce qu'il ne reconnaissai pas mon reseaux, que se soit par cable ou wifi..... du coup, il m'a fait une installation en i586
le pc marche!
mais je ne sais pas ce que cela change a mon pc de tourné avec un fedora pour i586 au lieu de i386 qui lui conviendrai mieu par rapport a ma configuration qui est je le rappel:
pentium M 1,6 GHZ
1024mo de RAM
ATI Mobility Radeon 7500 32MB
150 GO de disque dur
de plus je viens de lancé l'utilitaire de mise a jour, est ce que c'est normal qu'il soit....lent?
avec un petit souci quand meme....
c'est que lors de l'installation, là où je devai choisir ce que j'allai mettre comme logiciel pour mon pc, juste en dessous je devai coché "fedora - i386" mais que je n'ai pas pu parce qu'il ne reconnaissai pas mon reseaux, que se soit par cable ou wifi..... du coup, il m'a fait une installation en i586
le pc marche!
mais je ne sais pas ce que cela change a mon pc de tourné avec un fedora pour i586 au lieu de i386 qui lui conviendrai mieu par rapport a ma configuration qui est je le rappel:
pentium M 1,6 GHZ
1024mo de RAM
ATI Mobility Radeon 7500 32MB
150 GO de disque dur
de plus je viens de lancé l'utilitaire de mise a jour, est ce que c'est normal qu'il soit....lent?
jeanbi
Messages postés
15118
Date d'inscription
samedi 9 décembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 février 2023
2 177
23 juin 2009 à 16:45
23 juin 2009 à 16:45
bonjour,
mais c'est très bien le i586 car à mon avis des 386 y doit plus en rester beaucoup !!!
a+
mais c'est très bien le i586 car à mon avis des 386 y doit plus en rester beaucoup !!!
a+
