Performance GeForce™ GT 130M Turbocache

Résolu/Fermé
conrad - 16 juin 2009 à 00:15
 Mistico - 3 oct. 2009 à 00:00
Bonjour,

j'aimerai investir dans un pc portable destiné en parti au jeux. il est équipé d'une nVidia® GeForce™ GT 130M Turbocache mais je n'arrive pas a trouver un test sur les performance de cette carte graphique. est ce que quelqu'un a des infos?

l'ordi en question
https://www.materiel.net/

j'aimerai egalement savoir si celui ci pourrait permettre d'avoir des perf correct sur des jeux recent (il est moins cher mais je suis ricrac dans le budget)
https://www.materiel.net/

merci de votre aide !!!
A voir également:

9 réponses

marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
16 juin 2009 à 00:31
bonsoir,

la GT 130 M est une bonne carte graphique pour ordi portables (rang 47), un peu meilleure que la 9600 M GT qu'elle remplace :
https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
suivant la mémoire graphique (GDDR2 ou GDDR3) , elle atteint 5000 ou 6500 à 3DMark06, ce qui n'est pas mal ;)
le problème, c'est que je ne connais pas le type de mémoire vidéo sur le Asus...
4
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
16 juin 2009 à 00:43
sur le MSI GX620, la mémoire graphique est de la GDDR3, permettant d'obtenir 6000 à 3DMark06 : c'est une bonne valeur pour jouer^^
1
Bonjour,
Quelle est la différence entre une "GeForce™ GT 130M Turbocache" et une "GeForce™ GT 130M" ?
1
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
26 sept. 2009 à 10:58
bonjour,

présenté comme une 'avancée technologique', le Turbo Cache n'est qu'une astuce technico-commerciale consistant à utiliser la mémoire RAM principale pour la carte graphique, ce qui permet aux fabricants d'implanter moins de mémoire sur la carte graphique, diminuant ainsi les coûts :
https://www.generation-nt.com/turbo-cache-le-piege-actualite-5407.html
j'aurais même tendance à dire qu'une 130M TurboCache est moins performante qu'une 130M avec mémoire dédiée, car l'accès à la RAM est plus long qu'à la mémoire dédiée, implantée sur la carte graphique

@+
1

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Ok merci pour l'info...

et le pc presenté en 2eme, que vaut il?
je remet le lien :)
https://www.materiel.net/
0
ok merci pour ces reponses rapide !! je vais voir dans quoi mon budget me permet d'investir alors :)

je vais comparer et voir si la difference de prix est valable...
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
16 juin 2009 à 01:02
ok, à +
0
mikou63 Messages postés 6 Date d'inscription dimanche 19 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 20 juillet 2009
19 juil. 2009 à 18:42
Et la 9800M gt et elle meilleur que la GT 130M niveau performance graphique?
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
20 juil. 2009 à 02:18
oui, voir le classement Notebookcheck (lien message 1)
0
Merci marcmarais pour ces infos, tu m'as empêché de faire un achat inutile. Je vais me tourner vers d'autres PCs avec RAM graphique dédiée.
0