Co,nfig AMD/ATI gamer (référence?)
Fermé
mermo
Messages postés
1226
Date d'inscription
lundi 12 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 août 2009
-
8 juin 2009 à 15:47
epango Messages postés 37242 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 17 novembre 2024 - 6 juil. 2009 à 16:59
epango Messages postés 37242 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 17 novembre 2024 - 6 juil. 2009 à 16:59
A voir également:
- Co,nfig AMD/ATI gamer (référence?)
- Reference pto - Accueil - Box & Connexion Internet
- Amd catalyst - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Bios amd - Guide
- Co abonnement - Accueil - Services en ligne
- Ati catalyst install manager ✓ - Forum Logiciels
28 réponses
tu n'a pas tord albatar
pour 270 E tu as le Q9650 de intel
contre 240 E pour le phenom 955
ya pas photo, et bien vu pour les fréquence graphiques
A+
pour 270 E tu as le Q9650 de intel
contre 240 E pour le phenom 955
ya pas photo, et bien vu pour les fréquence graphiques
A+
Apparemment toi non plus tu n'as compris ce que j'ai écrit ( petit nerveu )
tu remplace ta config tous les 2/3 ans ( carte mere, proc etc.......)
alors remballe avec les AMD petit supprotère d'amd
tu remplace ta config tous les 2/3 ans ( carte mere, proc etc.......)
alors remballe avec les AMD petit supprotère d'amd
epango
Messages postés
37242
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
17 novembre 2024
4 224
4 juil. 2009 à 00:19
4 juil. 2009 à 00:19
Si tu écrivais en Français, avec des arguments, au au lieu de faire de l'ironie de bas étage, j'aurais peut-être compris.
A+
A+
FACEDECREPE,
je suis complétement d'accord avec toi.
epango, t'ai commercial toi, vendre une megane alors que pour 50 E de plus tu as l'audi TT.
et ton argument sur les prochaines C M pour intel ne tien pas la route.
A+
je suis complétement d'accord avec toi.
epango, t'ai commercial toi, vendre une megane alors que pour 50 E de plus tu as l'audi TT.
et ton argument sur les prochaines C M pour intel ne tien pas la route.
A+
epango
Messages postés
37242
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
17 novembre 2024
4 224
5 juil. 2009 à 14:24
5 juil. 2009 à 14:24
Salut,
Commercial! Qu'entends-tu par là? Tu veux dire que j'ai des intérêts chez AMD? Non, pas du tout. Mais c'est vous comportez comme des commerciaux d'Intel. Vous ne supportez pas que quelqu'un achète autre chose qu'Intel.
"ton argument sur les prochaines C M pour intel ne tien pas la route" Et pourquoi? Il ne suffit pas d'affirmer une chose, il faut dire pourquoi. Peux-tu me citer les sockets d'Intel pour cpu grand public présent et en prévision?
Ta comparaison entre Megane et une AUDI TT ne tient pas la route, car une voiture est un produit fini, alors qu'un cpu, il faut encore lui associer une CM, une CG et de la RAM pour faire un pc.
A+
Commercial! Qu'entends-tu par là? Tu veux dire que j'ai des intérêts chez AMD? Non, pas du tout. Mais c'est vous comportez comme des commerciaux d'Intel. Vous ne supportez pas que quelqu'un achète autre chose qu'Intel.
"ton argument sur les prochaines C M pour intel ne tien pas la route" Et pourquoi? Il ne suffit pas d'affirmer une chose, il faut dire pourquoi. Peux-tu me citer les sockets d'Intel pour cpu grand public présent et en prévision?
Ta comparaison entre Megane et une AUDI TT ne tient pas la route, car une voiture est un produit fini, alors qu'un cpu, il faut encore lui associer une CM, une CG et de la RAM pour faire un pc.
A+
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
geekosa
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
985
6 juil. 2009 à 16:23
6 juil. 2009 à 16:23
Moi j'ai toujours préféré les intel, mais la il faut savoir avouer que dans cette gamme de prix, acheter du socket 775, c'est vraiment bete car ca garantie une évolutivité proche du zéro absolue pour le processeur (d'autant plus qu'intel ne créra plus de cpu haut de gamme dans ce socket =====> d'où ma remarque sur l'évolutivité)
Sinon au niveau des performances, comparé au q9550 (meme gamme de prix) un phenom II X4 955 BE a des performances légèrement inférieures dans les jeux de manière générale et légèrement supérieure dans les applications bureautique, mais il a l'avantage de l'évolutivité (possibilité de changer le processeur à l'avfenir: chose impossible avec le socket 775, et la gestion de la ddr3, sachant qu'au fil du temps la ddr3 deviendra plus abordable que la ddr2 tout en restant plus performantes)
et puis il ne faut surtout pas parler de la consommation, car le TDP chez intel mesure une consommation moyenne, alors que chez amd, ca mesure la consommation la plus haute enregistrée, c'est pour ca qu'on obtient de si gros écarts entre les phenom et les core 2 (130W contre 65W environ), ca signifie par la aussi que les i7 consomment plus que les phenom, mais bon la c'est pas trop la question
Pour résumer, je peux dire que le socket 775 n'est pas un socket ou il faut investir quand on table sur du haut de gamme (pour le moyen de gamme il est parfait), meiux vaut aller sur de l'am3, ou encore mieux du 1366 (mais la ca nécessite un plus gros investissement)
Donc selon ton budget prend le x4 955, ou le i7 920 (sachant que le couple proc + cm te coutera environ 100E de plus)
Pour la petite histoire, j'ai un q9550 et une p5qpro, mais je l'ai acheté il y a presque un an (à cette époque là le 775 était très rentable, meme pour le haut de gamme), mais la il faut savoir passer à autre chose
Sinon au niveau des performances, comparé au q9550 (meme gamme de prix) un phenom II X4 955 BE a des performances légèrement inférieures dans les jeux de manière générale et légèrement supérieure dans les applications bureautique, mais il a l'avantage de l'évolutivité (possibilité de changer le processeur à l'avfenir: chose impossible avec le socket 775, et la gestion de la ddr3, sachant qu'au fil du temps la ddr3 deviendra plus abordable que la ddr2 tout en restant plus performantes)
et puis il ne faut surtout pas parler de la consommation, car le TDP chez intel mesure une consommation moyenne, alors que chez amd, ca mesure la consommation la plus haute enregistrée, c'est pour ca qu'on obtient de si gros écarts entre les phenom et les core 2 (130W contre 65W environ), ca signifie par la aussi que les i7 consomment plus que les phenom, mais bon la c'est pas trop la question
Pour résumer, je peux dire que le socket 775 n'est pas un socket ou il faut investir quand on table sur du haut de gamme (pour le moyen de gamme il est parfait), meiux vaut aller sur de l'am3, ou encore mieux du 1366 (mais la ca nécessite un plus gros investissement)
Donc selon ton budget prend le x4 955, ou le i7 920 (sachant que le couple proc + cm te coutera environ 100E de plus)
Pour la petite histoire, j'ai un q9550 et une p5qpro, mais je l'ai acheté il y a presque un an (à cette époque là le 775 était très rentable, meme pour le haut de gamme), mais la il faut savoir passer à autre chose
epango
Messages postés
37242
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
17 novembre 2024
4 224
6 juil. 2009 à 16:59
6 juil. 2009 à 16:59
Il faut remarquer que, apparemment, les quadrucores ont des TDP plus élevés que les dual cores: les core i7 actuels (les autres ne sont pas de vrais quadrucores, mais 2x2 dual cores, chez Intel,) ont un TPD de 130W, alors que que les phenomII ont , au maximum, un TDP de 125W. De même pour la consommation réelle, quand on la mesure, la consommation du contrôleur mémoire intégré au cpu est prise en compte chez AMD, alors que chez Intel, non.
A+
A+
dsl j voulai dire une M4A79 Deluxe.
la gere bien la ddr 3
voici teste : m4a79t + 955 be + 4 go 1333 ddr3
contre : m4a79 + 940 be + 4 go 1066 ddr2
+ 6% pour la config ( m4a79t + 955 be + 4 go 1333 ddr3 ) = 3/4 fps en plus
de loin mieux que le 940, faut pas confondre avec un qx 9770 ou le i7 940 qui eux sont de loin mieux que le 940.
Underclocker la cg.
quand j avai 1 seul 4870 1go.
crysis tourne a fond AA4 ( les fréquences de ma carte a fond ) = 25 fps bonjour les lag
fréquences par défaut = 20 fps quelque lag
fréquence gpu 500 mhz et 750 pour la ram
miracle plus un seul lag
crysis toune tous en full AAX8 a 16 FPS c est pas rapide mes plus que jouable
Pour les utilisateur plus pointus !
bissous !
la gere bien la ddr 3
voici teste : m4a79t + 955 be + 4 go 1333 ddr3
contre : m4a79 + 940 be + 4 go 1066 ddr2
+ 6% pour la config ( m4a79t + 955 be + 4 go 1333 ddr3 ) = 3/4 fps en plus
de loin mieux que le 940, faut pas confondre avec un qx 9770 ou le i7 940 qui eux sont de loin mieux que le 940.
Underclocker la cg.
quand j avai 1 seul 4870 1go.
crysis tourne a fond AA4 ( les fréquences de ma carte a fond ) = 25 fps bonjour les lag
fréquences par défaut = 20 fps quelque lag
fréquence gpu 500 mhz et 750 pour la ram
miracle plus un seul lag
crysis toune tous en full AAX8 a 16 FPS c est pas rapide mes plus que jouable
Pour les utilisateur plus pointus !
bissous !
epango
Messages postés
37242
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
17 novembre 2024
4 224
3 juil. 2009 à 01:11
3 juil. 2009 à 01:11
Salut,
Tu mets la confusion dans les esprits en reprenant et en mélangeant les choses qu'on a déjà dites:
La carte mère M4A79 Deluxe gère les DDR2 est compatible avec les phenomIIX4 920 et 940, qui n'ont qu'un contrôleur mémoire DDR2, et avec les phenomIIX4 945 et 955 BE qui ont un contrôleur DDR2 et DDR3. Alors que la M4A79T Deluxe, elle, gère des DDR3 et n'est compatible qu'avec les phenomIIX4 945 et 955 BE et les autres phenom moins puissants ayant un contrôleur DDR3.
Une phrase comme "de loin mieux que le 940, faut pas confondre avec un qx 9770 ou le i7 940 qui eux sont de loin mieux que le 940" ne contribue qu'à mettre de la confusion dans les esprits.
A+
Tu mets la confusion dans les esprits en reprenant et en mélangeant les choses qu'on a déjà dites:
La carte mère M4A79 Deluxe gère les DDR2 est compatible avec les phenomIIX4 920 et 940, qui n'ont qu'un contrôleur mémoire DDR2, et avec les phenomIIX4 945 et 955 BE qui ont un contrôleur DDR2 et DDR3. Alors que la M4A79T Deluxe, elle, gère des DDR3 et n'est compatible qu'avec les phenomIIX4 945 et 955 BE et les autres phenom moins puissants ayant un contrôleur DDR3.
Une phrase comme "de loin mieux que le 940, faut pas confondre avec un qx 9770 ou le i7 940 qui eux sont de loin mieux que le 940" ne contribue qu'à mettre de la confusion dans les esprits.
A+
je voulai simplement dire
que pour 6 % ça veut pas le cou d'investir 150 E de plus
autan envestir 250 E et allez chez intel
le sage montre la lune l'idiot regarde le doit
que pour 6 % ça veut pas le cou d'investir 150 E de plus
autan envestir 250 E et allez chez intel
le sage montre la lune l'idiot regarde le doit
Amd a trop de retard par raport a intel ( ça saute aux yeux ), tous les 2/3 ans tu remplace ta veille config qui resemble de plus en plus a une config de roumain. lol
et de nouvelle carte mere sortirons, et la je dit ou en serat les plateforme AM3 ?
AMD dans l'avenir ?
ACHETE INTEL
et lache AMD
A+
et de nouvelle carte mere sortirons, et la je dit ou en serat les plateforme AM3 ?
AMD dans l'avenir ?
ACHETE INTEL
et lache AMD
A+
epango
Messages postés
37242
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
17 novembre 2024
4 224
4 juil. 2009 à 00:07
4 juil. 2009 à 00:07
Oh! Ne peux-tu pas écrire en Français pour qu'on comprenne ce que tu écris. Apparemment tu n'as compris ce que j'ai écrit. A moins que tu ne sois pas au courant de ce qui se passe chez Intel. Intel ne pourra pas maintenir 3 sockets différents, incompatibles, en même temps. Donc le 775 sera mis à la trappe. N'espère pas trouver de vraies nouveautés en cartes mères avec un socket 775.
A+
A+
3 juil. 2009 à 23:20
Pourquoi voulez-vous que tout le monde ait un comportement moutonnier et achète que des cpu Intel? Tout d'abord, si à sa sortie le phenomII 955 BE coûtait 240€, il coûte maintenant entre 200 et 220€. D'autre part, même si le core2 quad Q9650 est un cpu performant, il ne permet pas de construire une plate-forme qui sera évolutive car le socket 775 sera abandonné dans un avenir plus ou moins proche, alors qu'avec une plate-forme AM3, on a le temps de voir venir et de pouvoir changer son cpu dans un avenir vraisemblablement long.
A+