VLAN sur switch 3COM

Fermé
Zrod Messages postés 130 Date d'inscription lundi 27 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 5 mai 2010 - 26 mai 2009 à 17:32
Zrod Messages postés 130 Date d'inscription lundi 27 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 5 mai 2010 - 3 juin 2009 à 15:02
Bonjour,
j'ai un switch 3COM 2924 , je dois mettre des VLAN de sortes que :
Le port 1 et 2 soit ensembles (dans un VLAN)
Le port 3 et 4 soit ensembles (dans un VLAN)
Le port 5 doit pouvoir aller dans les 2 VLAN , et je n'y arrive pas.
A voir également:

42 réponses

Cocodenso Messages postés 121 Date d'inscription mardi 21 avril 2009 Statut Membre Dernière intervention 5 mars 2010 1
3 juin 2009 à 13:53
j'ai eu un doute c'est pour ca que je n'ai pas rep...

donc si je me rappelle bien en gros avec le masque tu fais du forcing c'est bien ca?
0
kimojo Messages postés 383 Date d'inscription vendredi 28 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 août 2009 41
3 juin 2009 à 14:08
Je ne vois pas trop le forcing.

EN gros un masque ça sert a définir le nombre de machine qui seront accessible dans un réseau sans avoir besoin de routage. Plus tu as un masque petit, plus tu as de machine dans le même sous réseau. A l'inverse plus tu as un masque petit moins tu as de machines dans un même sous réseau mais tu as du coup beaucoup plus de possibilité de créer de sous réseau.
Donc si tu mets 2 pcs sur un switch que tu mets comme ip : 192.168.1.1 et 192.168.2.1 avec un masque /24, les 2 pcs ne vont pas ce voir vu que pour 192.168.1.1 elle peut voir de 192.168.1.1 à 192.168.1.254 et 192.168.2.1 peut voir de 192.168.2.1 à 192.168.2.254

Mais du coup si tu mets un masque /22 par exemple les 2 pcs vont appartenir au sous réseau 192.168.0.0/22 qui a pour première adresse 192.168.0.1 et pour dernière 192.168.3.254. Du coup les 2 ip font parti de ce réseau donc pas besoin de routage, elle se voit directement.

PS: petit site sympa pour éviter de calculer à la main : https://www.frameip.com/masque/
0
Zrod Messages postés 130 Date d'inscription lundi 27 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 5 mai 2010 5 > kimojo Messages postés 383 Date d'inscription vendredi 28 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 août 2009
3 juin 2009 à 14:19
"Plus tu as un masque petit, plus tu as de machine dans le même sous réseau. A l'inverse plus tu as un masque petit moins tu as de machines dans un même sous réseau mais tu as du coup beaucoup plus de possibilité de créer de sous réseau."
Y a pas une erreur ? Deux fois le "Si tu as un masque petit" !
0
Cocodenso Messages postés 121 Date d'inscription mardi 21 avril 2009 Statut Membre Dernière intervention 5 mars 2010 1
3 juin 2009 à 14:14
yep... en fait c'est ce que je voulais dire, un de mes anciens formateurs lui appelais ca le forcing par masque... notion que je maitrisais qu'à moitié... je commence a bien le comprendre

merci de ton explication
0