Problème de Spanning-Tree sur switch HP
yanapa2
-
brupala Messages postés 111132 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
brupala Messages postés 111132 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
J'ai reproduit en labo un problème rencontré en entreprise sur des switches HP.
Voilà mon problème : J'ai deux switches HP, avec sur le premier trois VLANs par port.
VLAN2 => ports 1 et 7 (192.168.0.1)
VLAN3 => port 2 et 8 (192.168.1.1)
VLAN4 => port 3 et 9 (192.168.2.1)
Et pareil sur le second switch :
VLAN5 => port 1 et 7 (192.168.0.1)
VLAN6 => port 2 et 8 (192.168.1.1)
VLAN7 => port 3 et 9 (192.168.2.1)
SW1/1 est relié à SW2/1
SW1/2 est relié à SW2/2
SW1/3 est relié à SW2/3
Si je raccorde un poste à SW1/7 et un autre à SW2/7, les deux postes se pingent.
Si je raccorde un poste à SW1/7 et un autre à SW2/7, les deux postes se pingent.
Si je raccorde un poste à SW1/7 et un autre à SW2/7, les deux postes se pingent.
Si j'active le Spanning-Tree sur l'un ou l'autre des switches, les deux postes se pingent dans les trois cas de figure.
En revanche, si j'active le Spanning-Tree sur les deux switches, seule la liaison SW1/7-SW2/7 fonctionne.
Je comprendrais dans la mesure ou il n'y aurait pas de VLANs mais là je sèche.
Si quelqu'un a une idée, elle est la bienvenue.
Merci d'avance
J'ai reproduit en labo un problème rencontré en entreprise sur des switches HP.
Voilà mon problème : J'ai deux switches HP, avec sur le premier trois VLANs par port.
VLAN2 => ports 1 et 7 (192.168.0.1)
VLAN3 => port 2 et 8 (192.168.1.1)
VLAN4 => port 3 et 9 (192.168.2.1)
Et pareil sur le second switch :
VLAN5 => port 1 et 7 (192.168.0.1)
VLAN6 => port 2 et 8 (192.168.1.1)
VLAN7 => port 3 et 9 (192.168.2.1)
SW1/1 est relié à SW2/1
SW1/2 est relié à SW2/2
SW1/3 est relié à SW2/3
Si je raccorde un poste à SW1/7 et un autre à SW2/7, les deux postes se pingent.
Si je raccorde un poste à SW1/7 et un autre à SW2/7, les deux postes se pingent.
Si je raccorde un poste à SW1/7 et un autre à SW2/7, les deux postes se pingent.
Si j'active le Spanning-Tree sur l'un ou l'autre des switches, les deux postes se pingent dans les trois cas de figure.
En revanche, si j'active le Spanning-Tree sur les deux switches, seule la liaison SW1/7-SW2/7 fonctionne.
Je comprendrais dans la mesure ou il n'y aurait pas de VLANs mais là je sèche.
Si quelqu'un a une idée, elle est la bienvenue.
Merci d'avance
Configuration: Windows XP Firefox 3.0.5
2 réponses
-
Bonjour,
Je ne comprends pas tout à tes tests !
Si je raccorde un poste à SW1/7 et un autre à SW2/7, les deux postes se pingent.
Si je raccorde un poste à SW1/7 et un autre à SW2/7, les deux postes se pingent.
Si je raccorde un poste à SW1/7 et un autre à SW2/7, les deux postes se pingent.
Là, pour moi, tu fais 3 fois la même chose avec les mêmes ports ... ;)
Sinon :
Spanning tree est un protocole destiné à éviter les boucles de niveau 2 : tes deux switchs interconnectés par 3 câbles forment donc une architecture avec des boucles.
Si tu actives spanning tree sur un switch mais pas sur l'autre : c'est comme si tu ne faisais rien.
Si tu l'actives sur les 2, spanning tree va alors se 'débrouiller' pour supprimer toutes possibilité de boucle : sur tes 3 chemins en parallèles, il va donc en bloquer 2 : c'est à priori ce que tu observes. -
Salut,
il y a plusieurs façon s de faire du spanning tree:
soit un spanning-tree par vlan (c'est le cas chez cisco et hp par défaut)
soit un spanning-tree global indépendamment des vlans (ou par groupe de vlans) .
chacun a des avantages et des inconvénients .
visiblement , dans le cas de tes switchs le spanning-tree est global et pas par vlan, car il n'y a pas de boucle dans chaque vlan, uniquement sur le plan global, peut-etre tes ports interswitchs sont-ils taggés et plusieurs vlans sur chaque port , dont le vlan par défaut et la boucle se situerait sur celui ci.
www.hp.com/rnd/support/manuals/pdf/release_06628_07110/Bk2_Ch5_STP.pdf
