Spanning tree

Résolu
Gille -  
 Gille -
Bonjour,

je voulais savoir pour quoi on associe le STP a un Vlan ??

merci

5 réponses

  1.
    Az0t3 Messages postés 1485 Statut Membre 355
     
    Salut,

    Euh ... on associe par réellement STP à un vlan.

    On active le protocole sur un réseaux pour éviter les soucis dus à une boucle. Et si plusieurs vlan sont sur un même réseau, STP va fonctionner séparément sur chaque vlan => le protocole devient PVST (appelation Cisco)

    C'est plus clair ? =)
    0
  2. Gille
     
    Bonjour,

    Merci beaucoup Az0t3 pour votre réponse, c'est ce que j'ai pensé aussi au début, mais quand je voulais configurai le STP j'ai trouvé des commandes comme :

    (config)#spanning-tree [vlan vlan-id] priority priority
    pour activé le STP sur un switch ou on est obligé de mentionner l'ID d'un Vlan.

    Après j'ai fais quelque test,
    1er test, j'ai configurai 3 switch C2950 chacun relier a l'autre sur Packet Tracer (un simulateur cisco), j'ai mise tous les interfaces des trois switch dans le même vlan, tous est bon il y avais pas de boucle, un Root a été designer un port a été bloqué comme prévu pour ne pas avoir de boucle, tout est bon jusqu'à maintenant.

    2er test, dans le switch Root, j'ai crée un Vlan 2, et j'ai associer une de interface relier a un de ces switch a ce Vlan 2, la surprise c'est que le port qui a été désactive pour interdire la boucle a été activé, et j'ai vraiment pas d'explication pour ça

    je serai a votre disposition pour tout information complémentaire

    merci
    0
  3. Az0t3 Messages postés 1485 Statut Membre 355
     
    Oui je connais Packet Tracer je bosse aussi avec ^^

    Alors ton schéma c'est celui-ci :
    SW1 ------ SW2 ----------SW3
    |--------------------------------|

    (une boucle quoi, désolé le schéma est merdique mais pas facile ^^)
    Tout ce petit monde dans le vlan 1, donc tout le monde communique.
    On imagine SW1 en tant que root, le port qui le relie à SW3 est bloqué !
    Tu suis ?

    Donc ensuite sur SW1 tu crée vlan 2 et tu associe SW2 dans vlan 2.
    Ce qui donne :
    SW1 **** SW2 ----------SW3
    |--------------------------------|

    (*** = vlan 2 // ----- = vlan 1)

    Vu qu'il y a deux vlan, la communication est coupée ! Donc pu de boucle =)
    Donc le port est réactivé ! :)

    Bon, ok mon explication est un peu naze, mais j'espère que tu as saisi le truc ! En créant un deuxième vlan, tu as détruis la boucle.
    0
  4. Gille
     
    Merci Az0t3, c'est exactement je schéma que j'ai crée ^^

    Alors un switch root ne peut pas avoir de des interfaces bloqué, tous ces interfaces son on mode FW, mais ça ne changera rien de votre explication

    je pense aussi que comme les interface ne sont pas dans le même Vlan la boucle a été cassé et ce qui explique l'activation du port qui a été désactive avant

    merci beaucou Azt3
    0
    1. brupala Messages postés 111142 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 442
       
      Salut,
      si tu mets des ports trunk entre les switchs, ce sera différent:
      il y aura un spanning tree pour chaque vlan .
      0
    2. Gille
       
      effectivement, j'ai testé se que vous m'avais dis brupala, j'ai activé le trunk entre tous les interfaces, est le resultat est vraiment BIZARRRR, j'ai trouvé le même interface FW pour le vlan 1 et BLK pour vlan 2,
      est ce que c'est possible qu'un interface soit au même temps activé est désactive ??

      Exmple :

      VLAN0001
      Spanning tree enabled protocol ieee
      Root ID Priority 32769
      Address 0001.64DE.4E20
      Cost 19
      Port 1(FastEthernet0/1)
      Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec

      Bridge ID Priority 32769 (priority 32768 sys-id-ext 1)
      Address 00D0.5864.8000
      Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec
      Aging Time 20

      Interface Role Sts Cost Prio.Nbr Type
      ---------------- ---- --- --------- -------- --------------------------------
      Fa0/1 Root FWD 19 128.1 P2p
      Fa0/2 Altn BLK 19 128.2 P2p

      VLAN0002
      Spanning tree enabled protocol ieee
      Root ID Priority 32770
      Address 0001.64DE.4E20
      Cost 19
      Port 1(FastEthernet0/1)
      Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec

      Bridge ID Priority 32770 (priority 32768 sys-id-ext 2)
      Address 00D0.5864.8000
      Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec
      Aging Time 20

      Interface Role Sts Cost Prio.Nbr Type
      ---------------- ---- --- --------- -------- --------------------------------
      Fa0/1 Root FWD 19 128.1 P2p
      Fa0/2 Desg FWD 19 128.2 P2p

      dans cet exemple on peut voir le même interface Fa0/2 et désactive pour VLAN0001 et activé pour VLAN0002

      est ce que quelqu'un a une explication logique,

      merci
      0
    3. brupala Messages postés 111142 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 442
       
      bah oui,
      c'est le principe de base chez cisco (PVST),
      chaque vlan a un spanning tree indépendant et donc un port peut très bien être forward dans un vlan parce qu'il n'y a pas de boucle ou qu'un autre port est bloqué dans la boucle, et bloqué pour un autre parce qu'il ya une boucle dans cet autre vlan.
      Voir le premier post d'azote, que tu a l'air d'avoir zappé ;-)
      c'est pour cela, que tu dois préciser de quel vlan il s'agit quand tu configures un spanning tree.
      0

  5. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  6. Gille
     
    Merci beaucoup Az0t3 et brupala, j'ai eu la réponse a ma question
    0

Discussions similaires

les frères scott vostfr
missdu35 -
allo1986 -

2 réponses
One tree hill saison 2
Kuroobi -
animet -

9 réponses