Loi Hadopi , qu'en pensez-vous?
Nazartan®
Messages postés
26
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
graffx Messages postés 6506 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
graffx Messages postés 6506 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour,
Que pensez-vous de la loi Hadopi adoptée le 12 mai 2009 ?
Dans la forme et le principe, ça peut être une bonne chose, pour les artistes et les auteurs. La SACEM https://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_des_auteurs,_compositeurs_et_%C3%A9diteurs_de_musique ) à tous les droits de crier sont mécontentement.
Dans le fond, et surtout dans la réalité, c'est une pure arnaque.
Qu'il y ait une loi anti-piratage ou non, ne change absolument rien concernant le cachet des artistes et auteurs(étant concerné, je sais de quoi je parle).
Les seules entités réellement "touchées" sont les Majors et les magasins (incluant les intermédiaires, qui se font arnaquer par les deux entités précédement nommées).
Et encore, il suffit juste d'aller sur les sites du genre Virgin, Universal Music, etc, vu les bannières de pub qui prennent, envahissent les 3/4 de l'écran, je doute fort qu'ils perdent de l'argent. Les Majors disent perdre "1" d'un côté "à cause" du téléchargement, mais ils gagnent "8" grâce aux publicités. Les Majors en crise ? Mensonge éhonté...
Avec cette loi, ils partent avec un objectif de répression, je cite ( http://www.commentcamarche.net/actualites/hadopi ce qui va changer pour les internautes 5848880 actualite.php3 ): "Le contenu des fichiers piratés tenu secret. Le texte prévoit que la future Hadopi ne révélera pas le contenu des oeuvres piratées. En cas de contestation, l'internaute ne disposera pour sa défense que de l'heure et du jour du délit, mais pas des noms des fichiers piratés. Par ailleurs, les données personnelles récoltées par l'Hadopi devront être effacées dès que la sanction aura pris fin."
Super l'état d'esprit !
Sympa aussi pour les parents qui ont souscrit à l'abonnement internet dont l'un des 2 ou 3 enfants télécharge !...
Le plus simple, et le plus honnête serait d'adopter une politique de prévention contre le piratage: envoyer la liste à tous les abonnés. N'oublions pas que plus de 90% des personnes qui téléchargent sont de simples Lamer( https://fr.wikipedia.org/wiki/Lamer ) ne connaissant rien aux lois et aux risquent qu'ils encourent (je ne les excusent pas non plus), et non des pirates.
Heureusement, "La Commission nationale de l'informatique et des libertés" (CNIL) a gardé les pieds sur terre (voir article bien résumé: http://www.commentcamarche.net/actualites/la cnil tacle la loi hadopi 5848897 actualite.php3 ).
Ne serait-il pas plus pénalisant de réduire la bande passante, plutôt que de supprimer l'accès et de continuer à payer l'abonnement ? Les abonnés (parents, co-locataires, établissements scolaires, voisins..) ne sont pas toujours les fautifs...
Maintenant, ouvrons les portes de la Tour d'argent des Majors, et qu'ils mettent enfin le nez dans la réalité:
Depuis toujours, la copie existe: bandes magnétiques, cassettes audio/vidéo, magnétoscopes, magnétophones, graveurs CD/DVD/Blueray, unités de stockage massif, Internet à Haut Débit, et tous ces média sont disponibles en vente libre dans le public. On ne me fera pas croire qu'en fournissant 100 mo de débit et un ordinateur avec graveur X52, un disque dur de 1To et 100 dvd vierges(taxé par l'Etat, ne l'oublions pas), c'est uniquement pour regarder les recettes de cuisines sur aufeminin.com, et pour que les enfants jouent à des mmorpg. Il faudrait arrêter cette hypocrisie à ciel ouvert ! Tout est fait pour inciter au piratage.
La vente d'articles informatiques et la loi Hadopi, c'est un peu comme si on vous vendait un couteau: vous avez le choix entre s'en servir comme outil de cuisine, ou tuer quelqu'un, et peu importe les lois.
Un fait réel: il y a des gens qui téléchargent, illégalement ou non, c'est un fait.
Mais c'est aussi un excellent média de publicité. Je m'explique:
Exemple: Une personne va télécharger le dernier X-Men, histoire de l'avoir vu avant tout le monde. Qualité du film: TS ou Screen ou Cam, donc pas terrible. Cette personne va en parler autour d'elle, ses amis proches, voire "distribuer" le fichier. Ceux qui ont aimé le film, mais pas la qualité du fichier iront le voir au cinéma(à 2,3,4, ou plus en même temps, au lieu de 1.), ou acheter le DVD, pour les fan pas besoin de préciser (^^), pour les autres rien de perdu.
Là, je parle d'un film, mais il en est de même pour la musique. Si on est honnête avec soi-même, la plupart du temps c'est ce qui se passe. il suffit juste de regarder autour de soi...
Quand on aime on achète, qu'il y ait du piratage ou non... De toute façon, les artistes et auteurs (je parle également de l'équipe en charge du projet) ont touché leur argent avant la commercialisation. Et selon certains contrats, ils peuvent toucher une (infime) partie du bénéfice des vente en supplément. Le reste, c'est pour les Majors. Mais ça, ce n'est pas un secret.
Autre chose: les séries feront-elles parties de la black-list de cette loi ? Si oui, il va falloir embaucher beaucoup de monde pour supprimer les sites gratuits, LÉGAUX de streaming !
Il existe également des sites proposant des films, entiers, gratuits, légaux à titre promotionnel.
Par exemple: Comment vont-ils faire la différence entre Destination Finale et Destination Finale version promo(phrase en watermark en bas du film), s'il fait partie des fichiers black-listés ? Vont-ils visualiser tous les fichiers ? J'en doute...
Que vont-ils faire des sites de téléchargement légals par abonnement ? Je suis curieux de voir comment ils vont gérer la situation...
N'oublions pas que les conséquences d'une telle loi vont être lourdes: Piratage des réseaux Wi-Fi, DNJ (Direct Net Jacking) des abonnés, piratage par Ghost IP, et j'en passe... Toutes ces solutions sont, hélas, déjà disponibles, accessibles par tous, avec même les tutoriaux.
Imaginez: vous êtes abonnés, vous recevez un Email d'avertissement, puis un deuxième, vous ne comprenez toujours pas pourquoi, et ce, malgrés tous les appels vers l'assistance du fournisseur d'accès internet (FAI), puis vous recevez une convocation pour piratage d'un fichier non nommé à une date impossible pour vous, on vous supprime votre accès pour une durée comprise entre deux mois et un an, vous payez une amende bien salée, et bien des mois, voire des années plus tard (vu l'efficatité et la qualité du traitement des investigations en France...) on se rend compte qu'un ado de 16 ans avait piraté votre compte/ligne à 400km de chez vous, et vous n'avez (quasiment) aucun recours... Merci la loi Hadopi.
Les Grands Comptes ont déterré une hache de guerre qui ne leur appartient pas...
La loi Hadopi, une solution ? Je ne pense pas...
Une solution pour transformer des Lamers en pirates, j'en suis certains.
Cette loi va créer une nouvelle génération de pirate... Messieux et Mesdammes du Conseil, vous êtes prévenus...
Que pensez-vous de la loi Hadopi adoptée le 12 mai 2009 ?
Dans la forme et le principe, ça peut être une bonne chose, pour les artistes et les auteurs. La SACEM https://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_des_auteurs,_compositeurs_et_%C3%A9diteurs_de_musique ) à tous les droits de crier sont mécontentement.
Dans le fond, et surtout dans la réalité, c'est une pure arnaque.
Qu'il y ait une loi anti-piratage ou non, ne change absolument rien concernant le cachet des artistes et auteurs(étant concerné, je sais de quoi je parle).
Les seules entités réellement "touchées" sont les Majors et les magasins (incluant les intermédiaires, qui se font arnaquer par les deux entités précédement nommées).
Et encore, il suffit juste d'aller sur les sites du genre Virgin, Universal Music, etc, vu les bannières de pub qui prennent, envahissent les 3/4 de l'écran, je doute fort qu'ils perdent de l'argent. Les Majors disent perdre "1" d'un côté "à cause" du téléchargement, mais ils gagnent "8" grâce aux publicités. Les Majors en crise ? Mensonge éhonté...
Avec cette loi, ils partent avec un objectif de répression, je cite ( http://www.commentcamarche.net/actualites/hadopi ce qui va changer pour les internautes 5848880 actualite.php3 ): "Le contenu des fichiers piratés tenu secret. Le texte prévoit que la future Hadopi ne révélera pas le contenu des oeuvres piratées. En cas de contestation, l'internaute ne disposera pour sa défense que de l'heure et du jour du délit, mais pas des noms des fichiers piratés. Par ailleurs, les données personnelles récoltées par l'Hadopi devront être effacées dès que la sanction aura pris fin."
Super l'état d'esprit !
Sympa aussi pour les parents qui ont souscrit à l'abonnement internet dont l'un des 2 ou 3 enfants télécharge !...
Le plus simple, et le plus honnête serait d'adopter une politique de prévention contre le piratage: envoyer la liste à tous les abonnés. N'oublions pas que plus de 90% des personnes qui téléchargent sont de simples Lamer( https://fr.wikipedia.org/wiki/Lamer ) ne connaissant rien aux lois et aux risquent qu'ils encourent (je ne les excusent pas non plus), et non des pirates.
Heureusement, "La Commission nationale de l'informatique et des libertés" (CNIL) a gardé les pieds sur terre (voir article bien résumé: http://www.commentcamarche.net/actualites/la cnil tacle la loi hadopi 5848897 actualite.php3 ).
Ne serait-il pas plus pénalisant de réduire la bande passante, plutôt que de supprimer l'accès et de continuer à payer l'abonnement ? Les abonnés (parents, co-locataires, établissements scolaires, voisins..) ne sont pas toujours les fautifs...
Maintenant, ouvrons les portes de la Tour d'argent des Majors, et qu'ils mettent enfin le nez dans la réalité:
Depuis toujours, la copie existe: bandes magnétiques, cassettes audio/vidéo, magnétoscopes, magnétophones, graveurs CD/DVD/Blueray, unités de stockage massif, Internet à Haut Débit, et tous ces média sont disponibles en vente libre dans le public. On ne me fera pas croire qu'en fournissant 100 mo de débit et un ordinateur avec graveur X52, un disque dur de 1To et 100 dvd vierges(taxé par l'Etat, ne l'oublions pas), c'est uniquement pour regarder les recettes de cuisines sur aufeminin.com, et pour que les enfants jouent à des mmorpg. Il faudrait arrêter cette hypocrisie à ciel ouvert ! Tout est fait pour inciter au piratage.
La vente d'articles informatiques et la loi Hadopi, c'est un peu comme si on vous vendait un couteau: vous avez le choix entre s'en servir comme outil de cuisine, ou tuer quelqu'un, et peu importe les lois.
Un fait réel: il y a des gens qui téléchargent, illégalement ou non, c'est un fait.
Mais c'est aussi un excellent média de publicité. Je m'explique:
Exemple: Une personne va télécharger le dernier X-Men, histoire de l'avoir vu avant tout le monde. Qualité du film: TS ou Screen ou Cam, donc pas terrible. Cette personne va en parler autour d'elle, ses amis proches, voire "distribuer" le fichier. Ceux qui ont aimé le film, mais pas la qualité du fichier iront le voir au cinéma(à 2,3,4, ou plus en même temps, au lieu de 1.), ou acheter le DVD, pour les fan pas besoin de préciser (^^), pour les autres rien de perdu.
Là, je parle d'un film, mais il en est de même pour la musique. Si on est honnête avec soi-même, la plupart du temps c'est ce qui se passe. il suffit juste de regarder autour de soi...
Quand on aime on achète, qu'il y ait du piratage ou non... De toute façon, les artistes et auteurs (je parle également de l'équipe en charge du projet) ont touché leur argent avant la commercialisation. Et selon certains contrats, ils peuvent toucher une (infime) partie du bénéfice des vente en supplément. Le reste, c'est pour les Majors. Mais ça, ce n'est pas un secret.
Autre chose: les séries feront-elles parties de la black-list de cette loi ? Si oui, il va falloir embaucher beaucoup de monde pour supprimer les sites gratuits, LÉGAUX de streaming !
Il existe également des sites proposant des films, entiers, gratuits, légaux à titre promotionnel.
Par exemple: Comment vont-ils faire la différence entre Destination Finale et Destination Finale version promo(phrase en watermark en bas du film), s'il fait partie des fichiers black-listés ? Vont-ils visualiser tous les fichiers ? J'en doute...
Que vont-ils faire des sites de téléchargement légals par abonnement ? Je suis curieux de voir comment ils vont gérer la situation...
N'oublions pas que les conséquences d'une telle loi vont être lourdes: Piratage des réseaux Wi-Fi, DNJ (Direct Net Jacking) des abonnés, piratage par Ghost IP, et j'en passe... Toutes ces solutions sont, hélas, déjà disponibles, accessibles par tous, avec même les tutoriaux.
Imaginez: vous êtes abonnés, vous recevez un Email d'avertissement, puis un deuxième, vous ne comprenez toujours pas pourquoi, et ce, malgrés tous les appels vers l'assistance du fournisseur d'accès internet (FAI), puis vous recevez une convocation pour piratage d'un fichier non nommé à une date impossible pour vous, on vous supprime votre accès pour une durée comprise entre deux mois et un an, vous payez une amende bien salée, et bien des mois, voire des années plus tard (vu l'efficatité et la qualité du traitement des investigations en France...) on se rend compte qu'un ado de 16 ans avait piraté votre compte/ligne à 400km de chez vous, et vous n'avez (quasiment) aucun recours... Merci la loi Hadopi.
Les Grands Comptes ont déterré une hache de guerre qui ne leur appartient pas...
La loi Hadopi, une solution ? Je ne pense pas...
Une solution pour transformer des Lamers en pirates, j'en suis certains.
Cette loi va créer une nouvelle génération de pirate... Messieux et Mesdammes du Conseil, vous êtes prévenus...
A voir également:
- Loi Hadopi , qu'en pensez-vous?
- Peerblock hadopi - Télécharger - Pare-feu
- Loi fast fashion - Guide
- Conformément à une loi en vigueur dans votre région vous devez choisir un navigateur - Accueil - Applications & Logiciels
- Loi influenceurs - Accueil - Guide réseaux sociaux
- Zone telechargement hadopi - Accueil - Outils
9 réponses
Bonjour,c'est une honte de faire payer quelqu'un alors que celui ci n'a plus d'accès a internet !!c'est la double sanction !!!
"UN TRAIN DE RETARD ..."
Il semble bien normal de vouloir défendre nos artistes
et la création d'un point de vue plus generale.
Il est cependant triste de devoir rappeler, semble-t-il,
à nos chers ministres que nous n'y sommes jamais parvenu !
Jadis nos troubadours étaient peut etre les seuls à ne pas
être indéfiniment copiés. Internet a le dos large !!!
N'avez-vous jamais copié votre chanson préférée sur cassette
depuis votre poste radio ?? n'est-ce pas deja du piratage ??
Internet n'est pas plus répendu que nos vieux transistors de l'époque.
C'est plus facile avec internet me direz-vous? Je vous répondrais ... OUI
vous avez raison. En plus, internet c'est l'information à la demande !
Alors vive la loie anti-piratage !!?
Ouvrons les yeux que diable: pourquoi pirater une chanson, une video,
puisque en toute légalite, je peux la voire quand et ou je veux ???
A ce jour, j'ais acces à internet sur mon ordinateur, mon portable, dans ma voiture,
dans la rue ...
Demain puisque je suis de nature feneante, je controlerais internet par la voix:
"ecouter manu chao" et hop j'ecoute manu chao. Et ce, en toute légalite. je le fais
deja au clavier sur youtube, ou autres ... pas de telechargement, c'est comme
allumer la radio !
Alors pourquoi vouloir posseder sur un disque dur ce qui est accessible à tous ?
Accessible avec une facilite croissante ?
Cette lois à vue le jour sous la pression des maisons de disque.
Or si une loie anti-piratage peut mieux proteger certaines creations ( jeux, logiciels, ... ),
elle ne résoudra pas le probleme des maisons de disque.
Elle a sur ce point un train de retard.
Comprenez bien que demain, meme votre chaine Hifi aura sa connection internet,
que le SUPPORT musical ( quel qu'il soit) vit ses derniers instants.
Cette lois ne fera qu'aggraver le problème. Elle obligera tout à chacun
à prendre conscience qu'il est inutile de vouloir POSSEDER et stoquer ce qui
est si facile d'acces ... sans dire devenu publique !
Quand les maisons de disques prendront conscience que c'est bel et bien
le support qui est en cause dans leur malheur et non le comportement
de l'utilisateur ... elles comprendront qu'il est temps de s'adapter !
Quand nos ministres comprendront qu'une information n'est accessible
que si il y a une source, ils cesseront de vouloir s'acharner sur chaque
utilisateur !
Il semble bien normal de vouloir défendre nos artistes
et la création d'un point de vue plus generale.
Il est cependant triste de devoir rappeler, semble-t-il,
à nos chers ministres que nous n'y sommes jamais parvenu !
Jadis nos troubadours étaient peut etre les seuls à ne pas
être indéfiniment copiés. Internet a le dos large !!!
N'avez-vous jamais copié votre chanson préférée sur cassette
depuis votre poste radio ?? n'est-ce pas deja du piratage ??
Internet n'est pas plus répendu que nos vieux transistors de l'époque.
C'est plus facile avec internet me direz-vous? Je vous répondrais ... OUI
vous avez raison. En plus, internet c'est l'information à la demande !
Alors vive la loie anti-piratage !!?
Ouvrons les yeux que diable: pourquoi pirater une chanson, une video,
puisque en toute légalite, je peux la voire quand et ou je veux ???
A ce jour, j'ais acces à internet sur mon ordinateur, mon portable, dans ma voiture,
dans la rue ...
Demain puisque je suis de nature feneante, je controlerais internet par la voix:
"ecouter manu chao" et hop j'ecoute manu chao. Et ce, en toute légalite. je le fais
deja au clavier sur youtube, ou autres ... pas de telechargement, c'est comme
allumer la radio !
Alors pourquoi vouloir posseder sur un disque dur ce qui est accessible à tous ?
Accessible avec une facilite croissante ?
Cette lois à vue le jour sous la pression des maisons de disque.
Or si une loie anti-piratage peut mieux proteger certaines creations ( jeux, logiciels, ... ),
elle ne résoudra pas le probleme des maisons de disque.
Elle a sur ce point un train de retard.
Comprenez bien que demain, meme votre chaine Hifi aura sa connection internet,
que le SUPPORT musical ( quel qu'il soit) vit ses derniers instants.
Cette lois ne fera qu'aggraver le problème. Elle obligera tout à chacun
à prendre conscience qu'il est inutile de vouloir POSSEDER et stoquer ce qui
est si facile d'acces ... sans dire devenu publique !
Quand les maisons de disques prendront conscience que c'est bel et bien
le support qui est en cause dans leur malheur et non le comportement
de l'utilisateur ... elles comprendront qu'il est temps de s'adapter !
Quand nos ministres comprendront qu'une information n'est accessible
que si il y a une source, ils cesseront de vouloir s'acharner sur chaque
utilisateur !
Je pense qu'elle n'est la que pour faire peur au petit téléchargeur. Les gros, eux, ont les moyens de se défendre.
La loi Hadopi ; Une bonne loi? Non vraiment pas. C'est un viol de la vie privée et c'est ultra répressif. Voilà l'avis d'une québécoise.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Camarades...
La loi Hadopi n'est que l'Etat Policier au service des Grandes Multinationales par l'intermédiaire d'un gouvernement acheté.
Ce qu'ils nomment piratage n'est autre qu'un acte citoyen de liberté.
Comme d'autres l'ont dit...beaucoup des fichiers téléchargés n'auraient de toute façon jamais été acheté, les artistes ne profitent pas de cette loi infâme.
La loi Hadopi n'est que l'Etat Policier au service des Grandes Multinationales par l'intermédiaire d'un gouvernement acheté.
Ce qu'ils nomment piratage n'est autre qu'un acte citoyen de liberté.
Comme d'autres l'ont dit...beaucoup des fichiers téléchargés n'auraient de toute façon jamais été acheté, les artistes ne profitent pas de cette loi infâme.
La loi Hadopi n'est que l'Etat Policier au service des Grandes Multinationales par l'intermédiaire d'un gouvernement acheté.
Tu veux dire un gouvernement à la botte de quelques maisons de disques qui voient leurs bénéfices fondre parce qu'elles sont incapables de s'adapter ! On paie déjà une taxe à la sacem depuis des années sur tous les supports (cd, dvd, clé usb disque dur...) et cela même si ces supports ne sont pas utilisés pour du piratage (autrement dit, vous allez passer un scanner, les données sont gravées sur cd, la taxe tombe dans leurs poches; scandaleux, non ? merci monsieur Jack Lang) et maintenant ça ne leur suffit plus !
Tu veux dire un gouvernement à la botte de quelques maisons de disques qui voient leurs bénéfices fondre parce qu'elles sont incapables de s'adapter ! On paie déjà une taxe à la sacem depuis des années sur tous les supports (cd, dvd, clé usb disque dur...) et cela même si ces supports ne sont pas utilisés pour du piratage (autrement dit, vous allez passer un scanner, les données sont gravées sur cd, la taxe tombe dans leurs poches; scandaleux, non ? merci monsieur Jack Lang) et maintenant ça ne leur suffit plus !
Afrikarnak
Messages postés
35535
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
14 502
Bonjour..
Vu de l'étranger Hadopi ne fait que se surajouter à une diarrhée législative tentant de tout réprimer, ne résolvant RIEN et ne faisant qu'accroître le désordre..
Trop de Lois et Réglements tuent leur esprit!
Cela montre aussi l'influence des Lobbies sur le petit monde des 'élus du peuple', ces mêmes élus oubliant les réels problèmes de ceux qui leur ont apporté un semblant de légitimité..
La solution serait que les Majors cessent de se goinfrer en baissant leur marge de façon à rendre la copie moins attractive.. Quant à invoquer la misère des pauvres artistes ce n'est que foutaise quand on sait quelle part d'une vente leur revient..
Vivement que ces parasites- à l'instar des Fermiers Généraux de l'Ancien Régime- disparaissent dans les poubelles de l'histoire!
Les petits malins ont de toute façon déjà trouvé les moyens de contourner Hadopi...
Vraiment les multiples 'exceptions françaises' en forme de combats d'arrière garde nous font bien rigoler-.. Il y a des problèmes plus fondamentaux à régler, vos 'chers' élus devraient y penser sous peine de se voir bientôt privés de leurs juteuses 'charges' (Petits 'arrangements' entre amis, avantages multiples..).
'Hadopi delenda est' aurait dit Ciceron..
Bon courage à vous tous!
Vu de l'étranger Hadopi ne fait que se surajouter à une diarrhée législative tentant de tout réprimer, ne résolvant RIEN et ne faisant qu'accroître le désordre..
Trop de Lois et Réglements tuent leur esprit!
Cela montre aussi l'influence des Lobbies sur le petit monde des 'élus du peuple', ces mêmes élus oubliant les réels problèmes de ceux qui leur ont apporté un semblant de légitimité..
La solution serait que les Majors cessent de se goinfrer en baissant leur marge de façon à rendre la copie moins attractive.. Quant à invoquer la misère des pauvres artistes ce n'est que foutaise quand on sait quelle part d'une vente leur revient..
Vivement que ces parasites- à l'instar des Fermiers Généraux de l'Ancien Régime- disparaissent dans les poubelles de l'histoire!
Les petits malins ont de toute façon déjà trouvé les moyens de contourner Hadopi...
Vraiment les multiples 'exceptions françaises' en forme de combats d'arrière garde nous font bien rigoler-.. Il y a des problèmes plus fondamentaux à régler, vos 'chers' élus devraient y penser sous peine de se voir bientôt privés de leurs juteuses 'charges' (Petits 'arrangements' entre amis, avantages multiples..).
'Hadopi delenda est' aurait dit Ciceron..
Bon courage à vous tous!
"diarrhée législative"
c'est con mais ca m' a bien fait rire.
"Il y a des problèmes plus fondamentaux à régler, vos 'chers' élus"
Ben oui mais va leur dire ca essayer de leur dire ca, mais je te rassure, c'est ce qu' on pense tous! Il y a tellement de problèmes plus urgent a résoudre que d'enrichir plus les deux trois types qui se disent artistes, mais bon, on decide pas, nous on doit juste obéir...
c'est con mais ca m' a bien fait rire.
"Il y a des problèmes plus fondamentaux à régler, vos 'chers' élus"
Ben oui mais va leur dire ca essayer de leur dire ca, mais je te rassure, c'est ce qu' on pense tous! Il y a tellement de problèmes plus urgent a résoudre que d'enrichir plus les deux trois types qui se disent artistes, mais bon, on decide pas, nous on doit juste obéir...
Ouais t'as raison très bonne lois sur le fonds !!
Même sur la forme, incriminer des gens sans réel preuve en outre-passant la présomption d'innocence c'est énorme !!
La france le pays des larves et des escargots :D
Même sur la forme, incriminer des gens sans réel preuve en outre-passant la présomption d'innocence c'est énorme !!
La france le pays des larves et des escargots :D
en restant dans l' humour, je vous conseille deregarder ces 3mn de video de south park concernant la loi hadopi, drole et pourtant ca montre l'ironie de la chose.
http://youutube.canalblog.com/archives/2009/01/27/12248402.html
http://youutube.canalblog.com/archives/2009/01/27/12248402.html
