JPG non supporté par les cellulaires

ranjok Messages postés 309 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -  
 Utilisateur anonyme -
Bonjour,

J'utilise des images JPEG dans mon cellulaire Nokia
Le problème c'est que je ne peux pas ouvrir certaines images car mémoire insuffisante dit-il
Une image de 250 Ko 1024x768 s'affiche alors qu'une image de 88 Ko 800x600 a cette erreur, pourquoi?

La différence c'est au niveau de la résolution horizontale et verticale: 200ppp pour la 250 Ko et 72 ppp pour la 80 Ko
Pouvez-vous m'expliquer ce qu'est ce ppp? Pourquoi l'image avec un ppp plus petit ne peut pas s'afficher

Mais ce qui m'étonne c'est que je peux voir la miniature (preview) de la 88 Ko dans mon cellulaire mais je ne peux pas le voir en plein écran ou en fond d'écran
A voir également:

10 réponses

ranjok Messages postés 309 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   35
 
Une explication svp??
0
Geek_photo
 
La question est: pourquoi une résolution JPEG 72ppp cause un espace mémoire insuffisant plutôt qu'un 200ppp!!!

En effet, à expliquer!!!
0
Luke1 Messages postés 18750 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   5 431
 
Wèp, ce serait l'inverse qui serait plus logique....m'enfin bon, moi j'en suis resté aux téléphones qui servent à téléphoner, alors forcément il y a des trucs qui m'échappent....

Luke.
0
ranjok Messages postés 309 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   35
 
Ce n'est plus le fait que c'est 72 ppp qui est la vraie cause de l'erreur car je viens de tester une image de 72 ppp et ça marche
Ce qui est sûr c'est que c'est seulement les images JPEG de 72 ppp qui causent l'insuffisance mais pas toutes
De plus avec les images de 72ppp crashant, j'ai modifié leurs résolutions en 200 ppp puis 300 ppp avec PHOTOSHOP, ça ne marche pas encore

Je demande donc: outre largeur/hauteur, résolution, profondeur et nombre de trames, quelles autres infos les jpeg recelent-ils et qu'il faut bien prendre en compte?

Mon téléphone est un Nokia 6085!!
0
Utilisateur anonyme
 
Bonjour,

Essaie de regarder le nom que portent tes images (un signe quelconque qui empêcherait l'ouverture).
En tout cas, 72ppp est largement suffisant. C'est le nombre de pixels par pouce de ton image, donc sa résolution.
72 étant une résolution écran et 200, voire 300 une résolution haute définition, servant plutôt à l'impression.
Plus la résolution sera haute, plus l'image pèsera lourd.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
ranjok Messages postés 309 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   35
 
C'est ce que je trouve bizarre sarahmoon!

Un fichier de 200ppp s'ouvre mais pas l'autre de 72ppp et 200 Ko qui n'est que 80 Ko en plus!
Je crois que je vais chercher aussi du côté de Nokia
0
Utilisateur anonyme
 
est-ce que tu as des noms différents sur ces 2 images : par exemple un under score ou autre... un accent, ché pas, un truc qui bloquerait. D'après ce que j'ai lu sur ce Nokia, effectivement, il n'a pas trop de mémoire...
Peut-être que le fait que les 2 soient sur le portable, empêche l'ouverture de la photo.
Essaie de mettre juste celle qui ne s'ouvre pas et virer l'autre du portable, et ensuite teste le contraire... Je ne sais pas... en fait... :(
0
ranjok Messages postés 309 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   35
 
Ce Nokia n'a pas assez de mémoire mais les images sont sur une carte miniSD!!!
Concernant les noms, je ne pense qu'il y ait un soucis car les 2 fichiers sont "jessica 1.jpg" et "jessica 2.jpg" et le 1 ne s'ouvre pas!!! Mais son miniature marche comme j'avais dis en haut

Comme j'avais pensé que c'est le 72ppp qui n'est pas supporté, j'avais changé en 200 ppp mais ça ne marche pas encore donc le problème est surement au niveau du traitement du JPG même qu'en pensez-vous?
0
Utilisateur anonyme
 
Essaie déjà de supprimer l'espace dans le nom de l'image. jessica1.jpg
0
ranjok Messages postés 309 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   35
 
J'ai essayé, ça marche pas, je suis sûr que cela n'a rien à voir avec le nom de fichier??
0
Utilisateur anonyme
 
Je ne vois pas Ranjok. Essaie de les ouvrir à nouveau sur ton ordi. Les jpeg doivent être en RVB 8 Bits. Et réenregistre-les.
0