Achat ordi portable

Fermé
narunet Messages postés 648 Date d'inscription samedi 31 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 6 août 2009 - 1 mai 2009 à 14:55
schwarser Messages postés 6196 Date d'inscription samedi 15 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 novembre 2010 - 6 mai 2009 à 21:15
Bonjour,
Je compte m'acheter le Packard Bell SL65-M-019FR:
-Processeur Intel Core 2 Duo T6400 à 2 Ghz
-Ecran 17"
-Ram 4Go
-DD 250Go
-Cate Graphique Ati Radeon HD3430 à 256 Mo dédiée
-Wifi 802.11 a/g/n
-Vista familiale premium

Je souhaiterais savoir si c'est du bon matériel, surtout au niveau du processeur et de la carte graphique.
Je voudrais faire avec de la bureautique, internet, msn, un peu de jeu (genre Guild Wars ou WoW je pense).
A t-il un bonne configuration?

Merci

53 réponses

Utilisateur anonyme
1 mai 2009 à 15:10
pour tes utilisations, ce PC est pas mal =)
(processeur parfaitement adapté, mais carte graphique un peu modeste même pour les jeux que tu souhaites jouer.)
1
Utilisateur anonyme
1 mai 2009 à 17:11
voila une fiche technique avec les performances de la HD 3450 (un peu plus puissante que la HD3430) : https://www.notebookcheck.biz/ATI-Mobility-Radeon-HD-3450.11465.0.html
1
Utilisateur anonyme
1 mai 2009 à 17:57
reste sur le packard bell, le samsung a une carte graphique similaire et un processeur bien moins puissant...
1
Utilisateur anonyme
1 mai 2009 à 18:10
oui le processeur gère tout ce qui est déplacements des unité, l'intelligence artificielle, la plupart du temps un peu la physique...
le processeur est un composant qui joue beaucoup dans les jeux =)
1

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Utilisateur anonyme
1 mai 2009 à 19:16
3,25Go exactement ^^

"Est ce que même si les 4Go ne sont reconnus comme 3Go, j'aurai la vitesse de 4Go? "
que veux-tu dire par la?
tu aura les mêmes performances si tu as 3Go ou 4Go.
"Sinon, c'est bizarre que les constructeurs mettent 4Go --""
entièrement d'accord, les constructeurs abusent de la naïveté de leurs acheteurs (ils pensent avoir 4Go , alors qu'ils ont 3,25Go de reconnus -_-')
mais bon, marketing oblige...
1
icewall Messages postés 1350 Date d'inscription mercredi 9 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 6 mai 2009 38
1 mai 2009 à 14:58
salut
le processeur est bon mais pas la carte graphique,

quelle est ton budget pour cette achat ?
0
narunet Messages postés 648 Date d'inscription samedi 31 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 6 août 2009 72
1 mai 2009 à 15:26
Merci de vos réponses

J'ai un budget de maxi 650€ et comme je suis de Beauvais, je préfère pouvoir les acheter à Beauvais.
En tout cas, sur mon pc de bureau qui date de 2003, Guild Wars monte à 30 Ips avec une Ati Radeon 9200 donc bon, je pense que la carte du portable est quand même mieux^^"

Et les 4Go de Ram sont ils suffisants pour vista?
0
Utilisateur anonyme
1 mai 2009 à 16:15
en 1280X1024 avec les détails au max et avec la carte du Pc portable du premier post, WoW laguera un peu =S
0
narunet Messages postés 648 Date d'inscription samedi 31 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 6 août 2009 72
1 mai 2009 à 16:33
Je suis allé chez un ami qui a un pc portable qui a peut-etre 3 ans et WoW laguait pas dessus, sachant que les graphismes étaient en "bons" :S
0
Utilisateur anonyme
1 mai 2009 à 16:45
ok donc si tu pense que cet ordi est bon (ce qu'il est sauf sa carte graphique), prend le, il n'y aura aucun soucis =)
0
narunet Messages postés 648 Date d'inscription samedi 31 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 6 août 2009 72
1 mai 2009 à 17:07
Ben justement je posais la question de la carte car je ne savais pas vraiment ce qu'elle a dans le ventre...
On verra.
De toute façon, on fera jamais tourner crysis dessus :D
Mais au pire une carte graphique ca se change non? :p
0
Utilisateur anonyme
1 mai 2009 à 17:09
sur un portable, en théorie, oui, mais en pratique, c'est une vrai galère...

(déjà je ne suis pas sur qu'elle est en MxM, et même si elle l'était il faudrait trouver une carte avec les mêmes dimensions, supportant/supporté (par) le reste de la config, avec une puissance supérieur au modèle d'avant, puis la trouver dans le commerce ^^)
0
narunet Messages postés 648 Date d'inscription samedi 31 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 6 août 2009 72
1 mai 2009 à 17:11
Et je suppose que ce n'est pas une partie de plaisir ^^"
Tiens au fait, sur le site de Packard Bell je trouve pas le portable Oo...
0
Rouge130 Messages postés 7 Date d'inscription vendredi 1 mai 2009 Statut Membre Dernière intervention 28 novembre 2009 1
1 mai 2009 à 17:16
http://www.acheter-moins-cher.com/asp/produit100_rwt_p_696618.htm
Le voila a 649€.
Je sais pas a quel prix tu l'avais mais ca corespond a ton budget.
0
narunet Messages postés 648 Date d'inscription samedi 31 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 6 août 2009 72
1 mai 2009 à 17:50
merci Rouge130^^"
Je l'avais vu à Auchan et à Darty à ce prix.
0
narunet Messages postés 648 Date d'inscription samedi 31 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 6 août 2009 72
1 mai 2009 à 17:53
http://www.darty.com/nav/achat/informatique/ordinateur_portable/ordinateur_portable/samsung_np-r610-fs04.pl?charId_572910=1&

Celui la a l'air bien également.
Qu'en pensez-vous?
0
narunet Messages postés 648 Date d'inscription samedi 31 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 6 août 2009 72
1 mai 2009 à 18:03
Ok d'accord.
En fait, la qualté des jeux ca passe aussi par le processeur?

Je suis allé sur ton site de test et j'ai trouvé la carte un cran au dessus du samsung. les résultats sont meilleurs.
0
narunet Messages postés 648 Date d'inscription samedi 31 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 6 août 2009 72
1 mai 2009 à 19:11
Ok merci beaucoup pour les infos ^^"

Autrement j'ai vu sur plein d'autres sites que 4Go est pas reconnu par vista 32 bit
Ca peut aller jusqu'a 3.2Go je crois.
Est ce que même si les 4Go ne sont reconnus comme 3Go, j'aurai la vitesse de 4Go?
Sinon, c'est bizarre que les constructeurs mettent 4Go --"
0
narunet Messages postés 648 Date d'inscription samedi 31 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 6 août 2009 72
1 mai 2009 à 19:24
Justement tu as répondu à ma question^^"
Merci :)

Et Vista sera bien stable et rapide autrement si j'ai un bon processeur et de la bonne ram je suppose.

En fait, les constructeurs disent 4Go! "Wahou 4Go je vais mettre la patate :D". En fait on a moins. Juste pour qu'on achète.
C'est comme: DD de 250Go! En fait t'as 230Go --"

Je verrai en tout cas si des nouveaux sortent car je l'aurai début juin donc j'ai encore 1 mois ^^"
Merci en tout cas ;)
0
schwarser Messages postés 6196 Date d'inscription samedi 15 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 novembre 2010 387
1 mai 2009 à 20:29
contrairement à ce qu'on t'a dit le processeur du samsung n'est pas beaucoup moins puissant que le packardbell, c'est plus ou moins identique. processeur qui, de toute manière, est secondaire dans les jeux, surtout avec une petite carte graphique.

A ta place je prendrais le samsung, cette marque est réputée au contraire de packardbell qui est peu fiable et dont le sav est médiocre.

et si tu peux commander sur internet, ce sera mieux car tu peux avoir un dell studio 17 dont la carte graphique est bcp plus adaptée au jeu (au moins 50% plus performante).
0
narunet Messages postés 648 Date d'inscription samedi 31 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 6 août 2009 72
1 mai 2009 à 21:13
Salut!
C'est vrai que le studio 17 a l'air bien, mais tu parles de quelle carte graphique?
Le processeur t3200 est un dual core alors que le t6400 est un core 2 duo...
j'ai un budget limité, surtout qu'au prix total je dois rajouter 30€ de livraison --"
0
icewall Messages postés 1350 Date d'inscription mercredi 9 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 6 mai 2009 38
1 mai 2009 à 21:33
je serai plus d'accord avec dada car le dell a un chipset intel gma, c'est très loin d'etre l'idéale pour jouer...

++
0
narunet Messages postés 648 Date d'inscription samedi 31 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 6 août 2009 72
1 mai 2009 à 21:40
Icewall je trouve aussi car même si la ATI 3430 est pas superbe, j'aurais au moins une meilleure qualité qu'avec un chipset GMA --"
Et puis, j'ai jamais vu en vrai un Dell studio 17 donc euh... j'appréhende le dégout si je le prendrais ^^"
Le Packard Bell je l'ai essayé 5 fois à peu près. Le pad est bon, le son aussi, le design est trop classe, bref, j'adore.
Mercredi j'irai le revoir, mais l'indice de windows si je me rappelle bien est de 5,3. Je sais pas si c'est utile mais bon, j'ai vu ca l'autre jour^^"
0