ATI mobility HD 4650 ou Geforce GT 130M?

Fermé
oberfaulersgeist Messages postés 123 Date d'inscription jeudi 28 juillet 2005 Statut Membre Dernière intervention 6 juillet 2011 - 19 avril 2009 à 02:31
 fafou - 3 déc. 2009 à 15:43
Bonjour,
je voudrais savoir lakel de ces 2 CG est mieux que l'autre: la ATI radeon mobility HD 4650 1Go et la nvidia Geforce GT 130M 1Go. bon je voudrais la comparaison entre la GDDR2 de chacune, et puis la GDDR3.
merçi.
A voir également:

12 réponses

schwarser Messages postés 6196 Date d'inscription samedi 15 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 novembre 2010 387
20 avril 2009 à 13:01
msi une très mauvaise réputation ? tu dois confondre avec une autre marque. msi est justement une très bonne marque même s'il peut tjs y avoir des couacs comme toutes les marques. et en plus la garantie est 2 ans, c'est pas un hasard non plus.

dans les jeux un P8600 est plus puissant qu'un Q9000 (très peu de jeux sont optimisés quadcore et dans tous les cas avec un P8600 tu fais déjà bcp de choses).
2
BONSOIR A TOUS,

je suis à peu près dans le même cas que toi !

je cherche un ordi portable car je suis souvent en déplacement.

Je fais de la 3D pour mon job et j'utilise la suite cs3
J'aimerais un truc qui fonctionne bien et j'hésite à acheter les nouveaux mac super stable super joli et qui ont des bonnes config !

J'ai vu quelques asus qui ont l'air ok, j'ai un asus et j en suis très satisfait !

Vous conseillez vraiment hp ou toshiba ?

Merci

F
0
MaxGix Messages postés 5410 Date d'inscription dimanche 8 octobre 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 24 octobre 2024 2 349
19 avril 2009 à 03:11
Salut,

vu que ce sont des modèles mobile, difficile de savoir à quel point elles sont bridées par rapport au modèle fixe; mais dans les modèles fixe, la GT130 (ex 9600 GSO) est plus performante que la HD4650
2
pour info, il y a ce comparatif : https://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html . C'est plutôt l'inverse, la 4650m dépasse la gt130m de 50 à 100% en ips
0
oberfaulersgeist Messages postés 123 Date d'inscription jeudi 28 juillet 2005 Statut Membre Dernière intervention 6 juillet 2011 18
19 avril 2009 à 15:56
merçi pour ta réponse. j'aimerai bien avoir cette comparaison pour acheter un laptop, mais je suis encore perdu puisque chacun d'eux utilise ces 2 CG. bon je voudrai savoir si cette ATI vaut la peine pour faire du montage video et jouer au jeu récent?
merçi
2
MaxGix Messages postés 5410 Date d'inscription dimanche 8 octobre 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 24 octobre 2024 2 349
19 avril 2009 à 16:00
Pour le montage vidéo, l'une ou l'autre pas de soucis, pour les jeux récents, un portable ce n'est pas le top/conseillé d'une manière générale sauf modèle prévu pour ça (alienware, dell xps etc) mais sur les deux modèles la GT130 devrait prendre le dessus mais de peu, ne pas s'attendre à des performances de folie.
0
oberfaulersgeist Messages postés 123 Date d'inscription jeudi 28 juillet 2005 Statut Membre Dernière intervention 6 juillet 2011 18
19 avril 2009 à 19:21
en tout les cas moi je voudrai un laptop qui pourrai supporter les application que j'utilise genre la virtualisation et l'infographie. pour les jeux et le montage c'est juste pour le divertissement c tout. mon budget ne me permet pas d'avoir un laptop gamer mais juste un qui soit performant et qui peut supporter les application à venir. je pense que je vais prendre le laptop avec la ATI puisqu'il a un proc core 2 quad Q9000, 4Go de ram ddr2, 640Go dd, écran 17,3 pouce 1600x900.(1299€)
t'en pense koi de cette config? peut elle supporter ce qui pourrai venir les année à venir? (je parle pas des jeux)
merçi maxgix
2
MaxGix Messages postés 5410 Date d'inscription dimanche 8 octobre 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 24 octobre 2024 2 349
19 avril 2009 à 19:38
La configuration est très bien, pas de soucis pour ce qui concerne la virtualisation ou l'infographie, pour les jeux, ils passeront pour la plupart en medium, dans le pire en low les plus gourmands devraient quand même tourner.
Apparemment c'est le HP Pavilion DV7-2070EF que tu souhaites acheter ?
Pour pas beaucoup plus, il y aurait le Toshiba Qosmio X300-14C, tout aussi bon mais mieux pour la partie graphique
http://www.prixdunet.com/ordinateurs-et-pda/ordinateur-portable/toshiba-qosmio-x300-14c.htm
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
oberfaulersgeist Messages postés 123 Date d'inscription jeudi 28 juillet 2005 Statut Membre Dernière intervention 6 juillet 2011 18
19 avril 2009 à 20:09
félicitation, tu viens de gagner un réfrigérateur couleur et une télé 2 porte LOL!! :-D , tu l'a bien reconnu chapeau. ce toshiba est vraiment excellent, voire mieux que ce hp. mais je pense aussi au SAV de HP qui m'a satisfait lors d'un changement d'un graveur qui a pété le jour même avant l'expiration de la garantit qui me l'ont changé en moins de 2 semaine (j'ajoute que je suis au maroc donc 2 semaine c excellent). toshiba c une très bonne marque et très robuste mais j'ai aucune info sur son SAV donc je suis pas totalement confiant.
donc si tu a des info sur le SAV de toshiba et la couverture de leur garanti je t'en pris de m'en faire part parceke sil est bien, alors je le prendrai.
merçi bcp
2
MaxGix Messages postés 5410 Date d'inscription dimanche 8 octobre 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 24 octobre 2024 2 349
19 avril 2009 à 20:18
Toshiba est une bonne marque niveau fiabilité pas de soucis, pour le SAV, je pense que si tu cherches sur internet, tu trouveras plus de problème que d'avis positif, il est rare de s'exprimer quand tout se passe bien ^^
0
oberfaulersgeist Messages postés 123 Date d'inscription jeudi 28 juillet 2005 Statut Membre Dernière intervention 6 juillet 2011 18
19 avril 2009 à 20:25
merçi maxgix pour ta réponse sincère, je pense que je vais prendre ce toshiba mais avant tout, je demanderai des info concernant le SAV.
merçi bcp
2
schwarser Messages postés 6196 Date d'inscription samedi 15 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 novembre 2010 387
19 avril 2009 à 20:27
je choisirais plutôt le msi GT725.
2
oberfaulersgeist Messages postés 123 Date d'inscription jeudi 28 juillet 2005 Statut Membre Dernière intervention 6 juillet 2011 18
20 avril 2009 à 01:37
les msi ont plutot une très mauvaise réputation (d'après tout les post dans presque tout les forum, y compris içi), que ça soit au niveau de leur SAV ou de la qualité de leur laptop. c'est vrai que la ati 4850 est vraiment top mais le processeur ne l'est pas comparé au Q9000. mais merçi pour ta suggestion ;).
s'il y a d'autre suggestion ellle sont les bienvenu
2
oberfaulersgeist Messages postés 123 Date d'inscription jeudi 28 juillet 2005 Statut Membre Dernière intervention 6 juillet 2011 18
21 avril 2009 à 01:21
si tu veux robustesse et performance, je te conseille le toshiba qosmio x300-14C (core 2 quad q9000 2Ghz 4Go ram ddr3 nvidia 9700M GTS, à peu près moins que 1500€), oubien si tu es assez riche tu peux prendre le même mais le 14N (la même config que le 14C mais avec double CG SLI 9800M GTS à moins de 2000€). pour le hp il n'a pas de bonne config, je sais pas pourkoi ils se retiennent pour mettre du bon matos (bon au sens performance). bon moi j'ai un hp depuis 3 ans il marche impéc, la batterie me tien encore 1h facilement (je précise que je l'ai vraiment dévoré pendant ces 3 ans), mais je pense que cette fois je vais tenter le qosmio x300-14N (en tout les cas le meilleur hp est à 1300€ avec une config moyenne donc autant mettre le paquet ). souhaitez moi bonne chance ;)
1
schwarser Messages postés 6196 Date d'inscription samedi 15 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 novembre 2010 387
21 avril 2009 à 08:50
tu as aussi le dell xps M1730 avec sli de 8800M GTX. une 8800M GTX c'est une 9800M GT et c'est plus performant qu'une GTS.

je reste très perplexe sur l'utilité d'un quadcore dans un pc de jeu ... les jeux sont très peu optimisés pour donc dans certains cas tu risques de te retrouver avec un core 2 duo 2 ghz, et là bonjour les performances.
0
xav3601 Messages postés 3288 Date d'inscription lundi 10 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 mars 2016 311 > schwarser Messages postés 6196 Date d'inscription samedi 15 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 novembre 2010
21 avril 2009 à 08:56
L'optimisation des jeux avec les quad core risque de venir quand meme!
Mais c'est sur qu'a l'heure actuelle ca sers a rien!
Et avant que les Dual Core haut de gamme soit depasse y'a de la marge ;)
0
schwarser Messages postés 6196 Date d'inscription samedi 15 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 novembre 2010 387 > xav3601 Messages postés 3288 Date d'inscription lundi 10 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 mars 2016
21 avril 2009 à 09:19
tout à fait.
0
Je confirme, les X300 sont de bonne machine, mais je mets un point très noir sur le poid de ce modèle et la taille de son chargeur.

De plus j'ai eu un pixel mort sur mon X300, pris en charge par la garantie mais je ne reprends pas un X300 rien que pour le poids.

Sinon la CG et le son 4.1 embarqué en font une très bonne machine pour ceux qui veullent un portable qui a tendance à rester fixe....
0
MaxGix Messages postés 5410 Date d'inscription dimanche 8 octobre 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 24 octobre 2024 2 349
21 avril 2009 à 11:57
Vous vous focalisez sur les jeux alors que ce n'est pas la seule utilisation qui va être fait du pc, la virtualisation tire largement profit d'un quad core, surtout si c'est pour utiliser le système virtualisé et pas seulement le tester.
1
xav3601 Messages postés 3288 Date d'inscription lundi 10 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 mars 2016 311
21 avril 2009 à 12:12
On se focalise sur le proc alors que ca question porte sur la cg ^^
0
msi est bien meilleur que Toshiba particulièrement mauvais en SAV les toshiba sont des pc en plastique pas vraiment top il suffit d'en tester un en magasin pour se rendre compte du rendu plastique.
Pour le SAV demandez au professionnel qui travaille avec Toshiba ils risquent de ne pas être tendre.
De plus les pc Toshiba sont équipé de driver pas franchement optimisé qui gaspillent beaucoup de puissance.

Un pc Msi s'en sort toujours mieux avec config équivalente enfaite même équactement identique le msi est toujours devant enfin jusqu'à présent.

Et effectivement le msi carbon édition est bien mieux que les autres. De plus la garanti 2ans n'est pas à négliger. Sur un portable la garantie c'est vraiment important !

Éviter HP, acer, packerbell qui font des pc jetables ,)

Dell est solide mais $_$.

Sinon il reste Asus le Sav est là mais long parfois jusqu'à 2 mois.
1
xav3601 Messages postés 3288 Date d'inscription lundi 10 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 mars 2016 311
27 avril 2009 à 23:45
Dell fais des tres bon pc en effet, bien qu'un peu cher..
mais la qualite ca se paie!
0
que penser des cartes graphiques suivantes installées sur deux machines de même marque (HP) dont l'un est équipé d'un proc' Intel Core i7-720QM avec une carte nvidia gt 230, et l'autre d'un Core Quad Q9000 et d'une ati radeon HD 4650 ?

par ailleurs, ces cartes disposent t-elles d'un tuner hybride ?

Merci de vos réponses
1