PC portable [Montage] - prix et conseils

Fermé
dibdib - 16 mars 2009 à 13:29
scofield59 Messages postés 2129 Date d'inscription dimanche 16 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 juillet 2011 - 17 mars 2009 à 14:20
Bonjour,

Je suis à la recherche de quelques conseils avant d'acheter un pc portable.

Je souhaite jouer avec (donc, plutôt "transportable" que portable), et je voudrais le faire monter par soucis d'économies.
L'objetif : avoir une bonne bête de course qui fait tourner les jeux recents avec un plafond Max de 2000 euros.

On m'a conseillé cette configuration :
- processeur : un T9300 / 9400
- Un ecran 17" avec résolution de 1900x1200 ( affichage true life )
- 4 Go de RAM ( 1066 Mhz )
- Vista 64 bits ( pour gerer les 4 Go de Ram )
- pour la carte graphique: 9800 GTX.

Savez vous pour combien je m'en tire avec ça? Quel assembleur me conseillez-vous? Sinon, sur quels composants "rogner" pour arriver à 2000 euros et garder de la perf?


Merci par avance


dib
A voir également:

16 réponses

Nabla's Messages postés 18203 Date d'inscription mercredi 4 juin 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 28 avril 2014 3 192
16 mars 2009 à 13:40
pour monter les portables, je connais alienware, mais je ne connais pas d'autres assembleurs de PC portables
0
scofield59 Messages postés 2129 Date d'inscription dimanche 16 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 juillet 2011 97
16 mars 2009 à 13:59
Salut, comme assembleurs de pc portables, tu as Rueducommerce.com ou encore Materiel.net, mais ça m'étonnerais que tu arrives à moins de 2000 euros avec une 9800 GTX, surtout en comptant windows qui coute minimum 90 euros. Mais bon, tu peux toujours voir ^^

Sinon, j'ai vu ce pc déjà monté qui m'a l'air vraiment pas mal :
https://www.grosbill.com/4-asus_g70sg_7t002g_sacoche_et_souris_offertes_blu_ray_combo-81178-ordinateurs-portable_bureautique
La 9800 GTS est juste en dessous de la 9800 GTX et en plus elle a 1024 mo, ce qui n'est pas négligeable !
Le processeur est trés performant (au dessus du T9300 ou 9400), 640 Go de disque dur, 4 Go de ram, Blue Ray et Asus est une bonne marque. Donc je te dirais : pourquoi pas prendre un pc déjà monté comme celui-ci ? ^^
0
BEn BKR Messages postés 21 Date d'inscription mercredi 26 septembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 27 avril 2009 1
16 mars 2009 à 14:10
Alienware risque d'exploser ton budget (tu payes la marque);
Avec ton budget tu dois trouver des machines avec des configs sympa comme celles ci:

- ASUS G71G 7T020G (1899 euros)
- processeur : Intel Core 2 Quad Q9000 (2,0 GHz)
- Ecran 17,1" TFT WUXGA ColorShine Full HD - Résolution de 1920 x 1200 pixels
- 4096 Mo DDR2 (2 x 2048 Mo) 800 MHz
- NVidia GeForce 9800M GTS 512 Mo GDDR3


- TOSHIBA Qosmio X300-14N (1975 euros)
- processeur : Intel Core 2 Quad Q9000 (2,0 GHz)
- Ecran 17'' TFT WXGA+ TruBrite - Résolution de 1440 x 900 pixels
- 4096 Mo DDR3 (2 x 2048 Mo) 1066 MHz
- 2 cartes graphiques : SLI NVIDIA® GeForce® 9800M GTS 512 Mo


Ceux ci sont assez proches de la config que tu recherches.

a config équivalente sur Alienware, tu payeras 500 euros plus cher.
perso j'ai une préférence pour l'Asus.
Voila j'espere t'avoir renseigne.
0
scofield59 Messages postés 2129 Date d'inscription dimanche 16 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 juillet 2011 97
16 mars 2009 à 14:16
lol je viens de voir ton post ^^

mais franchement y a pas photo ! le Toshiba défonce tout avec ses 2 9800 GTS, aie aie aie !! ^^
0
scofield59 Messages postés 2129 Date d'inscription dimanche 16 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 juillet 2011 97
16 mars 2009 à 14:14
Ah bah encore mieux et je dirais même bien mieux :
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/TOSHIBA/2847281-Ordinateur-Portable-Qosmio-X300-14N-Intel-Core-2-Quad-Q9000-2-0-GHz-Ecran-17.htm

Il a un core 2 Quad Q9000 et 2 9800 GTS en Sli !!!
donc bien mieux que le T9500 vu qu'il y a 4 coeurs et les 2x9800 GTS surpassent largement la 9800 GTX !!
Certes il n'a pas de lecteur Blue Ray mais si ce qui t'importe le plus ce sont les performances, alors faut prendre celui-là, y a pas photo ! c'est une vraie bombe !!!
Et ça m'étonnerais beaucoup que tu arrives à avoir la même chose pour le même prix en te le faisant assembler...
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Oertli Messages postés 2208 Date d'inscription mardi 30 septembre 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 17 janvier 2014 281
16 mars 2009 à 15:34
Salut,
Moi je ferais quand même un tour chez alienware
Regarde
Processeurs graphiques: Double ATI® Mobility Radeon HD 3870 - 512 Mo - 512 Mo - CrossFire !
Processeur: Intel® Core™ 2 Duo P8600, 2,4 GHz, 3 Mo de Cache, 1 066 MHz FSB
Lecteur d'empreintes digitales: Lecteur d'empreintes digitales intégré
Options de clavier: Clavier non rétroéclairé - Français
Mémoire: 3 Go DDR3 SO-DIMM à 1067 MHz - 1 x 2048 Mo + 1 x 1024 Mo
Disque dur système: Performance Extrême - RAID 0 - 500 Go 7 200 tr/mn SATA (2 x 250 Go) avec Free Fall Protection™
Système d’exploitation: Windows® Vista Édition Intégrale 64-bit authentique avec Service Pack 1 - Français
Lecteurs optiques: Graveur 8x CD-RW/DVD±RW double couche avec technologie LightScribe
Carte de réseau sans fil: Mini carte réseau sans fil Intel® WiFi Link 5300 a/b/g/Draft-N avec technologie MIMO
Carte son: Audio Haute Définition intégrée avec son Surround
Garanties: 1 an AlienCare - Aller et Retour Atelier avec Hotline Gratuite 24h/24-7j/7

Prix Total: 2 018,45 € (livré)
Ca ce médite ?
Maintenant si tu ne joue que sur ton 17" reste en mono GPU c'est bien suffisant.
Regarde aussi du côté de surcouf pour 2000€ la config est pas mal non plus mais figé sur la 9800M GTS
Par contre tu a l'énorme avantage d'avoir un OS sain (de même pour alien) puis pour surcouf XP home est même envisageable c'est a méditer aussi.
Soit alienwarre
http://www.alienware.fr/product_detail_pages/M17/m17_overview.aspx?SysCode=PC-FR-LT-M17&SubCode=SKU-DEFAULT
Un PC de marque suffisant pour du 17" (reste de l'argent pour sacoche souris +++)
https://www.cybertek.fr/ordinateur_portable/asus/12424.aspx
Et le site de montage surcouf et top achat (ne fonctionne pas en ce moment) à visiter aussi
http://www.surcouf.com/Operation/operation.aspx?page=/OP/PCbySurcouf/Teaser-Integration.html&type=010
http://www.topachat.com/pages/configomatic-pc-portable.php
0
Déjà, Merci beaucoup pour vos conseils et votre rapidité !!

Pour vous apporter 2 ou 3 précisions :

Le 17" est indispensable, même si le TOSHIBA Ordinateur Portable Qosmio X300-14N a l'air sympas, y'a 2 choses qui me freine : l'affichage, je perds le 1920*1200, et je suis pas spécialement fana du SLI sur un portable.
En effet, on m'a dit que cela chauffait beaucoup plus qu'une seule carte (logique) et que donc cela le fragilisait bien plus, l'usant beaucoup plus vite :/

Alors je me suis dit, très bien, une grosse carte plutot que 2 petites, et ça coutera surement moins cher.

De même, le vista 64 comme tu le soulignai Oertli permet d'utiliser 3 ou 4 gigas, donc me parait indispensable.

Mais alors, pour trouver un pc portable qui mixte tout ça à 2000 euros...
0
Oertli Messages postés 2208 Date d'inscription mardi 30 septembre 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 17 janvier 2014 281
16 mars 2009 à 17:26
Regarde cela
https://www.materiel.net/#carac
Moi je penche là perso
http://www.surcouf.com/Catalogue/FicheProduit.aspx?TypeAction=goCar&idproduct=9657446
Pour mettre de l'eau au moulin
http://www.matbe.com
https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
Il est vrai que ça baisse en gamme GPU mais bon on peu pas tout avoir...
https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

Puis luis il colle fort à la demande,
http://www.surcouf.com/Catalogue/FicheProduit.aspx?TypeAction=goCar&idproduct=9654059

Mon choix serait le montage alienwarre mais bon. Le SLI toshiba présenté au dessus n'ai pas non plus a délaisser carte la CM à une puce graphique intégré tu pourrais donc basculer entre les deux lorsque tu n'en a pas besoins. Maintenant je conseillerais d'y ajouter une ventile forcé ça allongera la duré de vie du notebook quoi qu'il en arrive surtout pour les appli jeux. Je parle de ça
http://www.surcouf.com/Catalogue/FicheProduit.aspx?idproduct=9650295
Par contre je ne le choisirais pas à cause du quad de monté mais bon c'est mon choix.
0
scofield59 Messages postés 2129 Date d'inscription dimanche 16 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 juillet 2011 97
16 mars 2009 à 17:41
En réponse au message 7 :
oui sauf que là t'as pas 2 petites mais 2 grosses cartes !
et la seule carte qui soit au dessus du sli de 2 9800 GTS, c'est la GTX 280 et celle là pour la trouver et à moins cher que 2 9800 GTS, je te souhaite bien du courage...
Ensuite, il est vrai qu'un Sli chauffe plus mais de là à détériorer les autres composants, faut pas poussé... vu le nombre de pc ayant 2 cartes graphiques, je pense que ça a été un minimum étudié pour supporter la chaleur et donc ne pas s'user plus vite.
Pour la résolution, sur mon 22", je joue en 1600x1200 et je trouve que l'image est magnifique, alors du 1920x1200 sur un 17", pourquoi pas mais bon, je trouve pas que ce soit spécialement utile...
Après, du Vista 64 bits je veux bien... mais saches qu'il y a encore pas mal d'applications compatibles qu'avec le 32 bits donc à prendre en compte. Et à moins que tu sois pressé, tu peux attendre la sortie de Windows 7 et là y a plus à discuter.

Voilà, ben moi je te donne mon avis, maintenant à toi de voir.
En tout cas, vu tes exigeances, je te souhaite bien du courage pour avoir du autant performant que le Toshiba tout en restant sous les 2000 euros... ^^

A+
0
Oertli Messages postés 2208 Date d'inscription mardi 30 septembre 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 17 janvier 2014 281
16 mars 2009 à 17:57
Une application qui tourne sur vista 32 tourne sur du 64 sans PB mais en 32. C'est le système et les drivers matériels qui doivent eux être compatible.
Ce sli semble intéressant comme je le dis au dessus. Maintenant c'est claire ça chauffera plus.De toute façon à la base un portable c'est jamais fait pour jouer...
Puis j'aurais pas bien confiance au driver déjà que sur les tours on rencontre des PB alors avec les faibles débit de produit pour les portables j'espère que les MAJ suivront bien...
0
scofield59 Messages postés 2129 Date d'inscription dimanche 16 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 juillet 2011 97 > Oertli Messages postés 2208 Date d'inscription mardi 30 septembre 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 17 janvier 2014
16 mars 2009 à 18:08
oui, tu as raison.
Ce que je voulais dire c'est que certains drivers n'existaient pas pour le 64 bits, d'où le problème de compatibilité de certaines applications.

Après je suis totalement d'accord avec toi, un pc portable c'est pas fait pour jouer à la base et ça reste moins résitant qu'un pc de bureau...
En plus, quand je pense à ce qu'on peut avoir en mettant 1000 euros dans une tour, j'ose même pas imaginer la bombe de ouf qu'on pourrait avoir pour 2000 euros...
Rien qu'avec mon pc que je me suis monté pour 750 euros, j'arriverais sans peine à rivaliser avec le Toshiba à 2000 euros, mais bon il est pas portable certes... quoi que, ça m'arrive de le ramener chez mes grand parents pour jouer sur leur Full HD 120 cm ^^
0
Oertli Messages postés 2208 Date d'inscription mardi 30 septembre 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 17 janvier 2014 281 > scofield59 Messages postés 2129 Date d'inscription dimanche 16 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 juillet 2011
16 mars 2009 à 18:14
D'ailleurs tu m'amène a penser que selon le besoin et surtout où vas t'il jouer.
Pourquoi pas acheter un petit portable et ce monter une tour car pour 1500€ on a un PC bureau gamer et 500€ un portable...
0
scofield59 Messages postés 2129 Date d'inscription dimanche 16 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 juillet 2011 97
16 mars 2009 à 18:22
oui, carrément !
où il peut mettre un peu plus que 500 euros pour le portable et se prendre quelque chose avec genre une 9600M GT, histoire qu'il puisse jouer à tous les jeux récents au besoin, et il lui resterait quand même largement de quoi se faire une bombe en pc de bureau, du genre avec i7 etc...
Oui, pourquoi pas ? c'est une idée qui peut être intéressante ^^
0
Merci de toutes vos réponses, je regarde les liens de près et je vous dit ce que j'en pense.

Sinon, pour répondre à vos nombreuses réactions sur le portable et les jeux ^^ :

Alors, oui, bien sur, on se fait une tour de folie pour ce prix, et oui, à la base un portable n'est pas fait pour jouer.

Maintenant, ce que je recherche, c'est bien un "transportable". Quand on vit dans un studio (qui n'est pas le sien) a 2, c'est pas evident d'y placer une tour en un 24 pouces. Faut un petit machin qu'on puisse ranger sous un lit. Et quand on adore jouer (notament aux jeux les plus récents) et bah on veut pas d'un netbook...
Donc, non, la tour ne m'interesse absoluement pas même si je pourrais avoir un monstre avec mes économies^^
D'ou la question, oué faut mettre le prix après. 2000 euros, c'est ma limite.

Je zieute les liens maintenants, merci de vos conseils en tout cas !!
Si vous me dite que la def en 1920*1200 n'apporte pas tellement au jeux par rapport aux pc qui sont en 1440*900, les toshiba deviennent super interessant !! Mais j'avais l'impression que la perte de qualité était de taille. Et si le SLI n'est pas si terrible que ça pour un portable, autant foncer !
De même, si vista 64 n'apporte pas de stabilité pour la compatibilité avec les drivers et autres, ça calme, mais alors, ça veut dire que je tire un trait sur les 4 gigats aussi...

Dégotter la perle rare n'est pas si évident!
0
scofield59 Messages postés 2129 Date d'inscription dimanche 16 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 juillet 2011 97
17 mars 2009 à 09:40
ça veut pas dire que prendre du 64 bits ne serait pas intéressant, mais tu pourrais avoir de mauvaises surprises selon les applications que tu utiliseras.
De plus, une version 32 bits prend en charge 3.3 Go de ram max ce qui représente une bonne partie des 4 Go. Et moi même j'ai 4 Go sur une version 32 bits, j'aurais pu me prendre que 3 Go mais ça me coutait moins cher de prendre 2x2 Go que 2x1 Go + 2x512 mo et ça me prenait que 2 slots au lieu de 4. Et je peux te dire que j'ai beau faire marcher des tonnes d'applications en même temps (jeu,musique, pages internet,etc...), je suis encore jamais arrivé à utiliser les 100 % de ma mémoire totale. Donc 4 Go c'est beau, mais pour les utiliser totalement, faut y aller ...
Pour ce qui est de la résolution de l'écran, plus l'écran est grand et plus on voit mieux les détails, d'où la nécessité d'avoir du 1920x1080 pour les trés grands écrans. Déjà sur mon 22", je note pas beaucoup de différences quand je passe de 1280x1024 à 1600x1200 et aujourd'hui, tu vois énormément d'écran 22" ou + avoir une résoltution max de 1680x1050 donc crois moi, du 1400x1900 sir du 17", c'est bien suffisant.

Niveau budget, j'ai essayé pour voir de faire du pc portable à la carte sur Rueducommerce et Materiel.net, et franchement, impossible d'avoir aussi bien que le Toshiba à moins de 2000 euros...

Maintenant à toi de voir ^^
0
Okay,

alors si je synthètise :

L'assemblage ne sera jamais aussi interessant que les pc déjà assemblés grande marque qu'on nous propose vers les 2000 euros.

Pour ce que je désire, le choix finalement se résume à 2 styles de PC.

-Le style Toshiba
Les plus : De la grosse carte graphique SLI ou non, bon processeur
Les moins : résolution de 1440*900

-Le style Asus
Les plus : Lecteur blue ray, résolution 1920*1200, bon processeur
Les moins : Carte graphique moins puissante.

Si je me concentre sur les jeux, le toshiba me parait être le meilleur choix. Maintenant, si je prend un peu de recul, un blue ray et un bel ecran vaut il la perte de capacité graphique, ça c'est à moi de faire le choix.

On pourrait préciser encore plus le choix avec la qualité des disques dur (tours/min) ou leur capacité, la fréquence de la ram ou bien du processeur mais je ne connais pas assez leur impact pour juger si l'un est reelement mieux que l'autre
0
Bon,

Je dépasse le budget de 99 euros mais je crois avoir trouvé la perle rare :

https://www.materiel.net/

Pour 2099 euros j'ai le blue ray, la résolution en 1920*1200, 2 x ATI® Radeon Mobility HD3850 Crossfire, 6144 Mo de ram et vista 64.

Difficile de trovuer mieux, pour 100 euros de plus que totues les config dont ont a parlé dans ce topic. Même si à la base je suis pas un fana d'ATI (les jeux sont optimisés Nvidia) il parait ue ce sont des bonnes cartes...

A moins que vous n'ayez des infos sur ce produit qui contre indiquerait ce choix bien sur !
0
scofield59 Messages postés 2129 Date d'inscription dimanche 16 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 juillet 2011 97
17 mars 2009 à 11:04
Franchement, malgrès le crossfire, ça reste en dessous du Toshiba mais c'est toujours mieux que l'autre Asus, c'est sûr...
le processeur core 2 duo t9400 avec un FSB de 1066 MHZ moins bien que le quad Q9000 avec FSB de 1333 Mhz, DDR2 800 MHz contre DDR3 1066 MHz, disque dur plus faible et moins rapide... etc...
0
scofield59 Messages postés 2129 Date d'inscription dimanche 16 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 juillet 2011 97 > scofield59 Messages postés 2129 Date d'inscription dimanche 16 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 juillet 2011
17 mars 2009 à 11:12
et j'oubliais de préciser qu'avoir 6 Go de ram, franchement ça sert à rien... à moins d'être un professionnel et de faire du multitaches comme un malade... et même dans ce cas, il vaudrait nettement mieux avoir un processeur Quad et 4 Go de ram qu'un duo et 6 Go de ram, y a pas photo !
Et puis je te dis, c'est déjà difficile d'utilser les 3 Go de ram donc 6, c'est vraiment pour faire beau, rien d'autre... et un autre point important : c'est connu que Vista a beaucoup de défaut et comme Windows 7 va bientot sortir et que selon les critiques, elle serait beaucoup mieux, ça sert à rien de donner énormément d'importance à vista vu qu'il va être vite éclipsé et tu pourras toujours changer ta version 32 bits par une version de Windows 7 avec laquelle tes 4 Go de ram seront reconnus.
0
scofield59 Messages postés 2129 Date d'inscription dimanche 16 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 juillet 2011 97
17 mars 2009 à 10:59
Pour le processeur, tu as un quad contre un 2 coeurs, or les jeux sont de plus en plus optimisés pour utiliser les 4 coeurs des quad donc sans hésiter, le Q9000. De plus les différents tests le donne au dessus niveau performances. Donc + 1 pour le Toshiba.
Pour la ram, on a de la DDR2 à 667 MHz classique pour le Asus contre de la DDR3 à 1066 MHz, nettement plus récente et performante, pour le Toshiba. +1 pour le Toshiba.
Pour le disque dur, même capacité mais on a du 5400 tours/min contre 7200 pour le Toshiba. Encore +1 pour le Toshiba.
Coté carte graphique, le constat est simple, 2 9800 GTS en Sli valent mieux qu'une. Cf la classification ici :
https://www.notebookcheck.biz/NVIDIA-GeForce-8600M-GS.3734.0.html
La GTS a beau être une 1024 mo, sur du 17" c'est quasi la même chose qu'une 512 mo ce qui n'influe pas sur son écart avec les 2 en sli.
De plus, dans le Toshiba, tu as la technologie Hybrid avec le chipset intégré, ce qui fait que quand tu ne fais pas quelque chose demandant beaucoup de ressources graphiques, tu peux n'utiliser que le chipset, permettant ainsi de faire des économies d'énergie. Niveau chauffe, les cartes en Sli ne se trouvent que sur de grands pc du style 17" exprès pour pouvoir avoir un refroidissement adéquat, donc plus de chauffe oui, mais c'est géré.

Reste donc le Blue Ray et la résolution en faveur du Asus mais si comme je te l'ai dit, je ne pense pas qu'une telle résoltuion soit nécessaire sur du 17". La TV Full HD 120 cm de mes grands parents a une réso max de 1920x1080 mais là c'est compréhensible ^^
Pour moi, le Toshiba vaut plus le coup étant donné ses performances nettement au-dessus. Après tu peux toujours essayer d'avoir des témoignages de gens qui ont ou on testé ces pc afin d'avoir des avis plus disons... concret.
Même si pour moi, pas besoin de tester pour voir la différence nette qui sépare ces 2 pc.
Voilà ! ^^
0
Yeah,

Après avoir lu tes com (merci pour ton investissement^^) et un test du portable de toshiba, je pense que je vais suivre ton conseil, pour du pur jeu, le blue ray ne me sert pas à grand chose.

En plus (ils savent s'y prendre les coquins) ils font un pack pour le même prix sur materiel.net avec un casque, une bonne souris et un tapis (certe, cela ne fait pas tout, mais ça fait toukours plaisir).

Alors, au vu de tous tes arguments et du test que j'ai lut, je pense arreter mon choix sur lui.
https://www.materiel.net/


Si je n'ai pas de com "miracles" sur un protable du feu de dieu qui le détrônerai d'ici ce soir ou demain, je passerai mon topic en "résolu"

Merci à tous.
0
scofield59 Messages postés 2129 Date d'inscription dimanche 16 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 juillet 2011 97
17 mars 2009 à 14:20
Bien vu le pack !! ça vaut vraiment le coup !
que des bons produites et rien que la G9 coute 55 euros minimum donc franchement y a rien à dire, t'auras de quoi faire ^^

En tout cas, je susi content si j'ai pu t'aider et puis, n'hésites pas à revenir nous donner tes impressions une fois que tu l'auras acheté !

A+ ^^
0