Hadopi, logiciel espion sur pc!?!?
Résolu
Nagathael
Messages postés
2727
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
scaravenger Messages postés 2685 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
scaravenger Messages postés 2685 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
j'aimerais être sur d'avoir bien compris une "solution" envisagée par le projet de loi Hadopi.
L'IP ne pouvant etre utilisée pour déterminer l'auteur d'un acte répréhensible sur le net, Hadopi obligerait l'installation d'un programme "controlleur" qui vérifierais si l'utilisateur ne télécharge pas illégalement.
Et les Français vont réellement avaler cela ?! Je trouve pour ma part qu'il s'agit d'une violation des droits. Normalement, "toute personne est considérée comme innocente tant que sa culpabilité n'a pas été prouvée". Ici cela donne l'impression que l'on part du constat que les internautes sont tous coupables mais que si ils ont installé le "programme controleur", ils sont disculpés.
En général c'est à l'accusation de prouver la culpabilité de l'individu et non à l'individu de prouver qu'il n'a rien fait!
Bref, qu'est ce que cette abération?
j'aimerais être sur d'avoir bien compris une "solution" envisagée par le projet de loi Hadopi.
L'IP ne pouvant etre utilisée pour déterminer l'auteur d'un acte répréhensible sur le net, Hadopi obligerait l'installation d'un programme "controlleur" qui vérifierais si l'utilisateur ne télécharge pas illégalement.
Et les Français vont réellement avaler cela ?! Je trouve pour ma part qu'il s'agit d'une violation des droits. Normalement, "toute personne est considérée comme innocente tant que sa culpabilité n'a pas été prouvée". Ici cela donne l'impression que l'on part du constat que les internautes sont tous coupables mais que si ils ont installé le "programme controleur", ils sont disculpés.
En général c'est à l'accusation de prouver la culpabilité de l'individu et non à l'individu de prouver qu'il n'a rien fait!
Bref, qu'est ce que cette abération?
A voir également:
- Hadopi, logiciel espion sur pc!?!?
- Logiciel optimisation pc windows 10 gratuit - Accueil - Utilitaires
- Reinitialiser pc - Guide
- Money logiciel - Télécharger - Comptabilité & Facturation
- Télécharger musique gratuitement sur pc - Télécharger - Conversion & Extraction
- Test performance pc - Guide
95 réponses
Hello,
Je vous fais une petite synthèse des commentaires provenant de ZDnet que j'ai pu apprécier et qui résument pas mal à la fois, mon sentiment et mes positions:
Partant de ce constat et de son parallèle, je trouve qu'il est bon de ne pas occulter cette réflexion, et ainsi entrevoir qu'au delà du côté sombre des ventes de disques, il y a une face plus claire.
Alors, après une courte recherche et en tombant sur ce genre de stats, j'ai un peu de mal comprendre que ces abus relatés ici subsistent, mais surtout j'arrive à justifier que certains n'y aillent plus avec le dos de la cuillère...
:)
Je vous fais une petite synthèse des commentaires provenant de ZDnet que j'ai pu apprécier et qui résument pas mal à la fois, mon sentiment et mes positions:
Partant de ce constat et de son parallèle, je trouve qu'il est bon de ne pas occulter cette réflexion, et ainsi entrevoir qu'au delà du côté sombre des ventes de disques, il y a une face plus claire.
Alors, après une courte recherche et en tombant sur ce genre de stats, j'ai un peu de mal comprendre que ces abus relatés ici subsistent, mais surtout j'arrive à justifier que certains n'y aillent plus avec le dos de la cuillère...
:)
Jouez pas aux malins les gars!!!
Les raisons ici invoquées sont toutes ABSURDES et INACCEPTABLES!!!
Évolution des mentalités : Pas de conflits entre qui que se soit, pour un
public qui à déja compris la légitimité de l'action antipirate. Mème si il
s'accroche comme il peut, à un privilège ILLEGAL qui sera de toutes les
façons et de toutes les manières STOPPE.
Pratique : Les techiniques de piratage évolues et les moyens antipirates
aussi, sur ce aucun problème!. Les meilleurs ingénieurs ne sont pas au
service des pirates ( ces derniers sont comparativement, des petits
bidouilleurs qui se
croivent malins) mais au service du gouvernement mème et de la loi!!
Il s'agit de faire respecter une loi et le gouvernement mettra les moyens
nécéssaires en ce sens, c'est son devoir!
Marché : La loi vas créer une véritable DYNAMIQUE ECONOMIQUE
DONC...... CREATRICE. Et oui les deux domaines sont intimement liés.
Enfin on vas pouvoir travailler respectablement dans l'intéret des
internautes, qui auront ainsi de la qualité et non de la sous-culture,
apauvrie par une démission générale des vrais créateurs.
Effets collatéraux : "Premièrement le réseau ne sera plus neutre" En effet
et dans les deux cas: 1- Pas de loi----le reseau devient
audiovisuellement de plus en plus NUL faute de créateurs! On le
constate actuellement tous les jours.
2- Une loi appliquée comme HADOPI------Le réseau est dynamisé et les
internautes profites des oeuvres de qualités faitent par des créateurs
pouvant libéré leurs talents.
Il y aura l'avant et l'apres HADOPI.
HADOPI n'est pas accepté? Alors,Vous n'imaginez tout de mème pas
que les créateurs vont continuer leur boulot juste pour vos beau yeux!!!
C'est une PLAISENTERIE ou quoi? On n'aura pas que ça à faire, vous
n'aurez plus qu'a créer des oeuvres vous mème et les dilapider
gratuitement sur internet si cela vous chante! Je rigole déja!!! Il y aura un
CLASH audiovisuel, l'apogée de la sous-culture à bon marché, mème
pas!, ce sera de la sous-culture GRATUITE,..... bon courage!
Politique :
" le piratage deviendra un acte politique de rébellion anti-majors et anti-
Sarkozy ".
C'est probablement l'une des réflexion les plus DEBILE qu'il m'à été
permis de lire. Avec ou sans HADOPI, Sarkozy touchera sont majestueux
salaire et continuera sa carriere politique sans une seul égratinure. La
politique continuera à diriger notre quotidient comme depuis des
millenaires, les majors continuerons à exister avec ou sans Hadopi, seul
leur secteurs d'activités seront changés. Les seuls perdant: les
internautes, la culture, la création et les créateurs, internet.
"saboter les infrastructures" Aucuns problèmes, y encore des places
libres en zonzon et des coups de pieds aux uk qui ne se perdront pas!
"le piratage deviendra un acte politique de rébellion" Cela fera surtout
une distraction nouvelle sur le net, car le piratage deveindra un acte de
bouffonnerie d'un comique exemplaire. Les pirates seront appeles les
"BOUFFONS DU NET" ou les "REVOLUTIO-NAZES".
"Pour toutes ces raisons, cette loi « Création
et Internet » est une bombe à retardement !" UNE BOMBE A
RETARDEMENT POUR LES SIMPLES D'ESPRITS QUI SE
RESIGNERONT DEVANT UNE EVIDENCE INDISCUTABLE:
Il y a URGENCE...Le feu est au moulin, et on à TOUS à y perdre!!!
Le piratage est un frein inacceptable à l'évolution d'internet, de
l'audiovisuel, de la création, de l'économie, il est contre l'intérets des
internautes qui
sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis. Tous cela
par, égoisme, inconscience, esprit mercantile "je veux tout gratuit", esprit
révolutionaire, anarchiste ridicule et contestataire puérile et stérile, par le
mépris évident qu'il ont de l'audivisuel, de la culture et de la création en
générale!!!
LES PIRATES PRETENDRENT AIMER, LA CULTURE MAIS ILS N'EN
SONT SURTOUT PAS LES SUPORTERS, MAIS LES PARASITES, LES
VERITABLES SANGSUES!!!
Aux aaaaaarmes citoyens............ON VEUT UN INTERNET PROPRE!!!
Les raisons ici invoquées sont toutes ABSURDES et INACCEPTABLES!!!
Évolution des mentalités : Pas de conflits entre qui que se soit, pour un
public qui à déja compris la légitimité de l'action antipirate. Mème si il
s'accroche comme il peut, à un privilège ILLEGAL qui sera de toutes les
façons et de toutes les manières STOPPE.
Pratique : Les techiniques de piratage évolues et les moyens antipirates
aussi, sur ce aucun problème!. Les meilleurs ingénieurs ne sont pas au
service des pirates ( ces derniers sont comparativement, des petits
bidouilleurs qui se
croivent malins) mais au service du gouvernement mème et de la loi!!
Il s'agit de faire respecter une loi et le gouvernement mettra les moyens
nécéssaires en ce sens, c'est son devoir!
Marché : La loi vas créer une véritable DYNAMIQUE ECONOMIQUE
DONC...... CREATRICE. Et oui les deux domaines sont intimement liés.
Enfin on vas pouvoir travailler respectablement dans l'intéret des
internautes, qui auront ainsi de la qualité et non de la sous-culture,
apauvrie par une démission générale des vrais créateurs.
Effets collatéraux : "Premièrement le réseau ne sera plus neutre" En effet
et dans les deux cas: 1- Pas de loi----le reseau devient
audiovisuellement de plus en plus NUL faute de créateurs! On le
constate actuellement tous les jours.
2- Une loi appliquée comme HADOPI------Le réseau est dynamisé et les
internautes profites des oeuvres de qualités faitent par des créateurs
pouvant libéré leurs talents.
Il y aura l'avant et l'apres HADOPI.
HADOPI n'est pas accepté? Alors,Vous n'imaginez tout de mème pas
que les créateurs vont continuer leur boulot juste pour vos beau yeux!!!
C'est une PLAISENTERIE ou quoi? On n'aura pas que ça à faire, vous
n'aurez plus qu'a créer des oeuvres vous mème et les dilapider
gratuitement sur internet si cela vous chante! Je rigole déja!!! Il y aura un
CLASH audiovisuel, l'apogée de la sous-culture à bon marché, mème
pas!, ce sera de la sous-culture GRATUITE,..... bon courage!
Politique :
" le piratage deviendra un acte politique de rébellion anti-majors et anti-
Sarkozy ".
C'est probablement l'une des réflexion les plus DEBILE qu'il m'à été
permis de lire. Avec ou sans HADOPI, Sarkozy touchera sont majestueux
salaire et continuera sa carriere politique sans une seul égratinure. La
politique continuera à diriger notre quotidient comme depuis des
millenaires, les majors continuerons à exister avec ou sans Hadopi, seul
leur secteurs d'activités seront changés. Les seuls perdant: les
internautes, la culture, la création et les créateurs, internet.
"saboter les infrastructures" Aucuns problèmes, y encore des places
libres en zonzon et des coups de pieds aux uk qui ne se perdront pas!
"le piratage deviendra un acte politique de rébellion" Cela fera surtout
une distraction nouvelle sur le net, car le piratage deveindra un acte de
bouffonnerie d'un comique exemplaire. Les pirates seront appeles les
"BOUFFONS DU NET" ou les "REVOLUTIO-NAZES".
"Pour toutes ces raisons, cette loi « Création
et Internet » est une bombe à retardement !" UNE BOMBE A
RETARDEMENT POUR LES SIMPLES D'ESPRITS QUI SE
RESIGNERONT DEVANT UNE EVIDENCE INDISCUTABLE:
Il y a URGENCE...Le feu est au moulin, et on à TOUS à y perdre!!!
Le piratage est un frein inacceptable à l'évolution d'internet, de
l'audiovisuel, de la création, de l'économie, il est contre l'intérets des
internautes qui
sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis. Tous cela
par, égoisme, inconscience, esprit mercantile "je veux tout gratuit", esprit
révolutionaire, anarchiste ridicule et contestataire puérile et stérile, par le
mépris évident qu'il ont de l'audivisuel, de la culture et de la création en
générale!!!
LES PIRATES PRETENDRENT AIMER, LA CULTURE MAIS ILS N'EN
SONT SURTOUT PAS LES SUPORTERS, MAIS LES PARASITES, LES
VERITABLES SANGSUES!!!
Aux aaaaaarmes citoyens............ON VEUT UN INTERNET PROPRE!!!
Il parait que les caisses de l'état sont vides mais là, c'est vraiment cheap comme budget com!
T'es payé en logiciels libres par Albanel, Mickey?
T'es payé en logiciels libres par Albanel, Mickey?
Les mouchards seront payants, obligatoires pour qui se fait "attraper" (veuillez noter le ton ironique sur le verbe "attraper" !) et non inter-opérables !!!
* Payant parce qu'il parait que cette usine à gaz Hadopi va être couteuse !
* Obligatoire dès le premier "accrochage" !
* Non inter-opérable : ce sera développé uniquement pour les Windows actuels et aucun autre système d'exploitation. Oubliez donc (mais vous le saviez déjà) les systèmes GNU/Linux, BSD mais aussi votre bon vieux Windows 98 sur lequel vous aviez investi une fortune en matériel et logiciels. De toute façon, ce sera l'occasion d'avoir un système sécurisé ! La question est de savoir quel Windows sera pris en compte pour ce mouchard : XP (je n'y crois pas trop), Vista ou directement 7even ? Et les Mac ?
J'allais oublié ! Le fait de prouver que vous n'avez pas pu télécharger parce que vous n'étiez alors pas chez vous (en vacances) ne servira à rien ! Désigné coupable quand même !!!
Ca va mal finir, cette immonde connerie !!!
Source :
http://www.pcinpact.com/actu/news/50750-hadopi-logiciel-securisation-interoperable-payant.htm
* Payant parce qu'il parait que cette usine à gaz Hadopi va être couteuse !
* Obligatoire dès le premier "accrochage" !
* Non inter-opérable : ce sera développé uniquement pour les Windows actuels et aucun autre système d'exploitation. Oubliez donc (mais vous le saviez déjà) les systèmes GNU/Linux, BSD mais aussi votre bon vieux Windows 98 sur lequel vous aviez investi une fortune en matériel et logiciels. De toute façon, ce sera l'occasion d'avoir un système sécurisé ! La question est de savoir quel Windows sera pris en compte pour ce mouchard : XP (je n'y crois pas trop), Vista ou directement 7even ? Et les Mac ?
J'allais oublié ! Le fait de prouver que vous n'avez pas pu télécharger parce que vous n'étiez alors pas chez vous (en vacances) ne servira à rien ! Désigné coupable quand même !!!
Ca va mal finir, cette immonde connerie !!!
Source :
http://www.pcinpact.com/actu/news/50750-hadopi-logiciel-securisation-interoperable-payant.htm
Mouaha... elle est bonne.
Sérieusement, si Hadopi passe, pourquoi pas débourser pour un routeur FON 2.0 ?
Avec ça, vous pourrez installer leur logiciel à la c*n.
Vous pourrez laisser votre routeur FON télécharger sur BitTorrent, et vous serez tranquille: Le logiciel de sécurité confirmera au gouvernement que votre PC n'a rien téléchargé. Vous n'aurez même pas un logiciel de P2P installé sur votre disque dur.
Vous êtes clean, et vous pouvez continuer à télécharger des films piratés comme un gr*s p*rc.
(Et en prime vos aurez un accès gratuit à des centaines de milliers de points d'accès WiFi FON dans le monde.)
Bon moi je suis sous Linux, donc ça va être chiant pour leur logiciel de m*rde.
Bah c'est pas grave, je recyclerai mon ancien PC sous XP pour leur logiciel fantoche. Branché dans un coin, allumé une ou deux fois par mois pour donner le change.
Les solutions techniques retenues par HADOPI sont tellement niaises, utopiques et dépassées que ça ne me fait même plus rire.
Sérieusement, si Hadopi passe, pourquoi pas débourser pour un routeur FON 2.0 ?
Avec ça, vous pourrez installer leur logiciel à la c*n.
Vous pourrez laisser votre routeur FON télécharger sur BitTorrent, et vous serez tranquille: Le logiciel de sécurité confirmera au gouvernement que votre PC n'a rien téléchargé. Vous n'aurez même pas un logiciel de P2P installé sur votre disque dur.
Vous êtes clean, et vous pouvez continuer à télécharger des films piratés comme un gr*s p*rc.
(Et en prime vos aurez un accès gratuit à des centaines de milliers de points d'accès WiFi FON dans le monde.)
Bon moi je suis sous Linux, donc ça va être chiant pour leur logiciel de m*rde.
Bah c'est pas grave, je recyclerai mon ancien PC sous XP pour leur logiciel fantoche. Branché dans un coin, allumé une ou deux fois par mois pour donner le change.
Les solutions techniques retenues par HADOPI sont tellement niaises, utopiques et dépassées que ça ne me fait même plus rire.
Bonjour,
J'avais vu cet article, et j'étais allé faire un tour sur leur site. Le problème ne me semble pas si résolu que ça :
http://forums.fon.com/viewtopic.php?p=61289&sid=c3bd884b0dd75949648109682de1d598
Ils maintiennent donc une vérification des connexions, à moins que je n'interprète mal ce qu'ils disent.
J'avais vu cet article, et j'étais allé faire un tour sur leur site. Le problème ne me semble pas si résolu que ça :
http://forums.fon.com/viewtopic.php?p=61289&sid=c3bd884b0dd75949648109682de1d598
Ils maintiennent donc une vérification des connexions, à moins que je n'interprète mal ce qu'ils disent.
Dans le cas du mouchard d'HADOPI, ce dernier est sur le PC.
Il ne voit donc pas les connections venant du routeur.
Leur mouchard permet de se dédouaner: Ils n'iront donc même pas jusqu'à demander au FAI, puisque le logiciel assurera que tu n'as rien fait de mal.
Il ne voit donc pas les connections venant du routeur.
Leur mouchard permet de se dédouaner: Ils n'iront donc même pas jusqu'à demander au FAI, puisque le logiciel assurera que tu n'as rien fait de mal.
Reste quand même le problème que dès que le PC sera éteint, le mouchard ne pourra prouver le non téléchargement (vu la mauvaise foi affichée par ce foutu projet de loi à la con). .... Même si on peut prouver qu'on était en vacances, sans ordinateur ou modem (casse, foudre) ou .... sans ligne téléphonique fonctionnelle !!!
'Taing ! Ils arrivent à me faire perdre mon sang froids avec leur stupidité !!!!!
'Taing ! Ils arrivent à me faire perdre mon sang froids avec leur stupidité !!!!!
Le pire c'est que les artiste qui se sont levé à la télé, c'est des genre variété française qui vendent rien à la base, qui ouvrent leur gueule pour rien!!
Moi personnellement la musique c'est ma vie, je suis étudiant et j'achète quand je peux( rarement donc comme la plupart je pense), et si je devais acheter toute les musiques que je veux écouter, je serais un sdf dans la rue!
Le pire c'est que c'est toujours ceux qui ont l'argent pour s'acheter des albums à gogo, qui parle à la place du peuple!
Putains de merde, cette loi va foutre ma joie en l'air!!!!
Moi personnellement la musique c'est ma vie, je suis étudiant et j'achète quand je peux( rarement donc comme la plupart je pense), et si je devais acheter toute les musiques que je veux écouter, je serais un sdf dans la rue!
Le pire c'est que c'est toujours ceux qui ont l'argent pour s'acheter des albums à gogo, qui parle à la place du peuple!
Putains de merde, cette loi va foutre ma joie en l'air!!!!
Bonjour,
Oui, clairement, le manque d'argent ne devrait jamais signifier la faim. Ce qui n'a rien à voir avec l'audionumérique dont on s'est passés pendant des millénaires sans s'en porter plus mal, ce qui n'a rien à voir avec la surveillance de tout un chacun et la violation des droits de l'homme.
Mais peut-on m'expliquer la différence entre un pirate et un marin d'eau douce ?
Oui, clairement, le manque d'argent ne devrait jamais signifier la faim. Ce qui n'a rien à voir avec l'audionumérique dont on s'est passés pendant des millénaires sans s'en porter plus mal, ce qui n'a rien à voir avec la surveillance de tout un chacun et la violation des droits de l'homme.
Mais peut-on m'expliquer la différence entre un pirate et un marin d'eau douce ?
Les gens ne comprennent pas que certains n'ont envi que de musique!!!
Je dors avec la musique, je me lève avec, je prends ma douche avec, je révise avec!!
Tout ça pour dire, que oui si j'ai faim et pas d'argent, t'inquiète pas que le jour viendras ou je volerais!!
Espèces d'hypocrite, tu va me dire que toi tu mourrais de faim??
Le jour ou je travaillerais et j'aurais l'argent pour acheter ce que je veux, la je changerais mes habitudes!
Il y as des artistes qui ne gagnent pas des masses, et pourtant qui disent à leur fans de télécharger l'album, légalement ou pas, comme sefyu!!
Il sait que ça sert à rien de juger les gens sur le téléchargement parce qu'il connait tout ça!
De toute façons, il n'ont pas le droit de généraliser tous coupable!
Je dors avec la musique, je me lève avec, je prends ma douche avec, je révise avec!!
Tout ça pour dire, que oui si j'ai faim et pas d'argent, t'inquiète pas que le jour viendras ou je volerais!!
Espèces d'hypocrite, tu va me dire que toi tu mourrais de faim??
Le jour ou je travaillerais et j'aurais l'argent pour acheter ce que je veux, la je changerais mes habitudes!
Il y as des artistes qui ne gagnent pas des masses, et pourtant qui disent à leur fans de télécharger l'album, légalement ou pas, comme sefyu!!
Il sait que ça sert à rien de juger les gens sur le téléchargement parce qu'il connait tout ça!
De toute façons, il n'ont pas le droit de généraliser tous coupable!
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Non, akh73, je ne me laisserais pas mourir de faim, ne te tracasse pas pour moi. Pour le reste, Pierrecastor a très bien répondu.
Pour le fait de passer sa vie en musique, ça a été mon cas pendant des années. Ont suivi des années de dèche, et je me suis passé de musique, n'ayant pas de quoi acheter un lecteur. Mais j'ai mangé, et je ne suis pas mort du manque de musique. :-)
Pour le fait de passer sa vie en musique, ça a été mon cas pendant des années. Ont suivi des années de dèche, et je me suis passé de musique, n'ayant pas de quoi acheter un lecteur. Mais j'ai mangé, et je ne suis pas mort du manque de musique. :-)
Un produit culturel n'est pas de la bouffe.
c'est vrai.
les fabriquants de "bouffe" payent pour faire connaitre leurs produits par la pub.
Les médias offrent aux géniteurs de films et chansonettes, qui n'ont de culturels que la prétention de l'être, tout le temps d'antenne et de parole qu'il faut, ça s'appelle de la promotion.
c'est vrai.
les fabriquants de "bouffe" payent pour faire connaitre leurs produits par la pub.
Les médias offrent aux géniteurs de films et chansonettes, qui n'ont de culturels que la prétention de l'être, tout le temps d'antenne et de parole qu'il faut, ça s'appelle de la promotion.
C'est vrai, mais ce qui m'agace le plus, c'est que ce sont des personnes qui eux ont les moyens de payer ce qu'ils veulent ( ministre, député etc...) qui mettent des lois qui ne leur est pas destiné!
Personnellement je partage votre avis mais je continuerais à télécharger tant que j'aurais pas l'argent qu'il faut pour les payer!
Et je ne voit pas en quoi ça mène à la desh!
En tout cas je respecte votre avis, je suis même d'accord avec vous!
Personnellement je partage votre avis mais je continuerais à télécharger tant que j'aurais pas l'argent qu'il faut pour les payer!
Et je ne voit pas en quoi ça mène à la desh!
En tout cas je respecte votre avis, je suis même d'accord avec vous!
Je pense que ces distinction se font en même temps sur le probleme de l'œuvre numérique.
Car quand tu fait un sandwiche (restons sur la bouffe ;-) ) qu'on te le vole ou qu'on te l'achète, tu ne l'a plus, il faut en faire un autre, et ça coute des sous en matière première.
Un produit numérique non, tu peut le dupliquer 2, 10, 1000, voire 895415445652 fois, tu aura quand même ton produit de base au même cout. Ce n'es pas une perte physique, comme un vol de bien, mais est un manque a gagné, c'est quand même différent.
Sur le probleme du produit culturel, après, on est plus dans l'idéologie personnel. Perso, je me refuse a faire un amalgame entre bien de consommation et culture.
Apres, certaine personne voit la culture comme un produit comme un autre, mais je trouve ça réducteur et dommage.
Je pense que le but premier d'un artiste est de toucher le maximum de gens par sont œuvre, pas de faire le bénéfice maximum dessus.
Ca n'empêche pas que je reconnait pleinement le droit au artiste de gagner leur vie deçament, mais il est temps de se tourné vers d'autre mode de distribution/rémunération.
Quand on voit que ceux qui défende cette loi sont souvent parmi les gros artiste français, qui gagne des sommes monstrueuse, on voit bien ceux qui sont le plus toucher par le piratage.
Le monde change, le tout numérique arrive, il va falloir s'y adapté tôt ou tard.
Voila un long message pour dire que ça m'agace toujours quand on fait l'amalgame entre vol dans une boutique et téléchargement illégale.
Car quand tu fait un sandwiche (restons sur la bouffe ;-) ) qu'on te le vole ou qu'on te l'achète, tu ne l'a plus, il faut en faire un autre, et ça coute des sous en matière première.
Un produit numérique non, tu peut le dupliquer 2, 10, 1000, voire 895415445652 fois, tu aura quand même ton produit de base au même cout. Ce n'es pas une perte physique, comme un vol de bien, mais est un manque a gagné, c'est quand même différent.
Sur le probleme du produit culturel, après, on est plus dans l'idéologie personnel. Perso, je me refuse a faire un amalgame entre bien de consommation et culture.
Apres, certaine personne voit la culture comme un produit comme un autre, mais je trouve ça réducteur et dommage.
Je pense que le but premier d'un artiste est de toucher le maximum de gens par sont œuvre, pas de faire le bénéfice maximum dessus.
Ca n'empêche pas que je reconnait pleinement le droit au artiste de gagner leur vie deçament, mais il est temps de se tourné vers d'autre mode de distribution/rémunération.
Quand on voit que ceux qui défende cette loi sont souvent parmi les gros artiste français, qui gagne des sommes monstrueuse, on voit bien ceux qui sont le plus toucher par le piratage.
Le monde change, le tout numérique arrive, il va falloir s'y adapté tôt ou tard.
Voila un long message pour dire que ça m'agace toujours quand on fait l'amalgame entre vol dans une boutique et téléchargement illégale.
NOHADOPI - Ne pas oublier de vous enregistrer ci-dessous
https://www.promessotheque.com/
https://www.promessotheque.com/
Tiré de wiki:
Mouchards
Pour réduire sa peine (coupure d'Internet), un internaute devra accepter qu'un programme espion soit installé sur son ordinateur. Les opposants à la loi imaginent aisément les dérives possibles de ces programmes. [160],[161]
Ces logiciels de sécurisation contrôleront les données entrantes et sortantes de l'ordinateur. Ils seront obligatoires, payants et non interopérables. Le rapporteur Franck Riester et Christine Albanel ont refusé la gratuité de ces logiciels. Les internautes utilisant un système d'exploitation non compatible avec les logiciels de sécurisation ne seront pas exonérés. Parmi ces systèmes non compatibles, on comptera sans doute Mac OS, GNU/Linux, et d'autres systèmes minoritaires (BSD, Solaris...), ainsi que les vieilles versions de Windows. Les nature et fonctions précises de ces logiciels ne sont toujours pas connues.[162] Cela pourrait poser de sérieux risques de sécurité à l'ensemble des machines ainsi équipées d'une porte dérobée[réf. nécessaire].
Dans la version présentée le 29 avril 2009, il est question de surveiller toutes les communications électroniques, ce qui inclut aussi les e-mails et toutes les autres communications à caractère privé pour un particulier, et relevant du secret industriel ou commercial pour une société[163].
Comment celà se passeras t'il pour ceux là?
Merci
Mouchards
Pour réduire sa peine (coupure d'Internet), un internaute devra accepter qu'un programme espion soit installé sur son ordinateur. Les opposants à la loi imaginent aisément les dérives possibles de ces programmes. [160],[161]
Ces logiciels de sécurisation contrôleront les données entrantes et sortantes de l'ordinateur. Ils seront obligatoires, payants et non interopérables. Le rapporteur Franck Riester et Christine Albanel ont refusé la gratuité de ces logiciels. Les internautes utilisant un système d'exploitation non compatible avec les logiciels de sécurisation ne seront pas exonérés. Parmi ces systèmes non compatibles, on comptera sans doute Mac OS, GNU/Linux, et d'autres systèmes minoritaires (BSD, Solaris...), ainsi que les vieilles versions de Windows. Les nature et fonctions précises de ces logiciels ne sont toujours pas connues.[162] Cela pourrait poser de sérieux risques de sécurité à l'ensemble des machines ainsi équipées d'une porte dérobée[réf. nécessaire].
Dans la version présentée le 29 avril 2009, il est question de surveiller toutes les communications électroniques, ce qui inclut aussi les e-mails et toutes les autres communications à caractère privé pour un particulier, et relevant du secret industriel ou commercial pour une société[163].
Comment celà se passeras t'il pour ceux là?
Merci
excellentes questions. Je ne comprend même pas comment cette partie de la loi a pû passer telle quelle. Il s'agit véritablement de discrimination du marché!! Allons y joyeusement, Windows ne pourrit pas encore assez la vie des utilisateurs, maintenant on veut le rendre indirectement obligatoire afin de pouvoir installer un sale mouchard (non mais!) pour prouver sa non-culpabilité.
Mais ça va plus du tout en France, attendez, rapellez-moi, Ils viennent d'où les droit de l'homme???
"Toute personne est présumé innocente tant que sa culpabilité n'a pas été prouvée" et OH! c'est pas le contraire!
Ils connaissent les lois les députés français??? 0_0
Mais ça va plus du tout en France, attendez, rapellez-moi, Ils viennent d'où les droit de l'homme???
"Toute personne est présumé innocente tant que sa culpabilité n'a pas été prouvée" et OH! c'est pas le contraire!
Ils connaissent les lois les députés français??? 0_0
Vous êtes très nombreux à râler ici contre ce mouchard, mais ce n'est pas suffisant ! Il faut passer aux actes maintenant :
D'autres luttent pour VOUS ! NOHADOPI - Ne pas oublier de vous enregistrer ci-dessous
https://www.promessotheque.com/
D'autres luttent pour VOUS ! NOHADOPI - Ne pas oublier de vous enregistrer ci-dessous
https://www.promessotheque.com/
De toutes façon, moi je ne compte pas installer cette saloperie sur mon pc =D
Il feront quoi, nous mettre en prison?!^^
Il feront quoi, nous mettre en prison?!^^
"Il feront quoi, nous mettre en prison?!^^"
---> Oui avec les drogués, les tueurs, les pédophiles, etc...
Ô joie !
---> Oui avec les drogués, les tueurs, les pédophiles, etc...
Ô joie !
Je préfère plus avoir d'ordinateur du tout que de l'installer!!
Et il y auras surement des pirates, des hacker qui seront la pour nous redonner un peu le sourire!
Et il y auras surement des pirates, des hacker qui seront la pour nous redonner un peu le sourire!
Les hackers sont-ils un espoir ?
Quoi qu'il en soit, on aura TOUJOURS une avance technologique sur la justice, ils nous fournissent les moyens. A nous de leur montrer qu'on ne peut pas tout contrôler, Qu'internet est une sorte de communauté ! En aucun elle ne sera restreinte & ne le sera jamais. Manquerait plus qu'on retourne à une monarchie absoule... Vous ne croyez pas ? tsss
Cipher
Autant combattre le feu par le feu, la violence par la violence...==>> Une issue possible ?
Quoi qu'il en soit, on aura TOUJOURS une avance technologique sur la justice, ils nous fournissent les moyens. A nous de leur montrer qu'on ne peut pas tout contrôler, Qu'internet est une sorte de communauté ! En aucun elle ne sera restreinte & ne le sera jamais. Manquerait plus qu'on retourne à une monarchie absoule... Vous ne croyez pas ? tsss
Cipher
Autant combattre le feu par le feu, la violence par la violence...==>> Une issue possible ?
inutile de préciser que le post de mickey mouth n'est qu'un copier coller d'un ou plusieurs site
que dire sur hadopi ? tout a déja été dis, nous obliger a installer un mouchard (spyware ? virus ?) sur notre windows (OBLIGÉ d'acheter et d'installer windows pour tout les autres utilisateur ?). où passe la libre conccurence ?
a mon avis ya pas a vraiment chercher d'explication, cette "loi" va se saborder tout seul pour peu que la france continue a se manifester comme ca (ou alors en laissant des ministre comme ca en place, mais dans ce cas là ya pas que la proposition de loi qui va se saborder tout seul)
que dire sur hadopi ? tout a déja été dis, nous obliger a installer un mouchard (spyware ? virus ?) sur notre windows (OBLIGÉ d'acheter et d'installer windows pour tout les autres utilisateur ?). où passe la libre conccurence ?
a mon avis ya pas a vraiment chercher d'explication, cette "loi" va se saborder tout seul pour peu que la france continue a se manifester comme ca (ou alors en laissant des ministre comme ca en place, mais dans ce cas là ya pas que la proposition de loi qui va se saborder tout seul)
Hello et meilleurs voeux,
Désolé du déterrage...
Mais franchement on nous bassine avec cet Hadopi fail sans mettre en relation avec la vraie menace qui plane.
Tout le monde va y aller de son commentaire sur l'absurdité des gars d'Hadopi en s'en gargarisant, mais "hack quoi bon" puisqu'une solution bien plus efficace et sans débats se met en place.
Le tout pour la nouvelle année.
Bref, comme d'hab' on nous effraie avec un monstre chimérique puis on nous annonce son décès pour qu'enfin on puisse se sentir soulagé.
Sauf qu'à l'anglaise, se met en place sans nous viser directement, un chouette système bien évidemment destiné à nous protéger :(
Désolé du déterrage...
Mais franchement on nous bassine avec cet Hadopi fail sans mettre en relation avec la vraie menace qui plane.
Tout le monde va y aller de son commentaire sur l'absurdité des gars d'Hadopi en s'en gargarisant, mais "hack quoi bon" puisqu'une solution bien plus efficace et sans débats se met en place.
Le tout pour la nouvelle année.
Bref, comme d'hab' on nous effraie avec un monstre chimérique puis on nous annonce son décès pour qu'enfin on puisse se sentir soulagé.
Sauf qu'à l'anglaise, se met en place sans nous viser directement, un chouette système bien évidemment destiné à nous protéger :(
Bonsoir et meilleurs voeux également,
Si j'ai bien compris, il s'agit ici, sous prétexte de lutter contre les jeux d'argent et les paris, d'instaurer un précédent de censure ... L'€urope aura bientôt rejoint l'outre-Atlantique dans la guerre contre les citoyens. Et toujours en commençant sous un bon prétexte ...
Si j'ai bien compris, il s'agit ici, sous prétexte de lutter contre les jeux d'argent et les paris, d'instaurer un précédent de censure ... L'€urope aura bientôt rejoint l'outre-Atlantique dans la guerre contre les citoyens. Et toujours en commençant sous un bon prétexte ...
Bonsoir et meilleurs voeux !
Si ce qui est relaté dans les deux articles de Numerama est correct et si les motivations supposées sont correctement analysées, il y a de quoi s'inquiéter en effet, et ce d'autant plus que la date des décisions prises n'est pas innocente (vacances, etc.)
Personnellement, je n'ai rien contre les lois s'efforçant de combattre le piratage.
Ce qui m'effraie, ce sont les méthodes.
Beurk.
Si ce qui est relaté dans les deux articles de Numerama est correct et si les motivations supposées sont correctement analysées, il y a de quoi s'inquiéter en effet, et ce d'autant plus que la date des décisions prises n'est pas innocente (vacances, etc.)
Personnellement, je n'ai rien contre les lois s'efforçant de combattre le piratage.
Ce qui m'effraie, ce sont les méthodes.
Beurk.