Hadopi, logiciel espion sur pc!?!?

Je viens de suivre le débat, n'étant pas français, j'aimerais que l'on m'explique comment fonctionne en général les partis en France. J'ai mal compris ou bien l'UMP a la majorité absolue et fais ce qu'il veut....

Parce que autant l'opposition fait preuve d'une lucidité d'esprit qui rassure sur l'état mental des députés autant les partisans de l'Hadopi font peur. Le plus splendide étant la ministre de la "culture" (!?) qui fait des affirmations à tort et à travers sans justification. Une ministre qui est diplomée en étude de lettres voudrait faire croire en sa capacité de compréhension du monde numérique. Et bien ils font pas dans le ridicule!!

En effet, j'ai suivi la fin, et c'est étrange comme les remarques de la gauche sont pertinentes et celles de la droite sont bornées. Mais j'ai préféré regarder ça comme une assemblée de personnes proposant des arguments, sans dissocier gauche et droite. Je dirais alors qu'au vu de ce qui est adopté ou refusé comme amandements, il ressort une chose assez claire : c'est au privé qu'il revient de décider quelle parte de la culture sera accessible et quelle partie ne le sera pas. Une sorte de mise à disposition de ce qui intéresse les majors et de projection aux abîmes de l'oubli de tout le reste.
Sans compter la légalisation dans les faits d'une police et d'une procédure pénalisante privées. Je ne suis pas non plus Français, mais ce coup-ci, ce pays semble devenir le pays des droits de des entreprises plutôt que celui des droits de l'homme. Mais bon, les débats ne sont pas encore clos ...

Salut,
Une ministre qui est diplomée en étude de lettres voudrait faire croire en sa capacité de compréhension du monde numérique.
Je ne suis pas d'accord : on peut être excellent Directeur de Polyclinique sans être médecin !
Ceci dit, il n'y a pas véritable débat et l'ex-"Union pour la Majorité Présidentielle" reste les doigts sur les coutures du pantalon ! Pantalonnade ! L'issue du débat ne fait pas de doute et je salue la lucidité et le courage de ceux qui, quelle que soit leur couleur politique, continuent à mettre au jour le caractère pernicieusement mercantiliste de ce projet de loi vichyssois. Oh, mein Gott, j'ai failli atteindre le point G :(
Cdlt.
P.S: la Commission Mixte Paritaire a-t-elle encore quelque chose à apporter ?

Je ne trouve pas extremement pertinent l'exemple de la direction de polyclinique mais j'accorde que mon affirmation ne peut prendre une tournure générale.

Je voulais mettre en valeur que la ministre ne disposait pas exactement des capacités adéquates pour se lancer sur la pente du numérique. Qu'elle soit ministre de la culture, d'accord (laissons lui les arts c'est son rayon) , qu'elle soit ministre de la communication,... d'ailleurs (je crois que c'est le cas en France) n'y-a-t-il pas une ministre du numérique? utilité?

Bref, ridicule, ridicule et tjs ridicule!!!

L'Allemagne et le Royaumes-Unis dénoncent déjà l'Hadopi.

D'ailleurs cela devait venir de France cette prétentionde vouloir controler un outils (internet) international...c'est du "sarkozisme" en plein.

pourquoi rose ? c'est politique ?
un ministre c'est un politicien. point. il n'a ni à être compétent ni un techincien.
Ca se saurait.

rose c'était parce qu'en général, on parle de tutu rose quand on veut désigner le ridicule (c'est une sorte d'expression)

je sais que les politiques n'ont pas à être techniciens, mais à 14 ans j'en savais plus qu'Albanel sur l'informatique...

Je suis désolé mais quand on fait ce genre d'affirmations : https://www.youtube.com/watch?v=xJqMq4ZXDIU
et bien on ne peut prétendre mettre en place un projet de loi...

Toutàfè dubcek ! ;(
Pour le reste : la critique est aisée mais... on a bien les politicien(ne)s qu'on mérite !

on a bien les politicien(ne)s qu'on mérite !

Pour un belge, c'est de l'auto-flagellation.

Et je ne suis absolument pas d'accord avec ton propos.

Tu les connais,celles-la,Trying?


https://www.sfr.fr/fermeture-des-pages-perso.html

PS: Le bouquin à l'envers, c'est un fake.

Non je ne connaissais pas, merci.

L'analogie que je souhaitais faire avec Bush et cette dinde, c'est qu'on peut se demander vraiment de quelle manière fonctionne la politique.

Soit ce sont des ânes finis fiers de le revendiquer.
Soit ils sont vraiment mal entourés et exécutent bêtement ce qu'on leur conseille de faire.

Je penche pour ma 2 ème supposition (même si j'ai du mal à imaginer qu'on n'arrive pas à distinguer une fausse dinde d'une vraie ), mais ce qui ne me rassure pas c'est qu'on est au même rang:

Sous peine d'enfreindre la loi, il faudra exécuter bêtement ce qu'on nous dicte.



Ps: Pour citer plus explicitement ce coup ci, la grande philosophe contemporaine don je tairais le prénom (L Boccolini):
"Comme le ridicule ne tue pas, certains ont de grandes chances de devenir immortels.

Le problème est que c'est nous(les francais) qui les mettons en place par le biais des urnes.

Justement, c'est un souci.

Je vois souvent "Ils auraient pu faire autrement" mais pas de proposition.

Ce que je télécharge aujourd'hui,je l'ai pour 20E par AN par le biais d'une carte multimédias à la bibliothèque municipale.C'est à dire que pour moi,honnetement,cette loi ne change pas grand chose.Je "téléchargerait" toujours de la meme façon.N'aurait-t-on pas pu accomoder les choses?

Ca coûte combien par mois le cinéma à gogo dans les salles?
Quelle est la meilleure offre de téléchargement sur le net?

Et ce n'est pas parce qu'une solution efficace, juste et rentable n'a pas été trouvée qu'une mauvaise loi inadaptée, injuste et liberticide doit être adoptée.

Le téléchargement illégal n'a que trop duré. Pour Albanel et les autres (ayants-droit entre autres), il fallait faire quelque chose rapidement et c'est ce qui a été fait.