HD4870 pas au top ou bridé ?Résolu/Fermé

Question

Bonjour a tous,

Voila j'ai fait l'acquisition cette semaine d'une HD4870 512Mo SAPPHIRE en remplacement de ma 8800GT 512Mo, et je suis réellement déçu de ses capacités, jouant sportivement a Call Of Duty 4, je suis en quêtes de bloquer les FPS à 250 partout, ce qui est du ressort de la 4870, seulement elle n'est pas aussi performante que je l'espérait et le nombre de FPS est très décevant descendant a 150 :/. Un amis ayant la même carte, réussi lui a bloquer a 250 partout, avec un E8500.

Je me demande donc si, ce n'est pas le reste de ma config qui handicape la carte :

Asus M2N-E-SLI
AMD 6400+ X2 3.31ghz
Axxyon 530W ( no name :/)
2 GO corsair PC6400
160Go maxtor sata II

Cette config pourrai t'elle réellement brider la carte ou ceci n'est qu'imagination de ma part ? 

Merci de vos réponses

mike62138 · Answer

Bonjour,

Si ton ami joue en 800X600 et toi en 1920X1200 c'est normal. Jouez-vous dans la même résolutiion d'écran ? Les détails du jeux sont les même s sur les 2 PC ? Tout ces éléments jouent sur le nombre de FPS...

marcmarais · Answer

bonjour,

et oui, mike a raison, tu ne donnes pas assez d'infos sur les config...

le nombre de FPS est très décevant descendant a 150
wouaf, la grosse rigolade ;) tu es sérieux quand tu écris ca ?
 tu ne crois pas que 150 images/s c'est déjà beaucoup ? 
sauf bien sûr si le jeu, c'est une compétition de fps avec ton copain, et pas CoD 4 ;)

Poinpoin · Answer

Si tu ne joue pas a COD4, ton commentaire ne m'étonne pas et ne m'interesse pas non plus :) La difference entre 125 et 250 fps (sur cod4) est tres flagrante, tout comme de 250 a 333... En gros avoir 250 fps est interessant.
Je m'appel pas kevin et j'ai pas 14 ans, tu serais gentil de te tenir aux questions et d'éviter tes commentaires personnels qui n'interesse que toi.

La question est : ma config bride t'elle la carte ?

Heinzou · Answer

non mais le truc du 250fps honnetement c'est débile...
l'oeil humain n'est capable de percevoir que 24 images par seconde...
A quoi ça rime de vouloir 250fps? 40 sont suffisantes dans crysis pour etre tres bien dans le jeu sans ramer ni rien!

Enfin acheter une CG uniquement pour avoir 250fps c'est de la connerie pure et simple! Le prends pas mal ce n'est que mon opinion =)

marcmarais · Answer

bon, tu n'as pas d'humour, Poinpoin...
si tu te renseignais, tu verrais que d'avoir 50 fps à un jeu est très confortable ;)

pour CoD 4, 150 im/s avec une HD 4870 sont conformes aux résultats des sites de test comme ici :
https://www.clubic.com/article-160310-5-amd-ati-radeon-hd-4870-x2-test-r700-rv770.html

mais on ne sait toujours pas sur quel écran tu joues, ni avec quel niveau de détails... 
Donc on peut pas répondre à ta question ;)

Poinpoin · Answer

Ce bench a été fait avec les niveaux de détails performants, perso je joue avec les textures en low 3/4 des options graphique OFF et en 1280/1024, pour ce qui est de l'écran c'est du 8ms 19"

C'est justement par rapport a ce bench que je me pose des questions, 150fps en full et a peine 250 en low avec des chutte a 150... Je joue pas a COD4 pour ses graphismes super et le pistol qui brille ça m'interesse pas.

marcmarais · Answer

tes résultats me paraissent normaux : 
150 fps en détails max, et 250 en low, avec des chutes à 150 : c'est ca qui t'inquiète ?

quant à ta config, tout me parait bien, en particulier le X2 6400+ est très bien 
seule peut etre ton alim pourrait poser problème, mais c'est pas sûr...
car 500W no name égale souvent 300W en réalité, lis ces tests :
http://canardpc.com/dossier-36-3000-Alimentation_Noname.html

Poinpoin · Answer

En high j'ai des resultats satisfaisants, aux allentours de 180fps jusqu'a 250 sur certaines zones, resultats normaux donc, je crois que je vais couper l'affichage du FPS sa m'emmerdera moins :D

En ce qui concerne l'alim, le vendeur m'a dit que l'alim tournait bien sur du 9800GT, apres j'ai pas comparé les consommations... A voir donc :)

gugi · Answer

Je sais que ce sujet est vieux mais... Ya encore des gens qui croient voir une différence entre 60 et 100, voir même 250 fps !!?

Comme l'a dis marcmarais, 50 fps c'est suffisant et il n'y a pas vraiment besoin de plus...

J'ai une 4870 HIS, avec un écran 60hz, et bien j'active la syncro verticale dans tous mes jeux, comme ca j'ai 60fps CONSTANTS dans la plupart des jeux : pas besoin de plus, puisque l'écran ne peut pas en afficher d'avantage! Je doute que ton écran puisse afficher 250 images par secondes!

Ce qui est important dans un jeu c'est d'avoir des beaux graphismes sans ralentissements, et non pas d'avoir plus de fps que les autres. Bloquée à 60 fps, la carte a plus de puissance pour calculer les images suivantes, et donc elle ne ralentira pas et ne fera pas de "yoyo".

Active donc la syncro verticale, ta carte chauffera moins, consommera moins d'énergie, et surtout elle rendra l'âme bien après celle de ton copain qui calcule inutilement des images les 3/4 du temps (en supposant que son écran soit aussi 60hz).

poinpoin · Answer

T'as pas du lire tout ce qui est écrit au dessus.

Il y a une différence entre 60 et 250fps, je joue pas a tous les jeux pour avoir 250fps, tous les autre jeux je joue en full avec synchro pour avoir 30 fps et jouer pour le plaisirs, sur cod4 ça n'a rien a avoir c'est plus pour le coté compétition, et preuve a l'appui il y a une difference sur les parametre important en multi

gugi · Answer

Salut poinpoin, c'est sympa de voir que tu répond même un an après ;)

Bon, pour être honnête, je n'ai jamais joué à COD4 en multi. Mais je ne pense pas qu'il y ai une réelle différence avec d'autres jeux tels que le classique CSS, ou encore Battlefield 2, pour ne citer qu'eux en exemple...

Le principe reste inchangé, et une chose est sûre: un écran qui fonctionne à une certaine fréquence ne pourra jamais afficher plus d'image qu'il n'en est capable, quoi qu'en disent les benchmark qui ne sont là que pour mesurer l'efficacité d'une carte comparée à d'autres... Si ton écran fonctionne comme le mien à 60hz, alors toute différence que tu constate n'est que pure fantaisie de ton cerveau! Il y a une phrase qui illustre bien le sujet: "l'herbe est toujours plus verte chez le voisin."

Cependant, et sérieusement, si tu constate réellement une différence entre 60 fps et 200 fps, il serait préférable d'aller voir un ophtalmologiste avant que ce ne soient tes yeux qui rendent l'âme! Car l'oeil humain en bonne santé ne peut pas voir cette différence.

fabzzz · Answer

écran ne pourra pas faire la différence en 250 ou 60fps,mé la réactive du clavier et de la sourie ou manette et beaucoup plus élevé que 60 ou ou même 250frequence pour certaine manette ,la vitesse des demi tour,des geste et mouvement des personnage sa changé du tous au tous,sinon pour image 10 000 000 000 000fps ou 60fps ,je mé au défit quiconque de faire la différence ,écran a cé limite,peu importe les la puissante de la carte ,les fps ne son pas importante que pour image,ya la fluidité des mouvement plus ya de fps,plus cé vif et réactive cé aussi bête^^

poinpoin · Answer

Manifestement tu ne comprends toujours pas ce que je veux dire, non mon cerveau ne voit aucune difference entre 60 et 250fps, mais le jeu en lui même le voit, par exemple, une cadence de tir, elle sera plus élevé a 250 qu'a 60, la touche sera plus précise, c'est pas a l'écran la différence, c'est dans le game play, et comme je le disais ce n'est pas la beauté qui m'intéresse dans cod4, c'est d'avoir un game play optimisé pour la competiton

jacky64200 · Answer

Ton cerveau régule ça justement: tu peux avoir beaucoup de fps, mais ton cerveau sera toujours à 25-26 fps(le mini), alé 30 si on veut.
Ton œil reçoit ce que le cerveau lui envoi............ ( c'est pas pour jouer les scientifiques, évidemment)

JuJu · Answer

Ce n'est pas pour l'oeil humain c'est pour le gameplay!!!!!!!!!

  Vous ne comprenez pas la différence et vous vous permettez de surenchérir avec des moqueries? Alors je vous met au défi de sauter aussi loin et de tirer aussi vite sur autant de points de touche avec 30 FPS contre un mec qui possède 250 FPS (allez bon courage!)...Puis des FPS ça se bloque justement afin que les points de touche ne change pas et que le confort du gameplay soit toujours le même.
  Des joueurs professionnels (certains sont même payés à jouer) on créer le Promodlive sur COD4, un mod spécialement conçu pour la compétition, et si tu pense à un petit tournois pour gagner un allopass sur internet tu est loin du compte, 1 lan au moins tous les 3 mois avec souvent plus de 2000€ en finale et 5 sites de compétition très actifs.
 Dans ce mod qui est donc reconnu et très utilisé dans le monde des "pros" on dispose d'une option pour bloquer ses FPS à 125 ou 250 par exemple, c'est pas là pour faire beau, c'est pas inutile, c'pas un caprice de gamer, c'est INDISPENSABLE en compétition!!!Alors descendez de vos estrades moisies prenez du recul avant de vous jeter sur les gens comme ça, et surtout RENSEIGNEZ-VOUS!

w.a.n.d.e · Answer

Vu que ce topic est déterré j'en profite pour répondre.
Tu ne confondrais pas avec les FPS qui sont dans la config d'un serveur ?
Ensuite tu peux avoir 250 FPS, si tu joues en lignes ce sera ta connexion, si tu joues en local idem. Ce son tes paramètres uprate et downrate qui détermineront ta finesse de tir.

HD4870 pas au top ou bridé ?

16 réponses

Discussions similaires

Newsletters