Meilleur antivirus 2009
Résolu/Fermé
aziz242
Messages postés
494
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonjour,
je cherche le meilleur antivirus 2009 gratuit a part antivir
je cherche le meilleur antivirus 2009 gratuit a part antivir
A voir également:
- Meilleur antivirus 2009
- Meilleur site de telechargement - Accueil - Outils
- Meilleur site de vente entre particulier - Guide
- Meilleur site partage abonnement - Accueil - Services en ligne
- Comodo antivirus - Télécharger - Sécurité
- Norton antivirus gratuit - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
106 réponses
et G-Data et Antivir ?
je connais pas tres bien
il y a aussi un tout nouveau avec une base de donné qui identifier plus de 110 000 virus
ERRAZIE seulement il n'est pas encore commercialiser
j'embête personne c'est juste un classement que j'ai trouvé pour vous dire que rien n'est
définitive c'est un classement du 05-01-2009
je connais pas tres bien
il y a aussi un tout nouveau avec une base de donné qui identifier plus de 110 000 virus
ERRAZIE seulement il n'est pas encore commercialiser
j'embête personne c'est juste un classement que j'ai trouvé pour vous dire que rien n'est
définitive c'est un classement du 05-01-2009
un tout nouveau avec une base de donné qui identifier plus de 110 000 virus
pfiouuuu !!!! vraiment impressionnant bitdefender en a 2 615 289 a l heure actuelle :)
qui dit mieux ?
pfiouuuu !!!! vraiment impressionnant bitdefender en a 2 615 289 a l heure actuelle :)
qui dit mieux ?
pfiouuuu !!!! vraiment impressionnant bitdefender en a 2 615 289 a l heure actuelle :)
c'est normal il est le N°1 2006 7 et 8 avec c'est 128Mo si il n'a pas cette base alors !!!
l'autre n'est pas commercialiser n'est pas encore sortie
pour le Trojan j'ai envoyer un lien de téléchargement gratuit mais sa s'affiche pas
il s'agit du trjan Remouve
c'est normal il est le N°1 2006 7 et 8 avec c'est 128Mo si il n'a pas cette base alors !!!
l'autre n'est pas commercialiser n'est pas encore sortie
pour le Trojan j'ai envoyer un lien de téléchargement gratuit mais sa s'affiche pas
il s'agit du trjan Remouve
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
bitdef 2008 ->75 Mo
bitdef 2009 ->96 Mo (Total Security les deux)
j'ai déjà dit pour la taille du programme
les 128 Mo c'est la taille réel mise a jour comprise après installation
bitdef 2009 ->96 Mo (Total Security les deux)
j'ai déjà dit pour la taille du programme
les 128 Mo c'est la taille réel mise a jour comprise après installation
Et alors??
BitDefender, contre qui je n'ai absolument rien n'est quand même pas le meilleur, et en 2006-2007, c'était NOD32, pas BitDef...
BitDefender, contre qui je n'ai absolument rien n'est quand même pas le meilleur, et en 2006-2007, c'était NOD32, pas BitDef...
BitDefender, contre qui je n'ai absolument rien n'est quand même pas le meilleur, et en 2006-2007, c'était NOD32, pas BitDef...
NOD32 n'est pas un petit
mais le classement ce base sur quelque critère si la base du comparatif est la rapidité le bitdef est non classable
seulement si tu prend en compte les option la samplitude le niveau il est le N°1
AVG par exemple pour l'utilisateur moyen il est le plus recommandé très simple très rapide offre un niveau de sécurité très acceptable
le Key 2009 offre un niveau plus haut mais plus grand peux ralentir l'ordi tout comme le Bitdef qui ralenti sensiblement l'ordi
seulement le Bitdef est plus sur a plus d'option
NOD32 n'est pas un petit
mais le classement ce base sur quelque critère si la base du comparatif est la rapidité le bitdef est non classable
seulement si tu prend en compte les option la samplitude le niveau il est le N°1
AVG par exemple pour l'utilisateur moyen il est le plus recommandé très simple très rapide offre un niveau de sécurité très acceptable
le Key 2009 offre un niveau plus haut mais plus grand peux ralentir l'ordi tout comme le Bitdef qui ralenti sensiblement l'ordi
seulement le Bitdef est plus sur a plus d'option
La base virale n'est pas le plus important.
le plus importent pour tout antivirus est l'utilisateur
mais aussi faut voir avec les faille du Win qui offre une multitude d'accès pour les virus
aussi certain logiciel de chat et communication comme le MSN ou Skyp
avec les message qui demande le mot de passe un non avertie le donne
alors quel quel soit le niveau de l'antivir l'utilisateur reste le premier critère
le plus importent pour tout antivirus est l'utilisateur
mais aussi faut voir avec les faille du Win qui offre une multitude d'accès pour les virus
aussi certain logiciel de chat et communication comme le MSN ou Skyp
avec les message qui demande le mot de passe un non avertie le donne
alors quel quel soit le niveau de l'antivir l'utilisateur reste le premier critère
le plus importent pour tout antivirus est l'utilisateur
mais aussi faut voir avec les faille du Win qui offre une multitude d'accès pour les virus
aussi certain logiciel de chat et communication comme le MSN ou Skyp
Bien sur. Sur ce point la, on est tout à fait d'accord. Mais la on parle des antivirus eux même, pas du comportement de l'utilisateur. Donc pour l'antivirus, la base virale n'est effectivement pas le plus important, mais c'est bien le moteur d'analyse qui joue un rôle primordial, avec notamment l'heuristique (peut être le plus important étant donné la vitesse de propagation des nouvelles menaces encore inconnues).
mais aussi faut voir avec les faille du Win qui offre une multitude d'accès pour les virus
aussi certain logiciel de chat et communication comme le MSN ou Skyp
Bien sur. Sur ce point la, on est tout à fait d'accord. Mais la on parle des antivirus eux même, pas du comportement de l'utilisateur. Donc pour l'antivirus, la base virale n'est effectivement pas le plus important, mais c'est bien le moteur d'analyse qui joue un rôle primordial, avec notamment l'heuristique (peut être le plus important étant donné la vitesse de propagation des nouvelles menaces encore inconnues).
Désolé mais j'ai demandé à ce qu'on vire le cours de latin...
Voir inferno84 par MP pour des cours particuliers...
Voir inferno84 par MP pour des cours particuliers...
Comment ce fat-ce qu'un antivirus ayant moins de souches de virus comme antivir peut detecter plus de menaces ?!
C'est ce que j'ai mis au dessus. Ca tient à son moteur de détection qui est le plus performant. En fait ça se base sur le comportement des virus et certains points communs qu'ils ont entre eux (même ceux qui ne sont pas encore connus). Pour les détails techniques, demande à Avira :p
C'est ce que j'ai mis au dessus. Ca tient à son moteur de détection qui est le plus performant. En fait ça se base sur le comportement des virus et certains points communs qu'ils ont entre eux (même ceux qui ne sont pas encore connus). Pour les détails techniques, demande à Avira :p
L'heuristique de antivir est à regler à quoi ??? Faible Moyen Élevé ?
Et l'heuristique c'est ce qui semble suspect à Antivir si j'ai bien tout compris.
Et l'heuristique c'est ce qui semble suspect à Antivir si j'ai bien tout compris.
1)J'ai rien compris à ce que tu as écrit. Mise à part ton histoire de rapidité. Enfin personnellement, je préfère avoir un antivirus un peu plus lent à scanner mais qui détecte davantage.
2)Que l'interface soit jolie ou pas, qu'il soit bourré d'options dont on utilise pas la moitié, on s'en fiche, le plus important c'est qu'il repère le plus de virus possible et qu'il les élimine...
-plus rapide plus sauvage
-nul besoin d'esthétique ni d'option inutile
-peux importe que le scanner prend plus de temps
*ceci n'est que des critère des comparatif
dans le tout si on prend tout en compte on arrive a que le Bitdef est le plus recommandé
son scan prend un temps fou avec des message d'alerte tout les 6 jour pour une option ou autre
ralentie l'ordi le net
mais une foi en marche ces option travail comme dans le silence
avec la possibilité d'optimiser l'ordi et le net le ralentissement est acceptable
moi je l'utilise
j'ai un bureau en cube j'ouvre une multitude de fenêtre est de programme
j'utilise une connections a faible débit car j'ai pas besoin quel soit rapide
aussi m'a machine n'est pas une fuser pas comme celle de mon travail
mais j'arrive a être satisfait du rendement
2)Que l'interface soit jolie ou pas, qu'il soit bourré d'options dont on utilise pas la moitié, on s'en fiche, le plus important c'est qu'il repère le plus de virus possible et qu'il les élimine...
-plus rapide plus sauvage
-nul besoin d'esthétique ni d'option inutile
-peux importe que le scanner prend plus de temps
*ceci n'est que des critère des comparatif
dans le tout si on prend tout en compte on arrive a que le Bitdef est le plus recommandé
son scan prend un temps fou avec des message d'alerte tout les 6 jour pour une option ou autre
ralentie l'ordi le net
mais une foi en marche ces option travail comme dans le silence
avec la possibilité d'optimiser l'ordi et le net le ralentissement est acceptable
moi je l'utilise
j'ai un bureau en cube j'ouvre une multitude de fenêtre est de programme
j'utilise une connections a faible débit car j'ai pas besoin quel soit rapide
aussi m'a machine n'est pas une fuser pas comme celle de mon travail
mais j'arrive a être satisfait du rendement
Dans ce cas, selon les critères que tu évoques, Bitdefender est donc un antivirus fashion :p
Et puis pour optimiser mon système, je ne fais confiance pas aux trucs intégrés aux antivirus. Le travail manuel aidé de CCleaner, et d'un bon défragmenteur (JkDefrag) il y a que ça ce vrai :D Je ne veux pas d'un antivirus qui fasse tout, bientôt ils feront aussi lecteur multimédia et messagerie instantanée.
Et puis pour optimiser mon système, je ne fais confiance pas aux trucs intégrés aux antivirus. Le travail manuel aidé de CCleaner, et d'un bon défragmenteur (JkDefrag) il y a que ça ce vrai :D Je ne veux pas d'un antivirus qui fasse tout, bientôt ils feront aussi lecteur multimédia et messagerie instantanée.
C'est vrai ce que tu as dis ou c'est de l'ironie ?
Mais je pars sur les critères qu'il évoque: beauté de l'interface, etc... Donc je caricature un peu, mais beaucoup de ces tests (et même ceux des magazines soit disant spécialisés) se résument à ça.
CCleaner ok, mais jkDefrag, quel est le petit plus qu'il a contrairement au défragmenteur de disque de microsoft ?
Alors la t'expliquer pourquoi il est mieux je ne sais pas. Mais tout ce que je sais c'est qu'il est bien plus efficace, et tu notes un réelle amélioration après son utilisation (et est en plus beaucoup plus rapide que celui de microsoft).
Mais je pars sur les critères qu'il évoque: beauté de l'interface, etc... Donc je caricature un peu, mais beaucoup de ces tests (et même ceux des magazines soit disant spécialisés) se résument à ça.
CCleaner ok, mais jkDefrag, quel est le petit plus qu'il a contrairement au défragmenteur de disque de microsoft ?
Alors la t'expliquer pourquoi il est mieux je ne sais pas. Mais tout ce que je sais c'est qu'il est bien plus efficace, et tu notes un réelle amélioration après son utilisation (et est en plus beaucoup plus rapide que celui de microsoft).
Ah beh je vais le télécharger de suite alors !!
Je viens de faire le truc pour Windows Live Messenger !! MERKI !!
J'espère ne pas m'être trompé ^^ !!
Je viens de le défragmenter depuis ce matin 2h12 min c'est long tout de même :D
Et en plus une réelle amélioration !! Wou Wou !! A moi jkDefrag !! ;-)
REMERKI ^^
Je viens de faire le truc pour Windows Live Messenger !! MERKI !!
J'espère ne pas m'être trompé ^^ !!
Je viens de le défragmenter depuis ce matin 2h12 min c'est long tout de même :D
Et en plus une réelle amélioration !! Wou Wou !! A moi jkDefrag !! ;-)
REMERKI ^^
Pour JKDefrag ou tout autre défragmenteur autre que celui de Windows => Ils sont efficaces et pas trop lents, contrairement à celui de Windows...
Perso j'utilise O&O Defrag Pro sur mon Pc et Server sur mon dédié, payant mais super efficace.
En gros, là où Windows met parfois 24h pour défragmenter 250Go, ils n'en mettent que 4 ou 5h et au moins, c'est défragmenté et regroupé, contrairement au Defrag Windows...
Perso j'utilise O&O Defrag Pro sur mon Pc et Server sur mon dédié, payant mais super efficace.
En gros, là où Windows met parfois 24h pour défragmenter 250Go, ils n'en mettent que 4 ou 5h et au moins, c'est défragmenté et regroupé, contrairement au Defrag Windows...
Ah en clair c'est super pratique une heuristique !
Dernière petite chose et après je vous laisse dans vos histoires ^^ !!
Lors de la récéption d'un objet sur MSN (accepté uniquement sur confirmation et enregistre, je n'execute pas), ou de l'ouverture d'une pièce jointe par Windows Live Mail (je n'ouvre que celles qui me sont confirmées par mail) est-ce que Antivir (bien que je n'ouvre pas les noms suspects...) detécte les virus à l'ouverture des pièces jointes ??
Dernière petite chose et après je vous laisse dans vos histoires ^^ !!
Lors de la récéption d'un objet sur MSN (accepté uniquement sur confirmation et enregistre, je n'execute pas), ou de l'ouverture d'une pièce jointe par Windows Live Mail (je n'ouvre que celles qui me sont confirmées par mail) est-ce que Antivir (bien que je n'ouvre pas les noms suspects...) detécte les virus à l'ouverture des pièces jointes ??
ah oui tient (mince je tien pas ma promesse mais tant pis !!) :
Dans Windows Live MEssenger quel fichier je dois mettre (sous-entendu de Antivir) ?
-avadmin
-avcenter
...
etc je vais pas faire la liste ce serait trop long.
Dans Windows Live MEssenger quel fichier je dois mettre (sous-entendu de Antivir) ?
-avadmin
-avcenter
...
etc je vais pas faire la liste ce serait trop long.
Regarde ici, tutorial de Malekal très bien fait (comme toujours d'ailleurs): https://forum.malekal.com/viewtopic.php?f=59&t=6406
Et puis pour optimiser mon système, je ne fais confiance pas aux trucs intégrés aux antivirus.
bien sur que c'est pas a ces truc que je fait allusion
y a pas mieux que l'optim manuel
mais l'utilisation de programme et d'outils a un rôle asses bien
aussi même avec un antivirus très bien faut revoir les faille du Win
ceci dit il y a des outils qui prépare ça j'ai envoyer une pour le Win mais elle ne s'affiche pas je sais pas pourquoi
bien sur que c'est pas a ces truc que je fait allusion
y a pas mieux que l'optim manuel
mais l'utilisation de programme et d'outils a un rôle asses bien
aussi même avec un antivirus très bien faut revoir les faille du Win
ceci dit il y a des outils qui prépare ça j'ai envoyer une pour le Win mais elle ne s'affiche pas je sais pas pourquoi
Et puis pour optimiser mon système, je ne fais confiance pas aux trucs intégrés aux antivirus.
bien sur que c'est pas a ces truc que je fait allusion
y a pas mieux que l'optim manuel
mais l'utilisation de programme et d'outils a un rôle asses bien
aussi même avec un antivirus très bien faut revoir les faille du Win
ceci dit il y a des outils qui prépare ça
c'est m'a contribution N° 173 qui s'affiche pas je sais pas pourquoi
bien sur que c'est pas a ces truc que je fait allusion
y a pas mieux que l'optim manuel
mais l'utilisation de programme et d'outils a un rôle asses bien
aussi même avec un antivirus très bien faut revoir les faille du Win
ceci dit il y a des outils qui prépare ça
c'est m'a contribution N° 173 qui s'affiche pas je sais pas pourquoi
Mais personne ne veut te répondre apparement.
mouarf
c'est pas un forum de chat que je sache
Si si, elle s'affiche, on la voit bien, ne t'inquiète pas.
j'ai pas encore tout saisie de ce forum je débute
pour revenir au sujet
il est aussi interdit d'envoyer de petit programme meme gratuit si j'ai bien compris faut donné juste le lien ou on trouve c'est programme est pas un lien directe
mouarf
c'est pas un forum de chat que je sache
Si si, elle s'affiche, on la voit bien, ne t'inquiète pas.
j'ai pas encore tout saisie de ce forum je débute
pour revenir au sujet
il est aussi interdit d'envoyer de petit programme meme gratuit si j'ai bien compris faut donné juste le lien ou on trouve c'est programme est pas un lien directe
il est aussi interdit d'envoyer de petit programme meme gratuit si j'ai bien compris faut donné juste le lien ou on trouve c'est programme est pas un lien directe
Ben c'est plus simple que d'envoyer un programme. Si le lien direct tu peux (je le fais souvent). Le truc c'est qu'il faut pas que ça soit des liens infectés, sinon..
Ben c'est plus simple que d'envoyer un programme. Si le lien direct tu peux (je le fais souvent). Le truc c'est qu'il faut pas que ça soit des liens infectés, sinon..
Ben c'est plus simple que d'envoyer un programme. Si le lien direct tu peux (je le fais souvent). Le truc c'est qu'il faut pas que ça soit des liens infectés, sinon..
es que si on porte un programme sur un lien de téléchargement comme le rapidshar ou les Zshare ou autre est interdit ici meme si c'est gratuit
c'est juste pour comprendre
es que si on porte un programme sur un lien de téléchargement comme le rapidshar ou les Zshare ou autre est interdit ici meme si c'est gratuit
c'est juste pour comprendre