ATI ou Nvidia
Fermé
Ptilouloue
Messages postés
52
Date d'inscription
vendredi 16 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 février 2009
-
21 janv. 2009 à 20:08
Utilisateur anonyme - 27 janv. 2009 à 00:25
Utilisateur anonyme - 27 janv. 2009 à 00:25
A voir également:
- ATI ou Nvidia
- Les paramètres d'affichage nvidia ne sont pas disponibles ✓ - Forum Carte graphique
- Replay instantané nvidia se desactive - Forum Windows
- Ati catalyst install manager ✓ - Forum Logiciels
- Pilote nvidia - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Nvidia control panel ne s'ouvre pas - Forum Logiciels
13 réponses
Utilisateur anonyme
22 janv. 2009 à 00:25
22 janv. 2009 à 00:25
Super agréable à lire ton message là, j'ai du le relire 3 fois pour être sûr de tout bien comprendre.
ATI propose le meilleur rapport qualité/prix à l'heure actuelle. De la HD4670 à la HD4870 X2, tous les modèles ATI sont plus intéressants financièrement que leurs homologues nVidia.
En termes de performances pures, nVidia domine légèrement mais de toute façon, les solutions ATI permettent de jouer confortablement à n'importe quel jeu en n'importe quelle résolution, faut pas s'étonner qu'elles rencontrent un succès mérité.
nVidia continue à vendre uniquement à cause de la mauvaise réputation (complètement infondée de nos jours) des cartes ATI et de leurs drivers. La plupart des gens ne s'informent pas assez et font une confiance aveugle à nVidia qui en profite pour vendre ses produits à des prix aberrants.
ATI propose le meilleur rapport qualité/prix à l'heure actuelle. De la HD4670 à la HD4870 X2, tous les modèles ATI sont plus intéressants financièrement que leurs homologues nVidia.
En termes de performances pures, nVidia domine légèrement mais de toute façon, les solutions ATI permettent de jouer confortablement à n'importe quel jeu en n'importe quelle résolution, faut pas s'étonner qu'elles rencontrent un succès mérité.
nVidia continue à vendre uniquement à cause de la mauvaise réputation (complètement infondée de nos jours) des cartes ATI et de leurs drivers. La plupart des gens ne s'informent pas assez et font une confiance aveugle à nVidia qui en profite pour vendre ses produits à des prix aberrants.
w.a.n.d.e
Messages postés
2137
Date d'inscription
vendredi 15 août 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 mai 2012
72
21 janv. 2009 à 20:19
21 janv. 2009 à 20:19
La 4870 HD est un peu inférieure en terme de performance par rapport à la Nvidia GTX 260.
Mais la 4870 X2 HD est plus puissante, et consomme moins (à vérifier)
Pour les jeux, c'est amplement suffisant, crysis en very high.
Mais la 4870 X2 HD est plus puissante, et consomme moins (à vérifier)
Pour les jeux, c'est amplement suffisant, crysis en very high.
epango
Messages postés
37104
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
16 mai 2024
4 202
21 janv. 2009 à 23:41
21 janv. 2009 à 23:41
Salut,
"La 4870 HD est un peu inférieure en terme de performance par rapport à la Nvidia GTX 260"
Pas du tout! Quand on considère les performances générales, la HD4870 est plus performante que la GTX260.
A+
"La 4870 HD est un peu inférieure en terme de performance par rapport à la Nvidia GTX 260"
Pas du tout! Quand on considère les performances générales, la HD4870 est plus performante que la GTX260.
A+
Utilisateur anonyme
>
epango
Messages postés
37104
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
16 mai 2024
21 janv. 2009 à 23:43
21 janv. 2009 à 23:43
oui, la HD 4870 est plus performante que la GTX 260...
Ptilouloue
Messages postés
52
Date d'inscription
vendredi 16 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 février 2009
21 janv. 2009 à 20:22
21 janv. 2009 à 20:22
Donc la carte ATI pourrais me convenir. Et sinon ma carte mère ne prend pas en compte le SLI, elle prend en compte le Crossfire. Donc ca veut dire quoi a la diference du SLI??
Ben le sli c'est quand tu met 2 GPU identique et le Crossfire c'est quand tu met plusieurs GPU differents !
galaxauguste
Messages postés
457
Date d'inscription
lundi 2 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 octobre 2014
35
21 janv. 2009 à 21:14
21 janv. 2009 à 21:14
Euh je pense pas que c'est ça.
SLI = tu mets 2 CG Nvidia
Crossfire = tu mets 2 CG ATI
Ta HD 4870 c'est une X2 ou une simple 470?
SLI = tu mets 2 CG Nvidia
Crossfire = tu mets 2 CG ATI
Ta HD 4870 c'est une X2 ou une simple 470?
Profil bloqué
>
galaxauguste
Messages postés
457
Date d'inscription
lundi 2 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 octobre 2014
23 janv. 2009 à 16:43
23 janv. 2009 à 16:43
ouiii bien sur mais je crois que les autres le savent =)
Ptilouloue
Messages postés
52
Date d'inscription
vendredi 16 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 février 2009
>
galaxauguste
Messages postés
457
Date d'inscription
lundi 2 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 octobre 2014
25 janv. 2009 à 16:19
25 janv. 2009 à 16:19
c'est une simple ATI 4870 1024 Mo
Mais bon une simple ca me suffit completement ^^. Surtout que je pense jouer a Css et Call of 4^^. Pour l'instant donc bon. Ca me suffit emplement
Mais bon une simple ca me suffit completement ^^. Surtout que je pense jouer a Css et Call of 4^^. Pour l'instant donc bon. Ca me suffit emplement
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Ptilouloue
Messages postés
52
Date d'inscription
vendredi 16 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 février 2009
21 janv. 2009 à 21:11
21 janv. 2009 à 21:11
Ok donC je pourrais quand meme mettre si je veux plus tard deux ATI X4870HD ensemble??? en crossfire??
w.a.n.d.e
Messages postés
2137
Date d'inscription
vendredi 15 août 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 mai 2012
72
21 janv. 2009 à 21:27
21 janv. 2009 à 21:27
ma 4870 x2 c'est une simple, deux GPU sur une meme carte.
Si ta carte mère est compatible, oui tu pourras.
Si ta carte mère est compatible, oui tu pourras.
NVIDIA POWERR
>
w.a.n.d.e
Messages postés
2137
Date d'inscription
vendredi 15 août 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 mai 2012
21 janv. 2009 à 23:29
21 janv. 2009 à 23:29
'' Mais la 4870 X2 HD est plus puissante, et consomme moins (à vérifier) '' lolll wTF?? LA 4870X2 a la PLUs grosse consomation du MOMENT c a dire quasiment 568W en charge et 232w au repos c'est environ 240W de Plus qu'un simple GTX 295.. ATI nous SUrprend ak SES Hybrid????? ahaha
ShanksGeek
Messages postés
1077
Date d'inscription
dimanche 29 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 mai 2009
8
>
NVIDIA POWERR
21 janv. 2009 à 23:55
21 janv. 2009 à 23:55
568W en charge
heuuu je crois pas que sa existe une telle consomation
peut etre pour tout le pc
tu devrais lire sa
heuuu je crois pas que sa existe une telle consomation
peut etre pour tout le pc
tu devrais lire sa
Utilisateur anonyme
21 janv. 2009 à 23:35
21 janv. 2009 à 23:35
je te conseille la HD4870 (qui est plus puissante que la GTX 260, pour rappel...)
ShanksGeek
Messages postés
1077
Date d'inscription
dimanche 29 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 mai 2009
8
>
Utilisateur anonyme
22 janv. 2009 à 00:00
22 janv. 2009 à 00:00
Par contre moi je suis d'accord avec notre pro nvidia mais uniquement parce pour physX et Cuda
Oui POUR le pc total..néanmoin la x2 consome bcq trop
https://www.hardware.fr/articles/748-4/consommation-bruit-temperature.html
https://www.hardware.fr/articles/748-4/consommation-bruit-temperature.html
Utilisateur anonyme
>
ShanksGeek
Messages postés
1077
Date d'inscription
dimanche 29 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 mai 2009
22 janv. 2009 à 00:01
22 janv. 2009 à 00:01
c'est vrai, les technologies CUDA et Physx sont très bien je trouve, mais elle ne sont pas encore assez démocratiser...
Utilisateur anonyme
22 janv. 2009 à 00:48
22 janv. 2009 à 00:48
ok.
Tu as vécu l'époque des ATI 9XXX vs nVidia FX 5XXX? Les choses changent. En ce moment ATI domine, nVidia reprendra certainement le dessus plus tard. Je suis d'accord que nVidia fabrique de bonnes cartes. Mais elles sont trop chères par rapport à l'offre ATI.
Et sur le plan de la fiabilité, j'ai gardé une Radeon 9500 pro 3 ans et elle marche encore dans le PC d'une copine. A contrario, j'ai deux Geforce 4 Ti4200 qui ont lâché en 3 mois et une 8800 GT en 6 mois. J'en fais pas une généralité pour dire qu'ATI est plus fiable que nVidia et je me dis pas que je rachèterai plus jamais de nVidia, je me dis que j'ai pas eu de chance.
Pour les drivers, les catalyst sont très stables depuis au moins 5 ans, il faut arrêter de ressasser les mêmes vieilles rengaines à un moment.
Pour la compréhension de tes messages, je voulais juste dire que tu pourrais les espacer un peu plus, éviter de mettre des points de suspension à chaque fin de phrase et te relire avant de poster. Tes messages font vraiment mal aux yeux.
Tu as vécu l'époque des ATI 9XXX vs nVidia FX 5XXX? Les choses changent. En ce moment ATI domine, nVidia reprendra certainement le dessus plus tard. Je suis d'accord que nVidia fabrique de bonnes cartes. Mais elles sont trop chères par rapport à l'offre ATI.
Et sur le plan de la fiabilité, j'ai gardé une Radeon 9500 pro 3 ans et elle marche encore dans le PC d'une copine. A contrario, j'ai deux Geforce 4 Ti4200 qui ont lâché en 3 mois et une 8800 GT en 6 mois. J'en fais pas une généralité pour dire qu'ATI est plus fiable que nVidia et je me dis pas que je rachèterai plus jamais de nVidia, je me dis que j'ai pas eu de chance.
Pour les drivers, les catalyst sont très stables depuis au moins 5 ans, il faut arrêter de ressasser les mêmes vieilles rengaines à un moment.
Pour la compréhension de tes messages, je voulais juste dire que tu pourrais les espacer un peu plus, éviter de mettre des points de suspension à chaque fin de phrase et te relire avant de poster. Tes messages font vraiment mal aux yeux.
lolll..hey desoler sa fais selement 5ans que je parle le francais .. fac c'est comme vraiment normal que j'ai quelque difficulter vu que c'est un langue vraiment difficile ok!?
''Pour les drivers, les catalyst sont très stables depuis au moins 5 ans, il faut arrêter de ressasser les mêmes vieilles rengaines à un moment. '' fais le tour un peut des post du forum et sur les 2-3 premiere page tu a deja une bon 20 post de probleme de driver de ati..
''Pour les drivers, les catalyst sont très stables depuis au moins 5 ans, il faut arrêter de ressasser les mêmes vieilles rengaines à un moment. '' fais le tour un peut des post du forum et sur les 2-3 premiere page tu a deja une bon 20 post de probleme de driver de ati..
Utilisateur anonyme
22 janv. 2009 à 01:10
22 janv. 2009 à 01:10
Ouais qui se révèlent dans 90% des cas ne pas être des problèmes de drivers au bout du compte.
Désolé pour mes remarques sur tes messages, essaie juste de mettre des paragraphes quand tu écris un pavé, ça rend les messages moins indigestes.
Pour les drivers ATI, je reconnais que le multi GPU et le crossfire peuvent être problématiques, mais c'est tout aussi bien le cas chez nVidia, le SLI et les cartes graphiques bi-gpu sont loin d'être stables.
Désolé pour mes remarques sur tes messages, essaie juste de mettre des paragraphes quand tu écris un pavé, ça rend les messages moins indigestes.
Pour les drivers ATI, je reconnais que le multi GPU et le crossfire peuvent être problématiques, mais c'est tout aussi bien le cas chez nVidia, le SLI et les cartes graphiques bi-gpu sont loin d'être stables.
w.a.n.d.e
Messages postés
2137
Date d'inscription
vendredi 15 août 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 mai 2012
72
22 janv. 2009 à 13:46
22 janv. 2009 à 13:46
je voudrais juste revenir sur le sujet du poste.
Les nouvelles series ATI auront un meilleur rapport qualité/prix, mais en performance pur les Nvidia sont devants.
Aprés prend selon ton budget.
Mais une 4870 HD ou une GTX 280, tu pourras jouer en toute résolution tranquilou !
Les nouvelles series ATI auront un meilleur rapport qualité/prix, mais en performance pur les Nvidia sont devants.
Aprés prend selon ton budget.
Mais une 4870 HD ou une GTX 280, tu pourras jouer en toute résolution tranquilou !
Ptilouloue
Messages postés
52
Date d'inscription
vendredi 16 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 février 2009
22 janv. 2009 à 21:35
22 janv. 2009 à 21:35
Merci ^^ mdrr. J'ai lu tout vos post et ça ma bien fait rire. J'aime voir deux opinion contraire qui n'ont pas forcément tort d'un coté que de l'autre. Voila je choisi la ATI car si j'ai besoin plutard de refaire une dépense et bien je serai bien content de ne pas avoir tout dépensé dans la Nvidia. Puis je veux du silence dans ma chambre. La ATI bah largement la GTX pour son bruit :)
Sinon une alim de 650 Watt sa suffit???
Sinon une alim de 650 Watt sa suffit???
Ptilouloue
Messages postés
52
Date d'inscription
vendredi 16 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 février 2009
22 janv. 2009 à 21:38
22 janv. 2009 à 21:38
Merci bien :)
arth
Messages postés
9374
Date d'inscription
mardi 27 septembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 décembre 2016
1 291
>
NVIDIA POWERR
26 janv. 2009 à 23:50
26 janv. 2009 à 23:50
C'est surtout pour ceux qui ont compris qu'avec moins cher on peut parfois faire mieux !!
Regarde Nvidia ne fait pas mieux et pour plus cher, ton coup de gueule ne sert à rien puisque sans comparaison.
De plus NVIDIA a été obligé de racheter de bonnes boîtes, type 3dfx à l'époque pour rester compétitif.
Donc arrête de dire n'importe quoi.
Regarde Nvidia ne fait pas mieux et pour plus cher, ton coup de gueule ne sert à rien puisque sans comparaison.
De plus NVIDIA a été obligé de racheter de bonnes boîtes, type 3dfx à l'époque pour rester compétitif.
Donc arrête de dire n'importe quoi.
Utilisateur anonyme
>
arth
Messages postés
9374
Date d'inscription
mardi 27 septembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 décembre 2016
26 janv. 2009 à 23:53
26 janv. 2009 à 23:53
oui, ATI repéresente aujourd'hui une meilleur alternative que nvidia...
mais qui sait ce qui se passera dans deux-trois ans ? :)
mais qui sait ce qui se passera dans deux-trois ans ? :)
dometdam
Messages postés
100
Date d'inscription
lundi 26 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mars 2009
1
26 janv. 2009 à 23:49
26 janv. 2009 à 23:49
ATI powaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!!!!!!!!
Utilisateur anonyme
27 janv. 2009 à 00:25
27 janv. 2009 à 00:25
Perso les intégristes d'une marque de cartes graphiques ça me fait halluciner. nVidia et ATI se renvoient la balle depuis des années.
Rappelez vous la période des Geforce FX vs Radeon 9XXX, il n'y avait strictement aucun intérêt à prendre une CG nVidia tant les FX étaient dominées par les Radeon 9500, 9700 et 9800 pro.
Pourtant, nVidia s'est relevé et a sorti des séries très bonnes par la suite, reprenant la tête du classement. En ce moment, c'est plutôt serré niveau performances mais ATI a l'avantage de ses tarifs plus avantageux.
Bref, c'est à mon avis inique de préférer une marque de CG, il faut juste analyser à tel moment quelles sont les offres les plus intéressantes et faire son choix.
Là, on dirait une engueulade entre fans du PSG et de l'OM, c'est débile.
Rappelez vous la période des Geforce FX vs Radeon 9XXX, il n'y avait strictement aucun intérêt à prendre une CG nVidia tant les FX étaient dominées par les Radeon 9500, 9700 et 9800 pro.
Pourtant, nVidia s'est relevé et a sorti des séries très bonnes par la suite, reprenant la tête du classement. En ce moment, c'est plutôt serré niveau performances mais ATI a l'avantage de ses tarifs plus avantageux.
Bref, c'est à mon avis inique de préférer une marque de CG, il faut juste analyser à tel moment quelles sont les offres les plus intéressantes et faire son choix.
Là, on dirait une engueulade entre fans du PSG et de l'OM, c'est débile.
22 janv. 2009 à 00:26
22 janv. 2009 à 00:47