Nouveau look des forums

Salut,
D’accord, mon écran est très "vieux" (Samsung 931 BW) et il n'affiche qu'en 1440x900 avec un taux de rafraichissement de 75 Hz donc cela pourrait expliquer ce phénomène. Il disparait quand je fais Répondre ou Commenter donc ça n'a concrètement aucune espèce d'importance...
Par contre mon CPU est récent (Ryzen 1700x) logé sur un SDD M.2 et ma CG est une 1050 2 Go, que je vient de mettre à jour, donc j'estime que ma machine ne doit pas être pas lente, même si parfois je trouve Firefox ou Edge pas très réactif dans certain cas.

Je te parlais de mon cas personnel qui était comparable au tien sur les effets et dont j'ai fait les déductions ci dessus, par rapport au reste de mes outils, mais je ne vais pas te dire que c'est ton matériel la cause de ces désordres.
En premier c'est Firefox, c'est certain.

Bonsoir ;

Bienvenue au club :-(

Pour moi , c' est rentré dans l' ordre sans faire de manip .

Merci Noctambule :-)

oui, ça doit être réparé ...

ah oui j'avais pas vu :)

ben si
sur le forum qui traite des programmations Java
faut le mettre en gros ?

Comme ça ?



;-D

excellent !

Salut

C'est pas faux... sauf pour "résolu" que je vois vert-noir-noir ;-P

Le vert du numéro de réponse :) vert pour le post, noir pour les 2 pseudos, vert pour le numéro ;)

Mais sinon oui, comme crapoulou, le fait d'avoir les anonymes en gris et les membres en noirs, ça aide bien :)

Aie you,

Ne pourrait-on pas réserver systématiquement le noir et blanc aux zanonymes ?

+ 10000 ;-)

Bonjour,

Drôle de logique !!!

Dans ce cas pourquoi écrire Chris94 > crapoulou ?
il serait plus logique d'écrire crapoulou < Chris94 !

Salut,

Drôle de logique !!!

Nan, logique inhérente à tout un chacun ;-)

On peut pas les faire tourner ensemble ?
Comme ça ils seraient chacun leur tour dessous/dessus, à droite/gauche, en haut/bas, etc., et puisque la mode est au sapin de noël, au moins ça ne dépareillerait pas ;-)

Je l' ai fais le Ctrl et - .
Oui , ça fonctionne mais regarde ma capture .
C' est changé depuis hier soir .
Je vais essayer de m' expliquer .
Regarde , en haut à gauche , il y a une loupe et non le pseudo et avatar .
A gauche , toujours en haut , l' enveloppe des MP a disparu .

A nouveau sur PC , cette affichage est présent toujours comme ma capture et non comme ce l' était ces derniers jours .
Ce n' est pas grave Franck mais , j' ai beaucoup de mal à m' y faire avec ce relooking et je t' avoue que j' en baisse les bras de ce qu' est d' aider sur les forums car je ne parviens plus à retrouver mes repaires ici .
Merci pour votre aide mais si pour vous tout est facile , ce n' est pas le cas pour tous .

A +

Et avec le Ctrl - ça change pas chez toi ?
Et ce n'est pas comme ça depuis hier (si on a changé le menu mais ça s'affiche ainsi depuis longtemps si le fenêtre est petite). Cest que ce qui s'appelle du "responsive".

Alors, c'est sur c'est pas grave mais si tu veux retrouver le bandeau fait 1,2,3, 4 50 ctrl- jusqu'à récupération du bandeau "desktop".

ah bon j'ai fais quelque chose ! ça se saurait !
bah un merci ça fait plaisir
@ +

Un merci , ça ne mange pas de pain , ça coule de source et étant plombier de ton état ... :-)

Non , je plaisante mais c' est ta remarque amicale qui m' a fait sourire en 989 :-)

navigateur Google Chrome, si je lis bien entre les lignes, donc ?

bah tu te doute bien que je clic sur le logo sur le bureau sans savoir si il est chromé ou pas
bah après recherche, y'a marqué chrome sous le disque de l'icone

C'est pas fô ;-)

Salut

:-)

" que tu va fermer le bloc "

Bien vu.... je l'avais réduit depuis longtemps déjà à 3 lignes, mais je ne pensais pas à le fermer.... là c'est fait !

@++

Si ce n'est pas du drag and drop, un endroit pour la conf de la colonne de droite...j'en reparle à la même occasion.

Bonsoir Xileh ;

Je confirme et ça devient très pénible quel que soit le navigateur :-(
Cette nouvelle mouture de CCM est vraiment un échec malgré l' implications de bon nombres de Dev's :-(
Je respecte tout à fait leur travail mais à trop vouloir en faire , on va trop vite et on se vautre :-(

Je ne connais pas le détail des causes... mais c'est certain que sur la durée c'est agaçant, sans compter que cela pourrait à la longue être nuisible pour le site, si la fréquentation (par découragement) fini par en pâtir... Mais bon, je ne peux moi-aussi que constater et transmettre...

Merci Xileh , tout comme toi et bien d' autres , on fait et fera avec mais depuis le 2 décembre 2017 et cette nouvelle formule , il n' y a que plainte , bugs à gogo et les réponses sont vagues .
Oui , j' ose dire qu' il y a de ma part un grand découragement malgré le dévouement des instances de vous toutes et tous ( Modérateurs , web masters )..

Bonne soirée .

Bonne soirée également

Salut,
comment on le chope le second ?

Faut demander à Fabul mais c'est possible qu'il l'ait depuis longtemps et qu'entre temps ça ait changé car en effet, je ne reproduis pas. S'il remet la page en favori, pour un peu ça va changer.

Aie,

À voir…

Bonjour

Je n'ai pas la moindre idée si ce bruit est normal ou pas.

Par contre, le cadencent à 1 Mhz m'interpelle.

envoyer une impulsion , attendre , la recevoir et la traiter

pour que ça marche bien, il ne faut pas envoyer une impulsion avant d'avoir reçu le(s) retour(s) de la précédente.

Dans les conditions de l'atmosphère standard, la vitesse du son est de 342m/s environ.
Il faut qu'en 1 µ le son ait fait l'aller/retour

Apparemment ça marche avec le code hashteumeuleu de µ ;-))

µ = µ

Tu avais mis µ$ ?
µ$ test.

µF microfarad pour voir

µ peine hisse pour voir ;-)