Antivvirus pour 2011

Résolu
Bonjour, Voila j'aimerais pour la première fois acheter un antivirus et arraiter les gratuit et donc pour vous quelle est le meilleur PAYANT pour 2011 ?

29 réponses

Résumé de la discussion

La discussion porte sur l'achat d'un antivirus payant pour 2011 et la comparaison avec les solutions gratuites, en quête du meilleur compromis qualité-prix et de la compatibilité avec son système. Réponse centrale rappelle que la sécurité ne se résume pas à l’antivirus et que l’efficacité dépend aussi du comportement de l’utilisateur, tout en évoquant Avira AntiVir Premium V10 comme piste coût/efficacité. Des éléments essentiels soulignent la nécessité d’évaluer le produit selon la machine et le système, et d’envisager une approche mixte avec prévention et outils complémentaires. Par ailleurs, plusieurs contributions suggèrent d’explorer des références et articles spécialisés pour comparer les solutions, tout en soulignant que les résultats varient selon les scénarios d’utilisation et les configurations.

Bobot (l’IA à votre service)
  1. Contributeur sécurité
    bonsoir

    pour l'intervention de takezo, normal, un antivirus tente d'empêcher les infections de rentrer sans autorisation et c'est là son premier job, MBAM lui est un outil qui désinfecte lorsque l'intrusion est avérée...
    l'un et l'autre n'ont pas la même raison d'être et sont complémentaires..

    @+
    1. Le meilleur antivirus et son firewall : Gdata Internet Security 2010, . La suite de sécurité au double moteur de détection

      :)
      1. Les gens les plus calés en informatique te dirons kaspersky ou nod32 (n'écoute pas les autres ex sherred avec son Gdata)
        Mais quel idée d'aller prendre un antivirus Gdata c''est prendre le baton pour te faire battre.
        Je vais te raconter une petite histoire qui date de hier ^^
        J'ai toujours eu Nod32 jamais eu de problème, j'ai testé kaspersky pendant plusieurs mois et j'ai eu que des soucis.J'ai fais une analyse complète, il me trouve rien, je désinstalle et remet nod32 refais une analyse complète et Bam 7 infections !
        Prend le comme tu veux en tout cas kaspersky c'est fini pour moi.
        1. Gdata est un exelent antivirus mais bon pour le moment c'est kapersky qui a le lead en gros. ceci un gilet parballe plus epais quand tu prend une balle dans la tete....
        2. Contributeur sécurité
          C'est sur qu'un Pékin qui teste 3 AV sur sa machine ça vaut plus que tous les tests réalisés en laboratoire par des pros...
      2. Les gens les plus calés en informatique te dirons kaspersky ou nod32 (n'écoute pas les autres ex sherred avec son Gdata)

        que c'est tu sur mes connaissances dans ce domaine ?

        nous utilisons Kasperky sur l'un des plus grand réseau informatique francais
        et ceci depuis plus de 10 ans
        le taux d'infection sur ces 10 ans sur des centaines de serveurs et des milliers de pc , est inferieur a un seul prive en 1 mois

        Gdata est considérer comme un des trois meilleur antivirus payant , "dans sa nouvelle mouture , sur au moins trois comparatif different

        bien sur , on peu toujours dire , que tous ces sites disent des conneries , et que tu es le seul a détenir la vérité ;)

        c'est marrant , que quand on parle , d'anti virus sur un forum , on rencontre toujours des gens comme toi

        enfin une chose est sur , nod32 fait partis du lot de tete

        mais il ne faut pas rester sur un test ,et chaque année les antivirus evolues
        "les virus aussi"

        1. Nod32 a 100% de réussite aux test depuis 1990 ! (je sais plus la date exactement c'est marqué sur le site.)
        2. pas un seul antivirus , n'est a 100% de réussite , ca n'existe pas

          http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report13.pdf

          http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf

          http://www.infos-du-net.com/actualite/dossiers/102-20-comparatif-antivirus-2010.html
        3. Moi je ne me fie pas aux classement car tout simplement ils peuvent mettre ce qu'ils veulent un petit chèque et hop un tel devient premier, une autre paye plus cher et hop il lui passe devant !
          Moi tout ce que je vois c'est que je met kaspersky, je suis embêté je remet Nod32 tout va bien.
        4. Je doute que les classements soient si corrompus ;)
        5. il y en a qu'il le sont , c'est vrai
          mais il se contredit " BaW FrAgOr"
          je cite : "Nod32 a 100% de réussite aux test depuis 1990 "
          et maintenant "Moi je ne me fie pas aux classement car tout simplement ils peuvent mettre ce qu'ils veulent"


          faudrait savoir

          tu l'avais acheté kaspersky bien sur

          comme tu a acheté Nod32

          tu dépense beaucoup pour ta protection ;)
      3. Vous pouvez pas vous mettre d'accord il y en a bien un qui doit etre le meilleur nan? S'est un peu urgent et comme je l'ai dit c'est la première fois que je vais payer pour un antivirus et ce serais bien pour tout le monde de trouver une réelle bonne reponse a cette question et que tous puisse s'y référer. Merci
        1. le problème c'est qu'il n'y a pas de réponse

          un antivirus ne se juge pas comme le crois BaW FrAgOr

          le % de virus trouvé est le meme "ou presque " pour tous environ 97% en moyenne

          mais apres il faut juger , de son interface , la consommation de ressources , sa rapidité "pour le scan" , la reconnaissance de nouvelles infections , les mises a jour

          et plein d'autres choses
        2. JUSTEMENT C'EST LA QUE NOD32 EST LE MEILLEUR !!!!!!!
          C'EST LE MOINS GOURMAND EN RESSOURCES DE TOUT LES AV ET CELUI QUI PROTÈGE LE MIEUX.
          En détenant ces informations, je me doit donc de juger nod32 le meilleur niveau rapidité/detection
          Fait moi confiance nod32 est le meilleur je te jure depuis avant-hier que je l'est remit mon PC est une bête!
        3. depuis avant-hier

          lol quel test
      4. Contributeur sécurité
        Bonjour,

        La sécurité ne se résume pas à un antivirus, énoncé un tel principe c'est reconnaitre implicitement une totale ignorance du sujet.
        Quand au fantasme, ou délire obsessionnel concernant la relation entre son efficacité et son nom et à son prix, cela revient à vouloir démontrer l'indémontrable.
        Les infections sont installées à 99% par l'internaute imprudent (qui perd le bon sens qu'il a dans la vie sur le net), parfois mal informé mais surtout bravant les consignes de sécurité élémentaires.
        L'internaute possède un gratuit (ou payant), se retrouve confronté à des infections diverses et variées (la faute à pas de chance crois-t-il), il décide de passer à une solution gratuite ou de changer de marques. La plupart du temps, il ne commet plus les mêmes erreurs, puis en tire la conclusion naïve que le 1er antivirus était nul et le second bien meilleur. Ravis de ce raisonnement absurde, il veut en faire profiter les autres avec un prosélytisme forcené.

        quelle est le meilleur PAYANT pour 2011 ?
        Les plus belles questions sont celles qui n'ont pas de réponses. Mais je te donne une piste rapport qualité/prix/léger : Avira AntiVir Premium V10

        A lire : La sécurité de son PC, c'est quoi ? (par Malekal)

        A +
        1. Je le savais qu'un internaute allait débarquer pour nous rappeler a tous que le meilleur antivirus c'est nous merci mais je crois que tous le monde l'avais bien compris depuis le temps ce qui ne m'empêche pas de vouloir la meilleur barrière après moi tu ne crois pas Kalimusic.
          1. Contributeur sécurité
            IOP,

            Je le savais qu'un internaute allait débarquer pour nous rappeler a tous que le meilleur antivirus c'est nous... 
            Je suis ravi que tu possèdes des dons pour la télépathie mais quand tu désinfectes sur un forum, c'est une évidence indiscutable.

            merci mais je crois que tous le monde l'avais bien compris depuis le temps
            Alors là, ça fait bien longtemps que tu n'as pas lu de forum consacré au sujet. Les querelles niveau cours d'école et les inepties prédominent largement.

            ce qui ne m'empêche pas de vouloir la meilleur barrière après moi tu ne crois pas Kalimusic.
            Là je suis entièrement d'accord avec toi.
            Chacun a le droit d'avoir la solution qu'il souhaite.
            Il faut que le produit soit adapté à la machine et au système (inutile d'installer une suite sur un vieux XP avec 512 Mo de RAM), et possède une ergonomie convenant à l'utilisateur.

            Mais je n'ai pas fait qu'énoncé des principes, je t'ai proposé une solution payante, non ?

            ps : Je viens de voir que le lien vers l'article de Malekal ne fonctionne pas, je recommence : https://forum.malekal.com/viewtopic.php?t=15761&start=

            A +
            1. Donc si je résume personne n'est et ne sera jamais d'accord sur l'antivirus miracle, en vérité ils se valent a peut de chose près tous. Donc le mieux serais que j'en prenne un au hasard parmi les mieux notés, et puis on verra bien.

              Meci pout ton article kalimusic, il est pas mal.
              1. le meilleur aujourd'hui , n'est pas celui de demain
                il ne faut pas te fier a ceux qui considère l'antivirus comme une arme suprême

                et vénère leur antivirus

                chacun y trouve avantage et inconvénient

                moi par exemple , j'ai antivir "sur mes pc perso" , il ne contrôle pas la messagerie

                mais , je n'ai pas de messagerie , "sur mon pc"
                au boulot on a kaspersky , car il est plus efficace pour un réseau
            2. Contributeur sécurité
              IOP,

              Nuançons un peu, choisis parmi les plus réputés (Kaspersky, BitDefender, Avira, ESET, etc...) et surtout profites de la période d'évaluation pour tester ton choix gratuitement afin d'évaluer l'impact sur ton système et de voir si le produit te convient point de vue facilité d'emploi.
              Tu n'avais pas précisé si tu voulais un antivirus ou une suite (antivirus+firewall+ autres modules de protection), si tu as d'autres questions ?

              Bonne continuation :)
              1. +1 Je propose que tu test toutes le versions d'évaluation !

                Je pensais a un truc aussi plutôt que de se faire des "guerres" pour quoi ne pas te proposer une liste des plus réputer et les internautes n'aurons qu'a mettre +1 pour tel 1+ pour l'autre...
                Je m'explique

                1°)Nod32
                2°)Kaspersky Anti virus
                3°)BitDefender
                4°)Avira

                Perso +1 pour Nod32
              2. vive antivir gratuit
            3. salut ,
              nous en sommes arrivé a la guerre des antivirus , celui ci est mieux qu un autre , il sont tous bien, et il sont tous mochent , ils ont tous des qualités et des defauts , aujourdhui celui ci va bien , demain il fait défaut , toi tu est content avec ton nod , moi de meme avec mon kis 2011 de 8 mois et pas de probleme , demain je peut changer d avis !! , et il en est de meme pour toi aussi ,et c est comme ca pour tout le monde !! a ++
              1. Kalimusic,

                J'aimerais en prendre un faisant antivirus, anti-spyware et pare feu a un prix raisonnable.
                1. Prend ESET smart security je l'ai en ce moment c'est le top ;)
              2. Contributeur sécurité
                IOP,

                La distinction entre antivirus et antispyware n'existe plus vraiment.
                Avec l'évolution et la globalisations des menaces, la frontière est devenue subtile pour ne pas dire inexistante.
                Les antivirus intègrent désormais un module antispyware, les antispyware font aussi antivirus et se nomme parfois anti-malware.

                Si je devais payer, je prendrais celui-ci :
                Kaspersky®Internet Security 2011

                ou moins cher BitDefender Internet Security 2011
                Encore moins cher Antivir + COMODO :)

                A +
                1. kalimusic,

                  Tu dit " Si je devais payer ". Toi tu ne paye pas ton antivirus, un antivirus gratuit te suffit-il ?
                  1. Contributeur sécurité
                    re,

                    Oui ;)

                    Les produits payants sont parfait pour les entreprises ou pour une utilisation personnelle si plusieurs utilisateurs incontrôlables sur la même machine (genre adolescents) ou simplement pour une personne qui souhaite installer un seul produit pour gérer sa sécurité.
                    Inconvénient pour les derniers, ces solutions s'avèrent plutôt lourdes et parfois difficiles à paramétrer, l'utilisateur peut se trouver désorienter par la multitude d'options et de modules dont il n'aura pas forcement l'utilité.

                    L'antivirus gratuit n'existe pas (ok, quelques exceptions, on en parle pas ici) Certaines marques d'antivirus mettent à disposition pour un usage privée et personnel une version gratuite, généralement amoindri de quelques fonctionnalités ou modules complémentaires.
                    Il va de soit qu'il s'agit de la même base virale que la version payante, on est pas moins protéger. Cette version gratuite est une vitrine, elle doit donner envie de passer à la version payante pour bénéficier de la protection complète. C'est une stratégie commerciale.
                    Quelques astuces suffisent pour compléter une version gratuite et surtout le plus important, respecter les règles de base, c'est à dire prévenir.

                    Prévention : comment éviter bien des infections (par Falkra)

                    Logiciels de sécurité recommandés (par Tigzy)

                    A +
                    1. Pourquoi les adolescent, j'ai 14ans et je pense que mes capacités informatiques sont très développées pour mon âge (sans modestie) avant c'était mon père qui configurait les PC de la maison et maintenant c'est moi !
                      Donc je ne vois pas le rapport avec les adolescent et les infections de virus ! Surtout que c'est plus risqué une personne âgée par exemple qui n'a jamais touchée un ordinateur de sa vie qu'un adolescent qui est né dedans.
                      A plus.
                    2. moi jai 51ans et je suis née "presque dedans " lol

                      ca me rend pas plus intelligent , mais une certaine expérience "sans fausse modestie"
                      il est vrai qu'à 14ans on est sur de soi , comme tu l'es , ce n'est pas un defaut , mais une constatation
                      mais quand on est trop sur de soi , on commet des erreurs "c'est comme ca que l'on apprend "

                      crois tu que des personnes "agées" , qui ne connaissent rien a l'informatique :)

                      telechargent des cracks , utilisent le P2p ,.........non

                      ils ont un pc juste pour lire leurs messageries et voir des recettes de cuisine "j'abuse un peu"

                      pourtant les cracks , le P2p ,le téléchargement illégale c'est 80% de la contamination du reseau internet

                      par qui crois tu que les virus ont été inventés ?
                    3. Non tu sais je ne suis pas sur de moi je te dit juste mes compétences informatiques et d'ailleurs tout mon entourage me le dit donc je ne pense pas être modeste et sur de moi !
                    4. Contributeur sécurité
                      @Baw: Tu es l'exception qui confirme la règle.
                  2. salut tout le monde , il y a quelques jours un pote m'a remmené un pc infecte .
                    toutes les adresses écrites sur google chrome ou firefox te mènent au même site plus plusieurs pub s'affichent j'installe kaspersky antivirus 2011 je fais un scan complet et ca ne donne rien je peux même pas le mettre a jour je le désinstalle et je met kaspersky pure même chose aucun virus détecté et mise a jour impossible après je tombe par hasard sur malwarebytes j'y crois pas trop je l'installe et hop ils me détectent une bonne dizaine de truk je supprime le tout et mon pc est nickel qu'en pensez vous ??? moi qui utilise kaspersky depuis plusieurs années je suis sous le choc
                    1. Et ben voilà la preuve que kaspersky est super !
                      Merci vous me croyez maintenant ?
                    2. BaW FrAgOr
                      je ne pense pas être modeste ???
                      je pense que tu n'a pas compris la signification de ta phrase ?
                      Et ben voilà la preuve que kaspersky est super !???
                      et que tu n'a pas cmpris ce que viens d'expliquer Takezo
                      Takezo c'est normale , kaspersky detecte des virus , alors que MBAM detecte des malwares
                    3. pourquoi parles tu de modestie j'ai rien dis moi ... et puis il disent que Kaspersky que ce soit pure ou internet security est une solution complète pour la vie numérique et j'en passe et des meilleures alors que ce petit malware de rien du tout a empêché kaspersky de se mettre a jour ... bonjour le self defense .
                      donc pour proteger son pc il faut combien de logiciel qui tournent au même temps ???
                    4. Takezo - relis mon message et tu verra que la premiere partie ne s'adresse pas a toi ;)
                  3. Modérateur
                    Bonsoir à tous,

                    Un magazine donnait une meilleure note à Norton.
                    Les tests magazine sont à prendre avec de très grosses pincettes.
                    Il serait efficace, léger, ...

                    Va-t-il changer aussi radicalement qu'Avast l'a fait avec sa version 5 ?
                    Ou simple opération commerciale car ils sont bons copains ?

                    (On parle bien de la suite complète Norton.)

                    Un ami a travaillé chez Symantec, apparemment, ils ont plus de développeurs qui mettent à jour la base de signatures que les autres AV. (Il n'a pas d'actions chez eux... lol). Je sais bien que la quantité ne fat pas la qualité !

                    Une opinion là-dessus ?
                    1. on a du lire le meme article ( norton "léger" mdr )
                    2. Norton le meilleur ? :o je connais 2 personnes qui l'on testés et ces 2 personnes sont horrifiés par norton
                  4. kalimusic,

                    Tout d'abord merci encore de fournir des réponse clair et accompagner d'article toujours très intéressant.

                    Pour en revenir au sujet, on va dire que j'ai beaucoup de mauvaise habitude don je ne pourrais me passer alors d'en mon cas il me faut un antivirus payant je pense, non ?

                    Mon choix pour le moment se porte plus sur Kaspersky®Internet Security 2011 mais le message de takezo me laisse perplexe. Que pensse tu ?
                    1. Comme je l'ai dit ESET Smart Security (Nod32) m'a détecte pleins d'infiltrations alors que kaspersky m'avait rien trouvé !
                  5. Contributeur sécurité
                    Bonsoir crapoulou, MDG et les autres..

                    Beaucoup de monde ce soir, merci être passé ;)

                    @IOP

                    Pour en revenir au sujet, on va dire que j'ai beaucoup de mauvaise habitude don je ne pourrais me passer alors d'en mon cas il me faut un antivirus payant je pense, non ? 
                    C'est bien dommage ! Relis attentivement ce que je dis depuis le début, au mieux tu retarderas l'échéance et encore...

                    Mon choix pour le moment se porte plus sur Kaspersky®Internet Security 2011 mais le message de takezo me laisse perplexe. Que pensse tu ?
                    Un antivirus ne peut pas faire 100%, il subit l'attitude de son utilisateur même quand on s'appelle Kaspersky : http://forum.kaspersky.com/index.php?s=dd72e546030a1f1f246532a67cc27ce8&showforum=109

                    Bon weekend
                    • 1
                    • 2