Antivvirus pour 2011
Résolu
Bonjour, Voila j'aimerais pour la première fois acheter un antivirus et arraiter les gratuit et donc pour vous quelle est le meilleur PAYANT pour 2011 ?
29 réponses
Résumé de la discussion
La discussion porte sur l'achat d'un antivirus payant pour 2011 et la comparaison avec les solutions gratuites, en quête du meilleur compromis qualité-prix et de la compatibilité avec son système. Réponse centrale rappelle que la sécurité ne se résume pas à l’antivirus et que l’efficacité dépend aussi du comportement de l’utilisateur, tout en évoquant Avira AntiVir Premium V10 comme piste coût/efficacité. Des éléments essentiels soulignent la nécessité d’évaluer le produit selon la machine et le système, et d’envisager une approche mixte avec prévention et outils complémentaires. Par ailleurs, plusieurs contributions suggèrent d’explorer des références et articles spécialisés pour comparer les solutions, tout en soulignant que les résultats varient selon les scénarios d’utilisation et les configurations.
-
Contributeur sécuritébonsoir
pour l'intervention de takezo, normal, un antivirus tente d'empêcher les infections de rentrer sans autorisation et c'est là son premier job, MBAM lui est un outil qui désinfecte lorsque l'intrusion est avérée...
l'un et l'autre n'ont pas la même raison d'être et sont complémentaires..
@+ -
Comment faire pour indiquer que mon sujet est résolu sachant que je ne suis pas inscris ?
-
ModérateurVoilà qui est fait ;-).
Tout est expliqué ici :
https://www.commentcamarche.net/infos/25917-marquer-un-fil-de-discussion-comme-etant-resolu/ -
-
-
-
Moi je reste sur ESET Smart Security qui fait par feux je vais te montre un peu l'interface:
https://imageshack.com/
https://imageshack.com/
https://imageshack.com/
https://imageshack.com/ -
Contributeur sécurité+1 sherred
Belle conclusion
@IOP
Parfois ceux qui posent de questions veulent entendre "leur réponse", tu as pris le temps de lire de comprendre tous les avis, et de faire ta propre idée, ta conclusion en atteste. Comme sherred, j'espère ne pas te revoir dans cette section du forum, sauf pour nous passer un petit coucou ;)
Bon dimanche à tous -
+1 pour toi IOP , mon dernier conseil , prend une defense gratuite
un seul antivirus , pour eviter les conflits
prend par exemple AVIRA gratuit voire avast qui c'est amélioré
bloque les ports a la base de la box , ou ne pas les ouvrir « simplement » ( c'est le 1er pare feu)
installe et régle un bon pare feux style sunblet .comodo .Zone Alarm
opte pour un navigateur sécurise comme firefox , mais continue la mise a jour d'explorer "c'est important"
évite les téléchargements de n'importe quoi sur certains Peer to Peer, qui regorge de virus
Scanne systématiquement avec ton anti-virus les pièces jointes des mails que tu reçois
exécuter les « exécutables « dans un " bac a sable" quand on est pas sure , de la provenance
et faire systématiquement des sauvegardes du systeme dans une autre partition ou un autre disque dur ,voire DVD
opérer des mises a jour windows regulierement
faire un contrôle avec un anti malware du style MBAM " Malwarebytes' Anti-Malware" de temps en temps
si tu fait tout ca , je peu t'assurer, que l'on est pas prés de te voir ici...sauf pour dire merci
bye bye
Quand les bornes sont franchies, il n'y a plus de limite
Ce que j'ai écrit, je l'ai écrit -
Je crois que je vais mettre le sujet comme résolu j'en sais suffisamment dorénavant; j'ai pris le temps de relire chaque réponses et donc penses que ma question na pas de réponse.
Que je choisice Kasperski, Nod32, Bitdefender ou Avira d'après moi il sont a peut près pareil.
Il n'y a pas vraiment de différence entre eux ci ce n'est dans leurs simplicité d'utilisation, de leurs interface, la vitesse de ses scan ou du prix.
Au final si on a un virus c'est qu'on l'a chercher ou tous simplement que l'on a vraiment pas eu de chance.
Je remercie tout le monde d'avoir prix le temps a répondre a ce sujet plus particulièrement a kalimusic.
@+ -
Contributeur sécuritéIOP,
Ce genre de sujet donne lieu à pas mal d'escarmouches et celui-ci ne déroge guère à la règle. Sur un site qui parlerait d'automobile, il serait absurde de lire :"Moi avant je roulais en Peugeot et j'avais tout le temps des accidents, J'ai un ami qui a une Citroën c'est encore pire, surtout évite cette marque. Mais depuis que j'ai acheté une Renault plus un seul accident !!"
Avoue qu'une personne qui tiendrait ce raisonnement passerait pour un idiot^^
Passons à ta question.
Compte tenu du nombre de forum informatique ayant une section "désinfection" et du nombre de nouveau sujet/jour. Sachant qu'une minorité seulement s'adresse à de tel forum (pas mal passe par un professionnel ou une connaissance et d'autres ne s'en rendent peut-être pas compte), et même s'il me parait difficile d'avancer un pourcentage, je dirais que pour les personnes ayant un profil à risques : oui !
Après c'est de la loterie, certains ont moins de chance que d'autres mais tu es sûr que tout le monde visitent des sites x et fait du P2P ?
Les auteurs de malwares s'attaquent au maillon le plus faible de la chaîne : l'utilisateur. On parle d'ingénierie sociale.
Cet article date un peu, les infections et les mécanismes ont évolués et se sont perfectionnés mais le principe reste d'actualité : le social engineering
Bonne soirée
«La raison et la logique ne peuvent rien contre l'entêtement et la sottise.»-
+1 mdr ;)
c'est vrai ,on a tendance a prendre plus de risque , avec une grosse voiture
mais , meme avec 18 airbags , ceintures , ABS, anti machin, pare truc
il faut s'arrêter au feux rouge
sur internet on réfléchit et on clic , pas l'inverse
et les bonbons , on les prends pas si on connait pas le monsieur
le nombre de PC en activité dans le monde a franchi la barre du milliard en 2008
grâce à l'adoption croissante du PC dans les pays émergents la croissance du nombre d'ordinateurs devrait s'accroître encore pour atteindre les 2 milliards en 2015
30 million de pc en france
Deux millions : c'est le nombre d'ordinateurs infectés par au moins un virus et qui appartiennent à un botnet aux États-Unis "Rappelons qu'un botnet est un réseau de machines contrôlées, ou pouvant être contrôlées par un utilisateur unique et malveillant."
1,5 milliard de courriers corrompus utilise 100 000 serveurs dans 120 pays différents
en 2007
spyware, trojans et backdoors ont explosé les plafonds avec + 200 % sur l'année. Le constat le plus accablant est le pourcentage de PC d'entreprise infectés, 48 % d'entre eux sont à un moment ou à un autre contaminé par un adware (48%), un trojan (7%) ou des cookies traceurs (77%).
et ils sont tous protegés avec des antivirus payant
http://www.etnyk.fr/wp-content/uploads/2009/10/la-fin-d-internet1.jpg -
-
-
Kalimusic,
Vu ce qu'il y avait de marqué dans un de tes article, 2 des facteur risque sont le P2P et la consultation de site porno c'est a peut près ce que beaucoup de gens font tout les jour, alors cela veut dire que malgré leurs antivirus toutes ces personnes sont ou seront infecté? -
lol la gerre des antivirus reprend
petit rappel :
tout commença , il y a de nombreuses années ......
alors que l'on considérait KASPERSKY comme dangereux "car il était issue d'un ancien du KGB" mdr
mr Peter NORTON , un des meilleurs de sa generation , (un genie de l'informatique
je vous conseille ces excellent ouvrages) mit en place une des premières suite de sécurité , capable de corriger les bugs windows
VirusScan" McAfee." faisait une petite percé , et ca réputation , pour prendre le relais
ensuite nous avons eu , le meilleur et un des premiers antivirus gratuit , AVAST ,
ne critiquez pas , nous l'avons tous conseillé , et il revient
a l'époque antivir ne protégeait le pc que des cookies
je passe sur la saga avg Panda
aujourd'hui les bases virales , sont a 99% identiques
seule, la détection heuristique , est vraiment différente .
mais il y a Les virus ,Les spywares ,Les Vers ,Les Trojan ,Les Rootkits ,........
et curieusement , il est plus facile d'avoir un antivirus gratuit efficace , qu'un antiMalware gratuit efficace , avec une protection efficace en temps réel
meme si certain antivirus le propose timidement
et que des sommité , disent aujourd'hui le contraire
si les antivirus protégeaient des malwares
il n'y aurait personne sur ce FORUM
Quand les bornes sont franchies, il n'y a plus de limite
Ce que j'ai écrit, je l'ai écrit -
donc pour résumer Kaspersky sur un pc infecte ca sert a rien donc au lieu de l'acheter vaut mieux donner son fric aux pauvres
-
Contributeur sécuritéBonsoir crapoulou, MDG et les autres..
Beaucoup de monde ce soir, merci être passé ;)
@IOP
Pour en revenir au sujet, on va dire que j'ai beaucoup de mauvaise habitude don je ne pourrais me passer alors d'en mon cas il me faut un antivirus payant je pense, non ?
C'est bien dommage ! Relis attentivement ce que je dis depuis le début, au mieux tu retarderas l'échéance et encore...
Mon choix pour le moment se porte plus sur Kaspersky®Internet Security 2011 mais le message de takezo me laisse perplexe. Que pensse tu ?
Un antivirus ne peut pas faire 100%, il subit l'attitude de son utilisateur même quand on s'appelle Kaspersky : http://forum.kaspersky.com/index.php?s=dd72e546030a1f1f246532a67cc27ce8&showforum=109
Bon weekend
-
kalimusic,
Tout d'abord merci encore de fournir des réponse clair et accompagner d'article toujours très intéressant.
Pour en revenir au sujet, on va dire que j'ai beaucoup de mauvaise habitude don je ne pourrais me passer alors d'en mon cas il me faut un antivirus payant je pense, non ?
Mon choix pour le moment se porte plus sur Kaspersky®Internet Security 2011 mais le message de takezo me laisse perplexe. Que pensse tu ? -
ModérateurBonsoir à tous,
Un magazine donnait une meilleure note à Norton.
Les tests magazine sont à prendre avec de très grosses pincettes.
Il serait efficace, léger, ...
Va-t-il changer aussi radicalement qu'Avast l'a fait avec sa version 5 ?
Ou simple opération commerciale car ils sont bons copains ?
(On parle bien de la suite complète Norton.)
Un ami a travaillé chez Symantec, apparemment, ils ont plus de développeurs qui mettent à jour la base de signatures que les autres AV. (Il n'a pas d'actions chez eux... lol). Je sais bien que la quantité ne fat pas la qualité !
Une opinion là-dessus ? -
salut tout le monde , il y a quelques jours un pote m'a remmené un pc infecte .
toutes les adresses écrites sur google chrome ou firefox te mènent au même site plus plusieurs pub s'affichent j'installe kaspersky antivirus 2011 je fais un scan complet et ca ne donne rien je peux même pas le mettre a jour je le désinstalle et je met kaspersky pure même chose aucun virus détecté et mise a jour impossible après je tombe par hasard sur malwarebytes j'y crois pas trop je l'installe et hop ils me détectent une bonne dizaine de truk je supprime le tout et mon pc est nickel qu'en pensez vous ??? moi qui utilise kaspersky depuis plusieurs années je suis sous le choc-
-
BaW FrAgOr
je ne pense pas être modeste ???
je pense que tu n'a pas compris la signification de ta phrase ?
Et ben voilà la preuve que kaspersky est super !???
et que tu n'a pas cmpris ce que viens d'expliquer Takezo
Takezo c'est normale , kaspersky detecte des virus , alors que MBAM detecte des malwares -
pourquoi parles tu de modestie j'ai rien dis moi ... et puis il disent que Kaspersky que ce soit pure ou internet security est une solution complète pour la vie numérique et j'en passe et des meilleures alors que ce petit malware de rien du tout a empêché kaspersky de se mettre a jour ... bonjour le self defense .
donc pour proteger son pc il faut combien de logiciel qui tournent au même temps ??? -
-
-
Contributeur sécuritére,
Oui ;)
Les produits payants sont parfait pour les entreprises ou pour une utilisation personnelle si plusieurs utilisateurs incontrôlables sur la même machine (genre adolescents) ou simplement pour une personne qui souhaite installer un seul produit pour gérer sa sécurité.
Inconvénient pour les derniers, ces solutions s'avèrent plutôt lourdes et parfois difficiles à paramétrer, l'utilisateur peut se trouver désorienter par la multitude d'options et de modules dont il n'aura pas forcement l'utilité.
L'antivirus gratuit n'existe pas (ok, quelques exceptions, on en parle pas ici) Certaines marques d'antivirus mettent à disposition pour un usage privée et personnel une version gratuite, généralement amoindri de quelques fonctionnalités ou modules complémentaires.
Il va de soit qu'il s'agit de la même base virale que la version payante, on est pas moins protéger. Cette version gratuite est une vitrine, elle doit donner envie de passer à la version payante pour bénéficier de la protection complète. C'est une stratégie commerciale.
Quelques astuces suffisent pour compléter une version gratuite et surtout le plus important, respecter les règles de base, c'est à dire prévenir.
Prévention : comment éviter bien des infections (par Falkra)
Logiciels de sécurité recommandés (par Tigzy)
A +-
Pourquoi les adolescent, j'ai 14ans et je pense que mes capacités informatiques sont très développées pour mon âge (sans modestie) avant c'était mon père qui configurait les PC de la maison et maintenant c'est moi !
Donc je ne vois pas le rapport avec les adolescent et les infections de virus ! Surtout que c'est plus risqué une personne âgée par exemple qui n'a jamais touchée un ordinateur de sa vie qu'un adolescent qui est né dedans.
A plus. -
moi jai 51ans et je suis née "presque dedans " lol
ca me rend pas plus intelligent , mais une certaine expérience "sans fausse modestie"
il est vrai qu'à 14ans on est sur de soi , comme tu l'es , ce n'est pas un defaut , mais une constatation
mais quand on est trop sur de soi , on commet des erreurs "c'est comme ca que l'on apprend "
crois tu que des personnes "agées" , qui ne connaissent rien a l'informatique :)
telechargent des cracks , utilisent le P2p ,.........non
ils ont un pc juste pour lire leurs messageries et voir des recettes de cuisine "j'abuse un peu"
pourtant les cracks , le P2p ,le téléchargement illégale c'est 80% de la contamination du reseau internet
par qui crois tu que les virus ont été inventés ? -
-
-
-
kalimusic,
Tu dit " Si je devais payer ". Toi tu ne paye pas ton antivirus, un antivirus gratuit te suffit-il ? -
Contributeur sécuritéIOP,
La distinction entre antivirus et antispyware n'existe plus vraiment.
Avec l'évolution et la globalisations des menaces, la frontière est devenue subtile pour ne pas dire inexistante.
Les antivirus intègrent désormais un module antispyware, les antispyware font aussi antivirus et se nomme parfois anti-malware.
Si je devais payer, je prendrais celui-ci :
Kaspersky®Internet Security 2011
ou moins cher BitDefender Internet Security 2011
Encore moins cher Antivir + COMODO :)
A + -
Kalimusic,
J'aimerais en prendre un faisant antivirus, anti-spyware et pare feu a un prix raisonnable. -
salut ,
nous en sommes arrivé a la guerre des antivirus , celui ci est mieux qu un autre , il sont tous bien, et il sont tous mochent , ils ont tous des qualités et des defauts , aujourdhui celui ci va bien , demain il fait défaut , toi tu est content avec ton nod , moi de meme avec mon kis 2011 de 8 mois et pas de probleme , demain je peut changer d avis !! , et il en est de meme pour toi aussi ,et c est comme ca pour tout le monde !! a ++ -
Contributeur sécuritéIOP,
Nuançons un peu, choisis parmi les plus réputés (Kaspersky, BitDefender, Avira, ESET, etc...) et surtout profites de la période d'évaluation pour tester ton choix gratuitement afin d'évaluer l'impact sur ton système et de voir si le produit te convient point de vue facilité d'emploi.
Tu n'avais pas précisé si tu voulais un antivirus ou une suite (antivirus+firewall+ autres modules de protection), si tu as d'autres questions ?
Bonne continuation :)
-
+1 Je propose que tu test toutes le versions d'évaluation !
Je pensais a un truc aussi plutôt que de se faire des "guerres" pour quoi ne pas te proposer une liste des plus réputer et les internautes n'aurons qu'a mettre +1 pour tel 1+ pour l'autre...
Je m'explique
1°)Nod32
2°)Kaspersky Anti virus
3°)BitDefender
4°)Avira
Perso +1 pour Nod32 -
-
- 1
- 2
Suivant
