Framework 3.0 + 2.0 indispensable ?
Résolu/Fermé
bionicleman
Messages postés
36
Date d'inscription
samedi 7 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 février 2011
-
29 mars 2009 à 17:20
bionicleman Messages postés 36 Date d'inscription samedi 7 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 12 février 2011 - 29 mars 2009 à 18:43
bionicleman Messages postés 36 Date d'inscription samedi 7 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 12 février 2011 - 29 mars 2009 à 18:43
A voir également:
- Framework 3.0 + 2.0 indispensable ?
- Framework 2.0 - Télécharger - Divers Utilitaires
- Net framework - Télécharger - Divers Utilitaires
- Teams 2.0 - Guide
- Ecran hdmi 2.0 - Guide
- Ssd pcie 4.0 sur port 3.0 ✓ - Forum Disque dur / SSD
10 réponses
jong7
Messages postés
8415
Date d'inscription
vendredi 7 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2013
2 750
29 mars 2009 à 17:23
29 mars 2009 à 17:23
bionicleman
Messages postés
36
Date d'inscription
samedi 7 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 février 2011
2
29 mars 2009 à 17:33
29 mars 2009 à 17:33
Merci de cette réponse éclair =O
mais.. dans le gestionnaire d'ajout/suppression de programme voici ce que je vois :
Microsoft .NET Framework 2.0 SP2 -> 183.00 Mo
Microsoft .NET Framework 3.0 SP2 -> 179.00 Mo
Puis, chose étrange après vue du précédent lien
Microsoft .Net Framework 3.5 SP1 -> 37.26 Mo
Cette différence de taille est elle normale ? Est elle due à la différence de SP ? Ou peut-être bien que c'est une "mauvaise" version (la MàJ vers Framework 3.X s'est faite d'elle même) ?
Aux vues de ces informations peut-on me confirmer que de désinstaller Framework 2.0 & 3.0 n'altèrera pas la stabilité de mon système ?
Merci d'avance =)
mais.. dans le gestionnaire d'ajout/suppression de programme voici ce que je vois :
Microsoft .NET Framework 2.0 SP2 -> 183.00 Mo
Microsoft .NET Framework 3.0 SP2 -> 179.00 Mo
Puis, chose étrange après vue du précédent lien
Microsoft .Net Framework 3.5 SP1 -> 37.26 Mo
Cette différence de taille est elle normale ? Est elle due à la différence de SP ? Ou peut-être bien que c'est une "mauvaise" version (la MàJ vers Framework 3.X s'est faite d'elle même) ?
Aux vues de ces informations peut-on me confirmer que de désinstaller Framework 2.0 & 3.0 n'altèrera pas la stabilité de mon système ?
Merci d'avance =)
Utilisateur anonyme
29 mars 2009 à 17:41
29 mars 2009 à 17:41
Bonjour bionicleman
Tu dois garder toutes les versions de Framework installee sur ton PC, sinon, risque de desordre dans certains programmes. Si ils se sont ajouter avec tes mises a jour Windows Updates, ces tailles sont normales.
A+
Tu dois garder toutes les versions de Framework installee sur ton PC, sinon, risque de desordre dans certains programmes. Si ils se sont ajouter avec tes mises a jour Windows Updates, ces tailles sont normales.
A+
bionicleman
Messages postés
36
Date d'inscription
samedi 7 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 février 2011
2
29 mars 2009 à 17:50
29 mars 2009 à 17:50
Bonjour,
Extrait de la description de Framework 3.5 (tirée du lien de jong7)
"Microsoft .NET Framework 3.5 contient de nouvelles fonctionnalités issues de .NET Framework 2.0 et 3.0, et inclue .NET Framework 2.0 service pack 1 et .NET Framework 3.0 service pack 1."
Ta réponse est elle donc valable ? Il ne me semble pas..
Extrait de la description de Framework 3.5 (tirée du lien de jong7)
"Microsoft .NET Framework 3.5 contient de nouvelles fonctionnalités issues de .NET Framework 2.0 et 3.0, et inclue .NET Framework 2.0 service pack 1 et .NET Framework 3.0 service pack 1."
Ta réponse est elle donc valable ? Il ne me semble pas..
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Utilisateur anonyme
29 mars 2009 à 17:55
29 mars 2009 à 17:55
RE
Fais ce que tu veux, si tu as des problemes ensuite, tu essayeras de te souvenir de ce que je t'ai dit.
A+
Fais ce que tu veux, si tu as des problemes ensuite, tu essayeras de te souvenir de ce que je t'ai dit.
A+
bionicleman
Messages postés
36
Date d'inscription
samedi 7 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 février 2011
2
29 mars 2009 à 18:01
29 mars 2009 à 18:01
Oulàà ne le prends pas comme ça, ce n'était pas méchant.
Je cherche juste à trouver une réponse.
Même si on peut considérer ton premier post comme une réponse, je me permet de la remettre en question car jong7 a posté une réponse contraire à la tienne.
Du coup, je me demande qui a raison..
Je cherche juste à trouver une réponse.
Même si on peut considérer ton premier post comme une réponse, je me permet de la remettre en question car jong7 a posté une réponse contraire à la tienne.
Du coup, je me demande qui a raison..
Utilisateur anonyme
29 mars 2009 à 18:13
29 mars 2009 à 18:13
RE
Je ne le prends pas a la mauvaise, mais soit un peu logique; a ton avis, un programme de "37.26 Mo " ne peut certainement pas remplacer un programme de "179.00 Mo", les deux se completes, sinon, tu as des packages redistribuables pour faire cela, et il n'y a aucun interet a vouloir modifier cela. De plus actuellement, sur ton XP, tu ne dois pas avoir grand chose qui a besoin du 3.5, je dirais meme aucun, a part si tu as des programmes tres recents.
A+
Je ne le prends pas a la mauvaise, mais soit un peu logique; a ton avis, un programme de "37.26 Mo " ne peut certainement pas remplacer un programme de "179.00 Mo", les deux se completes, sinon, tu as des packages redistribuables pour faire cela, et il n'y a aucun interet a vouloir modifier cela. De plus actuellement, sur ton XP, tu ne dois pas avoir grand chose qui a besoin du 3.5, je dirais meme aucun, a part si tu as des programmes tres recents.
A+
bionicleman
Messages postés
36
Date d'inscription
samedi 7 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 février 2011
2
29 mars 2009 à 18:26
29 mars 2009 à 18:26
D'accord d'accord, expliqué comme cela ça m'est plus clair :)
Donc d'après toi, je peux désinstaller Framework 2.0 mais doit garder la 3.0 & 3.5 si j'ai bien compris non ?
Merci.
Donc d'après toi, je peux désinstaller Framework 2.0 mais doit garder la 3.0 & 3.5 si j'ai bien compris non ?
Merci.
Utilisateur anonyme
29 mars 2009 à 18:40
29 mars 2009 à 18:40
RE
D'apres moi, tu ne desinstalles rien. Je les tous sur mon PC, meme le 1 et ca ne m'a jamais empeche de dormir.
J'ai reinstaller mon PC il y a deux mois, et il se sont tous remis, si vraiment la version 3.5 remplacait tout, je ne pense pas que j'aurais tout eu dans les mises a jour. A toi de voir ce que tu veux faire. Saches quand meme une chose, c'est que si tu as un programmes qui a besoin d'une ancienne version que tu aurais desinstallee, tu es oblige de desinstaller les plus recentes pour remettre des anciennes et reinstaller les recentes par dessus.
A+
D'apres moi, tu ne desinstalles rien. Je les tous sur mon PC, meme le 1 et ca ne m'a jamais empeche de dormir.
J'ai reinstaller mon PC il y a deux mois, et il se sont tous remis, si vraiment la version 3.5 remplacait tout, je ne pense pas que j'aurais tout eu dans les mises a jour. A toi de voir ce que tu veux faire. Saches quand meme une chose, c'est que si tu as un programmes qui a besoin d'une ancienne version que tu aurais desinstallee, tu es oblige de desinstaller les plus recentes pour remettre des anciennes et reinstaller les recentes par dessus.
A+
bionicleman
Messages postés
36
Date d'inscription
samedi 7 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 février 2011
2
29 mars 2009 à 18:43
29 mars 2009 à 18:43
Très bien, je pense que je vais suivre ton conseil et tout garder (pour l'instant ;p).
Merci de m'avoir répondu aussi vite et de m'avoir accordé du temps.
A+
Merci de m'avoir répondu aussi vite et de m'avoir accordé du temps.
A+
