Framework 3.0 + 2.0 indispensable ?
Résolu
bionicleman
Messages postés
36
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
bionicleman Messages postés 36 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
bionicleman Messages postés 36 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
J'ai lu pas mal de choses sur framework, notamment pas mal de choses au niveau des APIs Windows..
Mais aussi que XP SP1 incluait la version 1.1 du framework, et que la version 2.0 était contenue dans la version 3.0.
D'où ma question : Possédant .Net Framework 3.0 SP2, .Net Framework 2.0 SP2 est elle nécessaire au bon fonctionnement de mes divers programmes ?
J'ai lu pas mal de choses sur framework, notamment pas mal de choses au niveau des APIs Windows..
Mais aussi que XP SP1 incluait la version 1.1 du framework, et que la version 2.0 était contenue dans la version 3.0.
D'où ma question : Possédant .Net Framework 3.0 SP2, .Net Framework 2.0 SP2 est elle nécessaire au bon fonctionnement de mes divers programmes ?
A voir également:
- Framework 3.0 + 2.0 indispensable ?
- Net framework 2.0 - Télécharger - Divers Utilitaires
- Net framework 4.0 - Télécharger - Divers Utilitaires
- Wbfs manager 3.0 - Télécharger - Sauvegarde
- Telecharger net framework 3.5 (inclut .net 2.0 et 3.0) windows 10 offline - Forum logiciel systeme
- Cool edit pro 2.0 free download - Télécharger - Édition & Montage
10 réponses
Merci de cette réponse éclair =O
mais.. dans le gestionnaire d'ajout/suppression de programme voici ce que je vois :
Microsoft .NET Framework 2.0 SP2 -> 183.00 Mo
Microsoft .NET Framework 3.0 SP2 -> 179.00 Mo
Puis, chose étrange après vue du précédent lien
Microsoft .Net Framework 3.5 SP1 -> 37.26 Mo
Cette différence de taille est elle normale ? Est elle due à la différence de SP ? Ou peut-être bien que c'est une "mauvaise" version (la MàJ vers Framework 3.X s'est faite d'elle même) ?
Aux vues de ces informations peut-on me confirmer que de désinstaller Framework 2.0 & 3.0 n'altèrera pas la stabilité de mon système ?
Merci d'avance =)
mais.. dans le gestionnaire d'ajout/suppression de programme voici ce que je vois :
Microsoft .NET Framework 2.0 SP2 -> 183.00 Mo
Microsoft .NET Framework 3.0 SP2 -> 179.00 Mo
Puis, chose étrange après vue du précédent lien
Microsoft .Net Framework 3.5 SP1 -> 37.26 Mo
Cette différence de taille est elle normale ? Est elle due à la différence de SP ? Ou peut-être bien que c'est une "mauvaise" version (la MàJ vers Framework 3.X s'est faite d'elle même) ?
Aux vues de ces informations peut-on me confirmer que de désinstaller Framework 2.0 & 3.0 n'altèrera pas la stabilité de mon système ?
Merci d'avance =)
RE
D'apres moi, tu ne desinstalles rien. Je les tous sur mon PC, meme le 1 et ca ne m'a jamais empeche de dormir.
J'ai reinstaller mon PC il y a deux mois, et il se sont tous remis, si vraiment la version 3.5 remplacait tout, je ne pense pas que j'aurais tout eu dans les mises a jour. A toi de voir ce que tu veux faire. Saches quand meme une chose, c'est que si tu as un programmes qui a besoin d'une ancienne version que tu aurais desinstallee, tu es oblige de desinstaller les plus recentes pour remettre des anciennes et reinstaller les recentes par dessus.
A+
D'apres moi, tu ne desinstalles rien. Je les tous sur mon PC, meme le 1 et ca ne m'a jamais empeche de dormir.
J'ai reinstaller mon PC il y a deux mois, et il se sont tous remis, si vraiment la version 3.5 remplacait tout, je ne pense pas que j'aurais tout eu dans les mises a jour. A toi de voir ce que tu veux faire. Saches quand meme une chose, c'est que si tu as un programmes qui a besoin d'une ancienne version que tu aurais desinstallee, tu es oblige de desinstaller les plus recentes pour remettre des anciennes et reinstaller les recentes par dessus.
A+
Bonjour bionicleman
Tu dois garder toutes les versions de Framework installee sur ton PC, sinon, risque de desordre dans certains programmes. Si ils se sont ajouter avec tes mises a jour Windows Updates, ces tailles sont normales.
A+
Tu dois garder toutes les versions de Framework installee sur ton PC, sinon, risque de desordre dans certains programmes. Si ils se sont ajouter avec tes mises a jour Windows Updates, ces tailles sont normales.
A+
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour,
Extrait de la description de Framework 3.5 (tirée du lien de jong7)
"Microsoft .NET Framework 3.5 contient de nouvelles fonctionnalités issues de .NET Framework 2.0 et 3.0, et inclue .NET Framework 2.0 service pack 1 et .NET Framework 3.0 service pack 1."
Ta réponse est elle donc valable ? Il ne me semble pas..
Extrait de la description de Framework 3.5 (tirée du lien de jong7)
"Microsoft .NET Framework 3.5 contient de nouvelles fonctionnalités issues de .NET Framework 2.0 et 3.0, et inclue .NET Framework 2.0 service pack 1 et .NET Framework 3.0 service pack 1."
Ta réponse est elle donc valable ? Il ne me semble pas..
RE
Fais ce que tu veux, si tu as des problemes ensuite, tu essayeras de te souvenir de ce que je t'ai dit.
A+
Fais ce que tu veux, si tu as des problemes ensuite, tu essayeras de te souvenir de ce que je t'ai dit.
A+
Oulàà ne le prends pas comme ça, ce n'était pas méchant.
Je cherche juste à trouver une réponse.
Même si on peut considérer ton premier post comme une réponse, je me permet de la remettre en question car jong7 a posté une réponse contraire à la tienne.
Du coup, je me demande qui a raison..
Je cherche juste à trouver une réponse.
Même si on peut considérer ton premier post comme une réponse, je me permet de la remettre en question car jong7 a posté une réponse contraire à la tienne.
Du coup, je me demande qui a raison..
RE
Je ne le prends pas a la mauvaise, mais soit un peu logique; a ton avis, un programme de "37.26 Mo " ne peut certainement pas remplacer un programme de "179.00 Mo", les deux se completes, sinon, tu as des packages redistribuables pour faire cela, et il n'y a aucun interet a vouloir modifier cela. De plus actuellement, sur ton XP, tu ne dois pas avoir grand chose qui a besoin du 3.5, je dirais meme aucun, a part si tu as des programmes tres recents.
A+
Je ne le prends pas a la mauvaise, mais soit un peu logique; a ton avis, un programme de "37.26 Mo " ne peut certainement pas remplacer un programme de "179.00 Mo", les deux se completes, sinon, tu as des packages redistribuables pour faire cela, et il n'y a aucun interet a vouloir modifier cela. De plus actuellement, sur ton XP, tu ne dois pas avoir grand chose qui a besoin du 3.5, je dirais meme aucun, a part si tu as des programmes tres recents.
A+