Bon Antivirus

mulan -  
Comme antivirus je recommande Antivir Personnal.
C'est un antivirus allemand gratuit, telechargeable sur leur site www.free-av.com .Les mises a jours sont gratuites et tous les jours il y a un nouveau vdf (virus definition file), en plus il scanne les fichiers en cours d'utilisation donc si il y a un virus qui tourne il s'en apercoit.

Par contre les maj sont manuelles je crois mais il suffit d'y penser en allumant le pc ou de temps en temps...

28 réponses

Résumé de la discussion

Plusieurs participants débattent des antivirus, notamment des gratuits, avec Antivir Personal, antivirus allemand, qui télécharge les définitions quotidiennes et peut scanner les fichiers en cours d’utilisation, les mises à jour restant manuelles. Des avis divergents sur les options gratuites et payantes, Avast étant performant et F-Secure apprécié dans certains retours, tandis que Norton est critiqué pour sa lourdeur. D'autres échanges soulignent l'intérêt d'allier antivirus et pare-feu et d'adopter des mises à jour automatiques, tout en reconnaissant que des failles subsistent tant dans les solutions gratuites que payantes. En cas de retours variés, certains témoignent de mises à jour rapides et peu gourmandes en ressources, tandis que d’autres signalent des lenteurs ou des incompatibilités selon la configuration système.

Bobot (l’IA à votre service)
  1. samire233
    le meilleur antivirus c'est vous même .si vous faite des conneries l'antivirus fait aussi des conneries et si vous nen faite il on fait pas c'est pas dure à comprendre .tout les antivirus sont bon .
    1. Wach
      Hey, pourquoi payer et pourquoi utiliser un gratuit? ...
      1. BmV Modérateur
        ??????

        Drôle de question, didon !
        C'est pour un devoir en classe ?
        A rendre quand ???

        ;-))))

        Moi je répondrais : il n'y a aucune obligation, tu fais comme ton portefeuille te l'autorise.
    3. atchoum
      bon y a un moment ou faut arreter de dire des conneries......
      gratuit ou pas, il y aura toujours des failles dans les antivirus.
      maintenant il est vrai que AVAST dispose de pas mal de fonctions avancees comme par exemple l'analyse heuristique, entre autres.
      le tout est d'avoir un antivirus et d'un firewall complementaires, style AVAST+SYGATE, et de bloquer les bon ports et le pc roule tout seul.
      maintenant a vous de voir si vous voulez payer ou pas pour etre infectes :) a bon entendeur.....
      2. victorbravo
        salut apres avoir essayé norton ( une daube ) antivir (trop long a télécharger les mises a jour quand le serveur est dispo ) je suis en train d'essayer f secure .J'en suis satisfait ,les mises a jour sont régulières et automatiques ( f secure fut le premier a protéger de sasser ) il possede 3 moteurs de détection ce qui le rend un peu lourd pour de petites config.Pour l'instant tous les virus reçus dans mes mails sont stoppes efficacement ( environ 2 a 3 virus par jour ).Il résiste bien aux tests Eicar.Je le conseille vivement mais seulement aux grosses configs.

        sérénité,efficacité
        1. SOSSOGUYANE
          Mais vous êtes piqués ! rire
          Ne dites pas qu'un antivirus gratuit est nul. J'ai F-Sécure, le cd m'a été adressé par courrier -et gratuitement- il fait bien son boulot .
          Bonne journéee
          1. Manu
            laisses les, les pauvres ils sont persuadés que tout ce qui est gratuit est nul car leur cerveau est infecté par le virus Billou (ou le virus Cro$$oft)
            C'est triste (snif) mais c'est le cas de pas mal d'informaticiens-amateurs de nos jours
        2. Julzz
          Well, bonjour, concernant cette polemique d'antivir, je viens apporter ma pierre a l'edifice...
          Utilisateur bricoleur d'un poste multi user, imaginez le mal que l'on a a reparer les salades du pere et de la soeur.... bref, ont été testés
          -Norton -- Pas la peine
          -Panda -- bien enervant a configurer
          -Fsecure -- bon antivir selon moi, bonnne MAJ, mais perdu lors d'un orage ( argh )
          -AVK -- le meilleur jusqu'a present que ce soit au niveau de MAJ que de la reconnaissance, le double moteur tourne du tonnerre et pour le prix, allez y les yeux fermés, MAIS (ben oui, ya un mais) cet Antivir ralentit mon systeme de facon vraiment horrible, avis aux users armés de tres peu de Ram, passez votre chemin, montre en main il me faut 13 secondes pour acceder au menu demarrer...
          je ne pense pas a un probleme de config ... faut il etre lent pour etre en securité? :-p
          bref, je vais tester avast de ce pas .... merci et a bientot
          1. teutates Modérateur
            Merci pour ce commentaire de quelqu'un qui en a testé plusieurs ;-)))

            Toco y se gausos !!!
        3. Philippe
          Hello.

          J'ai lu vos quelques lignes depuis le bédu!

          Concernant Northon, il faut oublier complètement. Je ne comprend
          pas que les vendeurs dans les mags d'infos vendent encore ce produit ( nom trop poli pour désigner cette merde!)
          Il y a plusieurs années, nous avons dû, un collègue et moi, récupérer une comptabilité sur un disque dur fichu en l'air justement par Norhton antivirus qui se mettait à Killer tous les fichiers system de windows. VERIDIQUE et vérifié!

          Je ne croyais jamais revoir cela mais j'ai remarqué que quand Northon est installé depuis trop longtemps, il capable de recréer cette situation. Pourtant, on pourrait penser qu'aujourd'hui, il a un bon moteur!? Que neni!

          Viruscan! En voilà un antivirus que'j'vous'dit qu'il est bien!
          Je viens de désinstaller le mien d'une installation pourtant très stable et mise à jour correctement. (je suis un maniaque du system) Je l'ai largué car il me plantait son propre moteur depuis deux mise à jour antérieur. Plus capable de fonctionner correctement même réinstallé tout neuf.

          La meilleur! J'ai installé AVAST et il m'a trouvé un nouveau virus que viruscan ne m'a jamais trouvé !! Il est très léger et sur le plan de la complexité ( différentes actions ) il est aussi bien que viruscan

          Et justement, c'est pas parce qu'il est gratuit qu'il n'est pas bien.
          Au contraire, les gens de cette boîte se donnent semble-t-il beaucoup de peine pour le maintenir à jour.

          Bonne nuit à ceux qui se sont endormis il y a quelques années sur leur Northon!!
          1. M&M Contributeur
            Oui, Philippe, je suis d'accord pour avast, ils bossent fort les tchèques, j'ai échangé deux trois mails avec eux. Ils ont un meilleur taux de pénétration dans d'autres pays européens, le français est venu en huitième position chez eux ... J'en causais sur http://www.commentcamarche.net/forum/affich-717596-Quel-antivirus-choisir#2 avec un mot d'explication pour configurer les messageries sur
            http://www.commentcamarche.net/forum/affich-833390-Bon-Antivirus#14
             _ç_§: 
            (.)#(.)
        4. recluse_angel
          ....OCB t bete ou tu le fais expres?? ais je dit que ca nexistaot les combos AV ,FW ?? (trouve moi un AV,FW, et Anti spy ...)

          les plus celebres st evidemment Norton panda Kapersky ...

          lis bien les post avant dagresser inutilement les gens ..
          1. OCB
            y'a des antivirus qui font firewall antispyware et antivirus en meme temps . psss
            1. LUC
              SALUT la je ss sur le pc d'un amie et g besoin d'aide pour éradiquer un virus manuellement.
              on dirai un dérivé de sasser (mon pc s'éteint tout seul)

              aidez_moi merci
            2. LUC
              j'attend une reponse pour vous donner plus de précision

              aidez_moi svp c urgent
            3. teutates Modérateur
              Tu donnes tellement de détails que personne ne peut t'aider ! Nous ne sommes pas devin ;-)))

              Tu suppose que c'est SASSER : fais donc une recherche dessus !

              Toco y se gausos !!!
          2. recluse_angel
            pour repondre a BMV peut tu me dire quelle est la version payante de lAV gratos Antivir et dautres aussi ??? tu veux plutot parler de soft comme ZA dt la version opro est payante ?

            ensuite en ce qui concerne la protection de mes données sache que jai pas envie que qqun aient accés a mon pc ...meme si je nai pas de secret detat a cacher ..de plus avec un petit spy qui donne a un cracker ton mots de passe Msn et qui est peut etre le meme pour acceder a un site payant ..tu comprendras que jai pas envie quon mespionne

            ensuite jai limpression que tu mas pas trop lair casé sur le sujet car tu fais pas la difference entre firewall , antivirus , et antispyware

            un AV ne protege pas du tout laccés a tes dossiers ....un firewall ne te protege pas contre les virus ...

            au passage je donne un comparatif francais datant dil ya 3 mois ...

            http://www.blocus-zone.com/modules/news/article.php?storyid=601

            voila a plus!
            1. teutates Modérateur
              Tu n'as pas envie qu'on t'espionne même si tu n'as rien à cacher. Légitime. Pareil pour moi.

              Mais sait-tu que ton banquier connait parfaitement tes habitudes rien qu'en regardant ton compte bancaire ? Où dépenses tu le plus ? Avec quelle fréquence ! De l'espionnage, il y en a partout !!!

              Toco y se gausos !!!
            2. M&M Contributeur
              La version commerciale d'antivir est disponible chez H+BEDV à 69 euro pour un PC durant un an (http://www.antivir.de/en/ mais j'espère pour vous que pour ce prix vous obtiendrez une plus grand priorité car en temps de crise, il était absolument impossible de télécharger les updates...

              La version payante d'AVG est à 33,3 euro sur http://www.grisoft.com/us/us_avg_online.php mais ces gens me semblent tellement petits que je prédis leur disparistion prochaine.

              La version payante d'Avast Pro coûte 36 euro pour un an (http://www.shareit.com/product.html?cart=1&productid=171566&sessionid=124168202&random=7b64908dbe084e44a6a7ee54071ece70 ). La version gratuite proposée aujourd'hui est en fait limitée à 14 mois, ils vous recontacteront sans doute à l'échéance puisque vous avez dû leur confier votre adresse email, ce qui leur laisse la possibilité de prospecter et d'en vivre. Leur produit Avast BART (CD bootable avec antivirus et outils de réparation), dont je parlais sur http://www.commentcamarche.net/forum/affich-345270-Qui-connait-AVAST-anti-virus#19 coûte 269 euro et leur assure aussi des revenus.
               _ç_§: 
              (.)#(.)
          3. sofifab
            bonjour,avast c est nickel c est pas comme ces AV au rabais qui font pas leur boulot[ex:TREND MICRO PC CILLIN!!! accouple avec ad aware c est nickel
            1. OCB
              moi mon frere il utilise un antivirus gratos résultat il a un ordinateur tres sain . Les virus qui passent sont stopper et nettoyer . donc faut arreter de dire que les antivirus payant sont mieux que les antivirus gratos .
              1. darkcrystal33 Contributeur
                tableau comparatif antivirus Fevrier 2004 ici ==>

                http://www.av-comparatives.org/seiten/comparativew.html
                1. M&M Contributeur
                  Merci DarkCrystal33, je sais que tu es très calé dans la matière.
                  Laisse-moi commenter les deux tableaux qu'on trouve sur ton lien (détection de virus on-demand detection http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2004_02nd.php et recherche proactive de vers et de chevaux de Troyes http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2004_05nd.php ), On voit qu'un petit nombre est plus performant pour les virus mais pas vraiment pour les spyware (le domaine des incontournables adaware et spybot). Je trouve que Kaspersky et McAfee écrasent les autres pour ceux qui veulent payer et Avast pour les autres.

                  J'amène alors mes critères: dans les gratuits, j'élimine Antivir car Avast se met à jour tout seul, là où Antivir (www.free-av.com) réclame une intervention manuelle, ce qui à mes yeux est rédhibitoire !

                  Second critère: Kaspersky et Avast ne téléchargent que les nouveautés (100KB) et pas un énorme fichier de 4 ou 5MB à chaque mise à jour, parfois hebdomataire, raison pour laquelle j'élimine aussi Norton et McAfee pour tous ceux d'entre vous qui n'ont qu'un petit modem 56Kbaud. (Pour ce critère de mise à jour incrémentale, j'avoue ne pas savoir comment se comportent Sophos, BitDefender, Fprot, RAV Desktop et Panda, alors aidez-moi)

                  Le freeware Grisoft AVG qui n'est pas cité, se met à jour tout seul et avec de petits volumes mais selon mes essais, à deux reprises, ça s'est avéré être une passoire et une fois infecté je n'ai plus eu qu'à le désinstaller et désinfecter autrement.

                  Et je pense que ces critères automatisme, fréquence et rapidité de transmission des mises à jour sont tout aussi importants que le nombre de virus interceptés, sachant qu'on n'est absolument pas à l'abris lors de la première vague de chaque nouvelle attaque.

                  Mais ça ce discute.
                   _ç_§: 
                  (.)#(.)
              2. Carnifex
                perso j'ai Sophos comme antivirus, vous en pensez quoi?

                Bahhh, j'ai était sur leur site et quand on sait qu'il découvre 30 virus par jour, qu'il ont dévoillé 91 000 faille, qu'il on des post aux quatre coins du monde pour vérifier la propagation, qu'il sont utilisé par plus de vingt cinq millions d'utilisateurs...on peut dire que c'est un bon antivirus.
                Avast! POWWWERRR FOREVER.

                La lumière va plus vite que le son, ainsi on peut avoir
                l'air très intelligent jusqu'à se qu'on ouvre la bouche.
                1. BmV Modérateur
                  pour les av gratos il est normal quil ne donne pas dalerte vu quil detecte aucun virus : d'abord qui a dit qu'ils ne donnaient pas d'alertes ? Ensuite c'est faux, puisque chacun des AV gratos que j'ai essayé m'a déclaré au moins une alerte si ce n'est plusieurs !
                  Mais à chaque fois le virus a été bloqué très proprement, sans aucun dégât sur ma machine.
                  Et puis réfléchis (??) un peu : les AV gratos sont en fait des versions quasi identiques des mêmes AV payants (pour les pros) et ces AV gratos doivent être au point, car c'est une vitrine, un produit d'appel pour se faire une réputation et vendre mieux les versions payantes ; si la version gratos est une passoire, moi j'achète pas la version pro. Donc, à moins d'être la Banque de France, le FBI ou la DGSE, pour une protection raisonnable pour un particulier, c'est bien suffisant ....
                  Mais bon, libre à toi de rester planté sur tes certitudes et de dépenser ton fric inutilement alors qu'il pourrait te servir par ailleurs à acheter un truc sympa ou passer une soirée au resto avec bobonne ....

                  T'as vraiment des trucs top secret à protéger sur ton PC ???

                  -=O(_BmV_)O=-  L'amour comme épée,
                        ||       ||       l'humour comme bouclier. 
                  1. recluse_angel
                    pour les av gratos il est normal quil ne donne pas dalerte vu quil detecte aucun virus .. :)

                    jai AVK et cest une tuerie ...il a eu la meilleur note sur le dernier test AV ..sinon Nod 32 est bien aussi ...
                    1. M&M Contributeur
                      Quand on installe Avast! 4 home edition, il déploie son propre serveur de messagerie qui va gérer tous les courriers POP3 que vous avez déclaré. Il s'agit d'un serveur pop3 à une adresse fictive 127.0.0.1 (localhost): pas d'affolement Avast fera tout sans que vous ne vous en rendiez compte. Et si vous n'avez qu'un compte vous ne vous n'y verrez que du feu.

                      Mais si vous avec plusieurs boîtes aux lettres chez fournisseurs d'accès différents de celui qui vous connecte, ce serveur de messagerie fictif les appellera un par un en se basant sur un suffixe qu'il aura au préalable ajouté derrière le nom de chaque "titulaire" de compte:
                      Exemple :
                      compte 1 = tartenpion#pop3.skynet.be
                      compte 2 = gigi-lamoroso#pop.tiscali.it

                      Ne gommez pas ces suffixes bizarres, c'est la syntaxe d'Avast, le moyen qu'ils ont choisi pour faire passer le nom du gestionnaire POP3/SMTP s'il n'est pas celui par défaut (lire http://forum.avast.com/index.php?board=2;action=display;threadid=5679;start=msg42183#msg42183 ). C'est différent des autres antivirus, un peu déroutant, mais cela fonctionne. A la désinstallation de avast, il rétablira les bonnes correspondances.

                      Si vous utilisez un MailWasher (http://www.mailwasher.net/index.php ) en amont d'Outlook Express, c'est la même chose, définissez aussi le serveur à l'adresse 127.0.0.1 et faites passer l'adresse du serveur pop3 en suffixe du nom d'utilisateur derrière un symbole dièse. Plus d'information sur http://forum.avast.com/index.php?board=2;action=display;threadid=5350
                       _ç_§: 
                      (.)#(.)
                      1. M&M Contributeur
                        Avec la version Avast 4.5, la technique d'adressage décrite ci-dessus (loginname#pop3.skynet.be) a disparu (sauf pur ceux qui sont encore sous Windows 98 et Millenium. Et c'est mieux ainsi. C'est décrit à la rubrique " Transparent email (SMTP/POP3/IMAP4) scanner" sur http://www.avast.com/eng/whats_new_in_avast_v.html
                        _ç_§:
                        (.)#(.)
                    2. M&M Contributeur
                      Ah norton !
                      un ami tournait en réseau sous Norton antivirus sous licence, qui se met à jour de temps en temps quand bon lui semble (la version NAV entreprise le fait le matin au démarrage si le serveur est déjà allé chercher la mise à jour sinon ce sera pour le lendemain, catastrophe. Déjà qu'on a constaté que Symantec, le propriétaire de la marque Norton s'est endormie sur ses lauriers, ils ne foutent plus rien et sont vraiment à la traîne (relire ma chronique http://www.commentcamarche.net/forum/affich-609349-%5BAntivirus%5D-Qui-r%E9agit-le-plus-vite où on voit que les plus actifs sont Kaspersky et Bitdefender ). Il a cliqué sur un courrier contant le virus Zafi.b (http://us.mcafee.com/virusInfo/default.asp?id=description&virus_k=126242 ) encore inconnu de Norton (d'ailleur chez eux, ils le nomment Erkez.B.

                      Ce virus a simplement bousillé tous les exécutables de Norton, les remplaçant par une copie du virus. (c'est expliqué noir sur blanc sue les sites de mcafee et norton). Mort, le petit Norton et votre PC n'est plus protégé... Et pour relancer cela, il vous faudra repartir du CD-ROM de Norton. Quand on vous disait qu'un virus c'ets dangereux: une fois dans la place, il peut être gentil et faire coucou, ou bien méchant et effacer tout, puisqu'il est maître chez lui...

                      Tiens, une société change de nom: Network Associates Inc (www.nai.com), propriétaire de McAfee et Sniffer s'appelle maintenant McAfee tout simplement. C'est plus simple.

                      Je devrais reparler de la bonne façon d'installer AVAST home, free edition, disponible sur http://www.avast.com/eng/download/programs/avast_4_home_downloa.html ) que je recommandais chaudement (http://www.commentcamarche.net/forum/affich.php3?cat=0&ID=344470#22 ).
                       _ç_§: 
                      (.)#(.)
                      1. teutates Modérateur
                        Bonjour,

                        Sans troller, Norton est d'une lourdeur incroyable !!!! Gros bouffeur de RAM !-((((

                        Toco y se gausos !!!
                        • 1
                        • 2

                        Discussions similaires

                        Google Chrome "  Échec de l'analyse antivirus "
                        jmpower

                        18 réponses
                        " Échec de l'analyse antivirus " la solution.
                        bazfile

                        0 réponse
                        Échec de l'analyse anti virus.
                        alice1414

                        3 réponses