Quel processeur prendre?
RésoluJ'hésite entre 2 processeurs de chez intel lequel serait le mieux?:
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
Configuration: Windows XP Firefox 2.0.0.16
25 réponses
Deux processeurs Intel sont examinés pour déterminer le meilleur choix selon l’usage, notamment les jeux et l’encodage vidéo, dans une configuration Windows XP et Firefox 2.0.0.16. Plusieurs avis privilégient le refroidissement par air et un bon ventirad, estiment que le water-cooling n’apporte pas forcément assez d’avantages pour justifier le coût ou les risques. D’autres points portent sur les performances dual-core face à un quad-core, certains indiquant que les jeux ne suffisent pas et que les architectures comme Nehalem risquent de changer rapidement les repères. En cas d’encodage et de tâches multithread, certains estiment qu’un duo peut offrir de meilleures performances globales si le reste du système suit, tandis que l’évolution vers des configurations multi-coeurs peut influencer les choix futurs.
-
ok merci pour l'info=D
-
les ventilo d'origine sont la plus par du temps ceux fournis par par le constructeur du cpu (AMD, Intel) on appel ça un radbox, c'est a dir un radiateur dans la boite avec le processeur.
Ces ventilateur sont parfaitement suffisent si tu n'overclock pas ou peut!
Après si tu veut pousser plus loin l'overclocking il existe d'autre ventirad plus efficace
Voici ceux que je te recommande:
-Noctua NH-U12P https://www.materiel.net/ (bon rapport perf/bruit mais un peut chère)
-Thermalright IFX-14 http://www.rueducommerce.fr/Composants/Refroidissements-par-Air/Dissipateurs-pour-Processeur/THERMALRIGHT/420564-Dissipateur-IFX14-pour-processeur-Intel-Socket-LGA775-AMD-Socket-AM2.htm (c'est semble t'il le meilleur niveau perf mais est trés gros et trés chère et est vendue sans ventilo)
-OCZ Vendetta 2 http://www.rueducommerce.fr/Composants/Refroidissements-par-Air/Ventilateurs-pour-Processeur/OCZ-TECHNOLOGY/428945-Ventilateur-Vendetta-2-Sockets-Intel-775-et-AMD-754-755-939-AM2.htm (Un des meilleur rapport prix/perf/bruit celons moi!
-Cooler Master Gemi II http://www.ldlc.com/fiche/PB00056540.html (trés bon ventirad, place pour 2 ventilo 120mm non fournis, mais est assé gros donc vérifier place dans le boitier)
Voila voila il existe aussi une technique pour gagner quelque degré mais que je n'aborderais pas car si mal fait peut s'avérer dangereuse pour le processeur, c'est le ponçage de l'his (his=coque recouvrant le dessu du processeur) et du ventirad (seulement la partie en contacte avec l'his), il y a ainsi un meilleur contacte entre his et ventirad ce qui donne une meilleur dissipation de la chaleur -
Contributeurils ne sont pas nuls ce qui sont fourni avec mais il sont moins adapté à l'overcloking (ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas overcloker avec un ventilo d'origine)
oui il en existe de meilleur
-
ah alors si je me trompe pas, sur les pc assemblés (du genre packard ou dell par exemple) les ventirad doonés sont nuls mais il existe des bons c'est ca?
-
Contributeurabsolument un bon ventilo fait l'affaire
-
oui c'est sur il y a intérêt a bien faire attention durant le montage!
Mais bon celons moi le watercooling c'est surtout pour les geek! un bon ventirad arrive quasiment au même résultat alors a quoi bon acheter un truc la peau du cul pour gagner 5°C... -
Contributeurle probleme si tu le monte pas bien tu as une goute qui tombe et le pc prend mal
si la mise en place du watercooling est bien faite pas de probleme
mais vraiment il faut faire attention -
Ah bon? moi je pensais que c'était tres fiable... autant pour moi =D merci du renseignement^^
-
Contributeurmoi je deconseille le water coooliing
le water cooling est un systeme compliqué et pas des plus fiable a mettre en place
au pire il peut remplacer le ventilo d'origine pour en mettre un plus efficace -
euh, par contre, conseil: overclokage, je te conseille un système de "water-cooling", refroidissement ait-eau, à la place d'un ventirad. L'overclok fait trouner plus vite ton processeur et donc il chauffe plus, un risue de le cramer, donc ne prends pas de ventirad mais un ce systeme à l'eau. Enfin, c'est ce que je derais... =D
vous en pensez quoi vous? -
Je ne sais pas du tout, c'est une tres bonne question.
Je pense pas qu'il ne fasse sa, pour des raison de garantie etc.
-
Pour overcloker, il faut allé dans le bios, et augmenté le FSB de processeur. Si tu ne connait rien du tout en overclock, je te conseil de ne pas te lancer comme sa a corps perdu.
Suis quelque cours avant.
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 10680 overclocking des cartes meres a chipset p35
Dans cette astuce il y a 2 autres site qui aprennent tres bien l'o/c -
Si tu veux que ton Quad soit aussi performant que le E8500 il faudra l'overclocké de 2.66 GHz a 3.16 GHz (pour qu'il tourne a la même vitesse que le E8500), il sera même un peut meilleur vue qu'il a plus de mémoire cache! Mais sa veut pas dire grand chose car tu peut aussi overclocké le E8500 qui montera plus et sera donc toujour meilleur pour le jeux
-
non ils ne beugeront pas! mais il tourneront pas aussi bien qu'avec un e8400 ou e8500
-
Non ne t'inquite pas, seulement, c'est les Core 2 duo les plus performant dans les jeux, c'est tout.
-
-
@massounMerci pour tout^^
-
-
Sur la plus part des jeux seulement 2 cœur seront utilisé, sur d'autre même un seule cœur !
Il y a quelque jeux qui utilisent les 4 cœur mais c'est loin d'être satisfaisant, on est pas prêt de voir un jeux tirer parti des 4 cœur simultanément a 100%-
-
@massounMais les jeux ne buggeront pas pour autant? Si? (avec le quad)
-
-
Salut,
Tiens peut etre que sa va t'aidé a choisir ce test
Pour les jeux, le E8500 est mieux, pour le reste c'est le Q9450.
Maintenant je tiens a te signaler que le E8500 est 70€ plus cher que le E8400, pour quel difference ?? Pour seulement 0.16 ghz de plus... Sa fait cher.
Je te conseille plutot d'acheté le E8400, et de l'overcloké un tout petit peu de 30 mhz au niveau du FSB, tu aura le meme resultat... -
mouef... il y a deja plus d'un ans les gens conseillez déjà le quadcore au double cœur et résultat on en est toujours au même point! les jeux n'exploitent toujours pas 4 cœur simultanément, du coup le double coeur plus rapide et toujours favorable pour le jeux!
et même si tu veux surfer sur le net, écouter de la musique tout en décompressant un gros fichier le E8500 est suffisant! de plus il est facilement overclokable a 4ghz voir + -
ouais déja quand tu prends des pieces pour faire toi meme le PC, ou meme si tu le fais faire, au moins tu prends l'initiative de ne pas prendre de pc portable tout fait comme ici: http://www.commentcamarche.net/forum/affich-7439651-ordinateur-portable-packard-bell-mb89-p-031w?dernier#dernier ou **** veut un PC portable pour jouer à Crysis... euh... XD =DD
-
J'ai fais ma config sur matériel.net mais ce qu'il y a c'est que je n'ai pas commandé mes composants sur internet (pas confiance^^) j'ai donc donné cette config a un pote qui dirige un magasin d'informatique (donc il en connait un rayon) et après m'avoir arrangé quelques trucs j'ai trouvé le processeur quad alors que moi j'avais demandé le E8500 c'est pour cela que j'ai poster ici pour savoir si c'était mieux ou pas^^
-
@massounSur Internet tu peux avoir confiance dans des sites sérieux comme materiel.net, grosbill ou pixmania par exemple.
Le quad est évidemment meilleur pour du multitâche et pour les applications multithreadées exploitant plus de 2 coeurs. Sinon évidemment la fréquence du E8500 étant largement supérieure c'est ce dernier qui sera le plus performant sur du monotâche et sur les jeux actuels. Perso j'aurais tendance à favoriser le quad en prévision des évolutions logicielles futures.
-
-
oui par "exemple si tu fais de l'encodage (divx par exemple) , le quad améliore les performances mais si le reste du pc ne suit pas, tu es mieux a prends un duo qui aura de ,meilleures persformances...
- 1
- 2