Carte graphique compatible?
merci pour vos reponses d'avance.
Configuration: Windows XP Internet Explorer 7.0
43 réponses
La question porte sur la faisabilité d'une ATI HD3650 AGP 512 Mo dans un Dell Dimension 4600 équipé d'un P4 3,0 GHz, 1,5 Go de RAM et d'une alimentation de 250 W. Des indications évoquent une alimentation de 250 W qui peut être insuffisante pour une HD3650 AGP, la différence de consommation pouvant approcher une trentaine de watts selon le reste du système. En cas de doute, il est conseillé d'évaluer la consommation totale du PC et d'envisager une alimentation plus puissante ou une configuration adaptée, afin d'éviter les surcharges et les instabilités.
-
OK mais en faite Crysis le jeu se lance mais se bloque et revient au bureau pareil pour UT3 il se bloque et revient au bureau je ne comprend est-ce normal ?!! Même un vieu jeu comme risk bloque et revient au bureau je n'ai pas réussit à faire fonctionner un seul jeu
QUE FAIRE SVP !!
Merci de m'aider Chenlong c'est sympa-
Modérateurbonjour benma,
sois gentil de créer ton propre topic, the troll te l'a déjà demandé, on en est à 70 messages sur un sujet qui n'a rien à voir avec le tien :)
C'est pas compliqué, tu vas sur forum Matériel, tout en haut de la colonne des sujets,
tu cliques sur le lien :"posez votre question"
Tu mets un titre, par exemple "problème graphique avec mon portable",
tu fais copier/coller de ton 1er message et on te répondra, c'est promis
Merci pour tous !
-
-
ouh lala,crysis et ut et callofduty,ca rique pa de trner sur ta sis mirage 3,cette carte grafique nest pa compatible,il te faut une ATI ou une Nvidia avec +de 256mo de preference de memoire vive.
-
Bonjour désolé de vous déranger mais voila mon problème est que j'ai acheté un PC Portable il y a a peine 2 mois et je n'arrive à passer aucun jeux ( Crysis, UT3, Gear Of War, COD4...) ainsi que des vieux jeux (Risk II) en faite les jeux se lancent et reviennent sur le bureau quelques minutes après !!
pc portable pacardbell easynote qui possede les caracteristiques suivantes:
processeur intel dual core 1.6Ghz
memoire vive de 1910 MO
disque dur 120Go
carte graphique SIS MIRAGE 3 128Mo
Je ne m'y connais pas trop en informatique, j'aimerai avoir des réponses SVP car là je suis pr$et à aller le reporter je ne comprends rien
Merci beaucoup -
oueh THeTROLL,les temps sont durs.
-
tout ca pr une CG,et 237 c en utilisation a 90pr cent des ressources du systeme(ddh+proc+cg +....),hors moi lordi je ne lentend meme pas et lalim marche sans faille a difference de 30watt de la nouvelle alim que ca sra,eske ca sra si different,30watt de difference??
mais c vrai que 250watt c juste juste,inutile de me le dire,mais merci,que me conseillerez vous pr mon dell dimension 4600 en alim?? -
Modérateurok, ca devrait cramer si l'alim est trop juste (ou alors t'as pas de pot), mais ca va démarrer, puis s'arreter...
Sauf si ton alim a pas de protection, c'est elle qui va cramer... -
40+74euro:114euro,mais moi jai que 80euro et ca sra juste.car 80 c le tout au tout car chui vraiment a sec a tel point vous pvez pa imaginer.
-
Contributeursisi je peut imaginé moi je peut méme pas payé es facture a venir !! je suis en arrêt de travail je touche environ 590€ par mois et j'ai environ plus de 700€ de facture a payé et je compte méme pas la bouffe dedans !! et je suis déjà a sec depuis 3 mois! et j'ai encore 6mois d'arrêt de travail alors imagine un peut !
-
-
plus que mort.allez men fou,je teste apres tout,si ca crame,men fou,jirai devaliser une bank pr acheter un new pc.
-
ModérateurChenlong, c'est vrai qu'il faut pas avoir une alim trop juste
Si le Power Supply Calculator te dit 237W, c'est vrai que c'est juste une 250W, surtout si elle les tient pas
tu peux faire l'essai avec ton alim, mais si ca marche pas, soit pas étonné, et prends une Antec Earthwatt 380W à 40€
C'est la moins chère des alim correctes -
la chui mort.
-
ModérateurAvec toi, the Troll, faut toujours des 600 ou 900 W... tu as jamais compris le Power Supply Calculator cité par Chenlong message 32, et tu pousses les internautes a prendre des grosses alim, c'est pas la 1ere fois...
-
Contributeurpour info c'est bien la 1er fois que je conseil a une personne de prendre une alim plus puissante que l'alim qu'il a !! la je lui conseil juste entre 300 et 400 watt!! j'ai jamais pousait quelqu'un d'autre a prendre plus que sa !! ou méme a lui dire de prendre plus en alim !! c'est juste part expérience dans le domaine de l'AGP !! car j'ai fait la méme connerie de croire que avec 250Watt ma nouvel carte allé tourné trankil!! ors c'été faut !! impossible de démarré mon PC avec une alim a 250Watt!! et pourtant j'vais un PC avec un Athlon 64 3000+ en socket 754!
-
Modérateur@TheTROLLc'est vrai qu'il faut pas prendre trop juste, et sa 250W ne les tient peut etre pas...
-
ContributeurAvec toi, the Troll, faut toujours des 600 ou 900 W.. pour info sa c'est pour ma config! et non pas pour lui !!
mais j'aimerai bien que tu me donne les poste et j'ai conseillé au internaute des grosse alim !! car c'est pas mon genre de donné des conseil comme cela a des personne qui ont des petite config !! car je sait très bien que tout le monde ne gagne pas tout les jours au loto !!
et je suis pas un acro des O/C!! il faut que pensé au personne qui O/C leur PC mais aussi au personne qui utilise leur PC comme machine de tout les jour exemple l'utilisateur landa!! -
Modérateur@TheTROLLbon, allez, on va pas faire la guerre :)
j'ai peut etre un peu exagéré , mais tu cites des 731W au cours de ce topic...
mais faut pas exagérer les conso des PC , quand c'est marqué conso totale de l'alim, ca veut bien dire alimentant tout le PC...
Sans rancune ?
-
-
t'es sur marcmarais?paske la tu srai un ange si tu disais la verite.
-
Modérateurben tu sais lire ?
Nous avons mesuré la consommation des différentes cartes. Ces données sont obtenues à partir des mesures effectuées à la sortie de la prise de courant : il s’agit donc de la consommation totale de l’alimentation de la machine, ici une Galaxy 850W d'Enermax
extrait de :
https://www.hardware.fr/articles/705-3/consommation-video-hd-test.html -
Contributeur@marcmaraisté entrain de me dire que un Intel Core 2 Extreme QX6850 avec tout compri ne consomme que 275watt ????
perso j'y croi pas! -
Modérateur@TheTROLLben t'y crois pas, mais c'est Hardware.fr qui le dit, pas moi...
tu peux aussi faire le calcul avec le Power Supply Calculator
Je trouve 271W avec un QX6850, une HD 3650, 2 barettes de RAM DDR2, 2 HDD Sata, un graveur DVD, 2 USB et 2 ventilos
Donc ca correspond :) -
Contributeur@marcmaraista pas oublier de mettre si c'était un single socket ou, dual ou quad ??? car la sa change tout directement!
en dual je suis déjà a plus de 370Watt!!
et en quad je suis a 644Watt!! -
Modérateur@TheTROLLfaut arreter le délire des Watts ! je crois que tu confonds Core et Socket !
c'est écrit dessous , alors ok, c'est en anglais :
Attention: Dual or Quad Sockets means you have more than one physical CPU =
les Dual et Quad Sockets signifie que vous avez plus d'un processeur physique,
c'est pour les cartes mères à 2 ou 4 CPU, ca concerne pas le grand public, où les cartes mères n'ont qu'un seul socket
Pour le QX6850, il faut choisir single socket, meme si c'est un Quad Core...
-
-
Modérateurbonsoir, désolé mais tu te trompes the troll, tu indiques là la conso totale du PC, pas de la carte
il faut juste savoir lire : il s’agit donc de la consommation totale de l’alimentation de la machine
La 3650 consomme 42W au max :
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/msi-hd3650_4.html#sect0-
Contributeur
Nous avons mesuré la consommation des différentes cartes. Ces données sont obtenues à partir des mesures effectuées à la sortie de la prise de courant : il s’agit donc de la consommation totale de l’alimentation de la machine, ici une Galaxy 850W d'Enermax. La première mesure est prise au repos, sous Windows Vista, alors que la seconde est prise en charge, en saturant le CPU et la carte graphique. Rappelons que nous exécutons autant de fois Prime95 qu'il y a de cores dans le CPU (4 donc) de manière à ce que la charge CPU soit constante, sans quoi une carte graphique plus performante ferait travailler plus le CPU qu'une moins performante et cela fausserait quelque peu les résultats.
voir graphique: https://www.hardware.fr/articles/705-3/consommation-video-hd-test.html
Si en charge la GeForce 9600 GT affiche une consommation située entre celles de la Radeon HD 3850 et celle de la Radeon HD 3870, elle consomme un petit peu plus au repos, AMD ayant particulièrement bien travaillé ce point via l'intégration de Powerplay dans les cartes de bureau. Les Radeon HD 3000 sont ainsi les cartes les plus économes au repos.
PS sa m'étonne que une config avec:
Intel Core 2 Extreme QX6850
Asus P5E
2 Go DDR2
consomme que 275 watt!! sa serai plus au alentour de 500Watt! carte graphique comprise et encore je suis gentil la!! -
-
Modérateur@TheTROLLlis bien, c'est pas moi qui le dit, c'est les testeurs du lien que tu cites :
il s’agit donc de la consommation totale de l’alimentation de la machine, ici une Galaxy 850W d'Enermax
il ne s'agit donc pas de la conso de la carte seule
je t'ai déjà donné un lien qui donne sa conso seule :
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/msi-hd3650_4.html#sect0
on voit que la HD 3650 consomme en max 42W...
-
-
au putain,mais faudrait alors + de400watt alors.putain pu vai je trver ca pr cette merde de dell que jai??
merci TheTROLL.-
Contributeurquand je te disai 350Watt j'été encore gentil a se moment la mais la une alim de 400Watt ou plus c'est mieu !!
et se site est sur !!
https://www.hardware.fr/articles/705-3/consommation-video-hd-test.html !
alors tu doute encore ou pas?
-
-
ContributeurA titre de comparaison, les cartes ATI Radeon X1950 XTX et X1900 XT affichent les caractéristiques suivantes :
Consommation maximale : 285 / 279 W
date de sorti = octobre 2006!!
HD 3650 repos: 146watt, charge : 275 Watt lien du comparatif (du 21 Février 2008) :
https://www.hardware.fr/articles/705-3/consommation-video-hd-test.html -
c le test qui me la dit pa moi,
note:ce nest pa pressise de choisir un port agp ou pciexpress dans le test. -
jai fait un petit test,jai test la carte grafqiue que jau la x1050 et elle necessite 50watt,et la hd 3650 82watt.je les ai teste separement.alors queke ten pense TheTROLL?
-
impossible qu'un port agp consomme plus de 100watt.je ne peux pa le croire.mais le test lui ma dit 237watt,je lespere bcp.et la config que tu ma passee,tes sur que c la meme que la mienne?
-
Contributeurj'ai pris sur les info que tu la donné !! http://www.commentcamarche.net/forum/affich 6995532 carte graphique compatible#11
exemple pour moi il me faut minimum 731Watt!! sa va avec ma 950watt j'ai encore de quoi faire!
-
-
Contributeurbizar j'ai fait le méme teste que toi sur le méme site avec les référe que tu as donné dans ce post http://www.commentcamarche.net/forum/affich 6995532 carte graphique compatible#11
mais moi j'arrive a 342watt !! donc tu as un problème quelque part !!
méme teste juste avec la carte graphique je suis déjà a 115Watt! -
sur:https://outervision.com/power-supply-calculator
tas qua mettre la config de ton pc et il te calcule la puissance recommandee pour la faire fonctionner,et en utilisation intensive de mon systeme(proc+hdd+ram donc a 90pr cent)ca ne depasse pas 237watts.et 200watts pr une CG en agp??jamais vu ca,meme un pciexpress en sli depasse pa cette puissance.
mais moi je fonctionne avec trankil donc je pense pas depasser les 220.mais si ta autre chose a rajouter merci de le signaler.
- 1
- 2
- 3