Paramètres unbuntu

Oui ufw bien entendu, mais le configurer avec fwbuilder
C'est fwbuilder qui me joue des tours, son script d'installation plante bêtement
Du coup ce fut un pb ssh j'ai du le configurer pour utiliser des clés parce que le script .fw plante sur l'authentification ssh
Ensuite c'est scp...
Puis le script plante sur chmod, il n'a pas les droits
Et j'ai fait ce qui est indiqué dans les guides docs tutos c'est cela que je ne comprends pas
Mon système est tout neuf il date d'hier c'est surprenant

Pragmatique, la solution bourrin (j'exécute le .fw moi-même) a le mérite de fonctionner c'est toujours cela mon ordi a les protections de base. Pas propre mais efficace semble-t-il j'espère juste que cela ne me fait pas manquer une étape
J'affinerai le fw plus tard, là depuis 1h c'est le repos du guerrier :-)
16h pour une protection fw basique mais bon au moins il y a un résultat
Surpris aussi parce qu'il me semble que je m'en sortais mieux à mes débuts à une époque où en dehors des man, how-to et doc en ligne peu de forums et surtout peu qui maîtrisaient linux
D'où peut-être un biais cognitif me faisant accuser les guides et tutos allez savoir :-)

Ben je ne sais pas moi, au bout d'une quinzaine d'heures à fond dans le truc, m'étant tapé des tas de guides/tutoriel/docs je sature alors si je ne peux (plus) trouver par moi-même je préfère renoncer à linux franchement je n'ai plus la patience d'il y a 15 ans
Et 15h de perdues en plus pour le moment
J'ai quand même compris qu'aucun template ne correspond à une seule machine avec une seule interface réseau j'ai bêtement pensé que c'était le premier mais non pourtant j'imagine que c'est un usage classique d'un fw mais partout j'ai vu que le mieux était de partir d'un template
Maintenant c'est ssh qui plante fwbuilder
Avec une installation tout ce qu'il y a de normal je ne peux m'empêcher de me demander comment est-il possible que cela foire ainsi... les autres utilisateurs ne semblent pas rencontrer ce genre de pb donc si des débutants font mieux que moi....

Ah ok je l'utilise pour les paquets je ne savais pas que cela remplace su mais je n'ai pas cherché là pour le coup je bloque surtout sur le fw
Merci pour le tuyau !

Bah je me doute qu'en 2020 ce ne doit plus être nécessaire c'était bourrin et risqué d'être root évidemment
L'encadré bah moi je ne vois rien mais j'imagine que c'est du style je dois d'abord fouiller avant de poser des questions ?
C'est justement mon problème je n'arrive plus à trouver et comprendre par moi-même

Voilà c'est super
Je lance fwbuilder je me contente du template1 tel quel je compile ok j'installe ça plante :

Copying /home/titruffe/Config/FireWall.fw -> 192.168.1.1:/etc/FireWall.fw
Running command '/usr/bin/fwbuilder -Y scp -o ConnectTimeout=30 -q /home/titruffe/Config/FireWall.fw titruffe@192.168.1.1:/etc/FireWall.fw'
Firewall Builder GUI 5.3.7
lost connection
SSH session terminated, exit status: 1
Firewall policy installation failed

Rien trouvé de tel sur google, sauf 1 forum où qqn demande si le répertoire fwbuilder existe
Or pas de répertoire fwbuilder dans /etc
Je n'ai pas les droits root donc je ne sais pas faire
Au passage, impossible d'accéder au root ? su ne donne rien

C'est la doc (aide, ubuntu-fr, wiki...) que je trouve moins bien faite, pas toujours explicite et faut peut-être plus fouiller qu'avant. J'ai du mal à saisir certaines choses sans doute juste que je prenne de nouvelles habitudes (ou les retrouver)

C'est bon j'ai kde effectivement c'est pas pareil, la config me paraît plus facile et complète
Le FW c'est bon aussi fwbuilder c'est parfait et je suis rassuré
Plus de pb de codecs aussi

Je pensais que ce serait plus simple, plus rapide
Ce fichu gnome... que de temps perdu pour pas grand chose

Non mais je suis complètement paumé là :-(
Cela fait longtemps mais quand j'utilisais linux la doc et les sites web me suffisaient je n'avais jamais à me prendre la tête mais manifestement je suis complètement hors jeu
Ex:
Je veux passer sous kde car gnome me gonfle déjà. J'installe comme préconisé kubuntu-desktop sauf qu'à la connexion tout se passe comme si je n'avais qu'un environnement et c'est toujours gnome
Je ne sais même pas si j'ai gdm (pourquoi ne l'aurais-je pas ?)
Je n'arrive même pas à savoir quels paquets sont installés
Le FW ok j'ai connu ça mais en 2020 se baser sur les ports ou protocoles je ne comprends pas. Un FW moderne pour moi (même il y a près de 20 ans !) se doit d'ouvrir/fermer les ports de façon dynamique, on doit pouvoir n'autoriser qu'une application à accéder à tel service etc. Je sais déformation MS mais tout de même c'est complètement archaïque pour moi je pensais que les FW avaient évolué aussi sous linux ! Et pourquoi pas avec des ACLs Cisco tant qu'on y est !
#balancetonport :-)

Donc pour le moment je ne suis même pas capable de changer pour kde je crois que je ne suis plus dans le coup et que je vais laisser tomber, cela ne présage rien de bon pour moi
Pas trop la peine de vou sprendre la tête pour ça...

Salut,

Que veux-tu exactement ? Qu'entends-tu par paramètre système ? Que manque-t-il, selon toi, dans l'image du message 2 ?

J'ai du mal à comprendre le problème.

Envoie les sites Web que tu as visités pour chercher une solution.

Voici ce que j'ai dans Paramètres

Encore un exemple de truc foireux :
Dans l'aide,

Lancement d’applications avec la souris
Déplacez le pointeur de votre souris sur Activités dans le coin supérieur gauche de l’écran pour afficher la vue d’ensemble des Activités.
Cliquez sur l’icône Montrer les applications qui se trouve sous la barre supérieure à gauche de l’écran.
La liste des applications s’affiche. Cliquez sur celle que vous voulez lancer.

J'ai bien Activités mais pas d'icône Montrer les applications
Voilà le genre de choses qui me posent problème, je n'ai manifestement pas accès à pas mal de choses.
J'ai bien Afficher les applications mais il n'y en a que quelques unes; la liste plus complète par type d'applications je suis incapable de la trouver.
Pas mieux pour la config de gnome
Etc etc etc

C'est lié au choix entre gnome shell, kde, unity etc ?
Manifestement ce que j'ai pour l'instant c'est gnome shell mais je ne vois pas du tout comment passer sous kde (auquel j'étais habitué par le passé) ou unity ou autre c'est ça aussi le problème...