Ordinateur portable pour programmation
Bonjour à tous !
Je travaille sur Excel et Visual Basic sous MacOs (configuration sous-mentionnée), et les inconvénients sont multiples : restrictions d'Excel, incompatibilités de VBA, calculs trop longs (parfois une dizaine de minutes), macros trop lourdes, etc.
C'est pourquoi je cherche un ordinateur portable qui répond à ces besoins. Que pourriez-vous me conseiller ?
Concernant le budget, je cherche le moins cher parmi ceux qui répondent à ces critères. Ouais, c'est vague. Ha ha !
Je vous remercie d'avance. :)
Cordialement,
Victor Porée.
--
Mac mini (fin 2012) :
– Processeur : 2,6 GHz Intel Core i7
– Mémoire : 8 Go 1600 MHz DDR3
– Graphisme : Intel HD Graphics 4000 1536 Mo
Je travaille sur Excel et Visual Basic sous MacOs (configuration sous-mentionnée), et les inconvénients sont multiples : restrictions d'Excel, incompatibilités de VBA, calculs trop longs (parfois une dizaine de minutes), macros trop lourdes, etc.
C'est pourquoi je cherche un ordinateur portable qui répond à ces besoins. Que pourriez-vous me conseiller ?
Concernant le budget, je cherche le moins cher parmi ceux qui répondent à ces critères. Ouais, c'est vague. Ha ha !
Je vous remercie d'avance. :)
Cordialement,
Victor Porée.
--
Mac mini (fin 2012) :
– Processeur : 2,6 GHz Intel Core i7
– Mémoire : 8 Go 1600 MHz DDR3
– Graphisme : Intel HD Graphics 4000 1536 Mo
5 réponses
-
Et le Levono-700-15ISK ? En lui ajoutant un SSD ?
-
Et le Asus-TP301UA-C4173T ? On pourrait lui rajouter 4 Go de RAM ?
-
Que pensez-vous du Lenovo-710-14ISK ?
-
Des idées ? :)
-
-
C'est pas tant les calculs qui sont complexes que les données qui sont massives. On m'a orienté ici vers Java. Qu'en penses-tu ? Et pour tout ça, quel ordinateur choisir ?
-
j'ai dû traiter des données massives (centaines d'images soit plusieurs dizaines de Go) et faire un peu de statistique avec :
- le CPU n'était pas limitant (i5HQ), ton i7 me parait adapté et assez récent
- le vrai plus a été d'utiliser un SSD à la place d'un HDD
Côté langage, je milite pour Python pour plusieurs raisons :
- bibliothèques d'outils, en particulier en stat, graphiques, interfaces, etc...
- langage facile d'accès et rapide à mettre en oeuvre (rien à voir avec C++ !)
- portable sur différentes plateforme (interprété)
Le petit défaut, il sera plus lent que du C++...mais tu mettras 10 fois moins de temps à écrire le code.
En même temps, 10 minutes pour un calcul ce n'est pas la mort.....
Vérifie si le temps est lié au calcul ou à l'accès aux données "massives"
Ensuite, le temps de calcul peut être lié au premier ordre à la manière de coder (gestion des boucles, utilisation d'algorithmes....), pour mes applications, un mauvais codage conduisait à un temps CPU délirant. -
@rlo73Merci beaucoup pour toutes ces informations ! :)
Bon, alors je pars pour Python, on verra bien.
Oui tu as raison, je pense que c'est plutôt lié à une mauvaise gestion de mon travail, il va sérieusement falloir que je l'optimise.
-
-
Salut,
Un chrome book a 150€ fera l'affaire :)
-
-
Exemple : ici mais il sera petit. Tu veux un combien de pouces?
-
-
-
-