Comment éviter les INTRUSIONS
Bonjour,
Et merci de vous interesser à mon cas. Ni Ad-aware, ni norton n'ont rien trouvé d'anormal (ils sont tous-deux mis à jour). Emule est désinstallé depuis longtemps, mais ça continue toujours : j'ai plein de tentatives d'intrusion par les ports d'emule et par d'autres ports.
J'ai filtré (par un autre firewall) les occurences des attaques par les ports TCP 4662 et UDP 4662 (ceux d'emule).
Je vous donne un petit apperçu de ce qui se passe chez moi sur 1 minute... :
16/06/2003 01:40:01 Connection request 64.14.81.141 TCP(1062)
16/06/2003 01:39:59 Connection request 213.11.241.110 TCP(2069)
16/06/2003 01:39:49 Connection request 24.245.65.150 TCP(1214)
16/06/2003 01:39:48 Connection request 194.2.159.103 TCP(1058)
16/06/2003 01:39:48 Connection request 194.2.159.100 TCP(1055)
16/06/2003 01:39:47 Connection request 213.228.61.7 TCP(1054)
16/06/2003 01:39:47 Connection request 24.90.18.11 TCP(1214)
16/06/2003 01:39:47 Connection request 64.14.81.141 TCP(1052)
16/06/2003 01:39:47 Connection request 192.168.0.77 TCP(4822)
16/06/2003 01:39:43 Connection request 213.193.13.9 TCP(1044)
16/06/2003 01:39:40 Connection request 216.235.80.145 TCP(2284)
16/06/2003 01:39:40 Connection request 216.235.80.145 TCP(2285)
16/06/2003 01:39:38 Connection request 12.229.125.41 TCP(1214)
16/06/2003 01:39:38 Connection request 216.235.80.174 TCP(1041)
16/06/2003 01:39:37 Connection request 216.235.80.174 TCP(1040)
16/06/2003 01:39:36 Connection request 216.235.80.145 TCP(1039)
16/06/2003 01:39:21 Connection request 213.193.13.127 TCP(2449)
16/06/2003 01:39:10 Connection request 68.153.90.19 TCP(1214)
16/06/2003 01:39:09 Connection request 216.235.80.145 TCP(1035)
16/06/2003 01:39:09 Connection request 67.125.0.25 TCP(1214)
16/06/2003 01:39:09 Connection request 216.235.80.145 TCP(1034)
16/06/2003 01:39:07 Connection request 213.228.61.7 TCP(2372)
16/06/2003 01:39:05 Connection request 216.235.80.174 TCP(2273)
16/06/2003 01:39:05 Connection request 216.235.80.174 TCP(2271)
16/06/2003 01:39:04 Connection request 213.11.241.110 TCP(2069)
16/06/2003 01:39:03 Connection request 217.225.61.154 TCP(1214)
16/06/2003 01:39:03 Connection request 212.27.32.176 UDP(2464)
16/06/2003 01:39:03 Connection request 212.27.32.177 UDP(2464)
16/06/2003 01:39:02 Connection request 192.168.0.77 TCP(4822)
16/06/2003 01:39:02 Connection request 213.228.61.7 TCP(2115)
Là, c'est encore assez calme. D'habitude, j'ai plus de monde !
Mon adresse IP change pourtant à chaque reconnection. Comment se fait-il qu'il y ait autant de monde qui cherche à se connecter chez moi? En est-il de même chez vous? Cette foule me fait paniquer: est-ce que ça veut dire que si j'oublie de mettre mon firewall, toutes ces personnes rentrent chez moi?
Je voudrais savoir comment fuir tout ce monde
24 réponses
Les tentatives de connexion massives sur les ports 4662 (emule) et 1214 (kazaa) persistent malgré la désinstallation et une rotation d’adresse IP à chaque reconnexion. Plusieurs réponses indiquent que l’adresse IP change à chaque reconnexion et que les tentatives restent nombreuses malgré la désinstallation; des conseils portent sur le filtrage par le pare-feu et l’analyse des journaux. Une réponse conseille d’effectuer un Whois sur les adresses IP pour identifier leur appartenance et avertit du risque bloquer des serveurs critiques comme Akamai, et proposant de bloquer par noms d’hôtes plutôt que par IP. D'autres évoquent le recours au filtrage par domaine avec l’aide de l’opérateur ou l’usage de pare-feu personnels pour limiter les connexions entrantes et préserver la bande passante.
-
en tou cas apré avoir lu tt vos messages , jme permet de vous conseiller un tré bon firewall Zone Alarm!!
-
salut,
il y a environ 6 mois, j'ai installer pour la première fois un coupe feu, KPF (Kerio Personnal Firewall), or j'ai réalisé qu'on frappait à ma porte à plus de 10 fois aux 2 minutes. Bien sur le firewall faisait son travail et bloquait tout.
Certaines conditions ont provoqués un format du disque dur, du moins la partie OS. Or après ce format, les visites avait dégringoler à 1 fois au deux minutes, et depuis que j'ai coché la case de mon coupe feu "discard ping from WAN" (jette les requêtes ICMP et n'y répond pas), c'est maintenant en thermes d'heures entre les attaques. Laisser les arrivants se congner sur une porte vide.
Ayant suivi un cours de VC++ à l'hivers dernier, j'ai bien compris qu'un fichier peut-être caché dans un autre et connaissant les possibilités de la BDR. Ceci dit, il y a certainement des traces dans ta machine ...
Lupin -
Rebonjour,
je vais executes ces tests, et je vous donnerai le résultat.
Pour le dosssier "System Information", quelqu'un connaîtrait-il son rôle exact?
(retour au sujet: j'ai toujours autant de tentatives de connections sur les ports 4662, et ceux sur 1214 n'arrêtent pas d'augmenter !)-
Encore une fois, faire un WHOIS c bien ça remonte à des hébergeurs ou des FAI, mais pas toujours à la sté en question, ni au hacker lui même.
Ensuite, MrClay doit comprendre que le NET est un réseau où transitent sans cesse des milliards de paquets/sec par routeur : ainsi même en ayant changé d'ip, en n'ayant pas surfé avec cette ip, en ayant un pc juste installé tout neuf sans cookies, les paquets ils vont tenter d'entrer quand même...pourquoi croyez vous que blaster ai paralysé tant d'administrations ? Car il suffit d'être sur un rézo sans forcément surfer , le ver blaster scan les pc de la toile...ainsi en va aussi des paquets envoyés par milliers par jeneséki...Habitue toi man, je vien des réinstaller un firewall ya 2 jours sur mon pc et il a déjà détecté plus de 9000 tentatives"d'attaque", soit plus de 9000 datagrammes (paquets) non-sollicités..voilà tout.
ça ne sert à rien de remuer ciel et terre dans un forum quand on ne comprend pas comment marche le net.. -
@cAnArdcAnard, tu as lu le livre et c'est bien
le but du forum etant d'aider et pas de mettre les gens sous terre.
Pour les intrusions, elles sont souvent d'un domain ou IP range bien particulier, ton ISP devrais pouvoir filtrer ca pour toi, des domaines
comme proxad.net etc, tu peux dire a l'ISP de filtrer sans probleme.(en UK c'est le cas, je suis sur qu'en france aussi).
Ils sont la pour t'aider, utilise leur service (tu payes pour ca)
Tout le monde ne comprend pas comment reparer sa caisse,
et le garagistes ne dises pas a leur clients "minable, t'y comprends rien a ta voiture"
Donc dis leur de filtrer les domaines qui te derange, assures toi d'en guarder un liste.
et voila, je bosse sur un reseau de 160K machines, et on n'a pas les moyen de se faire bouffer la bande passante par des merdouilles :)
Bonne chance
-
-
Contributeur sécuritéRe MrClay
A l'occasion, passe un coup de JV16 sur ta base de registre.
Pour JV16 et le nettoyage de la base de registre :
* Lancer JV16
* Clic sur Registry Tools
* Clic sur le menu "tools"
* Clic sur Registry Cleaner
* Dans la boite qui s'affiche "options", tout décocher - ne garder que "I want manually verify deleted entries" - la seconde partie de la boîte ne concerne que la vitesse de rafraîchissement de l'écran durant le scan - cochez "Update when adding a new item"
* Clic sur "Continue"
* Cochez TOUTES les cases
* Clic sur "start"
* Cochez toutes les lignes avec un point vert - si toutes les lignes ont un point vert, gagnez du temps en cliquant, dans le menu, sur "Select" puis "All"
* A la fin du scan, cliquez, en bas à droite, sur "Remove" puis sur "Oui" dans la boite de confirmation.
* Cliquez en bas à droite sur "Close"
* Fermez la fenêtre "Registry tools"
* Fermez JV16
http://terroirs.denfrance.free.fr/p/internet/logiciel/jv16.html
Terdef -
pour l'analyseur de trames, je te conseille Ethereal, disponible sur telecharger.com
Pour le fichier emule, je ne prends pas le risque de te dire de le supprimer... -
bonjour,
Depuis hier, je n'utilise plus que netscape. Mais ça n'a pas changé: j'ai toujours autant de tentatives de connections.
Pour les programmes au démarrage, j'ai vérifié, aucun des programmes ne me semble suspect. Je connais la plupart d'entre eux (et je vais faire une petite recherche sur ceux que je ne connais pas: rsvp.exe, MsPMSPSv.exe, nopdb.exe)
Pour les mods, je n'en ai pas installé.
Tu me proposes d'utiliser analyseur de trames reseau. Où pourrais-je en télécharger un?
Je crois qu'il me reste une petite trace de emule dans mon disque. Il se trouve dans "System Information" (je reconnais l'icône d'emule). Puis-je le supprimer sans aucune crainte?
Ce programme n'étant pas lancé, il ne devrait avoir aucune incidence sur le trafic. Mais je voudrais quand même savoir si je peux supprimer ce fichier. -
Ce que tu pourrais faire, c'est mettre un analyseur de trames reseau.
Tu demarres l'analyseur avant de te connecter et tu regardes qui de la poule ou l'oeuf etait là avant
à savoir est ce un programme de chez toi qui diffuse ton ip et qui fait que tt le monde essaye de se connecter
ou ces sites essayent ils de se connecter aléatoirement sans que rien ne sorte de chez toi. Dans ce cas, inutile de chercher dans ton ordi pour savoir s'il reste des traces....... -
Contributeur sécuritéBonjour MrClay
Où en es tu ?
Oui, Netscape, ça va.
As tu regardé tes listes de démarrage ?
Une piste, en vrac, sans savoir de quoi je parle :
Avait tu installé des Mods dans ton eMule ? Je n'ai jamais regardé comment fonctionnaient ces mods mais est-ce qu'il n'y en a pas qui s'installent indépendemment de la mule et qui aurraient encore une vie après la mort ?
Terdef -
Rebonjour,
Je confirme, mon adresse IP change à chaque reconnection.
Un scan avec ad-aware (que terdef déteste, apparemment... Pourquoi..?) m'a informé de l'absence de tout fichier suspect (à part 5 cookies).
Mon dernier scan anti-virus (il y a 2 jours) n'a rien détecté.
Je vais essayer de changer de navigateur, pour voir si ça peut changer quelque chose (netscape, que j'ai déjà installé convient-il?)
Je vous informerai de tout changement, après quelques jours de surf sans internet explorer...
Mais si vous avez des idées sur la cause de ces connections sur les ports tcp:4662(emule) et tcp:1214(kazaa), n'hésitez pas à m'en faire part. Je continue à participer aux forums, et si vous avez encore des questions, j'y répondrai le plus rapidement possible...
Merci -
Contributeur sécuritéRésultat:
Le post est bien ajouté mais j'ai
Warning: Cannot add header information - headers already sent by (output started at /var/www/forum/auth.php3:48) in /var/www/forum/ajout.php3 on line 224
Je fais un rapport sur le post http://www.commentcamarche.com/forum/affich-329404?full>
que j'ai ouvert pour ça.
Terdef -
Contributeur sécuritéLe port précédent vient d'être ajouté sans erreur - la case à cocher "Recevoir les réponses par mail" été décochée.
Je recommence en cochant la case
Terdef -
Contributeur sécuritéCe post est un test
Terdef -
Contributeur sécuritéRe bonjour,
Je m'interroge sur certaines pratiques des Majors et me demande si ces tentatives d'accès répétées sur les ports bien connu d'un client p2p bien connu également ne sont pas de l'intox destinée à faire peur.
Il se trouve que j'ai commencé mes tests de clients p2p et outils multimédia vendredi dernier - je n'ai pas beaucoup de temps et, en plus, j'y vais avec des pincettes donc je ne pense pas en faire plus d'un par semaine. Et je remarque aussi, dans le log de mon firewall, des tonnes de tentatives d'accès sur les ports eMule que je viens de tester ainsi qu'une attaque en règle sur mes 2 boîtes publiques (200 attaques virales en 48 heures).
Est-ce une coincidence ?
Est-ce un scan systématique des ports eMule sur toutes les adresses IP françaises ? Il y a des petits rigolos qui se prennent actuellement pour des redresseurs de tords et s'amusent à faire peur aux utilisateurs de clients p2p ainsi qu'aux Webmasters de sites consacrés aux p2p.
test WinAmp
http://terroirs.denfrance.free.fr/p/p2p/WinAmp/spywares.html
test eMule
http://terroirs.denfrance.free.fr/p/p2p/emule/spywares.html
Terdef -
Contributeur sécuritéRe bonjour,
Tu sais, je crois qu'il y en a un très bien placé pour te répondre, c'est ton FAI lui-même. Consulte le.
Est-tu sûr de changer d'adresse IP à chaque reconnexion ? Mais même... un mois ça me paraît long.
Regarde si tu n'a pas un BHO ou un hijack dans ton navigateur :
Anti-BHOs
http://terroirs.denfrance.free.fr/p/internet/contre-mesure/anti_bho.html
Anti-Hijack
http://terroirs.denfrance.free.fr/p/internet/contre-mesure/anti_hijack.html
Essaye de surfer avec un autre navigateur pour voir ce qui se passe - teste Mozilla par exemple
Mozilla
http://www.mozilla.org/
Cordialement
Terdef -
Bonjour,
Je te remercie de ton explication. Pour la première liste de logs, je pense que la plupart d'entre eux proviennent de mon surf. (donc pas de programme au démarrage, ...)
Pour la deuxième liste, tu affirmes que c'est parce que je viens d'hériter de l'adresse IP de quelqu'un qui vient de se déconnecter d'emule.
Cela veut donc dire que depuis maintenant plus d'un mois (puisque j'ai toujours beaucoup de monde sur le port TCP:4662) je n'arrête pas d'hériter d'adresse IP provenant d'utilisateurs d'emule?
Ca me semble invraisemblable.
Y aurait-il d'autres possibilités quant à l'origine, la raison d'autant de connections?
PS: depuis quelques temps, sans que je n'aie RIEN fait, rien installé, rien lancé sans une execution antivirale préalable, je recois de nombreuses demandes de connections sur un autre port: celui utilisé, la plupart du temps, par Kazaa (TCP 1214)
Quelqu'un aurait-il une explication pour ces deux phénomènes? -
Contributeur sécuritéBonsoir MrClay
Plusieurs remarques :
1/ Ne jamais utiliser 2 firewall l'un sur l'autre.
2/ Je remarque que tes demandes de connexions sortantes (ton premier post) sont bien bloquées donc ton firewall fait son boulot : reste calme.
En remontant dans le temps
213.228.61.7 = Akamai le plus grand réseau de serveurs du monde - utilisé pour du streaming, de la pub, des images etc. ...
The requested URL "/", is invalid.
192.168.0.77 = IANA - Internet Assigned Numbers Authority
Pas de connexion - time out
212.27.32.177 = Proxad - backbone de Proxad qui héberge Akamai
Connexion refusée
212.27.32.176 = Proxad également
Connexion refusée
217.225.61.154 = DTAG-DIAL15 Deutsche Telekom AG
Connexion refusée
213.11.241.110 = DREAM NET
Connexion refusée
216.235.80.174 = LIVE365, Inc. en Californie
Why are you looking here?
213.228.61.7 = encore Akamai
The requested URL "/", is invalid.
216.235.80.145 = LIVE365, Inc. en Californie
http://216.235.80.145/index.live
Live365 - The World's Largest Internet Radio Network
Etc. ... on arrive à rien comme ça.
Il faut se demander pourquoi il y a des tentatives de connexions depuis l'ordinateur vers l'extérieur et chercher dans ce qui se lance automatiquement dès le démarrage de Windows. Tout est là :
Anti-liste de démarrage
http://terroirs.denfrance.free.fr/p/internet/contre-mesure/anti_liste_de_demarrage.html
et, une fois que tu aurras trouvé, dis nous qui que quoi.
Une méthode pour savoir qui tente de sortir serait de supprimer toutes les règles du firewall et de rebooter. Le firewall devrait alors dire : tel programme tente de se connecter et je ne le connais pas - est-ce que je l'y autorise ? Donc on sait ainsi qui tente de sortir.
Enfin, seconde liste : il s'agit bien de tentatives de connexions depuis l'extérieur vers ton ordinateur, vers l'adresse IP de ton ordinateur. Il faut savoir que les FAI (Fournisseurs d'Accès Internet) se voient "remettre" des intervalles d'adresses IP, par exemple 128.128.128.000 à 128.128.128.256 et à charge pour eux de les attribuer de manière fixe ou dynamique. C'est donc très certainement que tu récupère, de temps en temps, l'adresse IP d'un utilisateur de eDonkey ou eMule qui c'est déconnecté peu avant que toi tu te connecte. Je dirais qu'il n'y a rien à faire, c'est normal et, là encore, ton firewall fait bien son boulot donc ne reste pas les yeux rivés sur le log et fais ce que tu as à faire.
Cordialement
Terdef-
Bonjour Terdef,
Juste des petites questions : comment sais tu par rapport à une adresse http (par exemple 213.228.61.7) qu'il s'agit en l'occurence d'Akamai ? Car quand je tape http://213... Cela ne me donne aucune info sur le serveur , Et sais tu s'il y a un moyen de savoir à qui appartient une adresse IP ? (genre tu tapes l'IP et tu as toutes les infos du proprio ?? mdr, cela exsite ?) et enfin sais tu si on peut envoyer un message à quelqu'un (un pote en ligne par exemple) grâce à son IP (sans passer par un messenger quelconque) ? Merci et bonnes vacances. -
Contributeur sécurité@fepkBonjour Fepk
Tu fais un Whois sur cette adresse IP, tout simplement.
Par exemple, pour 213.228.61.7 cela donne l'intervalle 213.228.61.0 - 213.228.61.31 qui est l'un des intervalles d'Akamai. Résultats du Whois ci-après.
Mais il faut porter une attention toute particulière au blocage des adresses IPs car
1/ une adresse IP, donc un serveur, peut héberger des centaines de sites qui ne sont pas tous hostiles. Bloquer cette adresse consiste à punir l'hébergeur mais tous les autres passent à la trappe. Ceci dit, dans la plupart des cas, le serveur appartiend à la même société que celle qui déclanche les hostilités et n'abritte que des sites du même fournisseurs d'hostilités. Par exemple, si tu bloque une adresse IP d'un serveur de Free.fr car tu y a décelé un site hostile, tu bloque des milliers de sites hébergés sur ce même serveur.
2/ pour les très grands sites ayant énormément de requêtes simultanées (des milliers, des dizaines de milliers), le site ne peut pas être hébergé sur un seul serveur qui s'écroulerait et l'une des techniques employées est le "load balancing" qui consiste à répartir la charge sur plusieurs serveurs. Par exemple, pour de très nombreux grands sites, les serveurs d'Akamai (le plus grand réseau de serveur au monde) servent toute la partie média (images, vidéo, streaming etc. ...) donc en bloquant les serveurs d'Akamai tu risque de consulter des sites, partout dans le monde, sur lesquels tu ne recevra plus que la partie texte/html sans aucun document média.
Il est donc plus fin de bloquer les serveurs Akamai par leurs noms en utilisant hosts. Les listes hosts comme celle de SpyBot contiennent tous les noms des serveurs Akamai (en tout cas tous ceux identifiés). J'ai, moi-même, dans ma liste hosts, retiré le nom de l'un de leur serveurs qui héberge la partie média d'un site sur lequel je vais souvent.
_______________________________
Final results obtained from whois.ripe.net.
Results:
% This is the RIPE Whois server.
% The objects are in RPSL format.
%
% Rights restricted by copyright.
% See http://www.ripe.net/ripencc/pub-services/db/copyright.html
inetnum: 213.228.61.0 - 213.228.61.31
netname: AKAMAI
descr: Akamai Technologies
descr: Hosted by Proxad
descr: NCC#2002110278
country: FR
admin-c: ACP23-RIPE
tech-c: TCP8-RIPE
mnt-by: PROXAD-MNT
status: ASSIGNED PA
changed: tom@proxad.net 20021118
source: RIPE
route: 213.228.0.0/18
descr: ProXad network / Free SA
descr: Paris, France
origin: AS12322
notify: ripe-notify@proxad.net
mnt-by: PROXAD-MNT
changed: nhyvernat@corp.free.fr 20010913
source: RIPE
role: Administrative Contact for ProXad
address: Free SA / ProXad
address: 24, rue Emile Menier
address: 75116 Paris
phone: +33 1 56 26 20 00
fax-no: +33 1 49 04 48 71
e-mail: hostmaster@proxad.net
trouble: Information: http://www.proxad.net/
trouble: Spam: mailto:abuse@proxad.net
admin-c: RA999-RIPE
tech-c: NH1184-RIPE
tech-c: NS496-RIPE
nic-hdl: ACP23-RIPE
notify: ripe-notify@proxad.net
mnt-by: PROXAD-MNT
changed: nhyvernat@corp.free.fr 20010809
changed: tom@proxad.net 20021125
changed: nhyvernat@corp.free.fr 20030331
source: RIPE
role: Technical Contact for ProXad
address: Free SA / ProXad
address: 24, rue Emile Menier
address: 75116 Paris
phone: +33 1 56 26 20 00
fax-no: +33 1 49 04 48 71
e-mail: hostmaster@proxad.net
trouble: Information: http://www.proxad.net/
trouble: Spam: mailto:abuse@proxad.net
admin-c: RA999-RIPE
tech-c: NH1184-RIPE
tech-c: NS496-RIPE
nic-hdl: TCP8-RIPE
notify: ripe-notify@proxad.net
mnt-by: PROXAD-MNT
changed: nhyvernat@corp.free.fr 20030311
source: RIPE
Cordialement
Terdef
-
-
Comment eviter les intrusions ?? ben débranche le cable....
Treve de plaisanterie, tu as un firewall qui tourne en permanence ?? ou tu l'as juste lancé pour avoir les logs que tu nous donnes ?-
-
Au mieux, y'en a un qui sert à rien parce que l'autre fait déjà le travail.
Au pire, tu risques de fortement ralentir ta machine si il y a des interaction entre les deux firewalls.
Va voir les comparatifs et choisis directement le plus sûr, sachant que c'est pas forcément le plus convivial ni celui qui fait le plus de pub.
Là faut savoir ce qu'on veut, une jolie passoire ou une vieille casserolle blindée ;-)
-
-
Comment eviter les intrusions ?? ben débranche le cable....
Treve de plaisanterie, tu as un firewall qui tourne en permanence ?? ou tu l'as juste lancé pour avoir les logs que tu nous donnes ? -
Comment eviter les intrusions ?? ben débranche le cable....
Treve de plaisanterie, tu as un firewall qui tourne en permanence ?? ou tu l'as juste lancé pour avoir les logs que tu nous donnes ? -
Bonjour,
j'envoie ce post pour relancer mon cas... ^_^
J'attends votre aide
- 1
- 2