Arrêt sur Images

...Et du soutien, il en faudra. Surtout moralement, parce qu'à la lecture des commentaires qui suivent les chroniques, on pourrait presque croire à une entreprise de démolition orchestrée par des aigris démédias, à moins que ce ne soit des sbires à Nico ? ou les 2 ? (Edit : mais quel c*n je suis, c'est les mêmes...)
30€ pour défendre la "Presse-Libre", ce n'est pas de trop. (<-- sa fait un peu "Occupation", là, non ?)
Moins pertinent, mais pas dénué d'intérêt : http://www.latelelibre.fr/

Je ne comprends pas bien de quoi vous parlez, je vois un site ASI qui esthétiquement ressemble à un vrai mais techniquement n'est pas au point, je vois une volonté de faire mieux, je vois la tentative, surement utopique, d'une équipe de continuer à faire vivre un état d'esprit.
30€, c'est effectivement beaucoup, par an ! c'est énorme même.
On peut continuer à se battre pour savoir qui au final aura raison, si ce projet s'écroule par manque d'expérience, je serai là pour soutenir le prochain.

sacré Seb !!!
on t'ref'ra pas, tu lis toujours aussi vite !
-;o)

la pub
Y'avait pas de pub sur la cinquième chaine ? Ou bien j'ai raté quelquechose ?
Est-ce que ça remettait en cause l'indépendance de l'émission ?
F5, un peu moins de 19%.
TF1, 61%.
service publique oblige, la pub a peu d'influence&hellip
mais si tu finances un site avec la pub tu auras quoi comme proportions et avec quelles conséquences ???

dirigeants/capitaux
ceci remettait-il en cause l'indépendance de l'émission ?
ah non, indépendante l'émission !!!
mais par contre elle n'a plus d'antenne aujourd'hui…
et que cela intervienne sur la grille 2008 c'est une coïncidence ?

ça eut marché l'indépendance, mais ça marche plus !
le cas de Bonneau sur France Inter…

L'aspect culpabilisant du sermon fait un peu oublier la réalité.
pour le côté culpabilisant je te l'accorde, mais pour la réalité on ne la voit pas du même œil !
-:op

la simplicité du choix fait trop souvent oublier l'importance de l'enjeu…

bwa.... L'aspect culpabilisant du sermon fait un peu oublier la réalité.

ASI gratuit ne fonctionnera pas, pour la simple et bonne raison qu'il faut des moyens financiers (et pas des moindres) pour une telle aventure. surtout pour garantir son indépendance, la presse gratuite en est une preuve flagrante !

Ahum.

Y'avait pas de pub sur la cinquième chaine ? Ou bien j'ai raté quelquechose ?
Est-ce que ça remettait en cause l'indépendance de l'émission ?

Parlons aussi d'indépendance en regardant les dirigeants de France 5:
- Jérôme Seydoux est héritier de la riche famille Schlumberger et possède Pathé cinéma.
- Robert Hersant est propriétaire du Figaro.
- Jean-Marie Cavada avait démissionné de Radio-France pour conduire la liste UDF et soutient officiellement Bayrou.
Est-ce que tout cela veut dire quelquechose sur l'indépendance de l'émission quand elle était à l'antenne ?

Intéressons-nous maintenant aux capitaux de la 5:
On y trouve: Groupe "Chargeurs Réunis" (France Television), groupe italien "Fininvest" de Silvio Berlusconi, Christophe Riboud (décédé), Socpresse (qui appartient à Dassault), groupe Hachette, Groupama, Les Echos...

Tout ceci remettait-il en cause l'indépendance de l'émission ?

Pourquoi quelques régies publicitaires internet auxquelles le site ferait appel auraient-elles plus de pouvoir ?
(Sans compter qu'on peut en changer, de régie publicitaire).

C'est un non-sens.

salut à tous et en particulier à une !
-;o)
(maintenant battez-vous pour savoir qui, je compte les points !)
-:op

vive ASI sur le net !
ASI gratuit ne fonctionnera pas, pour la simple et bonne raison qu'il faut des moyens financiers (et pas des moindres) pour une telle aventure. surtout pour garantir son indépendance, la presse gratuite en est une preuve flagrante !

maintenant, à nous de savoir ce que voulons !

nous n'aurons pas de médias indépendants sans un soutien actif et ce soutien passe par notre porte-monnaie et le bouche à oreille !
il faut acheter Charlie, l'Huma ou le Canard, il faut s'abonner à Marianne ou au Monde Diplo, écouter Nova/Sauvagine…
soutenons les indépendants tant qu'il y en a car sans cela il n'y aura plus rien !

vous me direz, des sous, toujours des sous, toujours les mêmes qui paient, blablabla…

malheureusement il faut ouvrir les yeux sur une réalité qui ne nous plait pas forcement. le modèle économique est bien en place et rien (je dis bien rien) ne pourra le changer du jour au lendemain (ça doit être un proverbe africain qui dit : "ne demande pas au chasseur de casser son arc"…).
il faut donc faire avec et participer au système pour en dénoncer les (plus importants) dysfonctionnements et cela passe par le porte-feuille…
mais il faut relativiser, 30€ par an pour ASI et combien par mois pour les drogues (le téléphone mobile, la télévision ou les clopes) ?

comme souvent c'est un choix simple pour un enjeu important. malheureusement la simplicité du choix fait trop souvent oublier l'importance de l'enjeu…

Abonnez-vous, abonnez-vous...

Tiens, je vais faire dans le même genre que le mail d'ASI:

Le saviez-vous ?

Le New-York Times, qui a pourtant un public énormément plus important que ASI, a <a href='http://www.01net.com/editorial/359458/le-new-york-times-renonce-a-faire-payer-les-internautes/
' target='_blank' rel='nofollow'>renoncé à faire payer l'accès à ses pages</a> parceque ça n'était pas rentable.

ASI payant sera un échec.

Ai-je utilisé le mot "échec" ?
Oups... ça m'a échappé.

Bonjour TLM

Voilà ce que j'ai reçu aujourd'hui

Le saviez-vous ? Deux anciens dirigeants de TF1, Patrick Le Lay et Etienne Mougeotte, comparaîtront bientôt devant le tribunal correctionnel d'Alès (Gard), pour violation et recel du secret de l'instruction.
https://www.arretsurimages.net/post/2007/08/17/Droit-de-savoir:-Le-Lay-Mougeotte-et-Villeneuve-bientot-en-correctionnelle
Le Droit de savoir (TF1) avait filmé, et diffusé, les aveux d'assassins présumés, devant les gendarmes.

Même TF1 ne peut pas tout se permettre !

Le saviez-vous ? La direction de l'AFP a dû modifier un titre de dépêche sur pression du cabinet de Xavier Darcos, ministre de l'Education.https://www.arretsurimages.net/post/2007/09/16/Allo-lAFP
Il s'était un peu trop avancé sur une éventuelle réforme du bac ? Qu'à cela ne tienne, l'AFP change son titre.

Le saviez-vous ? Non.

Vous ne le saviez pas, parce que les medias détestent parler des dérapages des medias.

Voilà pourquoi nous avons décidé de recréer Arrêt sur images sur le Net : pour que vous sachiez comment les medias vous informent... ou ne vous informent pas.

D'ores et déjà, notre site provisoire https://www.arretsurimages.net/abonnement vous attend ( https://www.arretsurimages.net/ ).

Et pour que nous puissions enquêter en toute indépendance, notre première source de financement, ce sera... vous.

En cinq jours, vous avez déjà été plus de 10 000 à vous abonner. Si ce n'est pas encore fait, abonnez-vous dès aujourd'hui ( sur https://www.arretsurimages.net/abonnement ). Plus vous serez nombreux, plus vous nous permettrez de construire un site définitif, indépendant et complet.

Egalement au sommaire de cette première semaine de notre site provisoire :

Pourquoi dit-on « on a gagné », mais « ils ont perdu » ? Sebastien Bohler vous l'explique.https://www.arretsurimages.net/post/2007/09/14/Ils-ont-perdu:-La-France-au-fond-du-trou

Les 20 Heures de TF1 et France 2 ont prêté (sans complexe) leur antenne au déménagement médiatique (sans complexe) de la ministre Christine Boutin à Lyon. Si vous les avez ratés, ne manquez pas le montage - rattrapage d'Aurélie Windels.https://www.arretsurimages.net/post/2007/09/18/Demenagement-mediatique-pour-Christine-Boutin

Enfin, Elisabeth Lévy fâche (déjà) quelques uns de nos premiers abonnés en écornant l'icône Jacques Martin.
https://www.arretsurimages.net/post/2007/09/15/Jacques-Martin-les-grands-hommes-et-la-famille-recomposee

A++

cool ...

Je viens de recevoir un mail de Daniel Schneidermann..........

Et vous ?

je suppose que tous les signataires de la pétition l'on reçus !!??

;)

https://www.arretsurimages.net/

C'est parti, 30€ par an :)

Revu et corrigé succède à ASI sur France 5 le samedi 15 septembre, en direct et en public à 19 heures (avec rediffusion le dimanche à 13 h 15)
Emission présentée par Paul Amar

Bon,
Qui a résolvifié mon message ? :)
Ce feuilleton de l'été est loin d'être terminé

Cool.
Ce sont des gens bien, chez Gandi.
(C'est d'ailleurs chez eux que j'ai acheté mon nom de domaine.)

Du nouveau !
Gandi propose son soutien à ASI...

Salut

Chaîne de TV France 5, émission Arrêt sur images, une fin, une discontinuité ; le fait du Prince :

La fin d'un programme devenu emblématique ...
Un manque d'objectivité de l'émission, son vieillissement ...
La lettre du médiateur de France 5 (TV) : https://www.france.tv/france-5/

La valeur de l'émission "Arrêt sur images", a pris, c'est le cas de le dire, encore plus de valeur maintenant .
L'être humain défend plus facilement ce qui est broyé par le système, plutôt que le système lui-même .

La justice est noyautée par le politique ; heureusement ; le système judiciaire n'est pas parfait .
La presse est noyautée par le politique ; malheureusement ; le système médiatico-politique est presque parfait .

L'émission "Arrêt sur images", sur Wikipedia® :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arr%C3%AAt_sur_images

Recherche de "France 5 Arrêt sur image" avec Google Images, moteur de recherche Web :
https://www.google.fr/search?hl=fr&q=France+5+Arr%C3%AAt+sur+image&tbm=isch&gws_rd=ssl

Nous remercions les téléspectateurs et internautes, pour leur fidélité à l'émission "Arrêt sur images" ...

à+

C'est bien dommage, c'était la seule emmision que je suivais régulièrement.

Espèrons que la dérive beslusconnière , natteigne pas notre petit écran .

Comme je l'ai déjà dit à plusieurs reprise la presse est le 5 éme pouvoir aux USA, mais pas encore en France.

La justice est noyautée par le politique , la presse aussi, notre petite démocratie à encore des progrés à faire.

Tant que le financement sera asuré par de l'argent public , de telles dérives seront inévitables.

Wait and see comme dirait l'autre ...

C'est normalement corrigé désormais
--Jeff - Wm@Ccm -

Je vais deja regler le pb manuellement

Etrange fusionnage, je regarderais ca a mon retour !

Je ne pense pas : la modif date du 26/06 et le changement semble dater de ce matin non ? (en tout cas, j'ai signalé ce bug à l'instant même :)

Rien à voir mais c'est marrant de voir que Chat_Teigne est l'auteuse de ce message :)
C'est surement dû au fait qu'elle a modifié le titre du message initial.

C'est vrai que cette émission, que je n'ai malheuresement pas trop eu l'occasion de suivre régulièrement disparaisse, n'a pas d'équivalent ajourd'hui et va manquer. Ill faudra suivre l'émission de "débats" (ce que j'ai lu sur le blog de schne..le présentateur =p)qu'ils ont mis à la place... Pas encore diffusée, si?
Vraiment dommage, car malgré les doutes que certains émettent sur l'objectivité de l'émission, on nous offrait tout de même une autre façon de voir les médias.
C dans l'air une bonne émission aussi, mais le contenu n'est pas le même.