Choix appareils reflex numérique

si tes objectifs minolta sont encore en état de marche, sans hésiter prend le sony
(c'est compatible)
personellement j'ai un km 5d (ça se fait plus) et si je change, je passerai probablement à l'apha 700
mais le 350 a l'ai assez sympa

l'avantage des reflex sony c'est que c'est des minolta !!! c'est à dire une mise au point et une mesure toujours réussies
en plus ils ont un stabilisateur intégré au boitier (donc il marche avec tous les objectifs)

fais comme moi prend sois un D2X ou alors un D3 moi j'ai les deux
tu verra c'est de la bombe!!!

Bonjour,

Moi j'ai le NIKON D60 et j'en suis très contente !!! je n'ai pas encore eu le temps d'explorer toutes ces performance mais il est très complet et fait de très belle photos, de tres bonne qualités ....

Bonne séances ...

Mon choix c'est fait sur le Pentax K20D et pour l'instant je le découvre de jour en jour et je ne suis pas déçu de mon achat.

J'ai oublié.....L' a 350 a aussi un live-view d'une conception particulière longue a détailler mais qui prend une partie d'espace et de lumière à la visée classique. Un véritable trou de serrure sombre et avec des lunettes......No comment.
Le D60 n'a pas les qualités du 5000 mais un coup d'oeil attentif sur les caractéristiques te renseignera bien mieux que ma réponse.
Toujours à ton service pour info sur Nikon ou Sony en aps-c.

J'ai un parcours presqu'identique au tien; 7000i et puis le bridge A2.
Les conclusions sot identiques aux tiennes. Pour le Sony héritier de Minolta; n'espère pas pouvoir utiliser tes anciennes optiques argentiques car bien qu'elle soit parfaitement compatibles, elles seront un frein à la qualité de définition des Sony actuels ( principalement le piqué de la photo). En effet les objos " d'antan " permettent une définition de 30 à 40 lignes......pour les meilleurs. Les réflexs modernes en exigent le DOUBLE.
Je possède un Nikon D90 dont le D5000 en reprend les principales qualités. La clarté du viseur est bien meilleure qu'avec le Sony cité. De plus, la visée pour les personnes avec lunettes est confortable et l'on voit TOUS les coins et les infos de prise de vue.
Il est très véloce, possède un système anti-poussière efficace. Quant au live-view c'est pratique sur pied et en studio, prise de vue à ras de terre ou en hauteur mais c'est anecdotique.
La vidéo comme sur tous les appareils actuels même ceux 4 fois plus cher; juste un gadget de marketing et pratiquement inutilisable car non suivi du sujet par l'AF et avec un capteur aps-c, bonjour les flous. Pour le reste et jusqu'à ce jour c'est à mon avis le meilleur.

bonjour a tous,
bien qu'etant d'accord avec la majorite des reponses faites precedement, je voudrait tous de meme ajouter ma petite touche.
oui, un objectif de qualite est le premier poste d'investissement mais pour le boitier, il y a un detail qui n'a pas ete traite, c'est la sensibilite que propose le boitier. j'ai longtemp utilisé des reflex agentique (de 15 a 30ans) manuel (vivitar a l'epoque, faute de moyen) puis minolta autofocus. je suis passé au numerique en 2005 avec un canon 350d. sauf que je n'aime pas le flash. en argentique, pas grave, on prendre des film sensible et on se debrouille. le 350d lui me limitait à 1600 ISO et encore pas terrible le rendu. plus recement j'ai acheté d'occase (je ne suis pas le seul ici d'ailleur ;-) ! ) un 30d (250€ avec 5000 declenchements) j'ai dessus une 28-70 f1/2.8 constant. le boitier monte à 3200 ISO avec une qualite correcte et bonne a 1600... ca a change mes images !

bonne continuation à tous

Bonjour,
J'ai été aussi argentique (Pentax du K1000 au Mx, puis Me et P30), puis numérique (bridge Minolta Z6 et maintenant Canon Eos400D) , mais par rapport à ce qui est dit, je voudrais ajouter rapidement que, ce qui compte, c'est plus la qualité de l'optique que la course au Pixel. J'ai pour ma part un Canon d'occasion avec un très bon objectif d'amateur (17/85, Is et Usm de Canon aussi) et je me réjouis chaque jour de n'avoir pas pris un appareil plus onéreux avec une optique plus basique.
Par ailleurs, selon ton style de photos, ta vie avec ton appareil et sa fréquence d'utilisation, tu feras peut être meilleur choix en prenant d'abord un appareil d'occasion simple et qui te permettra de te familiariser avec la marque, choisir de bonnes optiques, et dans un deuxième temps, de t'acheter le boitier de tes rêves, de la même marque, tes optiques servant pour les deux appareils, et l'appareil d'occaz devenant un boitier de "baroud", pluie, mer, sable, photos basiques. car on en fait aussi beaucoup des photos basiques et on n'a pas besoin d'un appareil de pro pour çà.
Jean-Pierre, Simple Amateur de 53 ans.

entant que photographe amateur j'ai commencé avec un minolta z2 4millions de pixels, mes photos étaient bonnes mais désormais je travaille avec le canon 450d et là 12.2 millions de pixels autres chose c'est sur le prix n'est pas le même mais la qualité et autres choses si je peux vous dire que le canon 450d est génial

J-ai moi aussi une belle experience des reflex Minolta et Nikon ....( j'ai choisi un Canon EOS 450D , j'en suis ravi, tres beau piqué, belle definition 12 Mgpixels. Et surtout chez canon un os autofocus tres rapide et precis, Je vous le conseille mais si vous pouvez, prenez le boitier nu et choississez un Objectif de meilleur ouverture pour vraiment exploiter le boiteir comme il peut l'etre. Si vous avez un budget un peu plus grand prenez le tout nouveau EOS 500D qui vous offrira le meme Os mais en 15 MGpixels et la Video Full HD en prime. Dans le meme genre le Nikon est aussi bien mais les menu un peu plus rébarbatifs mais un boitier moins cheap. le meilleur actuellement en rapport qualité prix et le Canon 500D et le nikon D90. Sony est a choisr si vous avez des bons objectifs Minolta puique compatible.
A bientot

Bonjour
excellent choix que celui de Pentax, une marque qui n'a pas la côte auprès des pros, mais en sommes-nous vraiment ?
j'ai un K10D avec le 18-55 classique et le 60-300 + flash MZ350
la construction est remarquable, la fiabilité au RDV, et les photos impec.
j'ai eu aussi pas mal de boitiers argentiques (Dynax 7000, 7xi, 9 xi, le fameux Nikon F801S avec un 50mm f1,4 et le SB24 de l'époque), un Minolta 800si et parmi tous ces boitiers, le Pentax est le meilleur au niveau construction et prise en main, le seul reproche concerne le coté un peu obscur de certains menus.

Bonnes photos..

Pas si évident que ça de répondre car je ne connais pas ces modeles. Poses toi juste quelques questions essentielles et surtout il faut connaitre ton budget car les prix vont de centaines d'euros à des milliers d'euros (boitier et focales). Demande toi ce que tu veux faire et comment tu veux évoluer. Si c'est juste pour des photos de vacances est il necessaire d'investir énormément? Mais si tu veux évoluer et ne pas être limiter là faut peut être prévoir un bon budget, car il n'y a pas que le boitier qui compte il y a aussi les focales (objectifs) et là tu risque de casser ta tirelire.
Moi j'achete tout d'occaz ce qui me permet de m'acheter du matos pro. Pour la marque, certaines sont limité en diversité d'objectfs. A toi de voir. J'ai quitter nikon pour canon mais la plupart de mes photos mis dans mes albums viennent de nikon. Vas voir.
Bonnes photos

bonjour,
vous devriez choisir le Sony, car vos objectifs Minolta sont compatibles, et je ne vous apprendrais pas, que les objectifs sont le principal, pour une photo.
si vous choisissais, vous devrez vous équiper de nouveaux en objectifs, et là le porte feuille souffre un peu.
bonne journée.

Regardez du côté de chez Kodak Online (vente directe par le Net). Bien que ce ne soit pas des réflex au sens propre du terme, la série Z est de bonne facture et permet de faire un travail très propre avec une excellente ergonomie (voir le dernier Z 980 à 12 Mpixels et 24x en focales (de 26 mm à 685 mm en équivalence 24×36) ; zoom optique bien entendu et on peut aller plus loin avec le zoom numérique (× 6)). 399 €.

Carte SDHC de 8 Mo (25 €) + batteries rechargeables en une heure.

Pour le traitement(gratuit) des raw voir ici :
http://www.framasoft.net/article4824.html
pour ma part, je pencherais pour le nikon D 90 avec un 18-105 (équiv 27-155 en 35 mm)
le D 5000 en est le petit frère grand public avec des menus plus simples à utiliser
pour l'amateur.
Les optiques se valen, j'ai l'impression qu'elles sont taillées chez le même fabricant, ce sont toutes des ouvertures 3.5-5.6 pour les zoom, un peu faiblar à mon avis, les plus riches peuvent se tourner vers un zoom à ouverture constante :-)
http://www.saugeot-photos.net/bureau2/upload/28-70mm_f2,8_dg_ex.pdf

bonjour,
photographe professionnel, je me permets une petite incursion.
canon et nikon sont les chouchous de la presse, il n'y en a que pour eux
personnellement je ne travaille qu'avec du Pentax( 2 K10D et 2 K20D) couleurs moins fades boitiers tropicalisés avec systeme antipoussieres et à part de taper dans du nikon DX3, je ne changerai pas demain
mais pour finir, j'ai souvent l'occasion de faire des photos avec des canon et nikon de confreres photographes et franchement le rendu n'est pas le même
seul bémol pour pentax, sa gamme d'objectifs n'est pas aussi vaste que les deux autres marques( mais a t'on besoin de 36 milles objectifs?

bonsoir à tous et merci pour vos commentaires.
Depuis mon premier message, j'ai continué à chercher et à me renseigner. En fin de compte j'ai laissé tomber Nikon ,Sony et Canon. Mon choix c'est fait pour une marque que j'avais délaissé au départ sans savoir pourquoi !!!!
Voici le descriptif:
Pentax K20D
objectif 1 : smc Pentax DA 18-55 mm F3.5-5.6 AL II,
objectif 2 : smc Pentax DA 50-200 mm F4-5.6 ED

bonsoir

J'ai le Sony ALPHA 200 et pationnée de photos comme toi (j'ai longtemps utilisé un argentique) je suis ravie de ma nouvelle acquisition.
Je retrouve les memes sensations et les memes plaisirs de réglages qu'avant et des photos de super qualités.

Tiens nous au courant quand tu auras fait ton choix.

Magali

Bonsoir il y a le canon 450D ou nikon D 90
pour ma part je suis canon j'ai 350D qui est super
le 450 D est tres bien bonne chance pour le choix

bonjour garde les appareils argentique pour le noir et blanc,nikon un bon choix mais pense a prendre un flash en option.Actuellement le Canon 450D est en baisse de prix avec des objectifs un bon reflex.Pense a lire le magazine chasseur d'image pour les essai de boitier reflex.bonne photo.