Taxer les mails ?

Alain Lamassoure, député européen, est nostalgique de la gabelle du sel (l'impôt royal prélevée par les seigneurs sur le sel au moyen-âge).
( https://fr.wikipedia.org/wiki/Gabelle_du_sel )

Il souhaiterait rien de moins qu'imposer une taxe sur les SMS et les emails afin de financer l'Europe.

5 centimes prélevés sur chaque SMS, et 0.00001 centimes sur chaque email.

Mmm... donc il souhaite prélever une taxe sur un protocole (SMTP) ?
Aurait-il a l'intention de s'attaquer à d'autres protocoles ?
Jabber ? HTTP ? NNTP ?

Bah... pas bien grave tout ça, vous n'aurez qu'à utiliser un serveur de mail à l'étranger au lieu de celui de votre FAI Européen.

Ou bien même installer un serveur de mail sur votre propre ordinateur.

On verra bien comment ils comptent suivre et taxer les serveurs de mail quand il y en aura plusieurs millions qui pullulent chez tous les particuliers.

Source: https://www.01net.com/actualites/

23 réponses

Résumé de la discussion

La discussion porte sur une proposition visant à financer l'Europe par une taxe sur les échanges électroniques, 5 centimes par SMS et 0,00001 centime par email, avec l’idée d’imposer SMTP. Plusieurs éléments de réponse soulignent les difficultés d’une taxe sur les échanges et remettent en cause la traçabilité des messages, évoquant des alternatives comme des serveurs étrangers ou auto-hébergement. Des réponses évoquent une nostalgie monarchique et soulignent l’impact sur les utilisateurs, avec des réactions sarcastiques et des doutes sur la faisabilité technique et juridique de la taxation. En cas de poursuite, certains indiquent que les utilisateurs moyens pourraient migrer vers des services non européens ou auto-hébergement, soulignant la difficulté pratique d’appliquer une taxe uniforme sur des flux décentralisés.

Bobot (l’IA à votre service)
  1. Modérateur
    A mon avis, encore un peu confus, "ils" commencent à se rendre un peu compte qu'internet représente d'abord un potentiel énorme à bien des points de vues et surtout un espace de liberté planétaire (!) sur lequel ils ont beaucoup de mal à avoir prise.

    Notamment à cause de ces s**** de logiciels libres (libres !!! Vous vous rendez compte !) qu'on essaie de supprimer par divers artifices et contorsions.

    En plus, ils s'en méfient car ne connaissant pas très bien la "bête" et ils se rendent compte que c'est un "media" qui possède une certaine force citoyenne en lui-même ; on l'a vu tout particulièrement au moment de la campagne du référendum sur la constitution européenne....

    Alors ils essaient de la tester et de la harceler par ci, par là "pour voir" ...
    1. Il y a déjà du monde qui s'y préparent, à leurs "tests", les communautés du gratuit seront accessible via les pays qui proposeront ces services en "gratuit" et les pays feront disposer à ces mêmes communautés, leurs sites en plusieurs langues.

      S'il y a bien une chose que je ne crains pas et où je les voies perdre leur temps, c'est avec des anneries pareil---> faire payer les mails.....ils ont de bonnes drogues chez eux, ça c'est indégnable.
  2. Modérateur
    Mr Lamassoure a laissé tombé cette idée de taxe.

    Source: https://www.theregister.com/2006/06/02/european_sms_and_email_tax/
    1. Suite à mon post?lol
    2. Modérateur
      @Utilisateur anonymeQuand même pas !

      C'est juste la preuve de la réalité d'un vieux dicton hergéien : "Quand lama sourd, lui toujours faire ainsi."

    3. @BmVHumour bien sûr,
      quand l'âme à sourde oreille,la source ne sourd plus pour alimenter ses poches d'eau..
  3. Nous ne sommes pas loin d'un impôt sur le droit de vivre.

    Les politiques sont devenus les nouveaux seigneurs des temps modernes.

    Danton, Robespierre et Marat doivent se retourner dans leur tombe.

    Voila des hommes que se sont sacrifiés comme tant d'autres pour notre démocratie puis notre liberté.

    Si un jour un fou prend le pouvoir, ce sera incontestablement dû à la démagogie, la cupidité, la fourberie et inuhumanité de notre système politique.

    Pauvre de nous, car simple candide.
    1. Contributeur
      Danton, Robespierre et Marat [...] Voila des hommes que se sont sacrifiés comme tant d'autres pour notre démocratie puis notre liberté.


      Qu'est ce qu'il faut pas lire :-/

      Danton profite de ses quelques semaines de pouvoir pour lancer les "massacres de Septembre"

      Robespierre a fait tuer ceux qui étaient plus à droite que lui, et ceux qui étaient plus à gauche aussi (les "ultras" et les "indulgents")

      Marat est plus secret, on le soupconne quand même d'avoir pris part aux mêmes "massacres de Septembre"

      Désolé, mais je préfère encore nos guignols actuels.
    2. Modérateur
      @teeboje préfère encore nos guignols actuels

      tu reçois C+ là bas ?!
    3. Modérateur
      Il faudrait cesser de voir avec des yeux indulgents la Première Révolution Francaise (celle de 1789 car dans la réalité, il a existé d'autres amorces pendant le Moyen Age) ! Bel héritage que nous a légué la IIIe République qui a réussi a ancrer les idées :
      - que les nobles étaient des salauds,
      - le roi un incapable,
      - le peuple en esclavage déguisé ...

      Il faudrait revenir aux sources pour y (re)découvrir que :
      - le roi a tenté plusieurs foix (avec divers ministres) de faire un réforme en profondeur,
      - le Parlement de Paris (ancêtre de fait de notre Parlement actuel) a réussi à faire avorter toute ces réformes en faisant croire au menu peuple que ces réformes allaient contre ces intérêts,
      - il y a eu ensuite beaucoup (trop) de victimes innocentes de cette révolution de 1789 puisque certains on eu la tête coupées pour la seule raison d'être né de sang noble ou présent là où il ne fallait pas,
      - dans les nobles, la majorité de ceux vivant en région (donc hors de Paris) vivaient simplement, avec guère de différences vis à vis du menu peuple, et sans user contre les non-nobles de méchanceté (le droit de cuissage n'est qu'une anecdote minoritaire).

      Alors Danton, Marat, Robespierre et bien d'autres : des sanguinaires dont se sont plus ou moins inspirés (consciemment ?) des dictateurs comme Staline, Mao, Castro ... Pour eux, tant pis s'il faut faire couler des torrents de sangs et de larmes pour imposer (de force) ce qu'ils estiment un idéal, leur idéal en fait !

      Ne réveillons pas ces messieurs de la Montagne !
    4. Modérateur
      @teutatesMerci de la mise au point.
      C'est bon de le rappeller de temps en temps.
    5. @teeboUn nostalgique ou sympathisant de la royauté ou d'une droite radicale peut-être.

      Il est tellement facile d'interpréter nos livres d'histoire à postériori assis confortablement dans son canapé dans la mollesse de l'époque.

      Oui, c'était une période terrible mais si vous pensez que le peuple ne crevait pas de faim vous vous trompez et cela ne semble pas vous émouvoir.
  4. quant on pense que ce mec à fait l'ENA ou sciences-po pour sortir de telles conneries on est en droit de se demander à quoi servent les graaaandes écoles.
    produire des déchets ça c'est évident au lieu et place de décideurs !
    1. Les SMS sont déjà taxé à 19.60 dans la facture telephonique, il faudrait taxer les députés sur leurs salaires et idemnités diverses qu'ils touchent payé par nos impots et en plus ils faudrait leurs supprimés les avantages en nature ect...
      On amnystie un coureur et on taxe le particulier, comme d'habitude c'est toujours le plus petit qui paye on retourne en royauté tout pour leurs gueules et les petits peuvent crevé de faim et etre dans la misère.

      il nous manque un nouveau COLUCHE!!!!!!!!!!
      1. J'ai été mettre un p'ti mot sur son forum en flash, et c'est vrai que question lourdeur c'est 'banco' !

        Décidément nos zellittes n'ont vraiment rien à faire de leurs journées...

        Ils devraient arrêter... Ca va finir par se remarquer...

        Ca tache....

        ----

        AnDroKtoNe
        http://belette.org.free.fr
        1. Je ne sais pas. Je crois qu'il a raison. Il est vachement plus facile de taxer les mails que de taxer les comptes au Luxembourg dans une banque.Quant à taxer l'air respiré, il ne faut pas leur donner des idées, on ne sait jamais, ils seraient foutus de le faire.
      2. il reste plus qu'a nous faire payer l'air que l'on respire est c'est bon...
        1. Je suis 100 % d'accord avec : Wacks, leccux et GallyNet

          Il devrait plutot s'occuper du devenir de l'économie, avec la monté des pays comme la Chine. Plutot que de créer des tensions avec le peuple, en faisant des choses totalement impensable...
          1. "c'est tellement aberant que je me dis que ce projet ne verra jamais le jour, mais le futur nous le diras .."

            Je trouvais bien aberrant la loi DADVSI est pourtant elle est là.
            Impossible n'est pas francais, et nos élus nous montre qu'il n'est pas impossible d'être aussi con. Merci chers élus.
            1. Il devrait plutôt mettre une taxe sur les promesses électorales non tenues, ça lui rapporterait plus... 

              Excellent !... mais tellement vrai !

              Quant à son idée, j'hésite entre "absurde" et "révoltante". Disons les deux !
              1. nous avons deja "la droite , la gauche , les syndicats , les hommes politiques les plus cons du monde " voila que nous avons aussi les idées les plus cons du monde ,nous sommes vraiment les meilleurs , pas etonnant que le monde entier rigole de nous .
                C'est vrai que pour inventer de nouvelles taxes , il n'y a pas mieux que nous ,regardez sur les factures EDF il y a des taxes sur des taxes , il faut le faire !
                bonne journée tout de même cordialement
                1. salut gerard de sursnes :), bon ça y est je sais comment on écrit abbérant ou aberant, en fait c'est comme ça ---> aberrant :) heu...voilou

                  tcho
                  1. "On verra bien comment ils comptent suivre et taxer les serveurs de mail quand il y en aura plusieurs millions qui pullulent chez tous les particuliers."

                    c'est sur que pour l'utilisateur avancé cela ne changera pas grand chose, on ira voir ailleur, mais pour l 'utilisateur de base, qui a mon avis represente plus de 90 de la faune du net et bien je pense que ce quidam paiera la taxe.

                    c'est tellement aberant que je me dis que ce projet ne verra jamais le jour, mais le futur nous le diras ..
                    1. Contributeur
                      'jour!

                      Le quidam de base prendra un compte hotmail ou gmail, de quoi vous découragez d'essayer d'européanniser le web.
                  2. C'est abbérant

                    et la solution du logiciel Phasma5 ce serait ok ou non svp ?
                    1. Modérateur
                      Tupain !

                      On a pas idée de faire un forum en Flash.
                      Moche, horriblement lourd (100% de CPU pendant 10 secondes), et ça n'est même pas en plein écran.
                      1. Contributeur
                        Et financé avec l'argent de nos impôts?
                      2. Modérateur
                        @leccuxle site flash financé par nos impôts ??
                    2. Contributeur
                      Allez faire un petit tour sur le forum de ce cher Lamassoure!

                      http://www.alainlamassoure.com/forum_flash.php

                      On se marre bien làbas !
                      1. Modérateur
                        J'ai ajouté une bafouille.
                      2. Modérateur
                        Oh ! Quelle horreur ! Un forum en Flash !!! Quoique vu la lourdeur de la page (du moins chez moi), voilà un bon moyen pour ne pas avoir trop de râleurs !!!
                      3. Modérateur
                        Effectivement, je viens juste d'essayer, ça me plante Firefox pendant une quinzaine de seconde, puis j'ai un beau message d'erreur, et finalement je ne peux pas du tout naviguer dans le forum
                        http://cjoint.com/data/geteGoISYK.htm
                      4. Modérateur
                        J'ai aussi eu droit à ce message !
                      5. Modérateur
                        Tu peux naviguer dans le forum ?
                        Moi j'peux pas, les lignes grises "vacillent", c'est très laid ;-)
                    3. Contributeur
                      Et si on taxait la connerie? L'Europe avancerait beaucoup plus vite d'un coup!
                      1. Modérateur
                        Oui mais alors là, tous nos élus seraient ruinés ;-))
                    4. Modérateur
                      Ils devraient taxer les spams. Grâce aux mails, les boîtes font de la publicité pour pas un sous.
                      Et surtout parce qu'on en subis les dégats, sinon ce serait méchant ^^.
                      1. Contributeur
                        Dans la série "propagande par le fait" cette info est forte ...
                        Quelle plus belle démonstration pourrait expliquer pourquoi les européens se moquent éperdument de leurs élus et de leurs institutions.

                        Ne pas s'inquièter. Encore une idée balancée au hasard pour faire croire que dans leurs bureaux ils travaillent.

                        Et si ma boite est prise par un spameur pour envoyer 2 000 000 mails, à moi de payer 200 euros?

                        Et donc, chaque boite devra être déclarée aux impôt ... vive la vie privée!

                        La taxe Tobin, on ne veut pas en entendre parler mais taxer les citoyens là , y'a pas de problèmes!

                        Non non moi j'ai une meilleur idée, taxer les petits mots que les élèves font passer en classe. Avec une idée comme ça je vais faire carrière à Brucelles, j'en suis sûre!

                        Une idée intelligente aurait été de taxer plus fortement les pub qui nous polluent sur internet.

                        Financer Europe pf. Et grâce à ça ils enverront de nouveau à chaque citoyen un traité (établissant une constitution) mal écrit, incohérent et de toute façon qui n'a aucun sens. Enfin ça c'est un autre débat.

                        Merci pour l'info.
                        Mais elle m'a foutu en rogne pour la journée!
                        1. Modérateur
                          T'en pinces pour Brucelle, toi !
                        2. Contributeur
                          @bluxBrucelle
                          Bruxelles désolé ;)

                          J'aime la Belgique (j'habite à la frontière) ... sauf son parlement européen quand j'entends ce genre de truc
                      2. Modérateur
                        Ce Monsieur sait de quoi il parle, il a été ministre du budget...

                        Donc pour tout ce qui est dîme, taille, gabelle et autres corvées, on peut lui faire confiance...

                        Il devrait plutôt mettre une taxe sur les promesses électorales non tenues, ça lui rapporterait plus...
                        • 1
                        • 2