Sécurité Sécurisée

Fermé
M@thew -  
Bonsoir à tous et toutes.

Après avoir lu, plusieurs fois des échanges houleux sur le sujet.

Après avoir moi même eu des problèmes dans ce domaine et
avoir eu diverses opinions et diverses façons de procéder et d'ailleurs
divers résultats.

Je souhaiterais avoir votre avis à tous et toutes...

Lorsque l'on poste un topic en "Virus/Sécurité" rien ne nous garanti
les compétences de celui qui nous répond, et je l'ai vu souvent, il
semblerait qu'il y ait des bons, des mauvais, et des pas bons du tout...

Comment faire pour qu'un "helpé" puisse avoir avoir la garantie d'avoir
à faire à un "helpeur" compétent en matière de "virus et de sécurité"

Alors actuel rien ne nous le garanti, alors que cela peut mettre en danger
l'installation de n'importe qui...

Je pense personnellement qu'il serait judicieux d'étudier cette question
avec sérieux, CCM étant un site "d'assistance et de conseils high tech".

Merci à tous et toutes de votre participation...

--
On a tous appris un jour, on ne devrait jamais l'oublier...

51 réponses

  1.  jorginho67 Contributeur sécurité
    il faudrait faire comme sur d'autre site un système qui dit que l'on appartient au groupe sécurité de CCM et n'importe qui ne pourrait pas y entrer

    Et si par exemple, un haut ponte en désinfection ( un très bon et que tout le monde ne connait pas ), qui n'est pas inscrit sur CCM, passe par ici histoire de voir, et décide de prendre un topic, on ne và pas le laisser parce qu'il n'est pas inscrit et membre d'un groupe sécurité ??

    N'importe quoi.

    Il m'arrive de voir des non inscrits proceder a une désinfection bien mieux que certains inscrits...

    Puis Groupe sécurité...
    avec l'étoile de Shériff et tout et tout ??
    1. green day Modérateur
      Tiens ! quel retournement de situation ! :)
    2. Utilisateur anonyme
      nan, on interdit pas le nouveaux, mais on les mets sous "tuteur" par un membre confirmé, comme ça se fait dans le monde du travail par exemple,

      une fois ses connaissances confirmées, il obtient le statut lui permettant d'être autonome, quoi de plus normal ?
    3. jorginho67 Contributeur sécurité
      @green dayDisons que je suis fatigué de ces polémiques, ( j'ai d'ailleurs levé le pied ) et me suis rendu compte, que je désinfecte par plaisir, non par obligation.

      Puis en voyant tous ces branles qui viennent ici et ailleurs pour virer un Bagle ( choppé en téléchargeant un crack ), et qui n'arrêtent pas, me donne de moins en moins envie de continuer.

      Avoir un blase ou pas ne change rien.

      ;-)
    4. toptitbal Contributeur sécurité
      @jorginho67"un haut ponte en désinfection"

      Il serait forcément connu, le monde de la désinfection est petit et tout se sait.
      Regarde le topik sur colombo38 (je ne sais plus où il est) qui est allé sur d'autres forums en se prétendant "helpeur" sur CCM, il n'a pas fait long feu...
    5. jorginho67 Contributeur sécurité
      @toptitbalIl serait forcément connu

      De l'équipe de modérateurs peut être ( mais pas de tous ), et de quelques anciens..
      Encore faudrait-il qu'il poste sous son pseudo connu ;)
  2. noctambule28
    Calmez !!

    Ça n'a jamais été aussi loin, aussi bien, même si certains sont reparti vers de vieux conflits...

    Fallait quand même que je dise que je m'étais farci les 400 post ;-)
    1. Claude Lachance Contributeur
      Fichtre ! Je ne peux pas croire que ça recommence ! Comme si ça allait changer quelque chose... et au final avec les mêmes coqs qui se chamaillent.

      1. green day Modérateur
        Il ne manquer plus que toi ;-))
        Je me demandais justement quand est-ce que tu aller te joindre à nous ^^

      2. toptitbal Contributeur sécurité
        On ne se chamaille pas, on discute :-)
        On peut avoir des idées différentes sur certaines choses, on ne va pas se battre pour autant.
      3. jorginho67 Contributeur sécurité
        et au final avec les mêmes coqs qui se chamaillent.

        Bienvenu dans la basse cour ;-p
      4. Claude Lachance Contributeur
        @green dayBah ! Ça ne vaut pas la peine, sauf pour dire que ça ne vaut pas la peine. ;)

        Moi, je suis sur CCM parce qu'il est ouvert ! Quand je suis arrivé, tout ce que je pouvais faire, c'est d'aider les gens à graver des disques avec Nero. Je dois d'ailleurs avoir fait des erreurs, un tas d'erreurs et multiplié les conneries. On le sait que c'est comme ça quand on vient sur CCM. Mais certains venaient, de façon très courtoise heureusement, sur mes posts pour m'apprendre à lire les rapports d'erreurs de 4 pages livrés par Nero (longue vie à Oric, entre autres). À la longue, j'étais devenu plutôt bon. Un jour, je me suis risqué en Hardware et sur les forums Windows, parce que j'ai constaté que je n'étais certainement pas moins bon que la moyenne. Au final, si on m'avais dit de venir d'abord à l'école avant de pouvoir intervenir, je ne l'aurais pas fait; je serais allé ailleurs.

        Je pense que CCM est rempli d'un paquet de gens qui seraient allé ailleurs et qui sont restés parce qu'on les acceptait comme tels... et qui sont devenus bons, souvent même très bons. Ça me suffit ! Ceux qui veulent n'être entourés que de gens compétents peuvent aller ailleurs, ou pas. C'est cool qu'on ait le choix, non ? Je trouve curieux qu'on souhaite à ce point que tous les sites fonctionnent de la même manière. Il existe de nombreuses options : pourquoi vouloir à tout prix que CCM abandonne son modèle puisque d'autres modèlent sont là pour donner satisfaction à ceux qui les recherchent ? Bizarre !

      5. ^^Marie^^
        @jorginho67Le temps est agréable et les portes des poulaillers sont ouvertes ;))
    2. Lyonnais92 Contributeur sécurité
      Re,

      désolé, je ne peux pas.
      1. Exorciste de Strasbourg
        DD, dans la série je rigole quand je me brûle...!
        Ah ces stars de la désinfection, sont-elles capricieuses..?DD.
        Salut.
    4. Lyonnais92 Contributeur sécurité
      Re,

      post 251

      Le côté "Open" qui déplait tant au Lyonnais ...

      Ce n'est pas une question plaisir/déplaisir, c'est une question avantages/inconvénients.

      Mon opinion est que les inconvénients l'emporte sur les avantages et que la décision relève du Webmestre.

      .Là où je m'interroge, parfois, concernant Lyonnais, c'est que je subodore qu'il ne fait plus le distingo entre bénévolat et prestations payantes d'où le besoin d'un espace privatif..

      J'ai déjà répondu à cette remarque plus haut.

      L'opposition bénévolat/prestations payantes n'a rien à voir avec l'opposition open/à accès restreints.

      Les intervenants des forums qui pratiquent le contrôle des intervenants sur les sous-forums V/S (et ont des sous-forums à accès restreints) sont tout aussi bénévoles que ceux de CCM.
      1. Exorciste de Strasbourg
        Bonjour Lyonnais,

        J'ai bien compris le sens de ton post, mais avant d'y répondre, un, parce-que je file au taf, deux, parce-que rien;) ne peux-tu répondre, pour le commun des mortels, de façon moins ésotérique pour que le plus grand nombre de veaux, comme disait mon Général puissent entrevoir la lumière de tes propos...!?
    5. toptitbal Contributeur sécurité
      Pour répondre à Exorciste de Strasbourg, un sous-forum privé n'est pas destiné à traiter les cas aigus mais permet aux helpeurs de discuter entre eux de l'évolution des infections, des outils, etc. Il permet également de publier des tutos et des informations utiles.
      1. green day Modérateur
        Cette phrase :

        Il permet également de publier des tutos et des informations utiles.

        Ne colle pas avec ceci :

        un sous-forum privé

        Je crois que je vais arrêter purement et simplement la discussion ...
      3. green day Modérateur
        @toptitbalDemande à Jeff, tu auras un autre son de cloche.
      4. lami20j Modérateur
        @toptitbalSalut,

        Il sera intéressant de voir combien des tutos et des informations utiles ont publiés dans la FAQ CCM ces partisans de forum en cachette.

        Ensuite tu diras si ça colle ou pas.
      5. Exorciste de Strasbourg
        Je l'entend aussi de la sorte, je me suis permis de vulgarisé pour le plus grand nombre.
    6. green day Modérateur
      Des cas aigus se traitent quotidiennement ... Je ne vois pas ce qu'un salon privé pourrait apporté de plus ?

      Je croyais que tu connaissais le sujet ?

      Cette question est pour moi ?
      1. Exorciste de Strasbourg
        Cela pourrait satisfaire et les uns, et les autres tout simplement.
      2. green day Modérateur
        @Exorciste de Strasbourg:-)

        Tu n'y es pas, c'est pas le traitement des cas sévères qui coince, c'est les méthodes pour les traiter, qu'on essaye de cloisonner sur le plus grand nombre de forums, ça créer forcement des groupes dit élitistes, et le pire c'est qu'il y en a qui se prennent au jeu 8-/
      4. Exorciste de Strasbourg
        @green dayBien sûr depuis le temps que j'ai compris..tu penses...!
        V/S est fascinant, tant par ses solutions que par ces intervenants.
        Le côté "Open" qui déplait tant au Lyonnais a plu à Marie chapeaux, à l'époque où elle débutait, mais le temps passe.., et la mémoire est sélective.

        Je comprend tout à fait que certains helpeurs aient un soupçon d'orgueil, c'est compréhensible et humain.
        Disons l'Amour du travail bien fait..Là où je m'interroge, parfois, concernant Lyonnais, c'est que je subodore qu'il ne fait plus le distingo entre bénévolat et prestations payantes d'où le besoin d'un espace privatif..

        Néanmoins, mon opinion est partagée, n'en déplaise à Mme Marie je-sais-tout..
        Soit la politique ouverte de CCM est respectée, avec ses avantages de dispenser un savoir à ceux qui sont demandeurs avec l'encadrement que cela suppose...(En somme, celui en place actuellement),
        Soit effectivement vous faites en sorte que V/S devienne un endroit plus "Pro, avec étiquettes"..

        D'un côté l'enseignement, de l'autre l'obscurantisme..;))
        Bien sûr, je plaisante (Marie fâche pô).

        Je pense qu'il n'est pas incommensurable de faire la part des choses et de trouver, dans un premier temps, un compromis satisfaisant le plus grand nombre.
      5. toptitbal Contributeur sécurité
        @Exorciste de Strasbourg"le distingo entre bénévolat et prestations payantes d'où le besoin d'un espace privatif.. "

        ????
    7. PIKATOUT
      En autre....sur google

      Quels sont les meilleurs Forums informatiques connus?? Posté le: 21 Mai 2006 21:43

      --------------------------------------------------------------------------------

      broly 972 a écrit:
      ben ouais je voudrais bien connaître les forums informatiques les plus populaires et fréquentés que vous connaissez...

      Réponse...

      https://forums.commentcamarche.net/forum/windows-11
      _____________________________________________________________________________________

      lyonnais92.l'existence d'au moins un forum à accès restreint en "back office" du forum V/S public est la "norme".

      Sur le plan français (et international), CCM est "isolé". CCM est connus dans de nombreux pays !! Ah isolé parce que differend, alord vive la différence.

      Et pourrais tu explicitée "back office" pour traduire l'anglais tout dépend du context de ta pensée, certain je suis sur ne comprennent pas..

      Ceci dit il y plein de remarque qui me font plaisir dans tes interventions de helpeur confirmé.
      1. Exorciste de Strasbourg
        Une idée en l'air, pourquoi ne pas faire un "salon privé" pour les cas aigus tout en conservant le forum V/S
        en l'état ?
      4. Exorciste de Strasbourg
        @green dayL'infection sévère ne nécessitant aucun trouble supplémentaire..
    8. Lyonnais92 Contributeur sécurité
      Re,

      réponse au post 175.

      Donc en fait le but c'est de changer la philosophie actuelle de CCM.

      Si CCM veut avoir un forum V/S qui tienne la route techniquement, il faut qu'il mette en oeuvre des méthodes (pour ce forum) en rupture avec les principes actuels de fonctionnement.

      Rien de nouveau sous le soleil. Si les principes actuels conduisaient à une situation satisfaisante, le problème ne resurgirait pas périodiquement.

      ===

      Si l'administration du site décide de prendre les mesures permettant d'avoir un forum de bon niveau, il faut qu'il retienne un certain nombre de principes.

      Par rapport à ceux que tu énonces dans ton résumé :

      Pas de généralité sur les astuces.

      Oui, pas de solution réelle sans forum privé (c'est la norme, en la matière c'est CCM l'anomalie).

      Oui aux "titres" (c'est à dire à la reconnaissance du savoir).

      Oui à la supervision des premières désinfections des helpers débutants (cette supervision est un élément de contrôle des savoirs acquis et des capacités de mise en oeuvre).

      jeter à la porte celui qui utilise une autre méthode que celle appris par les guru.

      Je vais passer rapidement sur le terme de guru. Outre le caractère méprisant du terme, il ne correspond en rien à la réalité. La désinfection, les méthodes de désinfection, les outils de désinfection sont des méthodes reproductibles et donc contrôlables. L'émulation qui règne entre les forums garantit que personne ne peut rejeter une méthode efficace au titre qu'elle serait "hérétique". La pluralité des outils est considéré comme une nécessité car elle diminue le risque de se retrouver sans solution.

      Toute méthode efficace est la bienvenue.

      ===

      Si l'administration considère que le statut quo doit être maintenu, "on" fera avec.

      Individuellement, les intervenants continueront, s'en iront, râleront. Des nouveaux interviendront.

      Ca continuera comme maintenant.
      1. green day Modérateur
        Re :)

        c'est la norme, en la matière c'est CCM l'anomalie

        La norme de qui ? :)

        CCM l'anomalie ... quel subtile oxymore ;-))
      2. Lyonnais92 Contributeur sécurité
        @green dayRe,

        l'existence d'au moins un forum à accès restreint en "back office" du forum V/S public est la "norme".

        Sur le plan français (et international), CCM est "isolé".

        ===

        Je n'ai pas de pouvoir de décision sur le sujet.

        Si Jeff n'en veut pas, il n'en veut pas.

        Je n'ai pas non plus de position "morale" (ça c'est bien, ça c'est pas bien). Mon sentiment est que les inconvénients de la situation actuelle l'emportent sur les avangages.

        Mes seuls soucis, dans cette discussion, au delà de donner ma préférence personnelle (mais ce n'est pas autre chose qu'une préférence personnelle), c'est de donner, sur la base de ce que je sais, les principes du modèle alternatif à la situation existante.

        Il n'y a pas de"juste milieu". Il y a 2 modèles avec chacun leur logique. Et il vaut mieux que ceux qui "contestent" la situation actuelle aient une vision claire de ce qui se passerait. Ca ne veut pas dire qu'il n'y a pas des possibilités techniques différentes (par exemple l'organisation et le rôle des forums à accès restreints ne seront pas les mêmes si CCM décide de former ses propres helpeurs ou si on utilise les services des écoles existantes).
      3. green day Modérateur
        @Lyonnais92Re,

        CCM est isolé, unique, appelle ça comme tu veux, mais ce n'est pas pénalisant contrairement à ce qu'on sous entend ...

        J'en reviens pas que les gens soient choqué que CCM ne suit pas la mouvance comme un "mouton" ?! ... C'est invraisemblable ...

        Je n'ai pas non plus de position "morale"

        Les dérives du modèle de cloisonnement m'ont poussé à dire : STOP !
        J'y ai vu des méthodes peu orthodoxes, et rien n'y fait, je ne cèderai jamais un peu de ma liberté pour soit disant assurer ma sécurité ! ...

        Je crois qu'il faut arrêter de voir les problèmes là où il n'y en a pas, ou du moins arrêter de les exagérer au max ...
        Un peu plus de courtoisie et d'amabilité, un peu moins de médaille et de "bling-bling", sont les secrets qui ont fait (et feront) l'âge d'or de ce forum ...

        @+
    9. ^^Marie^^
      La CLASSE ;))
      1. Utilisateur anonyme
        Haha !

        Bah vi :: vive le référencement.

        Je ne sais plus ce que m'a dit un grand Monsieur (que tout le monde connait et dont je ne veux dire le nom) à ce propos. Une astuce pour permettre de venir en pôle position sur Google.

        Humm j'aimerai retrouvé.... Quelqu'un sait ?
      3. Utilisateur anonyme
        @M@thewHoho !

        C'est bon MC M@thew,

        Je plaide coupable mais bon : pas besoin de venir avec ta cravache !
        C'est toi qui a lancer le topic alors, puisque tu le prends ainsi, pour les débordements tu seras le seul et unique responsable du coup.

        <o/
      4. PIKATOUT
        @M@thewBonsoir M@thew,

        En toute sympathie "HORS SUJET ! " en lettres minuscule aurais été moin provoquant...
    10. jorginho67 Contributeur sécurité
      Si tu donneras une mauvaise réponses, un autre internaute te corrigeras.

      et il se fera traiter de "monsieur je sais tout"...

      J'en ai fait l'expérience... ( alors que je suis loin de l'être ) ;-p

      1. lami20j Modérateur
        Salut,

        et il se fera traiter de "monsieur je sais tout"...
        Tu crois qu'il y a des raisons pour se faire traiter de cette façon?

        Même si c'est le cas, tant qu'il est conscient que ça réponse est bonne, je ne vois pas où est le problème.
        Les gens qui aident sur V/S sont plus orgueilleux que les autres qui répondent dans les autres forums?
      2. jorginho67 Contributeur sécurité
        @lami20jTu crois qu'il y a des raisons pour se faire traiter de cette façon?

        Dans mon cas non, j'suis loin de tout savoir.

        Même si c'est le cas, tant qu'il est conscient que ça réponse est bonne, je ne vois pas où est le problème.
        C'est la façon narquoise dont c'est dit...

        Puis, de toute façon, on le sait très bien que le trou du cul qui sort un truc de ce genre, c'est qu'il est jaloux et incapable d'en faire autant ;-p
      3. Lyonnais92 Contributeur sécurité
        @jorginho67Re,

        Tu crois qu'il y a des raisons pour se faire traiter de cette façon?

        Même si c'est le cas, tant qu'il est conscient que ça réponse est bonne, je ne vois pas où est le problème.
        Les gens qui aident sur V/S sont plus orgueilleux que les autres qui répondent dans les autres forums?

        Oui, il peut y avoir des raisons.

        Même si la réponse est bonne, il y a un problème.

        Ce n'est pas une question d'orgueil, c'est une question d'histoire.

        ====

        Un topic V/S, c'est 25 posts minimum (en dessous, il n'y avait rien ou un des 2 a laissé tomber) et 100 posts maximum (au delà, on aurait mieux fait de le faire formatter tout de suite, mais ça, c'est plus facile à dire après).

        Cette histoire, elle s'écrit à 2 voix (le helpé et le helpeur) et pas à 3.

        Pour des raisons techniques, il n'est pas possible d'avoir 2 stratégies de désinfection en parallèle. On va finir (et le helpé en premier) par ne plus s'y retrouver. Donc, il ne peut y avoir que 2 voix, même si, parfois, un troisième intervenant vient poursuivre (ou faire avancer) la stratégie de désinfection commencée.

        Conséquence directe : dès lors que vous intervenez en contestant le premier intervenant, il faut l'évincer et le plus vite possible (sinon, on va trainer avec le risque de décourager totalement l'internaute). Et donc, on peut être amené à utiliser des arguments du type "tu ne sais rien" (sous-entendu ou pas "moi si") qui générent des réactions plus ou moins brutales où Msieur Je sais tout peut intervenir.

        Et donc, même si la réponse est bonne, l'histoire avec "l'autre" ne va pas forcément se terminer. Tant qu'il n'est pas "parti", il reste un problème.
    11. lami20j Modérateur
      Re,

      que d'autres intervenants sur d'autres forums considéraient que certaines interventions étaient dangereuses.
      Ce n'est pas pour autant qu'ils ont fait une demande de blason.

      Je suis d'accord que certaines interventions peuvent être dangereuse, je n'ai pas soutenu le contraire. Il reste qu'à intervenir dans les messages où les interventions sont dangereuse pour avertir les utilisateurs.

      1. M@thew
        On en reviens à la crédibilité des intervenants...
      2.  green day Modérateur
        @M@thewQuelle est ta crédibilité ?

        Faut bien commencer quelque part ...
      3. M@thew
        @green dayAutrement dis, les helpés serviraient de cobaye !?
        C'est fort ça !
      4. ^^Marie^^
        Il reste qu'à intervenir dans les messages où les interventions sont dangereuse pour avertir les utilisateurs.

        D'où, mis à part l' "blason" voir l'efficacité de certains qui interviennent sur le topik !!!
        Crédible ou pas crédible ?
        Plantage ou pas ...
      5. green day Modérateur
        @M@thewBon atterrissage :)

        Ils ont été les cobayes de plusieurs générations oui, on ne te l'avait pas dit ?
        Et ceux, dans toutes les disciplines confondues !
        Chacun essaye de résoudre un problème à partir des expériences d'un autre et ainsi de suite ...

        Personne n'est né avec le savoir absolu, hélas ...
    12. Lyonnais92 Contributeur sécurité
      Re,

      je réponds à ton post 157.

      Si jamais un jours je déciderai de poster dans le forum V/S, alors d'après toi j'aurais besoin de passer devant une commission pour voir si j'ai le droit d'intervenir?

      En tant qu'infecté NON, en tant que Helpeur OUI.

      ===

      Tu te rends compte de ce que tu dis?

      Pour qui tu me prends ?

      Où est le "scandale" ?

      Ce n'est pas la philosophie de CCM, OK, et alors, en quoi c'est une philosophie "impensable" ?

      Va répondre sur le forum V/S de SWI ou de G2G ou de hijackthis.de ou de forospyware, ou de Lina Defensiva (pour prendre 4 pays différents) et tu vas voir ce qui se passe.

      Va leur dire que tu considères que la liberté d'intervenir sur un forumV/S doit être totale.

      Je peux te donner leur réponse : Tu te rends compte de ce que tu dis?

      1. lami20j Modérateur
        Re,

        en tant que Helpeur OUI.
        Je vais faire quoi maintenant vu que je n'ai pas passé devant une commission Linux ou Programmation?

        en quoi c'est une philosophie "impensable" ?
        Je n'ai pas soutenu ça au contraire vu ta façon de penser je crois que c'est même très pensable. Pour le cas que j'ai écrit je parlais juste pour le forum V/S CCM.

      2. Lyonnais92 Contributeur sécurité
        @lami20jRe,

        Je vais faire quoi maintenant vu que je n'ai pas passé devant une commission Linux ou Programmation?

        Je n'en sais rien.

        Réfléchissons au sujet

        Y a t-il d'autres sites où ces forums soient réglementés (en France et dans le reste des pays de l'OCDE) ?

        Trouves tu nécessaires une règlementation ?
      3. lami20j Modérateur
        @Lyonnais92Re,

        Trouves tu nécessaires une règlementation ?
        Ah, oui, bien sûr. Vu tous ces débats je commence à avoir aussi des idées.

        Mettre au tour du Forum Linux un grillage en fer avec du courant électrique et qu'on l'appelle Forum Alcatraz.
        En plus faire un badge pour les utilisateurs qui devront avoir sur leur CV au moins le statut de développeur d'une distribution GNU/Linux ou avoir été dans l'équipe de Linus Torvald pour la maintenance de noyau.
      4. Trying2 Contributeur sécurité
        @Lyonnais92Hello à tous,


        Je n'en sais rien.

        Réfléchissons au sujet

        C'est vrai qu'avec une commande bien sentie on ne peut pas faire planter un pc.

        De plus, ces problèmes et ces questions d'éthique m'agacent.
        Il n'y a que les Windowsiens infectés qui devraient avoir le droit de recevoir une aide d'un intervenant qualifié et reconnu?

        Et par pitié, arrêtons avec cette histoire de "planter un pc":
        Avec une mauvaise manip en V/S, il faut soit "réparer Windows" soit "réinstaller Windows": GRAVISSIME!

        Donc quant au sujet initial:

        Lorsque l'on poste un topic en "Virus/Sécurité" rien ne nous garanti
        les compétences de celui qui nous répond.


        Il n'y a pas qu'en V/S, c'est partout pareil sur CCM.
      5. sebsauvage Modérateur
        @Trying2Il n'y a pas qu'en V/S, c'est partout pareil sur CCM.

        +1
    13. Lyonnais92 Contributeur sécurité
      Re,

      Je partage sans conditions.

      y compris ton savoir de modérateur ? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      débat qui ressort toujours de V/S

      non, ce topic ne vient pas de V/S.

      Et des discussions antérieures ont montré que d'autres intervenants sur d'autres forums considéraient que certaines interventions étaient dangereuses.

      D'après ce que je sache, CCM c'est du bénévolat.

      Evidemment, mais ceux qui interviennent sur d'autres forums qui contrôlent strictement les intervenants sont eux aussi bénévoles.

      C'est la nature de l'activité qui peut nécessiter une réglementation, pas le fait qu'elle soit exercée gratuitement ou contre rémunération.
      1. kevin05 Contributeur sécurité
        Si jamais un jours je déciderai de poster dans le forum V/S, alors d'après toi j'aurais besoin de passer devant une commission pour voir si j'ai le droit d'intervenir?

        Bah non mais si ça peut éviter de planter des pc ....)))))))))))))))))))))))))))))

        ++
        1. lami20j Modérateur
          Re,

          La question de décider (ou non) si le droit d'intervenir doit être limité à ceux dont les connaissances ont été vérifiées.

          Si jamais un jours je déciderai de poster dans le forum V/S, alors d'après toi j'aurais besoin de passer devant une commission pour voir si j'ai le droit d'intervenir?
          Tu te rends compte de ce que tu dis?

          P.S. Et ne me dit pas M@thew que c'est hors sujet ça, quand ton message ne fait que de demander la reconnaissance des compétences.

          rien ne nous garanti les compétences de celui qui nous répond,
          1. M@thew
            Tout à l'heure tu étais hors sujet, pas la peine d'en faire
            un sketch, le but du topic ce n'est pas la prise de tête !

            Moi, je trouve ça intéressant, pour, contre, et pourquoi
            pour et pourquoi contre, voilà !
          2. lami20j Modérateur
            @M@thewRe,

            Moi, je trouve ça intéressant, pour, contre, et pourquoi
            pour et pourquoi contre, voilà !

            C'est bien.
            En revanche quand je vois que tu ne t'adresse qu'à moi pour hors sujet et je n'ai fait que répondre à Lyonnais qui joue je ne sais pas quel jeux (c'est toi qui l'a dit) alors bien sûr que je ne suis pas content.

            Tu n'aurais été content non plus si je l'avais fait.
        2. Lyonnais92 Contributeur sécurité
          Re,

          ni M@tthew ni PIKATOUT (les 2 premiers intervenants du topic) ne sont des intervenants réguliers de V/S.

          Cette discussion ne "ressort" pas de V/S.

          ===

          Je partage, à mes conditions, pas aux tiennes.

          Et la question n'est pas "d'avoir l'impression qu'il faut faire partie de je ne sais pas quel groupe pour pourvoir avancer".

          La question de décider (ou non) si le droit d'intervenir doit être limité à ceux dont les connaissances ont été vérifiées.

          Au même titre, et pour les mêmes raisons que, IRL, certaines professions sont règlementées (et subordonnées à l'obtention d'un diplôme) et d'autres pas.

          Et ceci n'a rien avoir avec le bénévolat.
          1. lami20j Modérateur
            Re,

            Je partage, à mes conditions, pas aux tiennes.
            Je partage sans conditions.

            les 2 premiers intervenants du topic) ne sont des intervenants réguliers de V/S.
            Je n'ai jamais dit ça.

            Cette discussion ne "ressort" pas de V/S.
            C'est ta vérité.
            Puisque ce que je vois dans le 1er message sors biens de V/S
            Lorsque l'on poste un topic en "Virus/Sécurité"

            Et ceci n'a rien avoir avec le bénévolat.
            D'après ce que je sache, CCM c'est du bénévolat.
        3. Lyonnais92 Contributeur sécurité
          Salut,

          ce débat reviendra, parce que c'est un débat éthique (au dela du cas de V/S).

          Les tenants du statu quo considèrent que, tant qu'on reste dans les limites de la Charte, la liberté de poster est une valeur supérieure à la vérité.
          1. M@thew
            Bonsoir, c'est défendable, mais la liberté de poster n'importe quoi
            au risque de mettre en danger les équipements des autres,
            ce n'est pas de la liberté...
          2. Exorciste de Strasbourg
            @M@thewJustement, lis bien la réponse...
          3. Exorciste de Strasbourg
            @Exorciste de StrasbourgDans la même veine embrouillée, nous pourrions dire aussi que les pourfendeurs de status-quo sont épris
            de liberté alors que les conservateurs ont un sens de l'analyse très aval...!
            C'est pourtant simple non ?
          5. Exorciste de Strasbourg
            @^^Marie^^Oui c'est très à la mode au sein des entreprises en ce moment..Amont ou aval...!
        • 1
        • 2
        • 3

        Discussions similaires

        Sécurité de l'URL
        ghaouar

        2 réponses
        Mise à jour et sécurité
        bollo1

        12 réponses
        Erreur F-41 Alarme Tike Securité
        Hugo

        1 réponse
        code erreur fransat
        feugi

        7 réponses
        Bouton de Sécurité Windows (ctrl+alt+suppr)
        Haut_Secour

        3 réponses