Bagle - de chiki a moe

Résolu
Utilisateur anonyme -  
 Utilisateur anonyme -
Salut moe ,

/!\ Pour les personnes touchées par bagle , ce topic ne vous ai pas destiné ..

/!\ Pour les helpeurs , vous pouvez passer certains avis remontées ici


::

ça fais deja 15 jours \ 3 semaines que je pense a notre amis ,

je sais pertinament qu il y a des points a voir , genre kill 04

choses qui a été démarré.. et ensuite a travailler ..

néanmoins je voulais parler avec toi d un point particulier

je pensais dans la prochaine maj faire apparaitre l id windows le sp ,

c est pas vraiment important , mais surtout l av , le firewall et voir l as

et dire si actif ou pas .. (ceci m importe)

bien entendu j ai vu k.exe (killB) ou d autres methodes (certainements les memes) ,

combo , etc (vbs)

en outre j ai aucune notion en vbs , donc si on peut partager c cool

breff , l objectif ( dans ma tete ) serait de rendre l av et le firewall actif apres passage de kill

durant mes test , j ai remarqué que parfois antivir (que j utilise) ce reactive , donc j en suis venu a la conclusion que il y a

peut etre quelque choses a faire

ensuite je sais aussi que ceci n est pas tache evidente

j aurais aimé avoir ton avis , enfin surtout ton experience sur le sujet , car je pense que tu l as pensé avant moi

c est a dire rendre les protections actives apres kill

au sujet des samples que je voulais , j ai retiré usbfix , par contre si t es dans la capacité de me donner raila odinga je prend

je pense que t as vu , ausi winupgro et a.bat dans system32 ... ? ce qui me choque c est que ça été un oubli ..

courage pour le taff et encore merci pour les conseils etc

717 réponses

Résumé de la discussion

Le fil porte sur le développement et les tests d’un outil de nettoyage pour Bagle, avec une bêta qui voit des remplacements de fichiers système (111wfs1intwq.sys → wfsintwq.sys; 11s11ro1s1a2.sys → srosa2.sys) et l’ajout d’un nouveau service, Fyk mis à jour en version 4.732.
L’équipe aborde la détection MD5 et ZIP, mais la lecture des ZIP et les vérifications CRC32 restent problématiques, et l’option crack/keygen a été retirée du menu.
L’objectif central est de rendre l’antivirus et le pare-feu actifs après l’exécution d’un kill pendant les tests, en explorant des méthodes (notamment via des scripts VBScript) et en envisageant le partage des savoir-faire autour des samples et d’outils complémentaires comme Themida_y_Co dans Fyks.
Des échanges mentionnent également la suppression de USBFix, la nécessité d’un compilateur et des aspects liés à la vaccination, tout en valorisant les retours externes et les possibilités d’intégration d’autres outils.

Généré automatiquement par IA
sur la base des meilleures réponses
Utilisateur anonyme
 
;) laissé tombé les suggestions .

Olivier , j ai testé rapido la beta , ça scan encore ...

sinon je pensais revoir un peut fyk pour arriver a quelque chose de ce genre

te fie pas au nom du programme .(meme si tu te feras une idée de mes projets a venir) ;)

mais je pense que ça rendra le scan et delete plus attrayant pour l user.

je te recontact demain soir .

0
Utilisateur anonyme
 
mes posts sont supprimés a chaque fois !!!! je suis hors charte encore là ????
0
DeNisCoOl Messages postés 2871 Statut Membre 224
 
############[Le crack, c'est pas mieux]##############
0
Utilisateur anonyme
 
############[ Killed by Bagle ]#################
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Utilisateur anonyme
 
##################[ Killed by Bagle ]#################
0
Utilisateur anonyme
 
###########[ The Virus Killed these Programs ]##############
0
Utilisateur anonyme
 
c est pas bete ,

le truc est d insinuer le "win32 non valide" je pense

le tout en english , ma langue préféré lol .

je passe par la sdb puis au dodo , si vous avez des idées ne vous genez pas .

bonne nuit et a demain soir .

Des kiss a tous et toutes , surtout a toutes ;)

0
Utilisateur anonyme
 
:)
0
Destrio5 Messages postés 99820 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   10 305
 
############[Les cracks, c'est pas bien]##############
0
Utilisateur anonyme
 
ou alors :

############[ To reinstall ]###################
0
Utilisateur anonyme
 
c une idée ..
0
Utilisateur anonyme
 
Files H.S

:)
0
Utilisateur anonyme
 
un soupçon de sel .

des idées pour renommer [ PEH Corrupted ] ?

+
0
DeNisCoOl Messages postés 2871 Statut Membre 224
 
Mayo ou Ketchup pour les frites? :-)
0
Utilisateur anonyme
 
;)

bavette + frite (patate de papa) et salade de intermarché lol

ça va remplir mon bidon .

bonne nuit .

0
Utilisateur anonyme
 
Bon app :)
0
Utilisateur anonyme
 
Salut Olivier ,

Pour la remontées de Denis , je suis tombé sur la meme chose.

pour beta je testerai demain soir .

Pour la section peh , ouais c net va falloir renommer ça , mais elle a son importance ..

Donc je commencerai par cela demain soir .

Mon steack frite est sur le feu , je vous laisse .

merci Olivier , y buenas noches a todos .

0
Utilisateur anonyme
 
RE,

fp a priori ..

Merci à Al et a Lyonnais92 pour leurs commentaires .

Si c'était le cas, le rapport de Combofix devrait être squelettique !

;) c est totalement vrai , Quand Olivier repassera on en discutera peut etre , mais en y refléchissant t as tout fais raison. donc merci.

Bonne semaine.
0
moe
 
Bonsoir à tous,

Cédric, concernant l'option PEH, je pense aussi qu'elle a une utilité puisqu'elle met en avant les programmes ayant été "neutralisés" et peut servir à savoir quoi faire réinstaller par la suite.
Après réflexion, je crois qu'il serait peut-être bien de retravailler l'appellation sur le rapport afin que ce soit "parlant" pour le plus de monde possible et surtout pour éviter l'amalgamme avec une liste de fichiers infectés...
Donc pour ma part je pense que ce serait dommage de se passer de ton idée, alors qu'au départ on pensait même pas que c'était réalisable :-)
Maintenant, tu gères ton outil comme tu le souhaites Cédric et pour ma part inclure cette option ou l'enlever du module, ne pose aucun soucis !

DeNisCoOl, merci pour la remontée.
Faux positif apparement ou plutôt confusion...
Au premier post l'internaute dit "j'ai également fait tourner avz.exe"
AVZ est un antirootkit et on retrouve la trace de son driver dans le rapport RSIT.
Même fichier et entrée dans le registre que dans le rapport MBAM :
S3 uteznza5;AVZ Kernel Driver; \??\C:\WINDOWS\system32\Drivers\uteznza5.sys []
Là ou ça peut être troublant, c'est quant on sait qu'srosa2.sys (SK9OU0S) est en fait une copie bidouillé de ce même drivers AVZ :-)

Cédric, je viens de taffer sur la béta, d'après moi je pense avoir pu isoler le soucis et donc je t'envois de quoi tester dans la foulée :-).
Tu me diras ce que tu en pense...

Bonne soirée et bonne semaine à tous.
0
Utilisateur anonyme
 
Bonsoir ,

merci Denis , ça sent le fp de mbam je vais voir ça ...

le temps de lire et de voir ;)

merci en tout cas .

0
Utilisateur anonyme
 
bonsoir a tous

a croire que les variantes vont plus vite que les outils :(
0