[Légalité] Navigation accès privé ???

jipicy Messages postés 41342 Statut Modérateur -  
SirHill Messages postés 4070 Statut Contributeur -
Salut tout le monde,

Voilà mon dilemme.
Hier ou avant hier, en surfant sur un site d'art proposant des cours payants sous forme de fiches, j'ai accédé à une des fiches offerte en guise de bienvenue (et surtout pour appâter le client), et en voulant revenir à la page d'accueil, au lieu de me servir de la flêche "Précédente", j'ai utilisé comme à mon habitude l'extension "Digger" ou "Diggler" (j'utilise Firefox), pour remonter l'arborescence du site.

Et quel ne fut pas mon étonnement en voyant que j'avais de ce fait accès à une quantité non négligeable d'autres fiches de cours ! ;-))

J'ai donc navigué pendant un bon moment en parcourrant les nombreuses fiches et au gré de ma ballade, je suis tombé sur un lien mort me renvoyant sur une page me signalant l'erreur et affichant tout comme bon site, mon adresse IP et tout le saint bazzar...

Ma question est donc la suivante :
Que risque-t-on dans ce cas là, sachant que je n'ai nullement cherché à m'introduire "frauduleusement" dans la partie "réservée" du site ?
Le "webmaster" est-il responsable de sa "mauvaise" gestion de la partie "privée" du site ?

Merci pour vos futurs avis éclairés...

;-))

Z'@+...che.
JP : Zen, my Nuggets ! ;-)
A voir également:

9 réponses

jipicy Messages postés 41342 Statut Modérateur 4 896
 
UP !

;-))

Z'@+...che.
JP : Zen, my Nuggets ! ;-)
0
jipicy Messages postés 41342 Statut Modérateur 4 896
 
UP... again ;-))

Z'@+...che.
JP : Zen, my Nuggets ! ;-)
0
SirHill Messages postés 4070 Statut Contributeur 543
 
Salut Jipicy,

Je ne suis pas un spécialiste, mais je dirais "rien" et "oui" ;-))

Que risque-t-on dans ce cas là, sachant que je n'ai nullement cherché à m'introduire "frauduleusement" dans la partie "réservée" du site ?

Rien, à mon avis.

je suis tombé sur un lien mort me renvoyant sur une page me signalant l'erreur et affichant tout comme bon site, mon adresse IP et tout le saint bazzar...

Quel type de page ?
Bizarre quand même, puisque tu dis que l'erreur est signalée ?

Le "webmaster" est-il responsable de sa "mauvaise" gestion de la partie "privée" du site ?

Toutafé. Un fichier .htaccess aurait fait l'affaire ;-)

Enfin ce n'est que mon avis...
Attendons l'avis des spécialistes :-)
0
jipicy Messages postés 41342 Statut Modérateur 4 896
 
Salut SirHill,

Merci pour la réponse. C'est bien ce que je pensais aussi.

Quand je dis que l'erreur est signalée, je me suis mal exprimé, pardon.
Disons qu'une page s'ouvre te signalant que tu as cliqué sur un lien mort et éventuellement d'en faire part au webmaster. Sur cette page figure aussi ton adresse IP etc. etc... ainsi que l'adresse erronée.
Voilà.

Merci encore d'avoir pris le temps de me répondre.

;-))

Z'@+...che.
JP : Zen, my Nuggets ! ;-)
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
SirHill Messages postés 4070 Statut Contributeur 543
 
Tiens, je viens de tomber "parazarégalement" sur une page d'erreur d'un site, un peu comme celle que tu décris ci-dessus :

http://www.naskita.com/naskita/

Là, ça sent le fichier .htaccess :-)

Mais c'est un peu moins esthétique que la page d'erreur de CCM, par exemple :

http://www.commentcamarche.net/images/
0
Utilisateur anonyme
 
Salut,
En fait, tu as eu un accès dans des conditions normales d'utilisation. C'est donc que tu n'as pas cherché déliberement à penetrer un systeme soi disant securisé.
Aucun risque. Tu est blanc comme un mouton qui vient pas de naitre.

Kalamit,
Y'a pas de fumée sans pneus.
0
jipicy Messages postés 41342 Statut Modérateur 4 896
 
Salut la grenouille,

En fait, tu as eu un accès dans des conditions normales d'utilisation. C'est donc que tu n'as pas cherché déliberement à penetrer un systeme soi disant securisé.
Aucun risque. Tu est blanc comme un mouton qui vient pas de naitre.

Je sais pas comment que je dois le prendre ça ? Ironiquement, suspicieusement , ou tout simplement comme une boutade ?

Si t'as bien lu mon 1er post, c'est en naviguant par l'intermédiaire de l'extension "diggler ou digger" (qui remonte l'arborescence des sites), que je suis tombé sur la page d'index des cours...

Diggler is a small but powerful add-on for Mozilla, Netscape and Firefox. It adds a button next to the location bar which can clear the location bar (much like the one in Konqueror) but also drops down a menu with some useful actions such as being able to disable popup windows and navigate to parent directories in URLs (handy for FTP operations and nested sites). Diggler is a very useful convenience for power surfers. Take a look at the screenshots and you'll see what it does.

Digger adds a context menu to the Go button on the toolbar with several useful functions:

* navigating to parent directories in URLs
* switching to the ftp equivalent of an http site or vice versa
* climbing up through subdomains

Digger was originally based on the Diggler extension, created by Adam Lock.


Voilà le site en question et plus précisemment la page d'erreur :
http://tinyurl.com/43a8r

Z'@+...che.
JP : Zen, my Nuggets ! ;-)
0
SirHill Messages postés 4070 Statut Contributeur 543
 
Don't panic ! :-)

Kala n'a pas "boutadé", d'ailleurs je suis d'accord avec lui :-)

J'ai été sur le site en question, et j'ai effectivement accès à toutes les fiches, sans utiliser l'extension que tu cites ci-dessus, mais en remontant simplement l'URL.

Le site est tout bonnement "mal conçu"...
0
SirHill Messages postés 4070 Statut Contributeur 543
 
Arf, je viens de relire le post de Kalamit, et effectivement tu n'as pas vraiment eu "un accès dans des conditions normales d'utilisation".

Enfin, le site est quand même "mal foutu", un fichier .htaccess ou une page "index" auraient fait l'affaire...
0