Images par seconde
Creator777
Messages postés
363
Statut
Membre
-
lol -
lol -
Bonjour,
voulant toucher à la 3d et pour avoir la même qualité que les jeux vidéo, je pense que le nombre d'image à la seconde à son importance.
Donc j'aimerai savoir combien il y a d'image à la secondedans les jeux video actuels ?
voulant toucher à la 3d et pour avoir la même qualité que les jeux vidéo, je pense que le nombre d'image à la seconde à son importance.
Donc j'aimerai savoir combien il y a d'image à la secondedans les jeux video actuels ?
Configuration: Windows XP Internet Explorer 6.0
16 réponses
-
ben j'ai tout faux,
https://nofrag.com/framerate-et-fps-leternelle-question-enfin-resolue-enfin-presque/
voila qui devrai répondre à tes questions -
salut
en fait ça depends des jeux et surtout de la config sur laquelle le jeu tourne -
Salut,
Exact Ingzz, mais ne pense tu pas qu'il voulait nous demander qu'elle était le nombre d'image par seconde minimum qu'il fallait pour afficher une image "fluide" ??
Si telle est ta question, pour avoir une image continu, il faut minimum 24 Images/seconde si mes souvenirs sont bons -
hum, je crois que là aussi ça depend des jeux, pour un FPS ou un jeux de course à 24 image/seconde, je suis pas sur que ce soit le top
je crois que l'ideal est entre 30 et 60 im/seconde,
-
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
Oui tout a fait d'accord, c'est a peu près la moyenne, mais le minimum c'est bien 24 Img/sec non ?? Comme pour le cinéma ?!
-
Bon bah information justifier, encore faut-il savoir si c'était bien sa question... ^^'
-
-
j'ai lu quelque par que l'œil humain ne capté pas plus de 60 images/seconde....
-
hum hum, sa devient un autre problème :-)
Mode recherche ;-) -
Attention !!! J'ai l'impression que comme moi, tu a toujours cru que 30 FPS = 30 images/sec, mais on dirait que ce n'est pas sa en fait...
-
Bah j'ai cru comprend que 1 FPS n'étais pas égale a 1 image seconde...
Sur plusieurs forum, il y avais marqué " entre 60 et 100 FPS" soit 30 a 50 Images seconde.
Des fois ça dit que c'est égale d'autre fois non... -
Bon, je retire ce que j'ai dis, on avait bon depuis le début.
Donc 30 FPS (ou images seconde) serait l'idéal et une moyenne, après certaine personne peuvent faire la différence vers les 60 FPS, et a 100, c'est quasiment impossible. -
-
nul besoin d'afficher plus que ce que le LCD (ou autre technologie) peux faire... 60fps c'est très bon pour un LCD.
-
Moi j'ai trouvé çà:
L'œil humain ne perçoit pas plus d'une trentaine d'images à la seconde, et cela pour une raison mécanique, en effet comme sur un appareil photo ou sur une caméra, il y a un temps entre deux prise de vue et donc l'oeil et ensuite le cerveau ne peut pas traiter plus de 30 images par seconde -
Petite info en passant, fps veut dire en anglais "frame per second".
Une fréquence en fps est égale à une fréquence en image par seconde, c'est juste un anglicisme plus vendeur ;)
