Afficher contenu hashSet dans java
Bonjour,
je voudrais savoir comment parcourir puis afficher le contenu d'une hashset.
je voudrais savoir aussi comment en extraire un element.
merci.
je voudrais savoir comment parcourir puis afficher le contenu d'une hashset.
je voudrais savoir aussi comment en extraire un element.
merci.
Configuration: Windows Vista Firefox 3.0.4
3 réponses
-
ContributeurBonsoir,
Il faut que tu utilises un itérateur.
Exemple :Hashset<TonObjet> hs = new Hashset<TonObjet>(); Iterator<TonObjet> it = hs.iterator(); while (it.hasNext()) { System.out.println(it.next()); }
Ceci aura pour effet d'appeler la méthode toString() de ton objet (celle héritée de la classe Object, ou alors celle que tu auras écrite pour surcharger celle de la classe Object).
Qu'entends-tu par "extraire un élément" ? Avec un hashset, tu peux uniquement tester si un objet appartient à ton ensemble ou non (et éventuellement le retirer de l'ensemble).
C'est difficile de parler d'extraction d'un élément dans un ensemble car tu n'as pas de notion d'ordre ici.
Cordialement,
-
au faite, par exemple, j'ai une hashset qui contient des objet de type étudiant.
chaque étudiant à un numéro unique.
je veux créer une méthode qui supprime un étudiant suivant son numéro.
merci-
ContributeurBonsoir,
Hashset<Etudiant> hs = new Hashset<Etudiant>(); //remplissage de ton hashset ... Iterator<Etudiant> it = hs.iterator(); while (it.hasNext()) { Etudiant etudiant = (Etudiant) it.next(); if (id == etudiant.getId()) { //si id est un type primitif, sinon utiliser equals() hs.remove(etudiant); break(); } }
Comme tu vois, il faut parcourir tout ton ensemble pour supprimer l'élément (complexité en O(n)). Je ne sais pas si le choix du Hashset t'es imposé (et après ça dépend des autres utilisations que tu en fais), mais pour pouvoir supprimer un élément en temps constant (O(1)), il vaut mieux utiliser une Hashmap.
Cordialement,
-
-
j'aurais préféré opter pour autre choix que hashset mais malheureusement, on me l'a imposer et apprement comme vous le dite, dans mon cas, il aurait été plus sage d'utiliser hashmap.
Merci bien Marco!
